Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-09-10 06:18 UTC

J-StaR-Films-Studios / VibeCode-Protocol-Suite

A comprehensive suite of protocols, meta-prompts, and orchestration tools designed to streamline software development workflows, project management, and team collaboration. Includes the VibeCode Protocol Suite with web interface, user manuals, and reusable templates for efficient development processes.

JavaScript · HTML · TypeScriptISC★ 24 зірки⑂ 6 форківз лист. 2025 р.Переглянути на GitHub ↗

ТипІнструмент командного рядкаВебінтерфейсMCP-серверяк це визначено

#ai #ai-agents #prompt-engineering

J-StaR-Films-Studios/VibeCode-Protocol-Suite має індекс здоров’я 39 зі 100, що відповідає смузі «Слабкий». Найвищий показник — AI Readiness (74/100), найнижчий — Security (29/100). Останнє оновлення було 5 днів тому. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

загалом / 100

Слабкий

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям

Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини

Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані

Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку

Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах

У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності

Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 43 калібровано до 39 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

J StaR Films StudiosОрганізація

1 підписник7 публічних репозиторіївз трав. 2026 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Пакетні екосистеми

Реєстр	Пакет	Версія	Завантажень / міс	Версії	Остання публікація	Теги
npm	takomiвказує на інший репозиторій — не оцінюється	2.5.15	1 830	60	8 днів тому	takomi ai skills codex agentic 21st.dev vibecode cursor windsurf protocols

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

54Помірний · 21% загального індексу

Активність розробки

89Відмінний

Як обчислюється оцінка

36/36	Свіжість push — останній push 5 дн. тому
24.9/36	Ритм комітів — 36/52 тижнів із комітами
18/18	Обсяг комітів — 310 комітів за останній рік
10/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10

Використані вхідні дані

commits_last_year	310
human_commit_share	1
days_since_last_push	5
active_weeks_last_year	36

Дисципліна релізів

1Критичний

Як обчислюється оцінка

0/27	Випускає релізи — релізів не опубліковано
0/36	Свіжість релізів — релізів немає
0/27	Ритм релізів — релізів немає
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — немає даних

Використані вхідні дані

releases_count

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

38Слабкий · 17% загального індексу

Здоров'я спільноти

50Помірний

Як обчислюється оцінка

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Ліцензія — визнана ліцензія (ISC)
0/18	Настанови CONTRIBUTING
0/13.5	Кодекс поведінки
0/7.2	Шаблон issue
0/6.3	Шаблон PR

Використані вхідні дані

has_readme	так
has_license	так
readme_badges	4
has_contributing	ні
has_issue_template	ні
has_code_of_conduct	ні
readme_badge_services	shields.io
has_pull_request_template	ні

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

33У зоні ризику · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

20У зоні ризику

Як обчислюється оцінка

9/54	Бас-фактор — на 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
0/22.5	Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 100% комітів
1.4/13.5	Широта контриб’юторів — 1 контриб’юторів
10/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10

Використані вхідні дані

bus_factor	1
contributors_sampled	1
top_contributor_share	1

Реактивність на issue та PR

42Слабкий

Як обчислюється оцінка

0/42	Вирішення issue — немає issue або даних
24.5/30	Прийняття PR — злито 9/11 вирішених PR
0/13	Newcomer PR acceptance — злито 0/2 PR від новачків за 30 дн.
0/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/22 approved changesets -- score normalized to 0

Використані вхідні дані

merged_prs	9
open_issues	0
closed_issues	0
prs_merged_7d	0
prs_decided_7d	2
prs_merged_30d	1
prs_decided_30d	3
issue_closed_ratio	—
closed_unmerged_prs	2
first_time_authors_30d	1
first_time_prs_merged_30d	0
first_time_prs_decided_30d	2

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Вирішення issue. Залишкові ваги перенормовано.

Власність та опіка

39Слабкий

Як обчислюється оцінка

30/30	Підтримка власника — у власності організації
0/20	Верифікований домен
2.2/25	Охоплення власника — 1 підписників у J-StaR-Films-Studios
7.2/25	Послужний список — 7 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~0 р.

Використані вхідні дані

followers	1
owner_type	Organization
is_verified	ні
owner_login	J-StaR-Films-Studios
public_repos	7
account_age_days	111

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

54Помірний · 19% загального індексу

Інженерні практики

40Слабкий

Як обчислюється оцінка

0/24	Процеси CI
24/24	Наявні тести
16/16	Конфігурація лінтера — eslint.config.mjs
0/9.6	Pre-commit-хуки
0/6.4	.editorconfig
0/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 0 out of 1 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0

Використані вхідні дані

has_ci	ні
has_tests	так
has_editorconfig	ні
has_linter_config	так
has_precommit_config	ні

Документація

75Добрий

Як обчислюється оцінка

30/30	README
25/25	Каталог документації
0/15	Сайт документації / домашня сторінка
10/10	Опис репозиторію
10/10	Теми — 3 тем
0/10	Wiki

Використані вхідні дані

topics	ai, ai-agents, prompt-engineering
has_wiki	ні
homepage	—
docs_site	—
has_readme	так
has_docs_dir	так
has_description	так

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

29У зоні ризику · 16% загального індексу

Стан безпеки

29У зоні ризику

Як обчислюється оцінка

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5	Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5	CI-Tests — 0 out of 1 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5	Code-Review — Found 0/22 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5	Contributors — project has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
0/10	Dangerous-Workflow — немає даних
0/7.5	Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Ліцензія — license file detected
7.5/7.5	Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5	Packaging — немає даних
0/5	Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5	SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
2/5	Security-Policy — security policy file detected
0/7.5	Signed-Releases — немає даних
0/7.5	Token-Permissions — немає даних
0/7.5	Vulnerabilities — 44 existing vulnerabilities detected

Використані вхідні дані

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	14
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	4
scorecard_aggregate	2,9

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Dangerous-Workflow, Packaging, Signed-Releases, Token-Permissions. Залишкові ваги перенормовано.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

74Добрий · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

84Відмінний

Як обчислюється оцінка

45/45	Інструкції для агентів — AGENTS.md, website/AGENTS.md, website/CLAUDE.md
0/15	Машиночитана документація (llms.txt)
38.9/40	Читабельна історія комітів — намір зазначено у 73 з 100 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)

Використані вхідні дані

has_llms_txt	ні
llms_txt_url	—
legible_history_share	0,73
agent_instruction_files	AGENTS.md, website/AGENTS.md, website/CLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes	3 111

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

54Помірний

Як обчислюється оцінка

0/18	Розгортання однією командою
22/22	Автоматизовані тести
11/11	Конфігурація лінтера / форматера — eslint.config.mjs
11/11	Статична перевірка типів — assets/.agent/skills/hyperframes/remotion-to-hyperframes/assets/test-corpus/tier-1-title-card/remotion-src/tsconfig.json, assets/.agent/skills/hyperframes/remotion-to-hyperframes/assets/test-corpus/tier-2-multi-scene/remotion-src/tsconfig.json, assets/.agent/skills/hyperframes/remotion-to-hyperframes/assets/test-corpus/tier-3-data-driven/remotion-src/tsconfig.json, tsconfig.json, website/tsconfig.json
10/10	Відтворюване середовище — lockfile
0/10	Підтверджена практика роботи з агентами — серед останніх 100 комітів немає створених агентом
0/8	Автоматизоване супроводження — автоматичних оновлень залежностей не виявлено
0/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0

Використані вхідні дані

has_nix	ні
has_tests	так
lockfiles	package-lock.json, pnpm-lock.yaml
has_dockerfile	ні
typed_language	ні
bootstrap_files	—
has_devcontainer	ні
has_linter_config	так
typecheck_configs	assets/.agent/skills/hyperframes/remotion-to-hyperframes/assets/test-corpus/tier-1-title-card/remotion-src/tsconfig.json, assets/.agent/skills/hyperframes/remotion-to-hyperframes/assets/test-corpus/tier-2-multi-scene/remotion-src/tsconfig.json, assets/.agent/skills/hyperframes/remotion-to-hyperframes/assets/test-corpus/tier-3-data-driven/remotion-src/tsconfig.json, tsconfig.json, website/tsconfig.json
agent_commit_share	0
toolchain_manifests	—
dependency_bot_commit_share	0

Читабельність коду для моделей

82Відмінний

Як обчислюється оцінка

27/45

Типізований код — JavaScript з конфігурацією перевірки типів (assets/.agent/skills/hyperframes/remotion-to-hyperframes/assets/test-corpus/tier-1-title-card/remotion-src/tsconfig.json, assets/.agent/skills/hyperframes/remotion-to-hyperframes/assets/test-corpus/tier-2-multi-scene/remotion-src/tsconfig.json, assets/.agent/skills/hyperframes/remotion-to-hyperframes/assets/test-corpus/tier-3-data-driven/remotion-src/tsconfig.json, tsconfig.json, website/tsconfig.json)

54.6/55

Керовані розміри файлів — 3/379 файлів вихідного коду понад 60 КБ

Використані вхідні дані

primary_language	JavaScript
largest_source_bytes	468 649
source_files_sampled	379
oversized_source_files	3

Машиночитні інтерфейси

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

0/40	Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto) — не застосовно до цього типу програмного забезпечення
20/20	Сервер MCP
40/40	Придатні до запуску приклади — examples, samples

Використані вхідні дані

example_dirs	examples, samples
has_mcp_signal	так
api_schema_files	—
interfaces_expected_of	—

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto). Залишкові ваги перенормовано.

Ключові факти

24зірок GitHub

1контриб'юторів

310комітів за останні 12 місяців

5днів від останнього пушу

0релізів

1бас-фактор

0відкритих issue

npmпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
npm package 'takomi' points at a different repository (https://github.com/JStaRFilms/VibeCode-Protocol-Suite); excluded from ecosystem scoring
GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository
OSV advisory lookup failed: [Errno 101] Network is unreachable

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 6 ⇿

0Зірки

6Форки

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

OpenSSF Scorecard 2.9 / 10

2.9сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-10 06:17 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
0	Branch-Protection	branch protection not enabled on development/release branches
0	CI-Tests	0 out of 1 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0	Code-Review	Found 0/22 approved changesets -- score normalized to 0
10	Contributors	project has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
н/д	Dangerous-Workflow	no workflows found
0	Dependency-Update-Tool	no update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
10	Maintained	30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
н/д	Packaging	packaging workflow not detected
0	Pinned-Dependencies	dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0	SAST	SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
4	Security-Policy	security policy file detected
н/д	Signed-Releases	no releases found
н/д	Token-Permissions	No tokens found
0	Vulnerabilities	44 existing vulnerabilities detected

Прямі залежності 12

Реєстр	Пакет	Обмеження версії	Маніфест
npm	commander	`^13.1.0`	package.json
npm	figlet	`^1.8.0`	package.json
npm	fs-extra	`^11.3.0`	package.json
npm	pi-subagents	`0.31.0`	package.json
npm	picocolors	`^1.1.1`	package.json
npm	prompts	`^2.4.2`	package.json
npm	next	`16.2.9`	website/package.json
npm	react	`19.2.4`	website/package.json
npm	react-dom	`19.2.4`	website/package.json
npm	@modelcontextprotocol/sdk	`^1.29.0`	plugins/takomi-flow/package.json
npm	playwright	`^1.61.1`	plugins/takomi-flow/package.json
npm	zod	`^4.4.3`	plugins/takomi-flow/package.json

Усі залежності не зібрано

Не вдалося зібрати розв'язаний набір залежностей для цього звіту: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Сповіщення про залежності не оцінено

Звірка сповіщень не відбулася для цього звіту: OSV advisory lookup failed: [Errno 101] Network is unreachable

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — npm.

22.1/60	Зірки — 24 зірок
5.8/25	Форки — 6 форків
0/15	Спостерігачі — 0 спостерігачів

forks	6
stars	24
watchers	0
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Профіль оцінок

Власність

Пакетні екосистеми

Метрики за категоріями

Ключові факти

Попередження щодо збору даних

Докладніше

Зворотний зв’язок

Пов’язані записи