Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.31.0 · метрики 2.10.0 · 2026-08-17 14:48 UTC

Kristoff-starling / phoenix

Phoenix dataplane system service

RustApache-2.0★ 0 зірок⑂ 0 форківз лип. 2023 р.форкПереглянути на GitHub ↗
ТипМережевий сервісяк це визначено

Kristoff-starling/phoenix має індекс здоров’я 22 зі 100, що відповідає смузі «У зоні ризику». Найвищий показник — AI Readiness (64/100), найнижчий — Community & Adoption (12/100). Останнє оновлення було 921 день тому. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

22
загалом / 100
У зоні ризику

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

22
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 28 калібровано до 22 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

Yuyao WangОсобистий обліковий запис
85 підписників26 публічних репозиторіївз черв. 2021 р.University of Washington

Цей репозиторій належить особистому обліковому запису. Проєкт з єдиним власником несе більший ризик безперервності, ніж підтримуваний організацією.

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

13Критичний · 21% загального індексу

Активність розробки

1Критичний
Як обчислюється оцінка
0/36Свіжість push — останній push 921 дн. тому
0/36Ритм комітів — 0/52 тижнів із комітами
0/18Обсяг комітів — 0 комітів за останній рік
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
commits_last_year0
human_commit_share1
days_since_last_push921
active_weeks_last_year0

Дисципліна релізів

32У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
16.2/27Випускає релізи — 1 тегів версій (без релізів GitHub)
0/36Свіжість релізів — останній реліз 1 264 дн. тому
12.6/27Ритм релізів — ритм невідомий (єдиний реліз)
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — немає даних
Використані вхідні дані
releases_count1
latest_release_tagv0.1.0
releases_from_tagsтак
days_since_latest_release1 264
mean_days_between_releases—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

12Критичний · 17% загального індексу

Популярність і впровадження

1Критичний
Як обчислюється оцінка
0/60Зірки — 0 зірок
0/25Форки — 0 форків
0/15Спостерігачі — 0 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks0
stars0
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Здоров'я спільноти

25У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
0/22.5README
22.5/22.5Ліцензія — визнана ліцензія (Apache-2.0)
0/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeні
has_licenseні
readme_badges3
has_contributingні
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_servicesgithub.com, shields.io
has_pull_request_templateні

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

32У зоні ризику · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

38Слабкий
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-фактор — на 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
6.8/22.5Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 70% комітів
12.2/13.5Широта контриб’юторів — 9 контриб’юторів
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled9
top_contributor_share0,696

Реактивність на issue та PR

1Критичний
Як обчислюється оцінка
0/42Вирішення issue — немає issue або даних
0/30Прийняття PR — немає вирішених pull request-ів або даних
0/13Newcomer PR acceptance — за 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
merged_prs0
open_issues0
closed_issues0
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio—
closed_unmerged_prs0
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Вирішення issue, Прийняття PR, Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.

Власність та опіка

56Помірний
Як обчислюється оцінка
10/30Підтримка власника — особистий (користувацький) обліковий запис
0/20Верифікований домен — не застосовно до користувацьких облікових записів
13.9/25Охоплення власника — 85 підписників у Kristoff-starling
20.7/25Послужний список — 26 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~5 р.
Використані вхідні дані
followers85
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginKristoff-starling
public_repos26
account_age_days1 875
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

46Слабкий · 19% загального індексу

Інженерні практики

60Помірний
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI — 5 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
0/16Конфігурація лінтера
0/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — немає даних
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigні
has_linter_configні
has_precommit_configні
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: CI-Tests. Залишкові ваги перенормовано.

Документація

25У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
0/30README
0/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінка — https://phoenix-dataplane.github.io
0/10Опис репозиторію
0/10Теми
10/10Wiki
Використані вхідні дані
topics—
has_wikiтак
homepagehttps://phoenix-dataplane.github.io
docs_sitehttps://phoenix-dataplane.github.io
has_readmeні
has_docs_dirні
has_descriptionні

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

30У зоні ризику · 16% загального індексу

Стан безпеки

30У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests — немає даних
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributors — project has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
0/10Dangerous-Workflow — немає даних
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензія — license file detected
0/7.5Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
0/5Packaging — немає даних
0/5Pinned-Dependencies — немає даних
0/5SAST — no SAST tool detected
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — немає даних
0/7.5Token-Permissions — немає даних
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated12
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive6
scorecard_aggregate3
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): CI-Tests, Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Signed-Releases, Token-Permissions. Залишкові ваги перенормовано.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

64Помірний · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

32У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
0/45Інструкції для агентів — немає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
32/40Читабельна історія комітів — намір зазначено у 60 з 100 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url—
legible_history_share0,6
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

68Добрий
Як обчислюється оцінка
18/18Розгортання однією командою — Makefile
22/22Автоматизовані тести
0/11Конфігурація лінтера / форматера
11/11Статична перевірка типів — Rust (статично типізована)
10/10Відтворюване середовище — devcontainer, Dockerfile, lockfile
0/10Підтверджена практика роботи з агентами — серед останніх 100 комітів немає створених агентом
0/8Автоматизоване супроводження — автоматичних оновлень залежностей не виявлено
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — немає даних
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfilesCargo.lock
has_dockerfileтак
typed_languageтак
bootstrap_filesMakefile
has_devcontainerтак
has_linter_configні
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestsCargo.toml, benchmark/Cargo.toml, examples/alltoall/Cargo.toml, examples/bench/Cargo.toml, examples/hello/Cargo.toml, examples/send_bw/Cargo.toml, examples/send_lat/Cargo.toml, experimental/mrpc/Cargo.toml, experimental/mrpc/examples/hotel_microservices/Cargo.toml, experimental/mrpc/examples/hotel_reservation/Cargo.toml, experimental/mrpc/examples/load_balancer/Cargo.toml, experimental/mrpc/examples/masstree_analytics/Cargo.toml, experimental/mrpc/examples/rpc_bench/Cargo.toml, experimental/mrpc/examples/rpc_bench_plus/Cargo.toml, experimental/mrpc/examples/rpc_echo/Cargo.toml, experimental/mrpc/mrpc-build/Cargo.toml, experimental/mrpc/mrpc-derive/Cargo.toml, experimental/mrpc/mrpc-marshal/Cargo.toml, experimental/mrpc/phoenix-api/load_balancer/Cargo.toml, experimental/mrpc/phoenix-api/mrpc/Cargo.toml, experimental/mrpc/phoenix-api/mrpclb/Cargo.toml, experimental/mrpc/phoenix-api/policy/hello-acl-receiver/Cargo.toml, experimental/mrpc/phoenix-api/policy/hello-acl-sender/Cargo.toml, experimental/mrpc/phoenix-api/policy/hotel-acl/Cargo.toml, experimental/mrpc/phoenix-api/policy/logging/Cargo.toml, experimental/mrpc/phoenix-api/policy/null/Cargo.toml, experimental/mrpc/phoenix-api/policy/qos/Cargo.toml, experimental/mrpc/phoenix-api/policy/ratelimit/Cargo.toml, experimental/mrpc/phoenix-api/rpc_adapter/Cargo.toml, experimental/mrpc/phoenix-api/tcp_rpc_adapter/Cargo.toml, experimental/mrpc/plugin/load_balancer/Cargo.toml, experimental/mrpc/plugin/mrpc/Cargo.toml, experimental/mrpc/plugin/mrpc/src/builder/compiler/template/Cargo.toml, experimental/mrpc/plugin/mrpclb/Cargo.toml, experimental/mrpc/plugin/mrpclb/src/builder/compiler/template/Cargo.toml, experimental/mrpc/plugin/policy/hello-acl-receiver/Cargo.toml, experimental/mrpc/plugin/policy/hello-acl-sender/Cargo.toml, experimental/mrpc/plugin/policy/hotel-acl/Cargo.toml, experimental/mrpc/plugin/policy/logging/Cargo.toml, experimental/mrpc/plugin/policy/null/Cargo.toml, experimental/mrpc/plugin/policy/qos/Cargo.toml, experimental/mrpc/plugin/policy/ratelimit/Cargo.toml, experimental/mrpc/plugin/rpc_adapter/Cargo.toml, experimental/mrpc/plugin/tcp_rpc_adapter/Cargo.toml, src/experimental/Cargo.toml, src/ipc/Cargo.toml, src/mmap/Cargo.toml, src/phoenix-api/Cargo.toml, src/phoenix-api/core/Cargo.toml, src/phoenix-api/salloc/Cargo.toml, src/phoenix-api/transport/Cargo.toml, src/phoenix-common-workspace/Cargo.toml, src/phoenix-syscalls/Cargo.toml, src/phoenix_common/Cargo.toml, src/phoenixctl/Cargo.toml, src/phoenixos/Cargo.toml, src/plugin/salloc/Cargo.toml, src/plugin/transport-rdma/Cargo.toml, src/plugin/transport-tcp/Cargo.toml, src/rdma/Cargo.toml, src/shm/Cargo.toml, src/shm/shmalloc/Cargo.toml, src/slabmalloc/Cargo.toml, src/utils/Cargo.toml, tools/phoenix_cargo/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Залишкові ваги перенормовано.

Читабельність коду для моделей

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
45/45Типізований код — Rust (статично типізована)
54.6/55Керовані розміри файлів — 3/428 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageRust
largest_source_bytes73 497
source_files_sampled428
oversized_source_files3

Машиночитні інтерфейси

80Відмінний
Як обчислюється оцінка
40/40Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto) — experimental/mrpc/examples/proto/hotel_microservices/geo.proto, experimental/mrpc/examples/proto/hotel_microservices/profile.proto, experimental/mrpc/examples/proto/hotel_microservices/rate.proto, experimental/mrpc/examples/proto/hotel_microservices/search.proto, experimental/mrpc/examples/proto/masstree_analytics/masstree_analytics.proto, experimental/mrpc/examples/proto/reservation/reservation.proto, experimental/mrpc/examples/proto/rpc_hello/rpc_hello.proto, experimental/mrpc/examples/proto/rpc_plus/rpc_plus.proto, src/experimental/proto/rpc_hello.proto
0/20Сервер MCP
40/40Придатні до запуску приклади — examples
Використані вхідні дані
example_dirsexamples
has_mcp_signalні
api_schema_filesexperimental/mrpc/examples/proto/hotel_microservices/geo.proto, experimental/mrpc/examples/proto/hotel_microservices/profile.proto, experimental/mrpc/examples/proto/hotel_microservices/rate.proto, experimental/mrpc/examples/proto/hotel_microservices/search.proto, experimental/mrpc/examples/proto/masstree_analytics/masstree_analytics.proto, experimental/mrpc/examples/proto/reservation/reservation.proto, experimental/mrpc/examples/proto/rpc_hello/rpc_hello.proto, experimental/mrpc/examples/proto/rpc_plus/rpc_plus.proto, src/experimental/proto/rpc_hello.proto
interfaces_expected_ofnetwork-service

Ключові факти

0зірок GitHub
9контриб'юторів
0комітів за останні 12 місяців
921днів від останнього пушу
1релізів
1бас-фактор
0відкритих issue
crates.ioпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Community profile unavailable
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Докладніше

OpenSSF Scorecard 3.0 / 10
3.0сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-17 14:47 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
н/дCI-Testsno pull request found
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
н/дDangerous-Workflowno workflows found
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
н/дPackagingpackaging workflow not detected
н/дPinned-Dependenciesno dependencies found
0SASTno SAST tool detected
0Security-Policysecurity policy file not detected
н/дSigned-Releasesno releases found
н/дToken-PermissionsNo tokens found
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Усі залежності не зібрано

Не вдалося зібрати розв'язаний набір залежностей для цього звіту: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Пов’язані записи

Перевірені репозиторії, що мають спільні каталожні теги або екосистеми з Kristoff-starling/phoenix. Читати поруч →

100wandb/wandbThe AI developer platform. Use Weights & Biases to train and fine-tune models, and manage models from experimentation to production.Винятковий100risingwavelabs/risingwaveEvent streaming platform for agentic AI. Continuously ingest, transform, and serve event streams in real time, at scale.Винятковий100envoyproxy/envoyCloud-native high-performance edge/middle/service proxyВинятковий100microsoft/onnxruntimeONNX Runtime: cross-platform, high performance ML inferencing and training acceleratorВинятковий99lynx-family/lynx-stackThe frontend framework and toolchain of LynxВинятковий99Qiskit/qiskitQiskit is an open-source SDK for working with quantum computers at the level of extended quantum circuits, operators, and primitives.Винятковий

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.31.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика.