Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.11.0 · метрики 2.10.0 · 2026-07-17 08:44 UTC

LFDT-Lockness / rand_hash

Cryptographically-secure pseudo-random generator based on cryptographic hash function in Rust

RustApache-2.0★ 0 зірок⑂ 0 форківз черв. 2024 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипБібліотекаяк це визначено

LFDT-Lockness/rand_hash має індекс здоров’я 65 зі 100, що відповідає смузі «Добрий». Найвищий показник — Security (83/100), найнижчий — AI Readiness (37/100). Останнє оновлення було 1 день тому. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

65
загалом / 100
Добрий

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

65
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 60 калібровано до 65 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

LocknessОрганізація
68 підписників15 публічних репозиторіївз серп. 2024 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Пакетні екосистеми

РеєстрПакетВерсіяЗавантажень / місВерсіїОстання публікаціяТеги
crates.iorand_hash0.3.08 01561 день томуcsprngentropyhashrandomno-stdcryptography

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

66Добрий · 21% загального індексу

Активність розробки

62Помірний
Як обчислюється оцінка
36/36Свіжість push — останній push 1 дн. тому
3.5/36Ритм комітів — 5/52 тижнів із комітами
12.2/18Обсяг комітів — 22 комітів за останній рік
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 22 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
commits_last_year22
human_commit_share—
days_since_last_push1
active_weeks_last_year5

Дисципліна релізів

72Добрий
Як обчислюється оцінка
16.2/27Випускає релізи — 6 тегів версій (без релізів GitHub)
36/36Свіжість релізів — останній реліз 1 дн. тому
12.6/27Ритм релізів — реліз кожні ~153,6 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — немає даних
Використані вхідні дані
releases_count6
latest_release_tagv0.2.0
releases_from_tagsтак
days_since_latest_release1
mean_days_between_releases153,6
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

41Слабкий · 17% загального індексу

Популярність і впровадження

1Критичний
Як обчислюється оцінка
0/60Зірки — 0 зірок
0/25Форки — 0 форків
0/15Спостерігачі — 1 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks0
stars0
watchers1
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Здоров'я спільноти

70Добрий
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензія — визнана ліцензія (Apache-2.0)
18/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges—
has_contributingтак
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_services—
has_pull_request_templateні

Впровадження в екосистемі (завантаження)

65Добрий
Як обчислюється оцінка
52.1/80Щомісячні завантаження — 8 015 завантажень/місяць у crates
0/20Залежні пакети в реєстрі — ця екосистема цього не повідомляє
Використані вхідні дані
packagesrand_hash
dependents—
ecosystemscrates
total_downloads56 855
monthly_downloads8 015
unverified_packages_excluded—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Залежні пакети в реєстрі. Залишкові ваги перенормовано.

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

61Помірний · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

19Критичний
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-фактор — на 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
5.5/22.5Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 75% комітів
4.1/13.5Широта контриб’юторів — 3 контриб’юторів
0/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled3
top_contributor_share0,754

Реактивність на issue та PR

73Добрий
Як обчислюється оцінка
0/42Вирішення issue — немає issue або даних
18/30Прийняття PR — злито 15/25 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptance — за 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
15/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — all changesets reviewed
Використані вхідні дані
merged_prs15
open_issues0
closed_issues0
prs_merged_7d—
prs_decided_7d—
prs_merged_30d—
prs_decided_30d—
issue_closed_ratio—
closed_unmerged_prs10
first_time_authors_30d—
first_time_prs_merged_30d—
first_time_prs_decided_30d—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Вирішення issue, Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.

Власність та опіка

70Добрий
Як обчислюється оцінка
30/30Підтримка власника — у власності організації
0/20Верифікований домен — статус підтвердженого домену для цієї організації не зчитано
13.2/25Охоплення власника — 68 підписників у LFDT-Lockness
12.7/25Послужний список — 15 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~1 р.
Використані вхідні дані
followers68
owner_typeOrganization
is_verified—
owner_loginLFDT-Lockness
public_repos15
account_age_days709
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.

Супровід пакетів

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
25/25Опубліковано й доступно — 1 пакет(ів) у crates
35/35Свіжість публікацій — остання публікація 1 дн. тому
20/20Історія версій — 6 опублікованих версій
20/20Не застарілий — активний, не deprecated і не yanked
Використані вхідні дані
packagesrand_hash
ecosystemscrates
any_deprecatedні
min_days_since_publish1

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

55Помірний · 19% загального індексу

Інженерні практики

38Слабкий
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI — 4 процес(ів) CI
0/24Наявні тести
0/16Конфігурація лінтера
0/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
14/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 8 out of 11 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 7
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsні
has_editorconfigні
has_linter_configні
has_precommit_configні

Документація

80Відмінний
Як обчислюється оцінка
30/30README
25/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінка — https://docs.rs/rand_hash
10/10Опис репозиторію
0/10Теми
0/10Wiki
Використані вхідні дані
topics—
has_wikiні
homepage—
docs_sitehttps://docs.rs/rand_hash
has_readmeтак
has_docs_dirтак
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

83Відмінний · 16% загального індексу

Стан безпеки

83Відмінний
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
3/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
1.8/2.5CI-Tests — 8 out of 11 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 7
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7.5/7.5Code-Review — all changesets reviewed
0/2.5Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензія — license file detected
7.5/7.5Maintained — 22 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
5/5Pinned-Dependencies — all dependencies are pinned
4/5SAST — SAST tool detected but not run on all commits
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — немає даних
7.5/7.5Token-Permissions — GitHub workflow tokens follow principle of least privilege
6.8/7.5Vulnerabilities — 1 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate8,3
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

37Слабкий · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

1Критичний
Як обчислюється оцінка
0/45Інструкції для агентів — немає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
0/40Читабельна історія комітів — немає даних
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Читабельна історія комітів. Залишкові ваги перенормовано.

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

40Слабкий
Як обчислюється оцінка
0/18Розгортання однією командою
0/22Автоматизовані тести
0/11Конфігурація лінтера / форматера
11/11Статична перевірка типів — Rust (статично типізована)
10/10Відтворюване середовище — lockfile
0/10Підтверджена практика роботи з агентами — немає даних
5/8Автоматизоване супроводження — автоматизацію залежностей налаштовано, але у вибірці комітів її не видно
10/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — all dependencies are pinned
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsні
lockfilesCargo.lock
has_dockerfileні
typed_languageтак
bootstrap_files—
has_devcontainerні
has_linter_configні
typecheck_configs—
agent_commit_share—
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Підтверджена практика роботи з агентами. Залишкові ваги перенормовано.

Читабельність коду для моделей

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
45/45Типізований код — Rust (статично типізована)
55/55Керовані розміри файлів — 0/1 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageRust
largest_source_bytes5 559
source_files_sampled1
oversized_source_files0

Ключові факти

0зірок GitHub
3контриб'юторів
22комітів за останні 12 місяців
1днів від останнього пушу
6релізів
1бас-фактор
0відкритих issue
crates.ioпакетних екосистем

Докладніше

OpenSSF Scorecard 8.3 / 10
8.3сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-17 08:44 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
4Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
7CI-Tests8 out of 11 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 7
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
10Code-Reviewall changesets reviewed
0Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained22 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
10Pinned-Dependenciesall dependencies are pinned
8SASTSAST tool detected but not run on all commits
10Security-Policysecurity policy file detected
н/дSigned-Releasesno releases found
10Token-PermissionsGitHub workflow tokens follow principle of least privilege
9Vulnerabilities1 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 3
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
crates.iodigest0.10Cargo.toml
crates.ioudigest0.2Cargo.toml
crates.iorand_core0.10Cargo.toml
Усі залежності 67

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 4 прямих і 63 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
crates.iodigest0.10.7пряма
crates.iorand_core0.10.1пряма
crates.iorand_core0.9.5пряма
crates.ioudigest0.2.0пряма
crates.ioanyhow1.0.102непряма
crates.ioautocfg1.5.1непряма
crates.iobitflags2.13.0непряма
crates.ioblock-buffer0.10.4непряма
crates.iocfg-if1.0.0непряма
crates.iochacha200.10.0непряма
crates.ioconst-hex1.19.1непряма
crates.iocpufeatures0.2.12непряма
crates.iocpufeatures0.3.0непряма
crates.iocrypto-common0.1.6непряма
crates.ioequivalent1.0.2непряма
crates.iofoldhash0.1.5непряма
crates.iogeneric-array0.14.7непряма
crates.iogetrandom0.4.2непряма
crates.iohashbrown0.15.5непряма
crates.iohashbrown0.17.1непряма
crates.ioheck0.5.0непряма
crates.ioid-arena2.3.0непряма
crates.ioindexmap2.14.0непряма
crates.ioitoa1.0.18непряма
crates.ioleb128fmt0.1.0непряма
crates.iolibc0.2.155непряма
crates.iolog0.4.32непряма
crates.iomemchr2.8.1непряма
crates.ionum-traits0.2.19непряма
crates.ioppv-lite860.2.17непряма
crates.ioprettyplease0.2.37непряма
crates.ioproc-macro21.0.106непряма
crates.ioproptest1.11.0непряма
crates.ioquote1.0.36непряма
crates.ior-efi6.0.0непряма
crates.iorand0.10.1непряма
crates.iorand0.9.4непряма
crates.iorand_chacha0.10.0непряма
crates.iorand_chacha0.9.0непряма
crates.iorand_dev0.3.0непряма
crates.iorand_xorshift0.4.0непряма
crates.iosemver1.0.28непряма
crates.ioserde1.0.228непряма
crates.ioserde_core1.0.228непряма
crates.ioserde_derive1.0.228непряма
crates.ioserde_json1.0.150непряма
crates.iosha20.10.8непряма
crates.iosyn2.0.117непряма
crates.iotypenum1.17.0непряма
crates.ioudigest-derive0.2.0непряма
crates.iounarray0.1.4непряма
crates.iounicode-ident1.0.12непряма
crates.iounicode-xid0.2.6непряма
crates.ioversion_check0.9.4непряма
crates.iowasip21.0.3+wasi-0.2.9непряма
crates.iowasip30.4.0+wasi-0.3.0-rc-2026-01-06непряма
crates.iowasm-encoder0.244.0непряма
crates.iowasm-metadata0.244.0непряма
crates.iowasmparser0.244.0непряма
crates.iowit-bindgen0.51.0непряма
crates.iowit-bindgen0.57.1непряма
crates.iowit-bindgen-core0.51.0непряма
crates.iowit-bindgen-rust0.51.0непряма
crates.iowit-bindgen-rust-macro0.51.0непряма
crates.iowit-component0.244.0непряма
crates.iowit-parser0.244.0непряма
crates.iozmij1.0.21непряма
Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Пов’язані записи

Перевірені репозиторії, що мають спільні каталожні теги або екосистеми з LFDT-Lockness/rand_hash. Читати поруч →

96hashintel/hash🚀 The open-source, multi-tenant platform for self-building knowledge graphs and simulationВинятковий960xMiden/miden-vmSTARK-based virtual machineВинятковий95actix/actix-netA collection of lower-level libraries for composable network services.Винятковий94rustls/webpkiWebPKI X.509 Certificate Validation in RustВинятковий94rust-bitcoin/rust-bitcoinRust Bitcoin libraryВинятковий93holochain/holochainThe current, performant & industrial strength version of Holochain on Rust.Винятковий

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.11.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — crates.io.