Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-09-09 01:58 UTC

Lelu-ai / lelu

Open source authorization engine for AI agents. Confidence-aware gating · Human-in-the-loop review · Policy-as-code · Full audit trail

TypeScript · GoMIT★ 65 зірок⑂ 14 форківз бер. 2026 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипМережевий сервісБібліотекаяк це визначено

Lelu-ai/lelu має індекс здоров’я 77 зі 100, що відповідає смузі «Добрий». Найвищий показник — Vitality (86/100), найнижчий — Security (36/100). Останнє оновлення — сьогодні. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

77
загалом / 100
Добрий

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

77
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 66 калібровано до 77 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

Lelu-aiОрганізація
4 підписники1 публічний репозиторійз черв. 2026 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Пакетні екосистеми

РеєстрПакетВерсіяЗавантажень / місВерсіїОстання публікація
Gogithub.com/Lelu-ai/leluv0.0.14-4159 днів тому

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

86Відмінний · 21% загального індексу
Як обчислюється оцінка
36/36Свіжість push — останній push 0 дн. тому
18.7/36Ритм комітів — 27/52 тижнів із комітами
18/18Обсяг комітів — 627 комітів за останній рік
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 25 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
commits_last_year627
human_commit_share1
days_since_last_push0
active_weeks_last_year27
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізи — опубліковано 5 релізів
36/36Свіжість релізів — останній реліз 5 дн. тому
27/27Ритм релізів — реліз кожні ~44,7 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Використані вхідні дані
releases_count5
latest_release_tagengine-v0.2.0
releases_from_tagsні
days_since_latest_release5
mean_days_between_releases44,7

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

64Помірний · 17% загального індексу
Як обчислюється оцінка
29.3/60Зірки — 65 зірок
9.3/25Форки — 14 форків
0/15Спостерігачі — 1 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks14
stars65
watchers1
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензія — визнана ліцензія (MIT)
18/18Настанови CONTRIBUTING
13.5/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
6.3/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges6
has_contributingтак
has_issue_templateні
has_code_of_conductтак
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templateтак

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

51Помірний · 23% загального індексу
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-фактор — на 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
1.3/22.5Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 94% комітів
13.5/13.5Широта контриб’юторів — 11 контриб’юторів
3/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled11
top_contributor_share0,942
Як обчислюється оцінка
21.7/42Вирішення issue — закрито 52% issue
25.2/30Прийняття PR — злито 21/25 вирішених PR
13/13Newcomer PR acceptance — злито 6/6 PR від новачків за 30 дн.
1.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 4/26 approved changesets -- score normalized to 1
Використані вхідні дані
merged_prs21
open_issues15
closed_issues16
prs_merged_7d4
prs_decided_7d4
prs_merged_30d7
prs_decided_30d7
issue_closed_ratio0,516
closed_unmerged_prs4
first_time_authors_30d4
first_time_prs_merged_30d6
first_time_prs_decided_30d6
Як обчислюється оцінка
30/30Підтримка власника — у власності організації
0/20Верифікований домен
5/25Охоплення власника — 4 підписників у Lelu-ai
2.6/25Послужний список — 1 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~0 р.
Використані вхідні дані
followers4
owner_typeOrganization
is_verifiedні
owner_loginLelu-ai
public_repos1
account_age_days76
Як обчислюється оцінка
25/25Опубліковано й доступно — 1 пакет(ів) у go
35/35Свіжість публікацій — остання публікація 159 дн. тому
12/20Історія версій — 4 опублікованих версій
20/20Не застарілий — активний, не deprecated і не yanked
Використані вхідні дані
packagesgithub.com/Lelu-ai/lelu
ecosystemsgo
any_deprecatedні
min_days_since_publish159

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

84Відмінний · 19% загального індексу
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI — 10 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
16/16Конфігурація лінтера — .golangci.yaml, .golangci.yml, biome.json
0/9.6Pre-commit-хуки
6.4/6.4.editorconfig
4/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 1 out of 4 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 2
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigтак
has_linter_configтак
has_precommit_configні

Документація

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
30/30README
25/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінка — https://lelu-ai.com/
10/10Опис репозиторію
10/10Теми — 11 тем
10/10Wiki
Використані вхідні дані
topicsai, ai-agents, authorization, token, agent-security, ai-guardrails, guardrails, langchain, llm-security, open-source, rego
has_wikiтак
homepagehttps://lelu-ai.com/
docs_sitehttps://lelu-ai.com/
has_readmeтак
has_docs_dirтак
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

36Слабкий · 16% загального індексу

Стан безпеки

36Слабкий
Як обчислюється оцінка
6/7.5Binary-Artifacts — binaries present in source code
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0.5/2.5CI-Tests — 1 out of 4 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 2
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0.8/7.5Code-Review — Found 4/26 approved changesets -- score normalized to 1
0.8/2.5Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензія — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 25 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 126 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated18
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive0
scorecard_aggregate3,6

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

79Добрий · 4% загального індексу
Як обчислюється оцінка
0/45Інструкції для агентів — немає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
15/15Машиночитана документація (llms.txt) — llms.txt наявний
40/40Читабельна історія комітів — намір зазначено у 94 з 100 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtтак
llms_txt_url—
legible_history_share0,94
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Як обчислюється оцінка
18/18Розгортання однією командою — engine/vendor/github.com/agnivade/levenshtein/Makefile, engine/vendor/github.com/go-ini/ini/Makefile, engine/vendor/github.com/gorilla/mux/Makefile, engine/vendor/github.com/munnerz/goautoneg/Makefile, engine/vendor/github.com/prometheus/procfs/Makefile, engine/vendor/github.com/redis/go-redis/v9/Makefile, engine/vendor/go.opentelemetry.io/otel/Makefile, engine/vendor/google.golang.org/grpc/Makefile
22/22Автоматизовані тести
11/11Конфігурація лінтера / форматера — .golangci.yaml, .golangci.yml, biome.json
11/11Статична перевірка типів — platform/ui/tsconfig.json, sdk/mcp/tsconfig.json, sdk/typescript/tsconfig.json
10/10Відтворюване середовище — Dockerfile, lockfile
10/10Підтверджена практика роботи з агентами — 9 з останніх 100 комітів створено агентом або з його зазначенням
0/8Автоматизоване супроводження — автоматичних оновлень залежностей не виявлено
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfilesgo.sum, package-lock.json
has_dockerfileтак
typed_languageтак
bootstrap_filesengine/vendor/github.com/agnivade/levenshtein/Makefile, engine/vendor/github.com/go-ini/ini/Makefile, engine/vendor/github.com/gorilla/mux/Makefile, engine/vendor/github.com/munnerz/goautoneg/Makefile, engine/vendor/github.com/prometheus/procfs/Makefile, engine/vendor/github.com/redis/go-redis/v9/Makefile, engine/vendor/go.opentelemetry.io/otel/Makefile, engine/vendor/google.golang.org/grpc/Makefile
has_devcontainerні
has_linter_configтак
typecheck_configsplatform/ui/tsconfig.json, sdk/mcp/tsconfig.json, sdk/typescript/tsconfig.json
agent_commit_share0,09
toolchain_manifestsengine/go.mod, platform/go.mod, plugin-claude-code/daemon/go.mod, sdk/go/go.mod
dependency_bot_commit_share0
Як обчислюється оцінка
45/45Типізований код — TypeScript (статично типізована)
54.9/55Керовані розміри файлів — 1/409 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageTypeScript
largest_source_bytes131 304
source_files_sampled409
oversized_source_files1
Як обчислюється оцінка
40/40Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto) — engine/proto/auth.proto, engine/vendor/github.com/open-policy-agent/opa/internal/gqlparser/validator/prelude.graphql
20/20Сервер MCP
40/40Придатні до запуску приклади — examples
Використані вхідні дані
example_dirsexamples
has_mcp_signalтак
api_schema_filesengine/proto/auth.proto, engine/vendor/github.com/open-policy-agent/opa/internal/gqlparser/validator/prelude.graphql
interfaces_expected_ofnetwork-service

Ключові факти

65зірок GitHub
11контриб'юторів
627комітів за останні 12 місяців
0днів від останнього пушу
5релізів
1бас-фактор
15відкритих issue
Goпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch go package 'github.com/lelu/platform' from its registry
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 14 ⇿
0Зірки
14Форки
3Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

03581013151412026-062026-072026-09
Мажорні 0Мінорні 0Патчі 0
OpenSSF Scorecard 3.6 / 10
3.6сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-09 01:58 UTC

8Binary-Artifactsbinaries present in source code
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
2CI-Tests1 out of 4 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 2
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1Code-ReviewFound 4/26 approved changesets -- score normalized to 1
3Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 25 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10Security-Policysecurity policy file detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities126 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 18
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
Gogithub.com/golang-jwt/jwt/v5v5.2.2engine/go.mod
Gogithub.com/google/uuidv1.6.0engine/go.mod
Gogithub.com/mattn/go-sqlite3v1.14.22engine/go.mod
Gogithub.com/open-policy-agent/opav0.70.0engine/go.mod
Gogithub.com/prometheus/client_golangv1.20.5engine/go.mod
Gogithub.com/redis/go-redis/v9v9.5.1engine/go.mod
Gogithub.com/stretchr/testifyv1.11.1engine/go.mod
Gogo.opentelemetry.io/otelv1.39.0engine/go.mod
Gogo.opentelemetry.io/otel/exporters/otlp/otlptracev1.33.0engine/go.mod
Gogo.opentelemetry.io/otel/exporters/otlp/otlptrace/otlptracegrpcv1.33.0engine/go.mod
Gogo.opentelemetry.io/otel/sdkv1.39.0engine/go.mod
Gogo.opentelemetry.io/otel/tracev1.39.0engine/go.mod
Gogolang.org/x/textv0.32.0engine/go.mod
Gogopkg.in/yaml.v3v3.0.1engine/go.mod
Gogithub.com/DATA-DOG/go-sqlmockv1.5.2platform/go.mod
Gogithub.com/coreos/go-oidc/v3v3.12.0platform/go.mod
Gogithub.com/google/uuidv1.6.0platform/go.mod
Gogithub.com/lib/pqv1.10.9platform/go.mod
Усі залежності не зібрано

Не вдалося зібрати розв'язаний набір залежностей для цього звіту: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — Go.