Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-10-03 02:33 UTC

LuxAlgo / trade-journal

The open-source trade journal. Broker sync, P&L calendar, deep analytics, and AI reflection. Self-hosted, MIT, free.

TypeScriptMIT★ 398 зірок⑂ 151 форкз серп. 2026 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипВебінтерфейсМережевий сервісБібліотекаяк це визначено

LuxAlgo/trade-journal має індекс здоров’я 51 зі 100, що відповідає смузі «Помірний». Найвищий показник — Engineering Quality (71/100), найнижчий — Security (31/100). Останнє оновлення було 2 дні тому. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

51
загалом / 100
Помірний

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

51
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 51 калібровано до 51 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

LuxAlgoОрганізація
605 підписників14 публічних репозиторіївз вер. 2020 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Пакетні екосистеми

РеєстрПакетВерсіяЗавантажень / місВерсіїОстання публікаціяТеги
npm@luxalgo/journal-core0.1.03 564135 днів томуtradingtrade-journalpnlfiforound-tripexpectancydrawdown
npm@luxalgo/journal-importers0.1.03 383135 днів томуtradingtrade-journalcsvimporttradezellatradervuebroker-statement

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

33У зоні ризику · 21% загального індексу
Як обчислюється оцінка
36/36Свіжість push — останній push 2 дн. тому
4.2/36Ритм комітів — 6/52 тижнів із комітами
14.5/18Обсяг комітів — 40 комітів за останній рік
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — project was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
Використані вхідні дані
commits_last_year40
human_commit_share1
days_since_last_push2
active_weeks_last_year6
Як обчислюється оцінка
0/27Випускає релізи — релізів не опубліковано
0/36Свіжість релізів — релізів немає
0/27Ритм релізів — релізів немає
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — немає даних
Використані вхідні дані
releases_count0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

65Добрий · 17% загального індексу
Як обчислюється оцінка
42.2/60Зірки — 398 зірок
18.1/25Форки — 151 форків
1.7/15Спостерігачі — 3 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks151
stars398
watchers3
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензія — визнана ліцензія (MIT)
18/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges4
has_contributingтак
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templateні
Як обчислюється оцінка
51.2/80Щомісячні завантаження — 6 947 завантажень/місяць у npm
0/20Залежні пакети в реєстрі — ця екосистема цього не повідомляє
Використані вхідні дані
packages@luxalgo/journal-core, @luxalgo/journal-importers
dependents—
ecosystemsnpm
total_downloads—
monthly_downloads6 947
unverified_packages_excluded—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Залежні пакети в реєстрі. Залишкові ваги перенормовано.

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

55Помірний · 23% загального індексу
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-фактор — на 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
9.6/22.5Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 57% комітів
5.4/13.5Широта контриб’юторів — 4 контриб’юторів
3/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled4
top_contributor_share0,575
Як обчислюється оцінка
25.2/42Вирішення issue — закрито 60% issue
18.3/30Прийняття PR — злито 11/18 вирішених PR
7.9/13Newcomer PR acceptance — злито 11/18 PR від новачків за 30 дн.
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 2/24 approved changesets -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
merged_prs11
open_issues4
closed_issues6
prs_merged_7d3
prs_decided_7d4
prs_merged_30d11
prs_decided_30d18
issue_closed_ratio0,6
closed_unmerged_prs7
first_time_authors_30d8
first_time_prs_merged_30d11
first_time_prs_decided_30d18
Як обчислюється оцінка
30/30Підтримка власника — у власності організації
0/20Верифікований домен
20/25Охоплення власника — 605 підписників у LuxAlgo
20.6/25Послужний список — 14 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~6 р.
Використані вхідні дані
followers605
owner_typeOrganization
is_verifiedні
owner_loginLuxAlgo
public_repos14
account_age_days2 216
Як обчислюється оцінка
25/25Опубліковано й доступно — 2 пакет(ів) у npm
35/35Свіжість публікацій — остання публікація 35 дн. тому
4/20Історія версій — 1 опублікованих версій
20/20Не застарілий — активний, не deprecated і не yanked
Використані вхідні дані
packages@luxalgo/journal-core, @luxalgo/journal-importers
ecosystemsnpm
any_deprecatedні
min_days_since_publish35

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

71Добрий · 19% загального індексу
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI — 2 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
0/16Конфігурація лінтера
0/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 11 out of 11 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigні
has_linter_configні
has_precommit_configні
Як обчислюється оцінка
30/30README
25/25Каталог документації
0/15Сайт документації / домашня сторінка
10/10Опис репозиторію
10/10Теми — 5 тем
0/10Wiki
Використані вхідні дані
topicsbroker, pnl, pnl-tracker, trade-journal, trading-journaling
has_wikiні
homepage—
docs_site—
has_readmeтак
has_docs_dirтак
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

31У зоні ризику · 16% загального індексу

Стан безпеки

31У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
2.5/2.5CI-Tests — 11 out of 11 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 2/24 approved changesets -- score normalized to 0
0.8/2.5Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензія — license file detected
0/7.5Maintained — project was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
0/5Packaging — немає даних
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — немає даних
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 18 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate3,1
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Packaging, Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

51Помірний · 4% загального індексу
Як обчислюється оцінка
0/45Інструкції для агентів — немає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
36/40Читабельна історія комітів — намір зазначено у 27 з 40 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url—
legible_history_share0,675
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Як обчислюється оцінка
0/18Розгортання однією командою
22/22Автоматизовані тести
0/11Конфігурація лінтера / форматера
11/11Статична перевірка типів — apps/web/tsconfig.json, packages/core/tsconfig.json, packages/importers/tsconfig.json
10/10Відтворюване середовище — Dockerfile, lockfile
5/10Підтверджена практика роботи з агентами — 1 з останніх 40 комітів створено агентом або з його зазначенням
0/8Автоматизоване супроводження — автоматичних оновлень залежностей не виявлено
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfilespnpm-lock.yaml
has_dockerfileтак
typed_languageтак
bootstrap_files—
has_devcontainerні
has_linter_configні
typecheck_configsapps/web/tsconfig.json, packages/core/tsconfig.json, packages/importers/tsconfig.json
agent_commit_share0,025
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0
Як обчислюється оцінка
45/45Типізований код — TypeScript (статично типізована)
55/55Керовані розміри файлів — 0/308 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageTypeScript
largest_source_bytes53 101
source_files_sampled308
oversized_source_files0
Як обчислюється оцінка
0/40Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto)
0/20Сервер MCP
40/40Придатні до запуску приклади — samples
Використані вхідні дані
example_dirssamples
has_mcp_signalні
api_schema_files—
interfaces_expected_ofnetwork-service

Ключові факти

398зірок GitHub
4контриб'юторів
40комітів за останні 12 місяців
2днів від останнього пушу
0релізів
1бас-фактор
4відкритих issue
npmпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 151 ⇿
0Зірки
151Форки

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

04080120160151372026-092026-092026-10
OpenSSF Scorecard 3.1 / 10
3.1сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-03 02:33 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
10CI-Tests11 out of 11 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 2/24 approved changesets -- score normalized to 0
3Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintainedproject was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
н/дPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10Security-Policysecurity policy file detected
н/дSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities18 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 36
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
npm@ai-sdk/anthropic^4.0.41apps/web/package.json
npm@ai-sdk/openai^4.0.64apps/web/package.json
npm@dnd-kit/core6.3.1apps/web/package.json
npm@dnd-kit/sortable10.0.0apps/web/package.json
npm@luxalgo/broker-sdk0.5.1apps/web/package.json
npm@luxalgo/journal-coreworkspace:*apps/web/package.json
npm@luxalgo/journal-importersworkspace:*apps/web/package.json
npm@luxalgo/vela^0.6.8apps/web/package.json
npm@pdf-lib/fontkit^1.1.1apps/web/package.json
npm@radix-ui/react-checkbox^1.3.11apps/web/package.json
npm@radix-ui/react-dialog^1.1.23apps/web/package.json
npm@radix-ui/react-dropdown-menu^2.1.24apps/web/package.json
npm@radix-ui/react-label^2.1.15apps/web/package.json
npm@radix-ui/react-popover^1.1.23apps/web/package.json
npm@radix-ui/react-select^2.3.7apps/web/package.json
npm@radix-ui/react-slot^1.3.3apps/web/package.json
npm@radix-ui/react-tabs^1.1.21apps/web/package.json
npm@radix-ui/react-tooltip^1.2.16apps/web/package.json
npm@tanstack/react-table^9.1.2apps/web/package.json
npmai^7.0.77apps/web/package.json
npmbetter-sqlite3^12.2.0apps/web/package.json
npmclass-variance-authority^0.7.1apps/web/package.json
npmclsx^2.1.1apps/web/package.json
npmdrizzle-orm^0.45.2apps/web/package.json
npmecharts^6.1.0apps/web/package.json
npmlucide-react^1.34.0apps/web/package.json
npmnext^15.5.0apps/web/package.json
npmpdf-lib^1.17.1apps/web/package.json
npmreact^19.1.0apps/web/package.json
npmreact-day-picker^9.14.0apps/web/package.json
npmreact-dom^19.1.0apps/web/package.json
npmreact-markdown^10.1.0apps/web/package.json
npmrecharts^3.10.1apps/web/package.json
npmremark-gfm^4.0.1apps/web/package.json
npmtailwind-merge^3.6.0apps/web/package.json
npm@luxalgo/journal-coreworkspace:*packages/importers/package.json
Усі залежності не зібрано

Не вдалося зібрати розв'язаний набір залежностей для цього звіту: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — npm.