Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.12.0 · метрики 2.10.0 · 2026-07-18 06:21 UTC

MarsSemi / MarsCloud-SaaS

天擎雲端系統

Objective-C · Go · JavaGPL-3.0★ 0 зірок⑂ 0 форківз січ. 2024 р.Переглянути на GitHub ↗

MarsSemi/MarsCloud-SaaS має індекс здоров’я 31 зі 100, що відповідає смузі «У зоні ризику». Найвищий показник — Vitality (77/100), найнижчий — Sustainability & Governance (12/100). Останнє оновлення було 2 дні тому. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

31
загалом / 100
У зоні ризику

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

31
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 37 калібровано до 31 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

Mars Semi Corp.Особистий обліковий запис
0 підписників4 публічні репозиторіїз січ. 2024 р.

Цей репозиторій належить особистому обліковому запису. Проєкт з єдиним власником несе більший ризик безперервності, ніж підтримуваний організацією.

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

77Добрий · 21% загального індексу
Як обчислюється оцінка
36/36Свіжість pushостанній push 2 дн. тому
6.2/36Ритм комітів9/52 тижнів із комітами
14.9/18Обсяг комітів45 комітів за останній рік
4/10OpenSSF Scorecard: Maintained5 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 4
Використані вхідні дані
commits_last_year45
human_commit_share
days_since_last_push2
active_weeks_last_year9
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізиопубліковано 11 релізів
36/36Свіжість релізівостанній реліз 2 дн. тому
27/27Ритм релізівреліз кожні ~18,5 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releasesнемає даних
Використані вхідні дані
releases_count11
latest_release_tagSDK/Go/v0.1.18
releases_from_tagsні
days_since_latest_release2
mean_days_between_releases18,5
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

24У зоні ризику · 17% загального індексу
Як обчислюється оцінка
0/60Зірки0 зірок
0/25Форки0 форків
0/15Спостерігачі1 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks0
stars0
watchers1
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензіявизнана ліцензія (GPL-3.0)
0/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges
has_contributingні
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_services
has_pull_request_templateні

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

12Критичний · 23% загального індексу
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-факторна 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
0/22.5Розподіл комітівголовний контриб’ютор — автор 100% комітів
1.4/13.5Широта контриб’юторів1 контриб’юторів
0/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled1
top_contributor_share1
Як обчислюється оцінка
0/42Вирішення issueнемає issue або даних
0/30Прийняття PRнемає вирішених pull request-ів або даних
0/13Newcomer PR acceptanceза 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
0/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
merged_prs0
open_issues0
closed_issues0
prs_merged_7d
prs_decided_7d
prs_merged_30d
prs_decided_30d
issue_closed_ratio
closed_unmerged_prs0
first_time_authors_30d
first_time_prs_merged_30d
first_time_prs_decided_30d
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Вирішення issue, Прийняття PR, Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.

Власність та опіка

25У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
10/30Підтримка власникаособистий (користувацький) обліковий запис
0/20Верифікований доменне застосовно до користувацьких облікових записів
0/25Охоплення власника0 підписників у MarsSemi
10/25Послужний список4 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~2 р.
Використані вхідні дані
followers0
owner_typeUser
is_verified
owner_loginMarsSemi
public_repos4
account_age_days903
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

54Помірний · 19% загального індексу

Інженерні практики

30У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
0/24Процеси CI
24/24Наявні тести
0/16Конфігурація лінтера
0/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Testsнемає даних
Використані вхідні дані
has_ciні
has_testsтак
has_editorconfigні
has_linter_configні
has_precommit_configні
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: CI-Tests. Залишкові ваги перенормовано.

Документація

90Відмінний
Як обчислюється оцінка
30/30README
25/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінкаhttps://www.mars-cloud.com
10/10Опис репозиторію
10/10Теми6 тем
0/10Wiki
Використані вхідні дані
topicscloud, framework, paas, private-cloud, private-server, saas
has_wikiні
homepagehttps://www.mars-cloud.com
docs_sitehttps://www.mars-cloud.com
has_readmeтак
has_docs_dirтак
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

18Критичний · 16% загального індексу

Стан безпеки

18Критичний
Як обчислюється оцінка
6.8/7.5Binary-Artifactsbinaries present in source code
0/7.5Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Testsнемає даних
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
0/2.5Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
0/10Dangerous-Workflowнемає даних
0/7.5Dependency-Update-Toolno update tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензіяlicense file detected
3/7.5Maintained5 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 4
0/5Packagingнемає даних
0/5Pinned-Dependenciesнемає даних
0/5SASTno SAST tool detected
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-Releasesнемає даних
0/7.5Token-Permissionsнемає даних
0/7.5Vulnerabilities22 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated12
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive6
scorecard_aggregate1,8
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): CI-Tests, Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Signed-Releases, Token-Permissions. Залишкові ваги перенормовано.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

24У зоні ризику · 4% загального індексу
Як обчислюється оцінка
0/45Інструкції для агентівнемає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
0/40Читабельна історія комітівнемає даних
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url
legible_history_share
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Читабельна історія комітів. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
0/18Розгортання однією командою
22/22Автоматизовані тести
0/11Конфігурація лінтера / форматера
0/11Статична перевірка типів
0/10Відтворюване середовище
0/10Підтверджена практика роботи з агентаминемає даних
0/8Автоматизоване супроводженнянемає даних
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesнемає даних
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfiles
has_dockerfileні
typed_languageні
bootstrap_files
has_devcontainerні
has_linter_configні
typecheck_configs
agent_commit_share
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Підтверджена практика роботи з агентами, Автоматизоване супроводження, OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
0/45Типізований кодObjective-C без конфігурації перевірки типів
53.6/55Керовані розміри файлів3/117 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageObjective-C
largest_source_bytes76 135
source_files_sampled117
oversized_source_files3

Ключові факти

0зірок GitHub
1контриб'юторів
45комітів за останні 12 місяців
2днів від останнього пушу
11релізів
1бас-фактор
0відкритих issue
пакетних екосистем

Докладніше

OpenSSF Scorecard 1.8 / 10
1.8сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-18 06:21 UTC

9Binary-Artifactsbinaries present in source code
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
н/дCI-Testsno pull request found
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
0Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
н/дDangerous-Workflowno workflows found
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
4Maintained5 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 4
н/дPackagingpackaging workflow not detected
н/дPinned-Dependenciesno dependencies found
0SASTno SAST tool detected
0Security-Policysecurity policy file not detected
н/дSigned-Releasesno releases found
н/дToken-PermissionsNo tokens found
0Vulnerabilities22 existing vulnerabilities detected
Усі залежності 42

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 0 прямих і 42 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
Gogithub.com/alexmullins/zipv0.0.0-20180717182244-4affb64b04d0непряма
Gogithub.com/andybalholm/brotliv1.2.1непряма
Gogithub.com/decred/dcrd/dcrec/secp256k1/v4v4.4.0непряма
Gogithub.com/dlclark/regexp2v1.11.4непряма
Gogithub.com/dop251/gojav0.0.0-20260106131823-651366fbe6e3непряма
Gogithub.com/eclipse/paho.mqtt.golangv1.5.1непряма
Gogithub.com/go-ole/go-olev1.2.6непряма
Gogithub.com/go-sourcemap/sourcemapv2.1.3+incompatibleнепряма
Gogithub.com/goccy/go-jsonv0.10.3непряма
Gogithub.com/goccy/go-jsonv0.10.5непряма
Gogithub.com/google/pprofv0.0.0-20230207041349-798e818bf904непряма
Gogithub.com/gorilla/websocketv1.5.3непряма
Gogithub.com/lestrrat-go/blackmagicv1.0.3непряма
Gogithub.com/lestrrat-go/blackmagicv1.0.4непряма
Gogithub.com/lestrrat-go/httpccv1.0.1непряма
Gogithub.com/lestrrat-go/httprcv1.0.6непряма
Gogithub.com/lestrrat-go/iterv1.0.2непряма
Gogithub.com/lestrrat-go/jwx/v2v2.1.6непряма
Gogithub.com/lestrrat-go/optionv1.0.1непряма
Gogithub.com/lufia/plan9statsv0.0.0-20211012122336-39d0f177ccd0непряма
Gogithub.com/marssemi/marscloud-saas/sdk/gov0.1.17непряма
Gogithub.com/mochi-mqtt/server/v2v2.7.9непряма
Gogithub.com/power-devops/perfstatv0.0.0-20210106213030-5aafc221ea8cнепряма
Gogithub.com/rs/xidv1.4.0непряма
Gogithub.com/segmentio/asmv1.2.0непряма
Gogithub.com/segmentio/asmv1.2.1непряма
Gogithub.com/shirou/gopsutil/v3v3.24.5непряма
Gogithub.com/tklauser/go-sysconfv0.3.12непряма
Gogithub.com/tklauser/numcpusv0.6.1непряма
Gogithub.com/yusufpapurcu/wmiv1.2.4непряма
Gogolang.org/x/cryptov0.47.0непряма
Gogolang.org/x/netv0.48.0непряма
Gogolang.org/x/netv0.49.0непряма
Gogolang.org/x/syncv0.19.0непряма
Gogolang.org/x/sysv0.40.0непряма
Gogolang.org/x/textv0.33.0непряма
Gogopkg.in/yaml.v3v3.0.1непряма
Mavencom.mars.cloud:server-packetнепряма
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-compiler-plugin3.6.0непряма
NuGetEATools.M2Mqtt.Standard1.0.0непряма
NuGetNewtonsoft.Json13.0.3непряма
NuGetSystem.Interactive6.0.1непряма
Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.12.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика.