Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.11.0 · метрики 2.10.0 · 2026-07-15 16:56 UTC

NGLViewer / nglview

Jupyter widget to interactively view molecular structures and trajectories

Jupyter NotebookВласна ліцензія★ 924 зірки⑂ 141 форкз лист. 2015 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипБібліотекаяк це визначено

NGLViewer/nglview має індекс здоров’я 63 зі 100, що відповідає смузі «Помірний». Найвищий показник — Engineering Quality (76/100), найнижчий — Security (41/100). Останнє оновлення було 163 дні тому. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

63
загалом / 100
Помірний

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

63
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 59 калібровано до 63 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

nglviewerОрганізація
33 підписники4 публічні репозиторіїз лип. 2017 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Пакетні екосистеми

РеєстрПакетВерсіяЗавантажень / місВерсіїОстання публікаціяТеги
npmnglview-js-widgets3.1.51 04763594 дні томуipythonipywidgetsjupyterjupyterlabjupyterlab-extensionmolecular-graphicsmolecular-structuresciencewidgets

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

44Слабкий · 21% загального індексу

Активність розробки

19Критичний
Як обчислюється оцінка
9.9/36Свіжість push — останній push 163 дн. тому
2.1/36Ритм комітів — 3/52 тижнів із комітами
7/18Обсяг комітів — 5 комітів за останній рік
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
commits_last_year5
human_commit_share—
days_since_last_push163
active_weeks_last_year3

Дисципліна релізів

82Відмінний
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізи — опубліковано 88 релізів
27/36Свіжість релізів — останній реліз 163 дн. тому
19.8/27Ритм релізів — реліз кожні ~98,5 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — немає даних
Використані вхідні дані
releases_count88
latest_release_tagv4.0.1
releases_from_tagsні
days_since_latest_release163
mean_days_between_releases98,5
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

67Добрий · 17% загального індексу

Популярність і впровадження

73Добрий
Як обчислюється оцінка
48.1/60Зірки — 924 зірок
17.9/25Форки — 141 форків
7.2/15Спостерігачі — 21 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks141
stars924
watchers21
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Здоров'я спільноти

72Добрий
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
16.9/22.5Ліцензія — файл ліцензії наявний, не є визнаною ліцензією
18/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
7.2/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges—
has_contributingтак
has_issue_templateтак
has_code_of_conductні
readme_badge_services—
has_pull_request_templateні

Впровадження в екосистемі (завантаження)

50Помірний
Як обчислюється оцінка
40.3/80Щомісячні завантаження — 1 047 завантажень/місяць у npm
0/20Залежні пакети в реєстрі — ця екосистема цього не повідомляє
Використані вхідні дані
packagesnglview-js-widgets
dependents—
ecosystemsnpm
total_downloads—
monthly_downloads1 047
unverified_packages_excluded—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Залежні пакети в реєстрі. Залишкові ваги перенормовано.

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

64Помірний · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

36Слабкий
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-фактор — на 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
3/22.5Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 86% комітів
13.5/13.5Широта контриб’юторів — 35 контриб’юторів
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 40 contributing companies or organizations
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled35
top_contributor_share0,865

Реактивність на issue та PR

77Добрий
Як обчислюється оцінка
38.3/42Вирішення issue — закрито 91% issue
27.6/30Прийняття PR — злито 602/655 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptance — за 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
1.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 5/30 approved changesets -- score normalized to 1
Використані вхідні дані
merged_prs602
open_issues45
closed_issues470
prs_merged_7d—
prs_decided_7d—
prs_merged_30d—
prs_decided_30d—
issue_closed_ratio0,913
closed_unmerged_prs53
first_time_authors_30d—
first_time_prs_merged_30d—
first_time_prs_decided_30d—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.

Власність та опіка

73Добрий
Як обчислюється оцінка
30/30Підтримка власника — у власності організації
0/20Верифікований домен — статус підтвердженого домену для цієї організації не зчитано
11/25Охоплення власника — 33 підписників у nglviewer
17.1/25Послужний список — 4 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~9 р.
Використані вхідні дані
followers33
owner_typeOrganization
is_verified—
owner_loginnglviewer
public_repos4
account_age_days3 291
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.

Супровід пакетів

79Добрий
Як обчислюється оцінка
25/25Опубліковано й доступно — 1 пакет(ів) у npm
14/35Свіжість публікацій — остання публікація 594 дн. тому
20/20Історія версій — 63 опублікованих версій
20/20Не застарілий — активний, не deprecated і не yanked
Використані вхідні дані
packagesnglview-js-widgets
ecosystemsnpm
any_deprecatedні
min_days_since_publish594

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

76Добрий · 19% загального індексу

Інженерні практики

66Добрий
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI — 2 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
16/16Конфігурація лінтера — eslint.config.js
0/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
2/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 4 out of 23 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 1
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigні
has_linter_configтак
has_precommit_configні

Документація

90Відмінний
Як обчислюється оцінка
30/30README
25/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінка — http://nglviewer.org/nglview/latest/
10/10Опис репозиторію
0/10Теми
10/10Wiki
Використані вхідні дані
topics—
has_wikiтак
homepagehttp://nglviewer.org/nglview/latest/
docs_sitehttp://nglviewer.org/nglview/latest/
has_readmeтак
has_docs_dirтак
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

41Слабкий · 16% загального індексу

Стан безпеки

41Слабкий
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0.2/2.5CI-Tests — 4 out of 23 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 1
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0.8/7.5Code-Review — Found 5/30 approved changesets -- score normalized to 1
2.5/2.5Contributors — project has 40 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.2/2.5Ліцензія — license file detected
0/7.5Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
0/5Packaging — немає даних
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — немає даних
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate4,1
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Packaging, Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

63Помірний · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

1Критичний
Як обчислюється оцінка
0/45Інструкції для агентів — немає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
0/40Читабельна історія комітів — немає даних
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Читабельна історія комітів. Залишкові ваги перенормовано.

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

88Відмінний
Як обчислюється оцінка
18/18Розгортання однією командою — docs/Makefile
22/22Автоматизовані тести
11/11Конфігурація лінтера / форматера — eslint.config.js
11/11Статична перевірка типів — js/tsconfig.json
10/10Відтворюване середовище — Dockerfile
0/10Підтверджена практика роботи з агентами — немає даних
0/8Автоматизоване супроводження — немає даних
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfiles—
has_dockerfileтак
typed_languageні
bootstrap_filesdocs/Makefile
has_devcontainerні
has_linter_configтак
typecheck_configsjs/tsconfig.json
agent_commit_share—
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Підтверджена практика роботи з агентами, Автоматизоване супроводження. Залишкові ваги перенормовано.

Читабельність коду для моделей

81Відмінний
Як обчислюється оцінка
27/45Типізований код — Jupyter Notebook з конфігурацією перевірки типів (js/tsconfig.json)
53.7/55Керовані розміри файлів — 2/82 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageJupyter Notebook
largest_source_bytes1 034 938
source_files_sampled82
oversized_source_files2

Машиночитні інтерфейси

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
0/40Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto) — не застосовно до цього типу програмного забезпечення
0/20Сервер MCP — не застосовно до цього типу програмного забезпечення
40/40Придатні до запуску приклади — examples, notebooks
Використані вхідні дані
example_dirsexamples, notebooks
has_mcp_signalні
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto), Сервер MCP. Залишкові ваги перенормовано.

Ключові факти

924зірок GitHub
35контриб'юторів
5комітів за останні 12 місяців
163днів від останнього пушу
88релізів
1бас-фактор
45відкритих issue
npm, PyPIпакетних екосистем

Докладніше

OpenSSF Scorecard 4.1 / 10
4.1сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-15 16:55 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
1CI-Tests4 out of 23 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 1
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1Code-ReviewFound 5/30 approved changesets -- score normalized to 1
10Contributorsproject has 40 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
9Licenselicense file detected
0Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
н/дPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
н/дSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 8
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
npm@jupyter-widgets/base^1 || ^2.0.2 || ^3 || ^4 || ^5 || ^6js/package.json
npm@jupyter-widgets/jupyterlab-manager^3.0.0js/package.json
npmjquery^3.2.1js/package.json
npmjquery-ui^1.12.1js/package.json
npmlodash^4.17.4js/package.json
npmngl2.4.0js/package.json
npmmolstar4.9.0js/package.json
npmunderscore^1.8.3js/package.json
Усі залежності 55

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 8 прямих і 47 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
npm@jupyter-widgets/base^1 || ^2.0.2 || ^3 || ^4 || ^5 || ^6пряма
npm@jupyter-widgets/jupyterlab-manager^3.0.0пряма
npmjquery^3.2.1пряма
npmjquery-ui^1.12.1пряма
npmlodash^4.17.4пряма
npmmolstar4.9.0пряма
npmngl2.4.0пряма
npmunderscore^1.8.3пряма
npm@babel/plugin-transform-object-rest-spread^7.14.5непряма
npm@jupyterlab/builder^3.0.5 || ^4непряма
npm@types/chai^4.1.4непряма
npm@types/expect.js^0.3.29непряма
npm@types/mocha^2.2.48непряма
npm@types/node^16.0.0непряма
npm@types/requirejs^2.1.31непряма
npm@typescript-eslint/eslint-plugin^7.13.1непряма
npm@typescript-eslint/parser^7.13.1непряма
npmbabel-loader^8.2.2непряма
npmbabel-plugin-transform-object-rest-spread^6.26.0непряма
npmbabel-register^6.11.6непряма
npmcss-loader^0.23.1непряма
npmeslint^8.5.6непряма
npmfile-loader^6.2.0непряма
npmjson-loader^0.5.7непряма
npmmkdirp^1.0.3непряма
npmnodemon^2.0.22непряма
npmnpm-run-all^4.1.5непряма
npmprettier^2.1.1непряма
npmrimraf^3.0.2непряма
npmstyle-loader^0.13.1непряма
npmtypescript~5.4.5непряма
npmwebpack^5.96.1непряма
npmwebpack-cli^5.1.4непряма
PyPIase—непряма
PyPIbiopython—непряма
PyPIcoverage—непряма
PyPIcoveralls—непряма
PyPIimageio—непряма
PyPIipywidgets—непряма
PyPIjupyterlab—непряма
PyPIjupyterlab-widgets—непряма
PyPImatplotlib—непряма
PyPImock—непряма
PyPImoviepy2.2.1непряма
PyPInose—непряма
PyPInotebook—непряма
PyPInumpy—непряма
PyPIpanda—непряма
PyPIparmed—непряма
PyPIpillow—непряма
PyPIpymatgen—непряма
PyPIpytest—непряма
PyPIpytraj—непряма
PyPIsimpletraj—непряма
PyPItraitlets—непряма
Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Пов’язані записи

Перевірені репозиторії, що мають спільні каталожні теги або екосистеми з NGLViewer/nglview. Читати поруч →

81matplotlib/ipymplMatplotlib Jupyter IntegrationВідмінний73jupyter-widgets/ipyleafletA Jupyter - Leaflet.js bridgeДобрий96plotly/plotly.pyThe interactive graphing library for Python :sparkles:Винятковий81jupyterlab/jupyter-builderBuild tools for JupyterLab (and remixes)Відмінний81jupyter-lsp/jupyterlab-lspCoding assistance for JupyterLab (code navigation + hover suggestions + linters + autocompletion + rename) using Language Server ProtocolВідмінний80bloomberg/bqplotPlotting library for IPython/Jupyter notebooksВідмінний

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.11.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — npm.