Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-09-13 14:39 UTC

OpenDroneMap / NodeODM

A lightweight REST API to access aerial image processing engines such as ODM or MicMac

JavaScriptAGPL-3.0★ 301 зірка⑂ 174 форкиз лип. 2016 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипМережевий сервісБібліотекаяк це визначено

OpenDroneMap/NodeODM має індекс здоров’я 67 зі 100, що відповідає смузі «Добрий». Найвищий показник — Engineering Quality (77/100), найнижчий — AI Readiness (38/100). Останнє оновлення було 19 днів тому. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

67
загалом / 100
Добрий

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

67
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 61 калібровано до 67 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

OpenDroneMapОрганізація
1 266 підписників110 публічних репозиторіївз квіт. 2014 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

49Слабкий · 21% загального індексу
Як обчислюється оцінка
28.8/36Свіжість pushостанній push 19 дн. тому
9.7/36Ритм комітів14/52 тижнів із комітами
12.9/18Обсяг комітів26 комітів за останній рік
4/10OpenSSF Scorecard: Maintained5 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 4
Використані вхідні дані
commits_last_year26
human_commit_share1
days_since_last_push19
active_weeks_last_year14
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізиопубліковано 8 релізів
0/36Свіжість релізівостанній реліз 851 дн. тому
12.6/27Ритм релізівреліз кожні ~179,2 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
Використані вхідні дані
releases_count8
latest_release_tagv2.2.3
releases_from_tagsні
days_since_latest_release851
mean_days_between_releases179,2

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

72Добрий · 17% загального індексу
Як обчислюється оцінка
40.2/60Зірки301 зірок
18.7/25Форки174 форків
7/15Спостерігачі19 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks174
stars301
watchers19
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензіявизнана ліцензія (AGPL-3.0)
18/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
7.2/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges1
has_contributingтак
has_issue_templateтак
has_code_of_conductні
readme_badge_servicestravis-ci.org
has_pull_request_templateні

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

65Добрий · 23% загального індексу
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-факторна 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
3.7/22.5Розподіл комітівголовний контриб’ютор — автор 84% комітів
13.5/13.5Широта контриб’юторів29 контриб’юторів
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 12 contributing companies or organizations
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled29
top_contributor_share0,837
Як обчислюється оцінка
40.7/42Вирішення issueзакрито 97% issue
27.8/30Прийняття PRзлито 128/138 вирішених PR
13/13Newcomer PR acceptanceзлито 2/2 PR від новачків за 30 дн.
6/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 7/15 approved changesets -- score normalized to 4
Використані вхідні дані
merged_prs128
open_issues4
closed_issues123
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d2
prs_decided_30d2
issue_closed_ratio0,969
closed_unmerged_prs10
first_time_authors_30d2
first_time_prs_merged_30d2
first_time_prs_decided_30d2
Як обчислюється оцінка
30/30Підтримка власникау власності організації
0/20Верифікований домен
22.3/25Охоплення власника1 266 підписників у OpenDroneMap
25/25Послужний список110 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~12 р.
Використані вхідні дані
followers1 266
owner_typeOrganization
is_verifiedні
owner_loginOpenDroneMap
public_repos110
account_age_days4 535

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

77Добрий · 19% загального індексу
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI5 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
0/16Конфігурація лінтера
0/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
14/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests7 out of 9 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 7
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigні
has_linter_configні
has_precommit_configні

Документація

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
30/30README
25/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінкаhttps://github.com/OpenDroneMap/NodeODM/blob/master/docs/index.adoc
10/10Опис репозиторію
10/10Теми3 тем
10/10Wiki
Використані вхідні дані
topicsdrones, photogrammetry, api
has_wikiтак
homepagehttps://github.com/OpenDroneMap/NodeODM/blob/master/docs/index.adoc
docs_sitehttps://github.com/OpenDroneMap/NodeODM/blob/master/docs/index.adoc
has_readmeтак
has_docs_dirтак
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

46Слабкий · 16% загального індексу

Стан безпеки

43Слабкий
Як обчислюється оцінка
6.8/7.5Binary-Artifactsbinaries present in source code
0/7.5Branch-Protectionнемає даних
1.8/2.5CI-Tests7 out of 9 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 7
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3/7.5Code-ReviewFound 7/15 approved changesets -- score normalized to 4
2.5/2.5Contributorsproject has 12 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Toolno update tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензіяlicense file detected
3/7.5Maintained5 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 4
5/5Packagingpackaging workflow detected
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate4,3
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Branch-Protection. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
10.1/35Прямі залежності без відомих сповіщеньуражено 1: systeminformation 3.42.0 (high 8.9)
0/25Непрямі залежності без відомих сповіщеньтранзитивний набір не відокремлюється від залежностей розробки й тестування в цьому обсязі
32.7/40Немає задавнених сповіщень1 пакет(ів) зі сповіщеннями без реакції понад 90 дн.; найдавніше опубліковано 2 146 дн. тому
Використані вхідні дані
sourceosv
advisories12
affected_packages1
assessed_packages3
unassessed_packages22
affected_by_severityhigh 1
direct_affected_packages1
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Непрямі залежності без відомих сповіщень. Залишкові ваги перенормовано. Звірено 3 резолвлених залежностей із OSV. 22 не вдалося оцінити — немає резолвленої версії, непідтримувана екосистема або поза межами звітованого переліку пакетів. Цей репозиторій не публікує пакета, який резолвить індекс, тож натомість оцінено граф залежностей репозиторію. Цей граф змішує закріплені версії для розробки й тестування зі справді постачаними залежностями, тож оцінюються лише задекларовані runtime-залежності; транзитивні знахідки подаються як контекст і в оцінку не входять. Досяжність не аналізується.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

38Слабкий · 4% загального індексу
Як обчислюється оцінка
0/45Інструкції для агентівнемає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
15/15Машиночитана документація (llms.txt)llms.txt опубліковано на сайті проєкту (https://docs.nvidia.com/llms.txt)
21.9/40Читабельна історія комітівнамір зазначено у 41 з 100 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtтак
llms_txt_urlhttps://docs.nvidia.com/llms.txt
legible_history_share0,41
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Як обчислюється оцінка
0/18Розгортання однією командою
22/22Автоматизовані тести
0/11Конфігурація лінтера / форматера
0/11Статична перевірка типів
10/10Відтворюване середовищеDockerfile
0/10Підтверджена практика роботи з агентамисеред останніх 100 комітів немає створених агентом
0/8Автоматизоване супроводженняавтоматичних оновлень залежностей не виявлено
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfiles
has_dockerfileтак
typed_languageні
bootstrap_files
has_devcontainerні
has_linter_configні
typecheck_configs
agent_commit_share0
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share0
Як обчислюється оцінка
0/45Типізований кодJavaScript без конфігурації перевірки типів
54.2/55Керовані розміри файлів1/65 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageJavaScript
largest_source_bytes121 518
source_files_sampled65
oversized_source_files1
Як обчислюється оцінка
40/40Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto)docs/swagger.json
0/20Сервер MCP
0/40Придатні до запуску приклади
Використані вхідні дані
example_dirs
has_mcp_signalні
api_schema_filesdocs/swagger.json
interfaces_expected_ofnetwork-service

Ключові факти

301зірок GitHub
29контриб'юторів
26комітів за останні 12 місяців
19днів від останнього пушу
8релізів
1бас-фактор
4відкритих issue
npmпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch npm package 'NodeODM' from its registry

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 174 ⇿
0Зірки
174Форки
8Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

0408012016020016632016-072021-082026-08
Мажорні 0Мінорні 2Патчі 6

Кожна точка охоплює 10 днів.

OpenSSF Scorecard 4.3 / 10
4.3сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-13 14:38 UTC

9Binary-Artifactsbinaries present in source code
н/дBranch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
7CI-Tests7 out of 9 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 7
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
4Code-ReviewFound 7/15 approved changesets -- score normalized to 4
10Contributorsproject has 12 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
4Maintained5 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 4
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 21
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
npmarchiver^3.0.0package.json
npmasync^2.6.1package.json
npmaws-sdk^2.368.0package.json
npmbody-parser^1.18.3package.json
npmcors^2.8.5package.json
npmexpress^4.16.4package.json
npmglob^7.1.3package.json
npmmime^2.4.0package.json
npmminimist^1.2.0package.json
npmmulter^1.4.1package.json
npmmv^2.1.1package.json
npmnode-schedule^1.3.1package.json
npmnode-unzip-2^0.2.7package.json
npmrequest^2.88.0package.json
npmrimraf^2.6.2package.json
npmswagger-jsdoc^3.2.6package.json
npmsysteminformation3.42.0package.json
npmtree-kill^1.2.1package.json
npmuuid^3.3.2package.json
npmwinston3.17.0package.json
npm@dabh/diagnostics2.0.3package.json
Усі залежності 25

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 21 прямих і 4 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
npm@dabh/diagnostics2.0.3пряма
npmarchiver^3.0.0пряма
npmasync^2.6.1пряма
npmaws-sdk^2.368.0пряма
npmbody-parser^1.18.3пряма
npmcors^2.8.5пряма
npmexpress^4.16.4пряма
npmglob^7.1.3пряма
npmmime^2.4.0пряма
npmminimist^1.2.0пряма
npmmulter^1.4.1пряма
npmmv^2.1.1пряма
npmnode-schedule^1.3.1пряма
npmnode-unzip-2^0.2.7пряма
npmrequest^2.88.0пряма
npmrimraf^2.6.2пряма
npmswagger-jsdoc^3.2.6пряма
npmsysteminformation3.42.0пряма
npmtree-kill^1.2.1пряма
npmuuid^3.3.2пряма
npmwinston3.17.0пряма
npmgrunt^1.0.3непряма
npmgrunt-contrib-jshint^1.0.0непряма
npmnodemon^1.18.4непряма
npmtime-grunt^1.4.0непряма
Сповіщення про залежності 1

Цей репозиторій не публікує пакета, який розпізнає індекс, тож оцінено його власний граф залежностей — 3 пакетів, серед яких є й піниї розробки та тестування, що ніколи не постачаються: 1 мають відомі сповіщення, з них 1 прямі. 22 не вдалося оцінити — немає резолвленої версії, непідтримувана екосистема або поза наведеним переліком пакетів.

ПакетВерсіяЗв'язокКритичністьСповіщеньВиправлено в
systeminformation3.42.0прямависока125.31.7

Сповіщення означає, що версія, записана в графі залежностей, потрапляє в уражений діапазон. Досяжність не аналізується, а граф містить піниї розробки й тестування — знахідка може стосуватися інструментів, а не поставленого коду.

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика.