Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-09-12 14:04 UTC

Oppulence-Engineering / paperless-check-if-email-exists

Check if an email address exists without sending any email, written in Rust. Comes with a ⚙️ HTTP backend.

Rust · TypeScriptВласна ліцензія★ 0 зірок⑂ 0 форківз жовт. 2025 р.форкПереглянути на GitHub ↗
ТипМережевий сервісІнструмент командного рядкаБібліотекаяк це визначено

Oppulence-Engineering/paperless-check-if-email-exists має індекс здоров’я 50 зі 100, що відповідає смузі «Помірний». Найвищий показник — Engineering Quality (74/100), найнижчий — Community & Adoption (9/100). Останнє оновлення було 17 днів тому. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

50
загалом / 100
Помірний

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

50
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 50 калібровано до 50 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

OppulenceEngineeringОрганізація
0 підписників10 публічних репозиторіївз серп. 2025 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Пакетні екосистеми

РеєстрПакетВерсіяЗавантажень / місВерсіїОстання публікаціяТеги
crates.iocheck-if-email-existsвказує на інший репозиторій — не оцінюється0.11.76 59539219 днів томуemailmxsmtpverification
Gogithub.com/Oppulence-Engineering/check-if-email-exists/sdks/golangвказує на інший репозиторій — не оцінюєтьсяv0.2.0-2273 дні тому—
npm@oppulence/reacher-sdkвказує на інший репозиторій — не оцінюється4.0.0173273 дні томуreacheremailverificationvalidationapisdk

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

71Добрий · 21% загального індексу

Активність розробки

58Помірний
Як обчислюється оцінка
28.8/36Свіжість push — останній push 17 дн. тому
10.4/36Ритм комітів — 15/52 тижнів із комітами
18/18Обсяг комітів — 232 комітів за останній рік
1/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 2 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 1
Використані вхідні дані
commits_last_year232
human_commit_share0,99
days_since_last_push17
active_weeks_last_year15

Дисципліна релізів

90Відмінний
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізи — опубліковано 11 релізів
36/36Свіжість релізів — останній реліз 57 дн. тому
27/27Ритм релізів — реліз кожні ~25,7 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Використані вхідні дані
releases_count11
latest_release_tagv4.2.0
releases_from_tagsні
days_since_latest_release57
mean_days_between_releases25,7

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

9Критичний · 17% загального індексу

Популярність і впровадження

1Критичний
Як обчислюється оцінка
0/60Зірки — 0 зірок
0/25Форки — 0 форків
0/15Спостерігачі — 0 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks0
stars0
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Здоров'я спільноти

19Критичний
Як обчислюється оцінка
0/22.5README
16.9/22.5Ліцензія — файл ліцензії наявний, не є визнаною ліцензією
0/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeні
has_licenseні
readme_badges3
has_contributingні
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_servicesgithub.com, shields.io
has_pull_request_templateні

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

48Слабкий · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

39Слабкий
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-фактор — на 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
6.7/22.5Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 70% комітів
13.5/13.5Широта контриб’юторів — 29 контриб’юторів
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 6 contributing companies or organizations
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled29
top_contributor_share0,703

Реактивність на issue та PR

67Добрий
Як обчислюється оцінка
0/42Вирішення issue — немає issue або даних
30/30Прийняття PR — злито 49/49 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptance — за 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/12 approved changesets -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
merged_prs49
open_issues0
closed_issues0
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d1
prs_decided_30d1
issue_closed_ratio—
closed_unmerged_prs0
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Вирішення issue, Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.

Власність та опіка

40Слабкий
Як обчислюється оцінка
30/30Підтримка власника — у власності організації
0/20Верифікований домен
0/25Охоплення власника — 0 підписників у Oppulence-Engineering
9.7/25Послужний список — 10 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~1 р.
Використані вхідні дані
followers0
owner_typeOrganization
is_verifiedні
owner_loginOppulence-Engineering
public_repos10
account_age_days388

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

74Добрий · 19% загального індексу

Інженерні практики

96Винятковий
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI — 8 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
16/16Конфігурація лінтера — rustfmt.toml
9.6/9.6Pre-commit-хуки
6.4/6.4.editorconfig
16/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 8 out of 9 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigтак
has_linter_configтак
has_precommit_configтак

Документація

40Слабкий
Як обчислюється оцінка
0/30README
25/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінка — https://reacher.email
0/10Опис репозиторію
0/10Теми
0/10Wiki
Використані вхідні дані
topics—
has_wikiні
homepagehttps://reacher.email
docs_sitehttps://reacher.email
has_readmeні
has_docs_dirтак
has_descriptionні

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

36Слабкий · 16% загального індексу

Стан безпеки

36Слабкий
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
2/2.5CI-Tests — 8 out of 9 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/12 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributors — project has 6 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.2/2.5Ліцензія — license file detected
0.8/7.5Maintained — 2 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 1
5/5Packaging — packaging workflow detected
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 104 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated18
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive0
scorecard_aggregate3,6

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

72Добрий · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

54Помірний
Як обчислюється оцінка
0/45Інструкції для агентів — немає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
15/15Машиночитана документація (llms.txt) — llms.txt опубліковано на сайті проєкту (https://reacher.email/llms.txt)
38.8/40Читабельна історія комітів — намір зазначено у 72 з 99 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtтак
llms_txt_urlhttps://reacher.email/llms.txt
legible_history_share0,727
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

87Відмінний
Як обчислюється оцінка
18/18Розгортання однією командою — Makefile, sqs/Makefile
22/22Автоматизовані тести
11/11Конфігурація лінтера / форматера — rustfmt.toml
11/11Статична перевірка типів — sdks/typescript/src/tsconfig.json, sdks/typescript/tsconfig.json
10/10Відтворюване середовище — Dockerfile, lockfile
10/10Підтверджена практика роботи з агентами — 27 з останніх 100 комітів створено агентом або з його зазначенням
5/8Автоматизоване супроводження — автоматизацію залежностей налаштовано, але у вибірці комітів її не видно
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfilesCargo.lock, go.sum, package-lock.json
has_dockerfileтак
typed_languageтак
bootstrap_filesMakefile, sqs/Makefile
has_devcontainerні
has_linter_configтак
typecheck_configssdks/typescript/src/tsconfig.json, sdks/typescript/tsconfig.json
agent_commit_share0,27
toolchain_manifestsCargo.toml, backend/Cargo.toml, cli/Cargo.toml, core/Cargo.toml, sdks/golang/go.mod, sqs/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0

Читабельність коду для моделей

99Винятковий
Як обчислюється оцінка
45/45Типізований код — Rust (статично типізована)
54.1/55Керовані розміри файлів — 8/500 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageRust
largest_source_bytes93 148
source_files_sampled500
oversized_source_files8

Машиночитні інтерфейси

40Слабкий
Як обчислюється оцінка
40/40Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto) — backend/openapi.json, sdks/golang/api/openapi.yaml
0/20Сервер MCP
0/40Придатні до запуску приклади
Використані вхідні дані
example_dirs—
has_mcp_signalні
api_schema_filesbackend/openapi.json, sdks/golang/api/openapi.yaml
interfaces_expected_ofnetwork-service

Ключові факти

0зірок GitHub
29контриб'юторів
232комітів за останні 12 місяців
17днів від останнього пушу
11релізів
1бас-фактор
0відкритих issue
crates.ioпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Community profile unavailable
  • Could not fetch crates package 'check-if-email-exists-cli' from its registry
  • Could not fetch crates package 'reacher_sqs' from its registry
  • crates package 'check-if-email-exists' points at a different repository (https://github.com/reacherhq/check-if-email-exists); excluded from ecosystem scoring
  • Could not fetch crates package 'reacher_backend' from its registry
  • go package 'github.com/Oppulence-Engineering/check-if-email-exists/sdks/golang' points at a different repository (https://github.com/Oppulence-Engineering/check-if-email-exists); excluded from ecosystem scoring
  • npm package '@oppulence/reacher-sdk' points at a different repository (https://github.com/Oppulence-Engineering/check-if-email-exists); excluded from ecosystem scoring
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Докладніше

OpenSSF Scorecard 3.6 / 10
3.6сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-12 14:03 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
8CI-Tests8 out of 9 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/12 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 6 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
9Licenselicense file detected
1Maintained2 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 1
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities104 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 84
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
crates.ioanyhow1.0backend/Cargo.toml
crates.ioasync-smtp0.9.1backend/Cargo.toml
crates.iocheck-if-email-exists—backend/Cargo.toml
crates.ioconfig0.14backend/Cargo.toml
crates.iochrono0.4backend/Cargo.toml
crates.iochrono-tz0.10backend/Cargo.toml
crates.iocron0.16backend/Cargo.toml
crates.iocsv1.3.0backend/Cargo.toml
crates.iodashmap6backend/Cargo.toml
crates.iodotenv0.15.0backend/Cargo.toml
crates.iofutures0.3.30backend/Cargo.toml
crates.iobytes1.9backend/Cargo.toml
crates.iohickory-resolver0.24.0backend/Cargo.toml
crates.iohex0.4backend/Cargo.toml
crates.iohmac0.12backend/Cargo.toml
crates.iohttp1.2.0backend/Cargo.toml
crates.iolapin2.3.1backend/Cargo.toml
crates.ioutoipa5backend/Cargo.toml
crates.iotokio-executor-trait2.1.1backend/Cargo.toml
crates.iotokio-reactor-trait1.1.0backend/Cargo.toml
crates.ioopenssl0.10.69backend/Cargo.toml
crates.ioreqwest0.12.15backend/Cargo.toml
crates.iosentry0.36backend/Cargo.toml
crates.iosentry-anyhow0.32backend/Cargo.toml
crates.iorand0.8backend/Cargo.toml
crates.ioserde1.0backend/Cargo.toml
crates.ioserde_json1.0backend/Cargo.toml
crates.iosha20.10backend/Cargo.toml
crates.iosqlx0.7backend/Cargo.toml
crates.iosqlxmq0.5backend/Cargo.toml
crates.iothiserror2.0backend/Cargo.toml
crates.iotokio1.40backend/Cargo.toml
crates.iotracing0.1.40backend/Cargo.toml
crates.iotracing-subscriber0.3.18backend/Cargo.toml
crates.iotoml0.8backend/Cargo.toml
crates.iounicode-normalization0.1backend/Cargo.toml
crates.iouuid1.10backend/Cargo.toml
crates.iowarp0.3backend/Cargo.toml
crates.ioanyhow1.0cli/Cargo.toml
crates.iocheck-if-email-exists—cli/Cargo.toml
crates.ioclap3.2cli/Cargo.toml
crates.ioonce_cell1.21cli/Cargo.toml
crates.ioopenssl0.10cli/Cargo.toml
crates.ioserde1.0cli/Cargo.toml
crates.ioserde_json1.0cli/Cargo.toml
crates.iotracing-subscriber0.3.18cli/Cargo.toml
crates.iotokio1.40.0cli/Cargo.toml
crates.ioanyhow1.0core/Cargo.toml
crates.ioasync-recursion1.0.5core/Cargo.toml
crates.ioasync-smtp0.9.1core/Cargo.toml
crates.iochrono0.4.31core/Cargo.toml
crates.ioconfig0.14core/Cargo.toml
crates.ioderive_builder0.20core/Cargo.toml
crates.iofast-socks50.9core/Cargo.toml
crates.iofantoccini0.21.2core/Cargo.toml
crates.iofutures0.3.30core/Cargo.toml
crates.iohickory-proto0.24.0core/Cargo.toml
crates.iohickory-resolver0.24.0core/Cargo.toml
crates.iolevenshtein1.0.5core/Cargo.toml
crates.iolog0.4.26core/Cargo.toml
crates.iomailchecker6.0.11core/Cargo.toml
crates.iomd50.7.0core/Cargo.toml
crates.ioonce_cell1.21.1core/Cargo.toml
crates.iorand0.8.5core/Cargo.toml
crates.ioregex1.11.1core/Cargo.toml
crates.ioreqwest0.12.15core/Cargo.toml
crates.iorustls0.23core/Cargo.toml
crates.iosentry0.36core/Cargo.toml
crates.ioserde1.0.214core/Cargo.toml
crates.ioserde_json1.0.133core/Cargo.toml
crates.iothiserror2.0core/Cargo.toml
crates.iotokio1.40.0core/Cargo.toml
crates.iotracing0.1.40core/Cargo.toml
crates.iocheck-if-email-exists—sqs/Cargo.toml
crates.iolambda_runtime0.13sqs/Cargo.toml
crates.ioreacher_backend—sqs/Cargo.toml
crates.ioreqwest0.12.15sqs/Cargo.toml
crates.ioserde1.0sqs/Cargo.toml
crates.ioserde_json1.0sqs/Cargo.toml
crates.iotokio1.40sqs/Cargo.toml
crates.iotracing0.1.40sqs/Cargo.toml
crates.iotracing-subscriber0.3.18sqs/Cargo.toml
Gogopkg.in/validator.v2v2.0.1sdks/golang/go.mod
npmaxios^1.6.0sdks/typescript/package.json
Усі залежності не зібрано

Не вдалося зібрати розв'язаний набір залежностей для цього звіту: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Пов’язані записи

Перевірені репозиторії, що мають спільні каталожні теги або екосистеми з Oppulence-Engineering/paperless-check-if-email-exists. Читати поруч →

100risingwavelabs/risingwaveEvent streaming platform for agentic AI. Continuously ingest, transform, and serve event streams in real time, at scale.Винятковий100wandb/wandbThe AI developer platform. Use Weights & Biases to train and fine-tune models, and manage models from experimentation to production.Винятковий100microsoft/onnxruntimeONNX Runtime: cross-platform, high performance ML inferencing and training acceleratorВинятковий100envoyproxy/envoyCloud-native high-performance edge/middle/service proxyВинятковий99vllm-project/vllmA high-throughput and memory-efficient inference and serving engine for LLMsВинятковий99apache/iceberg-rustApache IcebergВинятковий

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — crates.io, Go, npm.