Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.15.0 · метрики 2.10.0 · 2026-07-19 20:43 UTC

Pwnzer0tt1 / exploitfarm

ExploitFarm is an attacker and flag submitter for A/D CTF

Python · TypeScriptGPL-3.0★ 55 зірок⑂ 11 форківз трав. 2024 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипБібліотекаВебінтерфейсяк це визначено
#attack-defense#attacker#ctf#ctf-tools#flag-submitter

Pwnzer0tt1/exploitfarm має індекс здоров’я 75 зі 100, що відповідає смузі «Добрий». Найвищий показник — Vitality (85/100), найнижчий — AI Readiness (46/100). Останнє оновлення — сьогодні. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

75
загалом / 100
Добрий

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

75
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 65 калібровано до 75 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

Pwnzer0tt1Організація
43 підписники11 публічних репозиторіївз черв. 2022 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Пакетні екосистеми

РеєстрПакетВерсіяЗавантажень / місВерсіїОстання публікація
PyPIexploitfarm1.7.94 6531060 днів тому

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

85Відмінний · 21% загального індексу

Активність розробки

75Добрий
Як обчислюється оцінка
36/36Свіжість push — останній push 0 дн. тому
11.1/36Ритм комітів — 16/52 тижнів із комітами
18/18Обсяг комітів — 108 комітів за останній рік
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
commits_last_year108
human_commit_share—
days_since_last_push0
active_weeks_last_year16

Дисципліна релізів

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізи — опубліковано 100 релізів
36/36Свіжість релізів — останній реліз 0 дн. тому
27/27Ритм релізів — реліз кожні ~1,7 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — немає даних
Використані вхідні дані
releases_count100
latest_release_tag1.7.9
releases_from_tagsні
days_since_latest_release0
mean_days_between_releases1,7
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

48Слабкий · 17% загального індексу

Популярність і впровадження

38Слабкий
Як обчислюється оцінка
28.1/60Зірки — 55 зірок
8.3/25Форки — 11 форків
1.7/15Спостерігачі — 3 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks11
stars55
watchers3
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Здоров'я спільноти

50Помірний
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензія — визнана ліцензія (GPL-3.0)
0/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges—
has_contributingні
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_services—
has_pull_request_templateні

Впровадження в екосистемі (завантаження)

61Помірний
Як обчислюється оцінка
48.9/80Щомісячні завантаження — 4 653 завантажень/місяць у pypi
0/20Залежні пакети в реєстрі — ця екосистема цього не повідомляє
Використані вхідні дані
packagesexploitfarm
dependents—
ecosystemspypi
total_downloads—
monthly_downloads4 653
unverified_packages_excluded—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Залежні пакети в реєстрі. Залишкові ваги перенормовано.

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

66Добрий · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

22У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-фактор — на 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
1.5/22.5Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 93% комітів
5.4/13.5Широта контриб’юторів — 4 контриб’юторів
6/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled4
top_contributor_share0,932

Реактивність на issue та PR

85Відмінний
Як обчислюється оцінка
42/42Вирішення issue — закрито 100% issue
29.2/30Прийняття PR — злито 37/38 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptance — за 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
3/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 3/11 approved changesets -- score normalized to 2
Використані вхідні дані
merged_prs37
open_issues0
closed_issues18
prs_merged_7d—
prs_decided_7d—
prs_merged_30d—
prs_decided_30d—
issue_closed_ratio1
closed_unmerged_prs1
first_time_authors_30d—
first_time_prs_merged_30d—
first_time_prs_decided_30d—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.

Власність та опіка

72Добрий
Як обчислюється оцінка
30/30Підтримка власника — у власності організації
0/20Верифікований домен — статус підтвердженого домену для цієї організації не зчитано
11.8/25Охоплення власника — 43 підписників у Pwnzer0tt1
16.1/25Послужний список — 11 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~4 р.
Використані вхідні дані
followers43
owner_typeOrganization
is_verified—
owner_loginPwnzer0tt1
public_repos11
account_age_days1 501
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.

Супровід пакетів

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
25/25Опубліковано й доступно — 1 пакет(ів) у pypi
35/35Свіжість публікацій — остання публікація 0 дн. тому
20/20Історія версій — 106 опублікованих версій
20/20Не застарілий — активний, не deprecated і не yanked
Використані вхідні дані
packagesexploitfarm
ecosystemspypi
any_deprecatedні
min_days_since_publish0

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

74Добрий · 19% загального індексу

Інженерні практики

64Помірний
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI — 4 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
16/16Конфігурація лінтера — .eslintrc.cjs
0/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 0 out of 10 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigні
has_linter_configтак
has_precommit_configні

Документація

90Відмінний
Як обчислюється оцінка
30/30README
25/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінка — https://pwnzer0tt1.it
10/10Опис репозиторію
10/10Теми — 5 тем
0/10Wiki
Використані вхідні дані
topicsattack-defense, attacker, ctf, ctf-tools, flag-submitter
has_wikiні
homepagehttps://pwnzer0tt1.it
docs_sitehttps://pwnzer0tt1.it
has_readmeтак
has_docs_dirтак
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

52Помірний · 16% загального індексу

Стан безпеки

52Помірний
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests — 0 out of 10 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1.5/7.5Code-Review — Found 3/11 approved changesets -- score normalized to 2
1.5/2.5Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензія — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
0.5/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — немає даних
6.8/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate5,2
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

46Слабкий · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

1Критичний
Як обчислюється оцінка
0/45Інструкції для агентів — немає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
0/40Читабельна історія комітів — немає даних
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Читабельна історія комітів. Залишкові ваги перенормовано.

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

67Добрий
Як обчислюється оцінка
0/18Розгортання однією командою
22/22Автоматизовані тести
11/11Конфігурація лінтера / форматера — .eslintrc.cjs
11/11Статична перевірка типів — frontend/tsconfig.json
10/10Відтворюване середовище — Dockerfile, lockfile
0/10Підтверджена практика роботи з агентами — немає даних
0/8Автоматизоване супроводження — немає даних
1/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfilesbun.lockb
has_dockerfileтак
typed_languageні
bootstrap_files—
has_devcontainerні
has_linter_configтак
typecheck_configsfrontend/tsconfig.json
agent_commit_share—
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Підтверджена практика роботи з агентами, Автоматизоване супроводження. Залишкові ваги перенормовано.

Читабельність коду для моделей

78Добрий
Як обчислюється оцінка
27/45Типізований код — Python з конфігурацією перевірки типів (frontend/tsconfig.json)
51.1/55Керовані розміри файлів — 31/440 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languagePython
largest_source_bytes1 603 199
source_files_sampled440
oversized_source_files31

Ключові факти

55зірок GitHub
4контриб'юторів
108комітів за останні 12 місяців
0днів від останнього пушу
100релізів
1бас-фактор
0відкритих issue
npm, PyPIпакетних екосистем

Докладніше

OpenSSF Scorecard 5.2 / 10
5.2сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-19 20:42 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0CI-Tests0 out of 10 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
2Code-ReviewFound 3/11 approved changesets -- score normalized to 2
6Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
1Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
н/дSigned-Releasesno releases found
9Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 27
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
npm@mantine/charts^9.4.1frontend/package.json
npm@mantine/code-highlight^9.4.1frontend/package.json
npm@mantine/core^9.4.1frontend/package.json
npm@mantine/dates^9.4.1frontend/package.json
npm@mantine/dropzone^9.4.1frontend/package.json
npm@mantine/form^9.4.1frontend/package.json
npm@mantine/hooks^9.4.1frontend/package.json
npm@mantine/modals^9.4.1frontend/package.json
npm@mantine/notifications^9.4.1frontend/package.json
npm@mantine/nprogress^9.4.1frontend/package.json
npm@monaco-editor/react^4.7.0frontend/package.json
npm@tabler/icons-react^3.44.0frontend/package.json
npm@tanstack/react-query^5.101.2frontend/package.json
npmdayjs^1.11.21frontend/package.json
npmframer-motion^12.42.2frontend/package.json
npmimmer^11.1.11frontend/package.json
npmreact^19.2.7frontend/package.json
npmreact-dom^19.2.7frontend/package.json
npmreact-icons^5.7.0frontend/package.json
npmreact-router^8.2.0frontend/package.json
npmrecharts^3.9.2frontend/package.json
npmsass^1.101.0frontend/package.json
npmshiki^4.3.1frontend/package.json
npmsocket.io-client^4.8.3frontend/package.json
npmurl^0.11.4frontend/package.json
npmuse-immer^0.11.0frontend/package.json
npmzustand^5.0.14frontend/package.json
Усі залежності 70

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 27 прямих і 43 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
npm@mantine/charts^9.4.1пряма
npm@mantine/code-highlight^9.4.1пряма
npm@mantine/core^9.4.1пряма
npm@mantine/dates^9.4.1пряма
npm@mantine/dropzone^9.4.1пряма
npm@mantine/form^9.4.1пряма
npm@mantine/hooks^9.4.1пряма
npm@mantine/modals^9.4.1пряма
npm@mantine/notifications^9.4.1пряма
npm@mantine/nprogress^9.4.1пряма
npm@monaco-editor/react^4.7.0пряма
npm@tabler/icons-react^3.44.0пряма
npm@tanstack/react-query^5.101.2пряма
npmdayjs^1.11.21пряма
npmframer-motion^12.42.2пряма
npmimmer^11.1.11пряма
npmreact^19.2.7пряма
npmreact-dom^19.2.7пряма
npmreact-icons^5.7.0пряма
npmreact-router^8.2.0пряма
npmrecharts^3.9.2пряма
npmsass^1.101.0пряма
npmshiki^4.3.1пряма
npmsocket.io-client^4.8.3пряма
npmurl^0.11.4пряма
npmuse-immer^0.11.0пряма
npmzustand^5.0.14пряма
npm@types/jest^30.0.0непряма
npm@types/react^19.2.17непряма
npm@types/react-dom^19.2.3непряма
npm@typescript-eslint/eslint-plugin^8.64.0непряма
npm@typescript-eslint/parser^8.64.0непряма
npm@vitejs/plugin-react^6.0.3непряма
npmeslint^10.7.0непряма
npmeslint-plugin-react-hooks^7.1.1непряма
npmeslint-plugin-react-refresh^0.5.3непряма
npmpostcss^8.5.19непряма
npmpostcss-preset-mantine^1.18.0непряма
npmpostcss-simple-vars^7.0.1непряма
npmtypescript^7.0.2непряма
npmvite^8.1.4непряма
PyPIasyncpg0.31.0непряма
PyPIdirhash0.5.0непряма
PyPIexploitfarm—непряма
PyPIfastapi0.136.0непряма
PyPIfastapi-pagination0.15.12непряма
PyPIfasteners0.20непряма
PyPIhttpx0.28.1непряма
PyPIorjson—непряма
PyPIplatformdirs—непряма
PyPIpsutil7.2.1непряма
PyPIpwntools—непряма
PyPIpydantic—непряма
PyPIpyjwt2.13.0непряма
PyPIpython-dateutil2.9.0.post0непряма
PyPIpython-multipart0.0.32непряма
PyPIpython-socketio—непряма
PyPIredis—непряма
PyPIrequests—непряма
PyPIrequests-toolbelt1.0.0непряма
PyPIsqlalchemy2.0.49непряма
PyPIsqlmodel0.0.38непряма
PyPItextual—непряма
PyPItoml0.10.2непряма
PyPItyper—непряма
PyPItyping-extensions—непряма
PyPIurllib3—непряма
PyPIuvicorn0.44.0непряма
PyPIuvloop0.22.1непряма
PyPIxfarm—непряма
Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Пов’язані записи

Перевірені репозиторії, що мають спільні каталожні теги або екосистеми з Pwnzer0tt1/exploitfarm. Читати поруч →

8dusanlazic/fast🚩 Flag Acquisition and Submission Tool — Make writing exploits your only concern during A/DКритичний7pomo-mondreganto/ForcADPure-python distributable Attack-Defence CTF platform, created to be easily set up.Критичний65brightio/penelopePenelope Shell HandlerДобрий340xricksanchez/like-dbgFully dockerized Linux kernel debugging environmentУ зоні ризику240xb0bb/pwndraA collection of pwn/CTF related utilities for GhidraУ зоні ризику22Frissi0n/GTFONowAutomatic privilege escalation for misconfigured capabilities, sudo and suid binaries using GTFOBins.У зоні ризику

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.15.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — PyPI.