Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-09-17 07:59 UTC

RustCrypto / stream-ciphers

Collection of stream cipher algorithms

RustЛіцензію не виявлено★ 325 зірок⑂ 77 форківз лют. 2017 р.Переглянути на GitHub ↗

#ctr #aes-ctr #cfb #cfb8 #cryptography #rust #stream-ciphers

RustCrypto/stream-ciphers має індекс здоров’я 34 зі 100, що відповідає смузі «У зоні ризику». Найвищий показник — Engineering Quality (75/100), найнижчий — Security (47/100). Останнє оновлення було 2 дні тому. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

загалом / 100

У зоні ризику

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям

Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини

Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані

Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку

Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах

У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності

Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 61 калібровано до 67 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02). Політика юрисдикцій високого ризику застосовує множник 75% до зваженого загального індексу здоров’я і встановлює для нього межу «У зоні ризику» на рівні 34.

Власність

Rust CryptoОрганізація

2 395 підписників40 публічних репозиторіївз вер. 2016 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Пакетні екосистеми

Реєстр	Пакет	Версія	Завантажень / міс	Версії	Остання публікація	Теги
crates.io	rc4	0.2.0	89 444	3	170 днів тому	arc4 arcfour crypto stream-cipher trait cryptography no-std
crates.io	hc-256	0.6.0	25	8	170 днів тому	crypto stream-cipher trait cryptography no-std
crates.io	rabbit	0.5.0	1 318	7	170 днів тому	crypto rabbit stream-cipher trait cryptography no-std
crates.io	salsa20	0.11.0	6 755 009	26	170 днів тому	crypto stream-cipher trait xsalsa20 cryptography no-std
crates.io	chacha20	0.10.2	37 491 947	45	20 днів тому	chacha12 chacha8 crypto stream-cipher xchacha20 cryptography no-std

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

48Слабкий · 21% загального індексу

Активність розробки

80Відмінний

Як обчислюється оцінка

36/36	Свіжість push — останній push 2 дн. тому
18/36	Ритм комітів — 26/52 тижнів із комітами
17.7/18	Обсяг комітів — 93 комітів за останній рік
8/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 7 commit(s) and 3 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 8

Використані вхідні дані

commits_last_year	93
human_commit_share	0,79
days_since_last_push	2
active_weeks_last_year	26

Дисципліна релізів

1Критичний

Як обчислюється оцінка

0/27	Випускає релізи — релізів не опубліковано
0/36	Свіжість релізів — релізів немає
0/27	Ритм релізів — релізів немає
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — немає даних

Використані вхідні дані

releases_count

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

58Помірний · 17% загального індексу

Здоров'я спільноти

25У зоні ризику

Як обчислюється оцінка

22.5/22.5	README
0/22.5	Ліцензія — файлу ліцензії не виявлено
0/18	Настанови CONTRIBUTING
0/13.5	Кодекс поведінки
0/7.2	Шаблон issue
0/6.3	Шаблон PR

Використані вхідні дані

has_readme	так
has_license	ні
readme_badges	5
has_contributing	ні
has_issue_template	ні
has_code_of_conduct	ні
readme_badge_services	shields.io
has_pull_request_template	ні

Впровадження в екосистемі (завантаження)

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

80/80	Щомісячні завантаження — 44 337 743 завантажень/місяць у crates
0/20	Залежні пакети в реєстрі — ця екосистема цього не повідомляє

Використані вхідні дані

packages	rc4, hc-256, rabbit, salsa20, chacha20
dependents	—
ecosystems	crates
total_downloads	304 721 948
monthly_downloads	44 337 743
unverified_packages_excluded	—

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Залежні пакети в реєстрі. Залишкові ваги перенормовано.

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

72Добрий · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

41Слабкий

Як обчислюється оцінка

9/54	Бас-фактор — на 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
8.1/22.5	Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 64% комітів
13.5/13.5	Широта контриб’юторів — 29 контриб’юторів
10/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 23 contributing companies or organizations

Використані вхідні дані

bus_factor	1
contributors_sampled	29
top_contributor_share	0,639

Реактивність на issue та PR

79Добрий

Як обчислюється оцінка

39.7/42	Вирішення issue — закрито 94% issue
24.8/30	Прийняття PR — злито 414/501 вирішених PR
0/13	Newcomer PR acceptance — за 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
4.5/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 9/23 approved changesets -- score normalized to 3

Використані вхідні дані

merged_prs	414
open_issues	4
closed_issues	69
prs_merged_7d	0
prs_decided_7d	0
prs_merged_30d	3
prs_decided_30d	3
issue_closed_ratio	0,945
closed_unmerged_prs	87
first_time_authors_30d	0
first_time_prs_merged_30d	0
first_time_prs_decided_30d	0

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.

Власність та опіка

78Добрий

Як обчислюється оцінка

30/30	Підтримка власника — у власності організації
0/20	Верифікований домен
24.3/25	Охоплення власника — 2 395 підписників у RustCrypto
23.7/25	Послужний список — 40 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~9 р.

Використані вхідні дані

followers	2 395
owner_type	Organization
is_verified	ні
owner_login	RustCrypto
public_repos	40
account_age_days	3 647

Супровід пакетів

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

25/25	Опубліковано й доступно — 5 пакет(ів) у crates
35/35	Свіжість публікацій — остання публікація 20 дн. тому
20/20	Історія версій — 45 опублікованих версій
20/20	Не застарілий — активний, не deprecated і не yanked

Використані вхідні дані

packages	rc4, hc-256, rabbit, salsa20, chacha20
ecosystems	crates
any_deprecated	ні
min_days_since_publish	20

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

75Добрий · 19% загального індексу

Інженерні практики

82Відмінний

Як обчислюється оцінка

24/24	Процеси CI — 8 процес(ів) CI
24/24	Наявні тести
16/16	Конфігурація лінтера — chacha20/Cargo.toml ([lints])
0/9.6	Pre-commit-хуки
0/6.4	.editorconfig
18/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 27 out of 29 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9

Використані вхідні дані

has_ci	так
has_tests	так
has_editorconfig	ні
has_linter_config	так
has_precommit_config	ні

Документація

65Добрий

Як обчислюється оцінка

30/30	README
0/25	Каталог документації
15/15	Сайт документації / домашня сторінка — https://docs.rs/rc4
10/10	Опис репозиторію
10/10	Теми — 7 тем
0/10	Wiki

Використані вхідні дані

topics	ctr, aes-ctr, cfb, cfb8, cryptography, rust, stream-ciphers
has_wiki	ні
homepage	—
docs_site	https://docs.rs/rc4
has_readme	так
has_docs_dir	ні
has_description	так

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

47Слабкий · 16% загального індексу

Стан безпеки

34У зоні ризику

Попередження про юрисдикційний ризик

Виявлено пов’язаність із юрисдикцією високого ризику

1 профілі організацій контриб’юторівRussia

Сигнал ґрунтується на публічних локаціях, самостійно вказаних у профілях. Він не визначає національність, громадянство, наміри, санкційний статус чи надійність людини.

Як оцінюється юрисдикційна пов’язаність

Як обчислюється оцінка

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5	Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
2.2/2.5	CI-Tests — 27 out of 29 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
2.2/7.5	Code-Review — Found 9/23 approved changesets -- score normalized to 3
2.5/2.5	Contributors — project has 23 contributing companies or organizations
10/10	Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5	Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
0/2.5	Ліцензія — license file not detected
6/7.5	Maintained — 7 commit(s) and 3 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 8
5/5	Packaging — packaging workflow detected
0/5	Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5	SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5	Security-Policy — security policy file detected
0/7.5	Signed-Releases — немає даних
0/7.5	Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5	Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected

Використані вхідні дані

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	17
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	1
scorecard_aggregate	5,7
high_risk_jurisdiction_cap	34
high_risk_jurisdiction_multiplier	75
security_posture_after_multiplier	43
security_posture_before_jurisdiction	57

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано. Політика юрисдикцій високого ризику застосовує множник 75% і встановлює для стану безпеки межу «У зоні ризику» на рівні 34.

Сповіщення про залежності

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

35/35	Прямі залежності без відомих сповіщень — жодна пряма залежність не має відомих сповіщень
25/25	Непрямі залежності без відомих сповіщень — жодна непряма залежність не має відомих сповіщень
0/40	Немає задавнених сповіщень — жодне сповіщення не має дати публікації

Використані вхідні дані

source	osv
advisories	0
affected_packages	0
assessed_packages	8
unassessed_packages	0
affected_by_severity	none
direct_affected_packages	0

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Немає задавнених сповіщень. Залишкові ваги перенормовано. Звірено з runtime-замиканням залежностей crates:rc4@0.2.0 — тим, що тягне за собою встановлення опублікованого пакета, — 8 пакетів. Досяжність не аналізується.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

67Добрий · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

40Слабкий

Як обчислюється оцінка

0/45	Інструкції для агентів — немає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15	Машиночитана документація (llms.txt)
40/40	Читабельна історія комітів — намір зазначено у 79 з 79 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)

Використані вхідні дані

has_llms_txt	ні
llms_txt_url	—
legible_history_share	1
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

75Добрий

Як обчислюється оцінка

12.6/18	Розгортання однією командою — Cargo.toml, benches/Cargo.toml, chacha20/Cargo.toml (домовленість інструментарію, без раннера задач)
22/22	Автоматизовані тести
11/11	Конфігурація лінтера / форматера — chacha20/Cargo.toml ([lints])
11/11	Статична перевірка типів — Rust (статично типізована)
10/10	Відтворюване середовище — lockfile
0/10	Підтверджена практика роботи з агентами — серед останніх 100 комітів немає створених агентом
8/8	Автоматизоване супроводження — 21 з останніх 100 комітів — автоматичні оновлення залежностей
0/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0

Використані вхідні дані

has_nix	ні
has_tests	так
lockfiles	Cargo.lock
has_dockerfile	ні
typed_language	так
bootstrap_files	—
has_devcontainer	ні
has_linter_config	так
typecheck_configs	—
agent_commit_share	0
toolchain_manifests	Cargo.toml, benches/Cargo.toml, chacha20/Cargo.toml, hc-256/Cargo.toml, rabbit/Cargo.toml, rc4/Cargo.toml, salsa20/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share	0,21

Читабельність коду для моделей

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

45/45	Типізований код — Rust (статично типізована)
55/55	Керовані розміри файлів — 0/33 файлів вихідного коду понад 60 КБ

Використані вхідні дані

primary_language	Rust
largest_source_bytes	20 677
source_files_sampled	33
oversized_source_files	0

Ключові факти

325зірок GitHub

29контриб'юторів

93комітів за останні 12 місяців

2днів від останнього пушу

0релізів

1бас-фактор

4відкритих issue

crates.ioпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
Could not fetch crates package 'benches' from its registry

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 77 ⇿

0Зірки

77Форки

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

Кожна точка охоплює 8 днів.

OpenSSF Scorecard 5.7 / 10

5.7сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-17 07:59 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
0	Branch-Protection	branch protection not enabled on development/release branches
9	CI-Tests	27 out of 29 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3	Code-Review	Found 9/23 approved changesets -- score normalized to 3
10	Contributors	project has 23 contributing companies or organizations
10	Dangerous-Workflow	no dangerous workflow patterns detected
10	Dependency-Update-Tool	update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
0	License	license file not detected
8	Maintained	7 commit(s) and 3 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 8
10	Packaging	packaging workflow detected
0	Pinned-Dependencies	dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0	SAST	SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10	Security-Policy	security policy file detected
н/д	Signed-Releases	no releases found
0	Token-Permissions	detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10	Vulnerabilities	0 existing vulnerabilities detected

Прямі залежності 11

Реєстр	Пакет	Обмеження версії	Маніфест
crates.io	criterion	`0.5`	benches/Cargo.toml
crates.io	chacha20	`—`	benches/Cargo.toml
crates.io	cfg-if	`1`	chacha20/Cargo.toml
crates.io	cipher	`0.5`	chacha20/Cargo.toml
crates.io	rand_core	`0.10`	chacha20/Cargo.toml
crates.io	zeroize	`1.8.1`	chacha20/Cargo.toml
crates.io	cipher	`0.5`	hc-256/Cargo.toml
crates.io	cipher	`0.5`	rabbit/Cargo.toml
crates.io	cipher	`0.5`	rc4/Cargo.toml
crates.io	cfg-if	`1`	salsa20/Cargo.toml
crates.io	cipher	`0.5`	salsa20/Cargo.toml

Усі залежності 21

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 9 прямих і 12 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

Реєстр	Пакет	Версія	Зв'язок
crates.io	cfg-if	`—`	пряма
crates.io	cfg-if	`1.0.4`	пряма
crates.io	cipher	`—`	пряма
crates.io	cipher	`0.5.2`	пряма
crates.io	criterion	`—`	пряма
crates.io	rand_core	`—`	пряма
crates.io	rand_core	`0.10.1`	пряма
crates.io	zeroize	`—`	пряма
crates.io	zeroize	`1.9.0`	пряма
crates.io	blobby	`0.4.0`	непряма
crates.io	block-buffer	`0.12.1`	непряма
crates.io	cpufeatures	`—`	непряма
crates.io	cpufeatures	`0.3.1`	непряма
crates.io	criterion-cycles-per-byte	`—`	непряма
crates.io	crypto-common	`0.2.2`	непряма
crates.io	hex-literal	`—`	непряма
crates.io	hex-literal	`1.1.0`	непряма
crates.io	hybrid-array	`0.4.14`	непряма
crates.io	inout	`0.2.2`	непряма
crates.io	libc	`0.2.189`	непряма
crates.io	typenum	`1.20.1`	непряма

Сповіщення про залежності 0

Встановлення crates:rc4@0.2.0 тягне 8 пакетів, прямих і транзитивних: 0 мають відомі сповіщення, з них 0 — прямі залежності.

Жодне відоме сповіщення не стосується оцінених залежностей.

Сповіщення означає, що версія, записана в графі залежностей, потрапляє в уражений діапазон. Досяжність не аналізується, а граф містить піниї розробки й тестування — знахідка може стосуватися інструментів, а не поставленого коду.

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — crates.io.

40.7/60	Зірки — 325 зірок
15.7/25	Форки — 77 форків
4.7/15	Спостерігачі — 8 спостерігачів

forks	77
stars	325
watchers	8
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Профіль оцінок

Власність

Пакетні екосистеми

Метрики за категоріями

Ключові факти

Попередження щодо збору даних

Докладніше

Зворотний зв’язок

Пов’язані записи