Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-09-14 15:42 UTC

TheZacillac / seer

A multi-interface domain name utility tool for querying domain registration information, DNS records, and network data.

RustMIT★ 5 зірок⑂ 1 форкз січ. 2026 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипІнструмент командного рядкаБібліотекаТермінальний інтерфейсMCP-серверМережевий сервісяк це визначено
#dig#dns#domains#rdap#whois

TheZacillac/seer має індекс здоров’я 73 зі 100, що відповідає смузі «Добрий». Найвищий показник — Engineering Quality (90/100), найнижчий — Community & Adoption (33/100). Останнє оновлення було 5 днів тому. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

73
загалом / 100
Добрий

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

73
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 64 калібровано до 73 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

Zac RoachОсобистий обліковий запис
9 підписників13 публічних репозиторіївз січ. 2013 р.

Цей репозиторій належить особистому обліковому запису. Проєкт з єдиним власником несе більший ризик безперервності, ніж підтримуваний організацією.

Пакетні екосистеми

РеєстрПакетВерсіяЗавантажень / місВерсіїОстання публікаціяТеги
crates.ioseer-cli0.47.02439217 днів томуclidnsdomainrdapwhoiscommand-line-utilitiesnetwork-programming
crates.ioseer-core0.47.02949317 днів томуdnsdomainnetworkingrdapwhoiscommand-line-utilitiesnetwork-programming

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

85Відмінний · 21% загального індексу

Активність розробки

82Відмінний
Як обчислюється оцінка
36/36Свіжість push — останній push 5 дн. тому
18/36Ритм комітів — 26/52 тижнів із комітами
18/18Обсяг комітів — 542 комітів за останній рік
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 17 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
commits_last_year542
human_commit_share0,86
days_since_last_push5
active_weeks_last_year26

Дисципліна релізів

90Відмінний
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізи — опубліковано 94 релізів
36/36Свіжість релізів — останній реліз 17 дн. тому
27/27Ритм релізів — реліз кожні ~6 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Використані вхідні дані
releases_count94
latest_release_tagv0.47.0
releases_from_tagsні
days_since_latest_release17
mean_days_between_releases6

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

33У зоні ризику · 17% загального індексу

Популярність і впровадження

10Критичний
Як обчислюється оцінка
9.8/60Зірки — 5 зірок
0/25Форки — 1 форків
0/15Спостерігачі — 0 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks1
stars5
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Здоров'я спільноти

50Помірний
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензія — визнана ліцензія (MIT)
0/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges6
has_contributingні
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_servicesgithub.com, shields.io
has_pull_request_templateні

Впровадження в екосистемі (завантаження)

46Слабкий
Як обчислюється оцінка
36.4/80Щомісячні завантаження — 537 завантажень/місяць у crates
0/20Залежні пакети в реєстрі — ця екосистема цього не повідомляє
Використані вхідні дані
packagesseer-cli, seer-core
dependents—
ecosystemscrates
total_downloads3 978
monthly_downloads537
unverified_packages_excluded—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Залежні пакети в реєстрі. Залишкові ваги перенормовано.

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

56Помірний · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

16Критичний
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-фактор — на 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
0.9/22.5Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 96% комітів
2.7/13.5Широта контриб’юторів — 2 контриб’юторів
3/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled2
top_contributor_share0,96

Реактивність на issue та PR

76Добрий
Як обчислюється оцінка
42/42Вирішення issue — закрито 100% issue
23.9/30Прийняття PR — злито 102/128 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptance — за 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/22 approved changesets -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
merged_prs102
open_issues0
closed_issues19
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d5
prs_decided_30d5
issue_closed_ratio1
closed_unmerged_prs26
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.

Власність та опіка

47Слабкий
Як обчислюється оцінка
10/30Підтримка власника — особистий (користувацький) обліковий запис
0/20Верифікований домен — не застосовно до користувацьких облікових записів
7.2/25Охоплення власника — 9 підписників у TheZacillac
20.3/25Послужний список — 13 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~13 р.
Використані вхідні дані
followers9
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginTheZacillac
public_repos13
account_age_days4 986
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.

Супровід пакетів

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
25/25Опубліковано й доступно — 2 пакет(ів) у crates
35/35Свіжість публікацій — остання публікація 17 дн. тому
20/20Історія версій — 93 опублікованих версій
20/20Не застарілий — активний, не deprecated і не yanked
Використані вхідні дані
packagesseer-cli, seer-core
ecosystemscrates
any_deprecatedні
min_days_since_publish17

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

90Відмінний · 19% загального індексу

Інженерні практики

84Відмінний
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI — 3 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
16/16Конфігурація лінтера — Cargo.toml ([workspace.lints]), clippy.toml, rustfmt.toml, seer-api/pyproject.toml ([tool.ruff]), seer-cli/Cargo.toml ([lints]), seer-core/Cargo.toml ([lints]), seer-py/Cargo.toml ([lints]), seer-py/pyproject.toml ([tool.ruff])
0/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 25 out of 25 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigні
has_linter_configтак
has_precommit_configні

Документація

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
30/30README
25/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінка — https://docs.rs/seer-cli
10/10Опис репозиторію
10/10Теми — 5 тем
10/10Wiki
Використані вхідні дані
topicsdig, dns, domains, rdap, whois
has_wikiтак
homepage—
docs_sitehttps://docs.rs/seer-cli
has_readmeтак
has_docs_dirтак
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

48Слабкий · 16% загального індексу

Стан безпеки

48Слабкий
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
2.5/2.5CI-Tests — 25 out of 25 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/22 approved changesets -- score normalized to 0
0.8/2.5Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензія — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 17 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated18
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive0
scorecard_aggregate4,8

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

77Добрий · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

85Відмінний
Як обчислюється оцінка
45/45Інструкції для агентів — CLAUDE.md
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
40/40Читабельна історія комітів — намір зазначено у 84 з 86 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url—
legible_history_share0,977
agent_instruction_filesCLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes48 854

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

85Відмінний
Як обчислюється оцінка
12.6/18Розгортання однією командою — Cargo.toml, seer-cli/Cargo.toml, seer-core/Cargo.toml (домовленість інструментарію, без раннера задач)
22/22Автоматизовані тести
11/11Конфігурація лінтера / форматера — Cargo.toml ([workspace.lints]), clippy.toml, rustfmt.toml, seer-api/pyproject.toml ([tool.ruff]), seer-cli/Cargo.toml ([lints]), seer-core/Cargo.toml ([lints]), seer-py/Cargo.toml ([lints]), seer-py/pyproject.toml ([tool.ruff])
11/11Статична перевірка типів — Rust (статично типізована)
10/10Відтворюване середовище — lockfile
10/10Підтверджена практика роботи з агентами — 71 з останніх 100 комітів створено агентом або з його зазначенням
8/8Автоматизоване супроводження — 14 з останніх 100 комітів — автоматичні оновлення залежностей
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfilesCargo.lock, uv.lock
has_dockerfileні
typed_languageтак
bootstrap_files—
has_devcontainerні
has_linter_configтак
typecheck_configs—
agent_commit_share0,71
toolchain_manifestsCargo.toml, seer-cli/Cargo.toml, seer-core/Cargo.toml, seer-py/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0,14

Читабельність коду для моделей

98Винятковий
Як обчислюється оцінка
45/45Типізований код — Rust (статично типізована)
52.9/55Керовані розміри файлів — 8/210 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageRust
largest_source_bytes91 375
source_files_sampled210
oversized_source_files8

Машиночитні інтерфейси

20У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
0/40Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto)
20/20Сервер MCP
0/40Придатні до запуску приклади
Використані вхідні дані
example_dirs—
has_mcp_signalтак
api_schema_files—
interfaces_expected_ofnetwork-service

Ключові факти

5зірок GitHub
2контриб'юторів
542комітів за останні 12 місяців
5днів від останнього пушу
94релізів
1бас-фактор
0відкритих issue
crates.io, PyPIпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch crates package 'seer-py' from its registry
  • Could not fetch pypi package 'domain-seer' from its registry
  • Could not fetch pypi package 'seer-api' from its registry
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Докладніше

OpenSSF Scorecard 4.8 / 10
4.8сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-14 15:42 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
10CI-Tests25 out of 25 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/22 approved changesets -- score normalized to 0
3Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 17 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 64
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
PyPIfastapi>=0.109,!=0.136.3seer-api/pyproject.toml
PyPIuvicorn>=0.27seer-api/pyproject.toml
PyPIpydantic>=2.0seer-api/pyproject.toml
PyPImcp>=2.0seer-api/pyproject.toml
PyPIdomain-seer>=0.47.0seer-api/pyproject.toml
PyPIslowapi>=0.1.9seer-api/pyproject.toml
PyPIorjson>=3.9seer-api/pyproject.toml
crates.ioseer-core0.47.1seer-cli/Cargo.toml
crates.iotokio—seer-cli/Cargo.toml
crates.iorustyline—seer-cli/Cargo.toml
crates.ioshlex—seer-cli/Cargo.toml
crates.iocolored—seer-cli/Cargo.toml
crates.ioindicatif—seer-cli/Cargo.toml
crates.ioclap—seer-cli/Cargo.toml
crates.ioclap_complete—seer-cli/Cargo.toml
crates.ioclap_mangen—seer-cli/Cargo.toml
crates.iotracing—seer-cli/Cargo.toml
crates.iotracing-subscriber—seer-cli/Cargo.toml
crates.ioanyhow—seer-cli/Cargo.toml
crates.ioserde—seer-cli/Cargo.toml
crates.ioserde_json—seer-cli/Cargo.toml
crates.iocrossterm—seer-cli/Cargo.toml
crates.ioratatui0.30seer-cli/Cargo.toml
crates.iofutures—seer-cli/Cargo.toml
crates.iobase64—seer-cli/Cargo.toml
crates.iodirs—seer-cli/Cargo.toml
crates.iogetrandom—seer-cli/Cargo.toml
crates.iotokio—seer-core/Cargo.toml
crates.ioreqwest—seer-core/Cargo.toml
crates.iohickory-resolver—seer-core/Cargo.toml
crates.ioserde—seer-core/Cargo.toml
crates.ioserde_json—seer-core/Cargo.toml
crates.iothiserror—seer-core/Cargo.toml
crates.ioanyhow—seer-core/Cargo.toml
crates.iochrono—seer-core/Cargo.toml
crates.iotracing—seer-core/Cargo.toml
crates.iotracing-subscriber—seer-core/Cargo.toml
crates.iotracing-appender—seer-core/Cargo.toml
crates.iotracing-opentelemetry—seer-core/Cargo.toml
crates.ioopentelemetry—seer-core/Cargo.toml
crates.ioopentelemetry_sdk—seer-core/Cargo.toml
crates.ioopentelemetry-otlp—seer-core/Cargo.toml
crates.iofutures—seer-core/Cargo.toml
crates.ioasync-trait—seer-core/Cargo.toml
crates.ioonce_cell—seer-core/Cargo.toml
crates.ioregex—seer-core/Cargo.toml
crates.iourl—seer-core/Cargo.toml
crates.iocolored—seer-core/Cargo.toml
crates.iobase64—seer-core/Cargo.toml
crates.ionative-tls—seer-core/Cargo.toml
crates.iotokio-native-tls—seer-core/Cargo.toml
crates.iox509-parser—seer-core/Cargo.toml
crates.iorand—seer-core/Cargo.toml
crates.iotoml—seer-core/Cargo.toml
crates.ioidna—seer-core/Cargo.toml
crates.iodirs—seer-core/Cargo.toml
crates.ioseer-core0.47.1seer-py/Cargo.toml
crates.iopyo3—seer-py/Cargo.toml
crates.iotokio—seer-py/Cargo.toml
crates.ioserde—seer-py/Cargo.toml
crates.ioserde_json—seer-py/Cargo.toml
crates.iotracing—seer-py/Cargo.toml
crates.iolog0.4seer-py/Cargo.toml
crates.iopyo3-log0.13seer-py/Cargo.toml
Усі залежності не зібрано

Не вдалося зібрати розв'язаний набір залежностей для цього звіту: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Пов’язані записи

Перевірені репозиторії, що мають спільні каталожні теги або екосистеми з TheZacillac/seer. Читати поруч →

97apache/iggyApache Iggy: Hyper-Efficient Message Streaming at Laser SpeedВинятковий94nolabs-ai/nonosecure multiplexed execution paths for agents - zero trust, zero setup, zero latency.Винятковий94plabayo/ramamodular service framework to move and transform network packetsВинятковий94topgrade-rs/topgradeUpgrade all the thingsВинятковий98tokio-rs/tokioA runtime for writing reliable asynchronous applications with Rust. Provides I/O, networking, scheduling, timers, ...Винятковий98vectordotdev/vectorA high-performance observability data pipeline.Винятковий

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — crates.io.