Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-09-19 12:24 UTC

TomBursch / kitchenowl

KitchenOwl is a self-hosted grocery list and recipe manager. The backend is made with Flask and the frontend with Flutter. Easily add items to your shopping list before you go shopping. You can also create recipes and add items based on what you want to cook.

Dart · PythonAGPL-3.0★ 3 685 зірок⑂ 240 форківз лют. 2021 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипМережевий сервісМобільний застосунокДесктопний застосунокяк це визначено

TomBursch/kitchenowl має індекс здоров’я 84 зі 100, що відповідає смузі «Відмінний». Найвищий показник — Engineering Quality (92/100), найнижчий — Sustainability & Governance (49/100). Останнє оновлення було 21 день тому. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

84
загалом / 100
Відмінний

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

84
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 71 калібровано до 84 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

Tom BurschОсобистий обліковий запис
101 підписник22 публічні репозиторіїз жовт. 2014 р.Chair of Software Engineering, RWTH Aachen University

Цей репозиторій належить особистому обліковому запису. Проєкт з єдиним власником несе більший ризик безперервності, ніж підтримуваний організацією.

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

80Відмінний · 21% загального індексу
Як обчислюється оцінка
28.8/36Свіжість pushостанній push 21 дн. тому
17.3/36Ритм комітів25/52 тижнів із комітами
18/18Обсяг комітів120 комітів за останній рік
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained23 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
commits_last_year120
human_commit_share1
days_since_last_push21
active_weeks_last_year25
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізиопубліковано 77 релізів
36/36Свіжість релізівостанній реліз 54 дн. тому
27/27Ритм релізівреліз кожні ~43,6 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
Використані вхідні дані
releases_count77
latest_release_tagv0.7.10
releases_from_tagsні
days_since_latest_release54
mean_days_between_releases43,6

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

77Добрий · 17% загального індексу
Як обчислюється оцінка
57.8/60Зірки3 685 зірок
19.8/25Форки240 форків
6.8/15Спостерігачі18 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks240
stars3 685
watchers18
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензіявизнана ліцензія (AGPL-3.0)
18/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges5
has_contributingтак
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templateні

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

49Слабкий · 23% загального індексу
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-факторна 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
2.8/22.5Розподіл комітівголовний контриб’ютор — автор 87% комітів
13.5/13.5Широта контриб’юторів49 контриб’юторів
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 11 contributing companies or organizations
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled49
top_contributor_share0,874
Як обчислюється оцінка
21/42Вирішення issueзакрито 50% issue
26.8/30Прийняття PRзлито 368/412 вирішених PR
5.2/13Newcomer PR acceptanceзлито 2/5 PR від новачків за 30 дн.
3/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 7/30 approved changesets -- score normalized to 2
Використані вхідні дані
merged_prs368
open_issues317
closed_issues316
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d5
prs_decided_30d8
issue_closed_ratio0,499
closed_unmerged_prs44
first_time_authors_30d5
first_time_prs_merged_30d2
first_time_prs_decided_30d5
Як обчислюється оцінка
10/30Підтримка власникаособистий (користувацький) обліковий запис
0/20Верифікований доменне застосовно до користувацьких облікових записів
14.4/25Охоплення власника101 підписників у TomBursch
21.9/25Послужний список22 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~11 р.
Використані вхідні дані
followers101
owner_typeUser
is_verified
owner_loginTomBursch
public_repos22
account_age_days4 363
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

92Відмінний · 19% загального індексу
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI10 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
16/16Конфігурація лінтера
9.6/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests10 out of 10 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigні
has_linter_configтак
has_precommit_configтак

Документація

90Відмінний
Як обчислюється оцінка
30/30README
25/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінкаhttps://kitchenowl.org/
10/10Опис репозиторію
10/10Теми10 тем
0/10Wiki
Використані вхідні дані
topicsself-hosted, grocery-list, mobile-app, recipe-manager, android, cross-platform, expense-tracker, flutter, ios, kitchenowl
has_wikiні
homepagehttps://kitchenowl.org/
docs_sitehttps://kitchenowl.org/
has_readmeтак
has_docs_dirтак
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

58Помірний · 16% загального індексу

Стан безпеки

54Помірний
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
4.5/7.5Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests10 out of 10 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1.5/7.5Code-ReviewFound 7/30 approved changesets -- score normalized to 2
2.5/2.5Contributorsproject has 11 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензіяlicense file detected
7.5/7.5Maintained23 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packagingpackaging workflow detected
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
5.2/7.5Vulnerabilities3 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated18
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive0
scorecard_aggregate5,4
Як обчислюється оцінка
15.4/35Прямі залежності без відомих сповіщеньуражено 1: nltk 3.10.3 (high 7.0)
0/25Непрямі залежності без відомих сповіщеньтранзитивний набір не відокремлюється від залежностей розробки й тестування в цьому обсязі
40/40Немає задавнених сповіщеньжодне сповіщення не є публічним довше за 90 дн.
Використані вхідні дані
sourceosv
advisories3
affected_packages2
assessed_packages171
unassessed_packages1
affected_by_severityhigh 1, moderate 1
direct_affected_packages1
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Непрямі залежності без відомих сповіщень. Залишкові ваги перенормовано. Звірено 171 резолвлених залежностей із OSV. 1 не вдалося оцінити — немає резолвленої версії, непідтримувана екосистема або поза межами звітованого переліку пакетів. Цей репозиторій не публікує пакета, який резолвить індекс, тож натомість оцінено граф залежностей репозиторію. Цей граф змішує закріплені версії для розробки й тестування зі справді постачаними залежностями, тож оцінюються лише задекларовані runtime-залежності; транзитивні знахідки подаються як контекст і в оцінку не входять. Досяжність не аналізується.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

69Добрий · 4% загального індексу
Як обчислюється оцінка
0/45Інструкції для агентівнемає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
15/15Машиночитана документація (llms.txt)llms.txt опубліковано на сайті проєкту (https://docs.docker.com/llms.txt)
40/40Читабельна історія комітівнамір зазначено у 78 з 100 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtтак
llms_txt_urlhttps://docs.docker.com/llms.txt
legible_history_share0,78
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Як обчислюється оцінка
12.6/18Розгортання однією командоюkitchenowl/android/app/build.gradle.kts, kitchenowl/android/build.gradle.kts (домовленість інструментарію, без раннера задач)
22/22Автоматизовані тести
11/11Конфігурація лінтера / форматера
11/11Статична перевірка типівDart (статично типізована)
10/10Відтворюване середовищеDockerfile, lockfile
0/10Підтверджена практика роботи з агентамисеред останніх 100 комітів немає створених агентом
0/8Автоматизоване супроводженняавтоматичних оновлень залежностей не виявлено
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfilesuv.lock
has_dockerfileтак
typed_languageтак
bootstrap_files
has_devcontainerні
has_linter_configтак
typecheck_configs
agent_commit_share0
toolchain_manifestskitchenowl/android/app/build.gradle.kts, kitchenowl/android/build.gradle.kts
dependency_bot_commit_share0
Як обчислюється оцінка
45/45Типізований кодDart (статично типізована)
55/55Керовані розміри файлів0/481 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageDart
largest_source_bytes50 316
source_files_sampled481
oversized_source_files0

Ключові факти

3 685зірок GitHub
49контриб'юторів
120комітів за останні 12 місяців
21днів від останнього пушу
77релізів
1бас-фактор
317відкритих issue
PyPIпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch pypi package 'KitchenOwl-Backend' from its registry

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 240 ⇿
0Зірки
240Форки
64Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

04080120160200240232172022-012024-052026-09
Мажорні 0Мінорні 3Патчі 51

Кожна точка охоплює 5 днів.

OpenSSF Scorecard 5.4 / 10
5.4сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-19 12:23 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
6Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests10 out of 10 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
2Code-ReviewFound 7/30 approved changesets -- score normalized to 2
10Contributorsproject has 11 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained23 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7Vulnerabilities3 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 40
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
PyPIapispec>=6.8.1backend/pyproject.toml
PyPIapispec-webframeworks>=1.2.0backend/pyproject.toml
PyPIapscheduler>=3.11.0backend/pyproject.toml
PyPIblurhash-python>=1.2.2backend/pyproject.toml
PyPIflask>=3.1.0backend/pyproject.toml
PyPIflask-apscheduler>=1.13.1backend/pyproject.toml
PyPIflask-basicauth>=0.2.0backend/pyproject.toml
PyPIflask-bcrypt>=1.0.1backend/pyproject.toml
PyPIflask-jwt-extended>=4.7.1backend/pyproject.toml
PyPIflask-migrate>=4.1.0backend/pyproject.toml
PyPIflask-socketio>=5.5.1backend/pyproject.toml
PyPIpython-socketio>=5.16.2backend/pyproject.toml
PyPIflask-sqlalchemy>=3.1.1backend/pyproject.toml
PyPIgevent>=24.11.1backend/pyproject.toml
PyPIgreenlet>=3.1.1backend/pyproject.toml
PyPIingredient-parser-nlp>=2.0.0backend/pyproject.toml
PyPIlitellm>=1.65.0backend/pyproject.toml
PyPImarshmallow>=3.26.1backend/pyproject.toml
PyPImlxtend==0.23.1backend/pyproject.toml
PyPInumpy>=2.2.4backend/pyproject.toml
PyPIprometheus-flask-exporter>=0.23.2backend/pyproject.toml
PyPIoic>=1.7.0backend/pyproject.toml
PyPIrecipe-scrapers>=15.6.0backend/pyproject.toml
PyPIcelery>=5.4.0backend/pyproject.toml
PyPIsqlite-icu>=1.0backend/pyproject.toml
PyPIlark>=1.2.2backend/pyproject.toml
PyPIdbscan1d>=0.2.3backend/pyproject.toml
PyPIpandas>=2.2.3backend/pyproject.toml
PyPIprometheus-client>=0.21.1backend/pyproject.toml
PyPIrequests>=2.32.3backend/pyproject.toml
PyPIrequests-hardened>=1.2.2backend/pyproject.toml
PyPIsqlalchemy>=2.0.40backend/pyproject.toml
PyPItqdm>=4.67.1backend/pyproject.toml
PyPIwerkzeug>=3.1.3backend/pyproject.toml
PyPInltk>=3.9.1backend/pyproject.toml
PyPIpsycopg2-binary>=2.9.10backend/pyproject.toml
PyPIuWSGI>=2.0.28backend/pyproject.toml
PyPIuwsgi-tools>=1.1.1backend/pyproject.toml
RubyGemsfastlanekitchenowl/android/Gemfile
RubyGemsfastlanekitchenowl/ios/Gemfile
Усі залежності 172

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 39 прямих і 133 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
PyPIapispec6.10.0пряма
PyPIapispec-webframeworks1.2.0пряма
PyPIapscheduler3.11.3пряма
PyPIblurhash-python1.2.2пряма
PyPIcelery5.6.3пряма
PyPIdbscan1d0.2.4пряма
PyPIflask3.1.3пряма
PyPIflask-apscheduler1.13.1пряма
PyPIflask-basicauth0.2.0пряма
PyPIflask-bcrypt1.0.1пряма
PyPIflask-jwt-extended4.7.4пряма
PyPIflask-migrate4.1.0пряма
PyPIflask-socketio5.6.1пряма
PyPIflask-sqlalchemy3.1.1пряма
PyPIgevent26.8.0пряма
PyPIgreenlet3.5.5пряма
PyPIingredient-parser-nlp2.7.0пряма
PyPIlark1.3.1пряма
PyPIlitellm1.98.0пряма
PyPImarshmallow4.3.1пряма
PyPImlxtend0.23.1пряма
PyPInltk3.10.3пряма
PyPInumpy2.5.2пряма
PyPIoic1.7.0пряма
PyPIpandas3.0.5пряма
PyPIprometheus-client0.26.0пряма
PyPIprometheus-flask-exporter0.23.2пряма
PyPIpsycopg2-binary2.9.12пряма
PyPIpython-socketio5.16.4пряма
PyPIrecipe-scrapers15.12.0пряма
PyPIrequests2.34.2пряма
PyPIrequests-hardened1.3.0пряма
PyPIsqlalchemy2.0.52пряма
PyPIsqlite-icu1.0пряма
PyPItqdm4.70.0пряма
PyPIuwsgi2.0.31пряма
PyPIuwsgi-tools1.1.1пряма
PyPIwerkzeug3.1.8пряма
RubyGemsfastlaneпряма
PyPIaiohappyeyeballs2.7.1непряма
PyPIaiohttp3.14.3непряма
PyPIaiosignal1.4.0непряма
PyPIalembic1.19.1непряма
PyPIamqp5.3.1непряма
PyPIannotated-types0.8.0непряма
PyPIanyio4.14.2непряма
PyPIattrs26.1.0непряма
PyPIbcrypt5.0.0непряма
PyPIbeautifulsoup44.15.0непряма
PyPIbidict0.24.1непряма
PyPIbilliard4.2.4непряма
PyPIblinker1.9.0непряма
PyPIboto31.43.83непряма
PyPIbotocore1.43.83непряма
PyPIcertifi2026.7.22непряма
PyPIcffi2.1.1непряма
PyPIcfgv3.5.0непряма
PyPIcharset-normalizer3.5.1непряма
PyPIclick8.5.0непряма
PyPIclick-didyoumean0.3.1непряма
PyPIclick-plugins1.1.1.2непряма
PyPIclick-repl0.3.0непряма
PyPIcolorama0.4.6непряма
PyPIcontourpy1.3.3непряма
PyPIcoverage7.16.0непряма
PyPIcryptography50.0.1непряма
PyPIcycler0.12.1непряма
PyPIdefusedxml0.7.1непряма
PyPIdistlib0.4.3непряма
PyPIdistro1.9.0непряма
PyPIextruct0.18.0непряма
PyPIfastuuid0.14.0непряма
PyPIfilelock3.32.4непряма
PyPIflexcache0.3непряма
PyPIflexparser0.4непряма
PyPIfonttools4.63.0непряма
PyPIfrozenlist1.8.0непряма
PyPIfsspec2026.7.0непряма
PyPIfuture1.0.0непряма
PyPIh110.16.0непряма
PyPIhf-xet1.6.0непряма
PyPIhtml-text0.7.1непряма
PyPIhtml5lib1.1непряма
PyPIhttpcore1.0.9непряма
PyPIhttpx0.28.1непряма
PyPIhuggingface-hub1.29.0непряма
PyPIidentify2.6.19непряма
PyPIidna3.19непряма
PyPIimportlib-metadata8.9.0непряма
PyPIiniconfig2.3.0непряма
PyPIisodate0.7.2непряма
PyPIitsdangerous2.2.0непряма
PyPIjinja23.1.6непряма
PyPIjiter0.16.0непряма
PyPIjmespath1.1.0непряма
PyPIjoblib1.5.3непряма
PyPIjsonschema4.26.0непряма
PyPIjsonschema-specifications2025.9.1непряма
PyPIjstyleson0.0.2непряма
PyPIkitchenowl-backend0.7.10непряма
PyPIkiwisolver1.5.1непряма
PyPIkombu5.6.2непряма
PyPIlxml6.1.2непряма
PyPIlxml-html-clean0.4.5непряма
PyPImako1.4.1непряма
PyPImarkupsafe3.0.3непряма
PyPImatplotlib3.11.1непряма
PyPImf2py2.0.1непряма
PyPImike2.1.3непряма
PyPImkdocs1.6.1непряма
PyPImkdocs-material9.6.14непряма
PyPImultidict6.7.1непряма
PyPInarwhals2.25.0непряма
PyPIneoteroi-mkdocs1.1.2непряма
PyPInodeenv1.10.0непряма
PyPIopenai2.54.0непряма
PyPIpackaging26.3непряма
PyPIpillow12.3.0непряма
PyPIpint0.25.3непряма
PyPIplatformdirs4.11.5непряма
PyPIpluggy1.6.0непряма
PyPIpre-commit4.6.2непряма
PyPIprompt-toolkit3.0.53непряма
PyPIpropcache0.5.2непряма
PyPIpycparser3.0непряма
PyPIpycryptodomex3.23.0непряма
PyPIpydantic2.13.5непряма
PyPIpydantic-core2.46.5непряма
PyPIpydantic-settings2.15.0непряма
PyPIpygments2.21.0непряма
PyPIpyjwkest1.4.4непряма
PyPIpyjwt2.13.0непряма
PyPIpyparsing3.3.2непряма
PyPIpyrdfa33.6.5непряма
PyPIpyright1.1.411непряма
PyPIpytest9.1.1непряма
PyPIpytest-cov7.1.0непряма
PyPIpython-dateutil2.9.0.post0непряма
PyPIpython-discovery1.6.0непряма
PyPIpython-dotenv1.2.3непряма
PyPIpython-engineio4.13.5непряма
PyPIpyyaml6.0.3непряма
PyPIrdflib7.6.0непряма
PyPIreferencing0.37.0непряма
PyPIregex2026.7.19непряма
PyPIrpds-py2026.6.3непряма
PyPIruff0.16.5непряма
PyPIs3transfer0.19.2непряма
PyPIscikit-learn1.9.0непряма
PyPIscipy1.18.1непряма
PyPIsimple-websocket1.1.0непряма
PyPIsix1.17.0непряма
PyPIsniffio1.3.1непряма
PyPIsoupsieve2.9.2непряма
PyPIthreadpoolctl3.6.0непряма
PyPItiktoken0.14.0непряма
PyPItokenizers0.23.1непряма
PyPItyping-extensions4.16.0непряма
PyPItyping-inspection0.4.4непряма
PyPItzdata2026.3непряма
PyPItzlocal5.4.4непряма
PyPIurllib32.7.0непряма
PyPIvine5.1.0непряма
PyPIvirtualenv21.7.7непряма
PyPIw3lib2.4.1непряма
PyPIwcwidth0.8.3непряма
PyPIwebencodings0.6.1непряма
PyPIwsproto1.3.2непряма
PyPIyarl1.24.5непряма
PyPIzipp4.1.0непряма
PyPIzope-event6.2непряма
PyPIzope-interface8.6непряма
Сповіщення про залежності 2

Цей репозиторій не публікує пакета, який розпізнає індекс, тож оцінено його власний граф залежностей — 171 пакетів, серед яких є й піниї розробки та тестування, що ніколи не постачаються: 2 мають відомі сповіщення, з них 1 прямі. 1 не вдалося оцінити — немає резолвленої версії, непідтримувана екосистема або поза наведеним переліком пакетів.

ПакетВерсіяЗв'язокКритичністьСповіщеньВиправлено в
nltk3.10.3прямависока1
mkdocs-material9.6.14непрямапомірна29.7.7

Сповіщення означає, що версія, записана в графі залежностей, потрапляє в уражений діапазон. Досяжність не аналізується, а граф містить піниї розробки й тестування — знахідка може стосуватися інструментів, а не поставленого коду.

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика.