Tomato6966 / lavalink-client
Easy, flexible and feature-rich lavalink@v4 Client. Both for Beginners and Proficients.
Tomato6966/lavalink-client має індекс здоров’я 75 зі 100, що відповідає смузі «Добрий». Найвищий показник — Vitality (84/100), найнижчий — AI Readiness (38/100). Останнє оновлення було 1 день тому. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.
Індекс здоров'я програмного забезпечення
Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).
Профіль оцінок
Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.
Зважений загальний бал 65 калібровано до 75 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).
Власність
Цей репозиторій належить особистому обліковому запису. Проєкт з єдиним власником несе більший ризик безперервності, ніж підтримуваний організацією.
Пакетні екосистеми
| Реєстр | Пакет | Версія | Завантажень / міс | Версії | Остання публікація | Теги |
|---|---|---|---|---|---|---|
| npm | lavalink-client | 2.11.0 | 16 077 | 113 | 30 днів тому | advancedbotclientdiscordlavalinklavalink-v4musictypescript |
| npm | testbotвказує на інший репозиторій — не оцінюється | 1.0.1 | 21 | 2 | 4098 днів тому | hubotunittesttestmochacoffeescriptbot |
Метрики за категоріями
Життєздатність
Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?
Активність розробки
Як обчислюється оцінка
| 36/36 | Свіжість push — останній push 1 дн. тому |
| 22.2/36 | Ритм комітів — 32/52 тижнів із комітами |
| 18/18 | Обсяг комітів — 257 комітів за останній рік |
| 10/10 | OpenSSF Scorecard: Maintained — 19 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10 |
Використані вхідні дані
| commits_last_year | 257 |
| human_commit_share | 1 |
| days_since_last_push | 1 |
| active_weeks_last_year | 32 |
Дисципліна релізів
Як обчислюється оцінка
| 27/27 | Випускає релізи — опубліковано 62 релізів |
| 27/36 | Свіжість релізів — останній реліз 166 дн. тому |
| 19.8/27 | Ритм релізів — реліз кожні ~62,6 дн. |
| 0/10 | OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — немає даних |
Використані вхідні дані
| releases_count | 62 |
| latest_release_tag | v2.10.0 |
| releases_from_tags | ні |
| days_since_latest_release | 166 |
| mean_days_between_releases | 62,6 |
Спільнота та впровадження
Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?
Популярність і впровадження
Як обчислюється оцінка
| 34.2/60 | Зірки — 129 зірок |
| 14.5/25 | Форки — 56 форків |
| 0/15 | Спостерігачі — 1 спостерігачів |
Використані вхідні дані
| forks | 56 |
| stars | 129 |
| watchers | 1 |
| growth_state | unverified |
| growth_factor_pct | 100 |
| growth_unverified_reason | no_history |
Здоров'я спільноти
Як обчислюється оцінка
| 22.5/22.5 | README |
| 22.5/22.5 | Ліцензія — визнана ліцензія (MIT) |
| 0/18 | Настанови CONTRIBUTING |
| 0/13.5 | Кодекс поведінки |
| 0/7.2 | Шаблон issue |
| 0/6.3 | Шаблон PR |
Використані вхідні дані
| has_readme | так |
| has_license | так |
| readme_badges | 4 |
| has_contributing | ні |
| has_issue_template | ні |
| has_code_of_conduct | ні |
| readme_badge_services | shields.io |
| has_pull_request_template | ні |
Як обчислюється оцінка
| 56.1/80 | Щомісячні завантаження — 16 077 завантажень/місяць у npm |
| 0/20 | Залежні пакети в реєстрі — ця екосистема цього не повідомляє |
Використані вхідні дані
| packages | lavalink-client |
| dependents | — |
| ecosystems | npm |
| total_downloads | — |
| monthly_downloads | 16 077 |
| unverified_packages_excluded | — |
Сталість та врядування
Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?
Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)
Як обчислюється оцінка
| 9/54 | Бас-фактор — на 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів |
| 6.8/22.5 | Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 70% комітів |
| 13.5/13.5 | Широта контриб’юторів — 31 контриб’юторів |
| 10/10 | OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 8 contributing companies or organizations |
Використані вхідні дані
| bus_factor | 1 |
| contributors_sampled | 31 |
| top_contributor_share | 0,696 |
Реактивність на issue та PR
Як обчислюється оцінка
| 41.2/42 | Вирішення issue — закрито 98% issue |
| 21.8/30 | Прийняття PR — злито 98/135 вирішених PR |
| 8.7/13 | Newcomer PR acceptance — злито 2/3 PR від новачків за 30 дн. |
| 3/15 | OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 5/17 approved changesets -- score normalized to 2 |
Використані вхідні дані
| merged_prs | 98 |
| open_issues | 1 |
| closed_issues | 51 |
| prs_merged_7d | 1 |
| prs_decided_7d | 1 |
| prs_merged_30d | 3 |
| prs_decided_30d | 4 |
| issue_closed_ratio | 0,981 |
| closed_unmerged_prs | 37 |
| first_time_authors_30d | 3 |
| first_time_prs_merged_30d | 2 |
| first_time_prs_decided_30d | 3 |
Власність та опіка
Як обчислюється оцінка
| 10/30 | Підтримка власника — особистий (користувацький) обліковий запис |
| 0/20 | Верифікований домен — не застосовно до користувацьких облікових записів |
| 22.2/25 | Охоплення власника — 1 240 підписників у Tomato6966 |
| 25/25 | Послужний список — 120 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~6 р. |
Використані вхідні дані
| followers | 1 240 |
| owner_type | User |
| is_verified | — |
| owner_login | Tomato6966 |
| public_repos | 120 |
| account_age_days | 2 262 |
Супровід пакетів
Як обчислюється оцінка
| 25/25 | Опубліковано й доступно — 1 пакет(ів) у npm |
| 35/35 | Свіжість публікацій — остання публікація 30 дн. тому |
| 20/20 | Історія версій — 113 опублікованих версій |
| 20/20 | Не застарілий — активний, не deprecated і не yanked |
Використані вхідні дані
| packages | lavalink-client |
| ecosystems | npm |
| any_deprecated | ні |
| min_days_since_publish | 30 |
Інженерна якість
Чи наявні базові інженерні практики та документація?
Інженерні практики
Як обчислюється оцінка
| 24/24 | Процеси CI — 2 процес(ів) CI |
| 0/24 | Наявні тести |
| 0/16 | Конфігурація лінтера |
| 0/9.6 | Pre-commit-хуки |
| 0/6.4 | .editorconfig |
| 12/20 | OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 3 out of 5 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 6 |
Використані вхідні дані
| has_ci | так |
| has_tests | ні |
| has_editorconfig | ні |
| has_linter_config | ні |
| has_precommit_config | ні |
Документація
Як обчислюється оцінка
| 30/30 | README |
| 25/25 | Каталог документації |
| 15/15 | Сайт документації / домашня сторінка — https://tomato6966.github.io/lavalink-client/ |
| 10/10 | Опис репозиторію |
| 10/10 | Теми — 5 тем |
| 10/10 | Wiki |
Використані вхідні дані
| topics | bot, client, discord, lavalink, music |
| has_wiki | так |
| homepage | https://tomato6966.github.io/lavalink-client/ |
| docs_site | https://tomato6966.github.io/lavalink-client/ |
| has_readme | так |
| has_docs_dir | так |
| has_description | так |
Безпека
Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?
Стан безпеки
Як обчислюється оцінка
| 7.5/7.5 | Binary-Artifacts — no binaries found in the repo |
| 3.8/7.5 | Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches |
| 1.5/2.5 | CI-Tests — 3 out of 5 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 6 |
| 0/2.5 | CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected |
| 1.5/7.5 | Code-Review — Found 5/17 approved changesets -- score normalized to 2 |
| 2.5/2.5 | Contributors — project has 8 contributing companies or organizations |
| 10/10 | Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected |
| 0/7.5 | Dependency-Update-Tool — no update tool detected |
| 0/5 | Fuzzing — project is not fuzzed |
| 2.5/2.5 | Ліцензія — license file detected |
| 7.5/7.5 | Maintained — 19 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10 |
| 0/5 | Packaging — немає даних |
| 0/5 | Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0 |
| 0/5 | SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0 |
| 0/5 | Security-Policy — security policy file not detected |
| 0/7.5 | Signed-Releases — немає даних |
| 0/7.5 | Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions |
| 7.5/7.5 | Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected |
Використані вхідні дані
| source | openssf_scorecard |
| checks_evaluated | 16 |
| scorecard_version | v5.5.0 |
| checks_inconclusive | 2 |
| scorecard_aggregate | 4,8 |
Сповіщення про залежності
Як обчислюється оцінка
| 35/35 | Прямі залежності без відомих сповіщень — жодна пряма залежність не має відомих сповіщень |
| 25/25 | Непрямі залежності без відомих сповіщень — жодна непряма залежність не має відомих сповіщень |
| 0/40 | Немає задавнених сповіщень — жодне сповіщення не має дати публікації |
Використані вхідні дані
| source | osv |
| advisories | 0 |
| affected_packages | 0 |
| assessed_packages | 2 |
| unassessed_packages | 0 |
| affected_by_severity | none |
| direct_affected_packages | 0 |
Готовність до ШІ
Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.
Контекст і настанови для агентів
Як обчислюється оцінка
| 0/45 | Інструкції для агентів — немає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора |
| 15/15 | Машиночитана документація (llms.txt) — llms.txt опубліковано на сайті проєкту (https://nodelink.js.org/llms-full.txt) |
| 28.3/40 | Читабельна історія комітів — намір зазначено у 53 з 100 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст) |
Використані вхідні дані
| has_llms_txt | так |
| llms_txt_url | https://nodelink.js.org/llms-full.txt |
| legible_history_share | 0,53 |
| agent_instruction_files | — |
| agent_instruction_max_bytes | — |
Як обчислюється оцінка
| 0/18 | Розгортання однією командою |
| 0/22 | Автоматизовані тести |
| 0/11 | Конфігурація лінтера / форматера |
| 11/11 | Статична перевірка типів — docs/tsconfig.json, testBot/tsconfig.json, tsconfig.json |
| 0/10 | Відтворюване середовище |
| 0/10 | Підтверджена практика роботи з агентами — серед останніх 100 комітів немає створених агентом |
| 0/8 | Автоматизоване супроводження — автоматичних оновлень залежностей не виявлено |
| 0/10 | OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0 |
Використані вхідні дані
| has_nix | ні |
| has_tests | ні |
| lockfiles | — |
| has_dockerfile | ні |
| typed_language | так |
| bootstrap_files | — |
| has_devcontainer | ні |
| has_linter_config | ні |
| typecheck_configs | docs/tsconfig.json, testBot/tsconfig.json, tsconfig.json |
| agent_commit_share | 0 |
| toolchain_manifests | — |
| dependency_bot_commit_share | 0 |
Читабельність коду для моделей
Як обчислюється оцінка
| 45/45 | Типізований код — TypeScript (статично типізована) |
| 54.2/55 | Керовані розміри файлів — 1/73 файлів вихідного коду понад 60 КБ |
Використані вхідні дані
| primary_language | TypeScript |
| largest_source_bytes | 122 245 |
| source_files_sampled | 73 |
| oversized_source_files | 1 |
Ключові факти
Попередження щодо збору даних
- Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
- npm package 'testbot' points at a different repository (https://github.com/mnpk/testbot); excluded from ecosystem scoring
Докладніше
Історія зірок і форків 0 ★ / 56 ⇿
Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.
Кожна точка охоплює 4 днів.
OpenSSF Scorecard 4.8 / 10
Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).
| 10 | Binary-Artifacts | no binaries found in the repo |
| 5 | Branch-Protection | branch protection is not maximal on development and all release branches |
| 6 | CI-Tests | 3 out of 5 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 6 |
| 0 | CII-Best-Practices | no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected |
| 2 | Code-Review | Found 5/17 approved changesets -- score normalized to 2 |
| 10 | Contributors | project has 8 contributing companies or organizations |
| 10 | Dangerous-Workflow | no dangerous workflow patterns detected |
| 0 | Dependency-Update-Tool | no update tool detected |
| 0 | Fuzzing | project is not fuzzed |
| 10 | License | license file detected |
| 10 | Maintained | 19 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10 |
| н/д | Packaging | packaging workflow not detected |
| 0 | Pinned-Dependencies | dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0 |
| 0 | SAST | SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0 |
| 0 | Security-Policy | security policy file not detected |
| н/д | Signed-Releases | no releases found |
| 0 | Token-Permissions | detected GitHub workflow tokens with excessive permissions |
| 10 | Vulnerabilities | 0 existing vulnerabilities detected |
Прямі залежності 11
| Реєстр | Пакет | Обмеження версії | Маніфест |
|---|---|---|---|
| npm | tslib | ^2.8.1 | package.json |
| npm | ws | ^8.21.3 | package.json |
| npm | @redis/client | ^6.2.1 | testBot/package.json |
| npm | @types/node | ^26.2.0 | testBot/package.json |
| npm | @types/ws | ^8.18.1 | testBot/package.json |
| npm | discord.js | ^14.27.0 | testBot/package.json |
| npm | dotenv | ^17.4.2 | testBot/package.json |
| npm | lavalink-client | link:.. | testBot/package.json |
| npm | redis | ^6.2.1 | testBot/package.json |
| npm | ts-node | ^10.9.2 | testBot/package.json |
| npm | ws | ^8.21.3 | testBot/package.json |
Усі залежності 26
Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 9 прямих і 17 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.
| Реєстр | Пакет | Версія | Зв'язок |
|---|---|---|---|
| npm | @redis/client | ^6.2.1 | пряма |
| npm | @types/node | ^26.2.0 | пряма |
| npm | @types/ws | ^8.18.1 | пряма |
| npm | discord.js | ^14.27.0 | пряма |
| npm | dotenv | ^17.4.2 | пряма |
| npm | redis | ^6.2.1 | пряма |
| npm | ts-node | ^10.9.2 | пряма |
| npm | tslib | ^2.8.1 | пряма |
| npm | ws | ^8.21.3 | пряма |
| npm | @astrojs/check | ^0.9.10 | непряма |
| npm | @astrojs/starlight | ^0.34.8 | непряма |
| npm | @types/bun | ^1.4.0 | непряма |
| npm | astro | ^5.18.2 | непряма |
| npm | chalk | ^5.6.2 | непряма |
| npm | gray-matter | ^4.0.3 | непряма |
| npm | marked | ^16.4.2 | непряма |
| npm | oxfmt | ^0.64.0 | непряма |
| npm | oxlint | ^1.79.0 | непряма |
| npm | sharp | ^0.35.3 | непряма |
| npm | starlight-typedoc | ^0.21.5 | непряма |
| npm | tsconfig-paths | ^4.2.0 | непряма |
| npm | tsdown | ^0.22.14 | непряма |
| npm | typedoc | ^0.28.20 | непряма |
| npm | typedoc-plugin-markdown | ^4.12.0 | непряма |
| npm | typescript | ^5.9.3 | непряма |
| npm | typescript | ^7.0.2 | непряма |
Сповіщення про залежності 0
Встановлення npm:lavalink-client@2.11.0 тягне 2 пакетів, прямих і транзитивних: 0 мають відомі сповіщення, з них 0 — прямі залежності.
Жодне відоме сповіщення не стосується оцінених залежностей.
Сповіщення означає, що версія, записана в графі залежностей, потрапляє в уражений діапазон. Досяжність не аналізується, а граф містить піниї розробки й тестування — знахідка може стосуватися інструментів, а не поставленого коду.
Звіт у форматі JSON машиночитний
Зворотний зв’язок
Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.
Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.
Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.
Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — npm.