Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-09-09 13:08 UTC

Xquik-dev / terraform-provider-x-twitter-scraper

Terraform provider for X API monitors, signed webhooks, profiles, followers & Twitter automation. Not affiliated with X Corp.

GoApache-2.0★ 0 зірок⑂ 0 форківз бер. 2026 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипЗастосунокБібліотекаяк це визначено

Xquik-dev/terraform-provider-x-twitter-scraper має індекс здоров’я 88 зі 100, що відповідає смузі «Відмінний». Найвищий показник — AI Readiness (92/100), найнижчий — Community & Adoption (43/100). Останнє оновлення було 9 днів тому.

88
загалом / 100
Відмінний

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

88
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 74 калібровано до 88 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

XquikОрганізація · підтверджений домен
24 підписники19 публічних репозиторіївз лют. 2026 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Пакетні екосистеми

РеєстрПакетВерсіяЗавантажень / місВерсіїОстання публікація
Gogithub.com/Xquik-dev/terraform-provider-x-twitter-scraperv0.7.4-1619 днів тому

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

78Добрий · 21% загального індексу
Як обчислюється оцінка
28.8/36Свіжість pushостанній push 9 дн. тому
8.3/36Ритм комітів12/52 тижнів із комітами
17.4/18Обсяг комітів85 комітів за останній рік
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
commits_last_year85
human_commit_share0,588
days_since_last_push9
active_weeks_last_year12
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізиопубліковано 15 релізів
36/36Свіжість релізівостанній реліз 19 дн. тому
27/27Ритм релізівреліз кожні ~3,3 дн.
10/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases5 out of the last 5 releases have a total of 8 signed artifacts.
Використані вхідні дані
releases_count15
latest_release_tagv0.7.4
releases_from_tagsні
days_since_latest_release19
mean_days_between_releases3,3

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

43Слабкий · 17% загального індексу
Як обчислюється оцінка
0/60Зірки0 зірок
0/25Форки0 форків
0/15Спостерігачі0 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks0
stars0
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензіявизнана ліцензія (Apache-2.0)
18/18Настанови CONTRIBUTING
13.5/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
6.3/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges3
has_contributingтак
has_issue_templateні
has_code_of_conductтак
readme_badge_servicesgithub.com, www.bestpractices.dev
has_pull_request_templateтак

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

72Добрий · 23% загального індексу
Як обчислюється оцінка
0/42Вирішення issueнемає issue або даних
22.5/30Прийняття PRзлито 21/28 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptanceза 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
0/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 0/15 approved changesets -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
merged_prs21
open_issues0
closed_issues0
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio
closed_unmerged_prs7
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Вирішення issue, Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
30/30Підтримка власникау власності організації
20/20Верифікований домен
10.1/25Охоплення власника24 підписників у Xquik-dev
10.6/25Послужний список19 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~0 р.
Використані вхідні дані
followers24
owner_typeOrganization
is_verifiedтак
owner_loginXquik-dev
public_repos19
account_age_days197

Супровід пакетів

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
25/25Опубліковано й доступно1 пакет(ів) у go
35/35Свіжість публікаційостання публікація 19 дн. тому
20/20Історія версій16 опублікованих версій
20/20Не застарілийактивний, не deprecated і не yanked
Використані вхідні дані
packagesgithub.com/Xquik-dev/terraform-provider-x-twitter-scraper
ecosystemsgo
any_deprecatedні
min_days_since_publish19

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

86Відмінний · 19% загального індексу
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI7 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
16/16Конфігурація лінтера.golangci.yml
0/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests16 out of 16 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigні
has_linter_configтак
has_precommit_configні

Документація

90Відмінний
Як обчислюється оцінка
30/30README
25/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінкаhttps://docs.xquik.com/sdks/terraform
10/10Опис репозиторію
10/10Теми20 тем
0/10Wiki
Використані вхідні дані
topicsapi-client, infrastructure-as-code, monitoring, terraform, terraform-provider, twitter-api, twitter-scraper, webhooks, x-api, xquik, social-media-api, send-tweets, twitter-api-alternative, twitter-automation, devsecops, go, hcl, openssf, social-media-automation, tweet-actions
has_wikiні
homepagehttps://docs.xquik.com/sdks/terraform
docs_sitehttps://docs.xquik.com/sdks/terraform
has_readmeтак
has_docs_dirтак
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

86Відмінний · 16% загального індексу

Стан безпеки

86Відмінний
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
6/7.5Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests16 out of 16 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
1.2/2.5CII-Best-Practicesbadge detected: Passing
0/7.5Code-ReviewFound 0/15 approved changesets -- score normalized to 0
0/2.5Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
5/5Fuzzingproject is fuzzed
2.5/2.5Ліцензіяlicense file detected
7.5/7.5Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packagingpackaging workflow detected
5/5Pinned-Dependenciesall dependencies are pinned
5/5SASTSAST tool is run on all commits
5/5Security-Policysecurity policy file detected
7.5/7.5Signed-Releases5 out of the last 5 releases have a total of 8 signed artifacts.
7.5/7.5Token-PermissionsGitHub workflow tokens follow principle of least privilege
5.2/7.5Vulnerabilities3 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated18
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive0
scorecard_aggregate8,6

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

92Відмінний · 4% загального індексу
Як обчислюється оцінка
45/45Інструкції для агентівAGENTS.md
15/15Машиночитана документація (llms.txt)llms.txt опубліковано на сайті проєкту (https://docs.xquik.com/llms.txt)
33.1/40Читабельна історія комітівнамір зазначено у 31 з 50 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtтак
llms_txt_urlhttps://docs.xquik.com/llms.txt
legible_history_share0,62
agent_instruction_filesAGENTS.md
agent_instruction_max_bytes288
Як обчислюється оцінка
12.6/18Розгортання однією командоюgo.mod (домовленість інструментарію, без раннера задач)
22/22Автоматизовані тести
11/11Конфігурація лінтера / форматера.golangci.yml
11/11Статична перевірка типівGo (статично типізована)
10/10Відтворюване середовищеlockfile
0/10Підтверджена практика роботи з агентамисеред останніх 85 комітів немає створених агентом
8/8Автоматизоване супроводження5 з останніх 85 комітів — автоматичні оновлення залежностей
10/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesall dependencies are pinned
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfilesgo.sum
has_dockerfileні
typed_languageтак
bootstrap_files
has_devcontainerні
has_linter_configтак
typecheck_configs
agent_commit_share0
toolchain_manifestsgo.mod
dependency_bot_commit_share0,059
Як обчислюється оцінка
45/45Типізований кодGo (статично типізована)
54/55Керовані розміри файлів3/159 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageGo
largest_source_bytes123 241
source_files_sampled159
oversized_source_files3
Як обчислюється оцінка
0/40Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto)не застосовно до цього типу програмного забезпечення
0/20Сервер MCPне застосовно до цього типу програмного забезпечення
40/40Придатні до запуску прикладиexamples
Використані вхідні дані
example_dirsexamples
has_mcp_signalні
api_schema_files
interfaces_expected_of
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto), Сервер MCP. Залишкові ваги перенормовано.

Ключові факти

0зірок GitHub
-контриб'юторів
85комітів за останні 12 місяців
9днів від останнього пушу
15релізів
-бас-фактор
0відкритих issue
Goпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • No human contributors found; every contributor is an automation account
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Докладніше

OpenSSF Scorecard 8.6 / 10
8.6сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-09 13:08 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
8Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests16 out of 16 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
5CII-Best-Practicesbadge detected: Passing
0Code-ReviewFound 0/15 approved changesets -- score normalized to 0
0Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
10Fuzzingproject is fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
10Pinned-Dependenciesall dependencies are pinned
10SASTSAST tool is run on all commits
10Security-Policysecurity policy file detected
10Signed-Releases5 out of the last 5 releases have a total of 8 signed artifacts.
10Token-PermissionsGitHub workflow tokens follow principle of least privilege
7Vulnerabilities3 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 10
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
Gogithub.com/Xquik-dev/x-twitter-scraper-gov0.16.0go.mod
Gogithub.com/davecgh/go-spewv1.1.2-0.20180830191138-d8f796af33ccgo.mod
Gogithub.com/hashicorp/terraform-plugin-frameworkv1.19.0go.mod
Gogithub.com/hashicorp/terraform-plugin-framework-jsontypesv0.2.0go.mod
Gogithub.com/hashicorp/terraform-plugin-framework-timetypesv0.5.0go.mod
Gogithub.com/hashicorp/terraform-plugin-framework-validatorsv0.19.0go.mod
Gogithub.com/hashicorp/terraform-plugin-gov0.31.0go.mod
Gogithub.com/hashicorp/terraform-plugin-logv0.11.0go.mod
Gogithub.com/tidwall/gjsonv1.19.0go.mod
Gogithub.com/tidwall/sjsonv1.2.5go.mod
Усі залежності не зібрано

Не вдалося зібрати розв'язаний набір залежностей для цього звіту: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистикаGo.