Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.14.0 · метрики 2.10.0 · 2026-07-18 21:41 UTC

ZiggyCreatures / FusionCache

FusionCache is an easy to use, fast and robust hybrid cache with advanced resiliency features.

C#MIT★ 3 834 зірки⑂ 198 форківз груд. 2020 р.Переглянути на GitHub ↗

ZiggyCreatures/FusionCache має індекс здоров’я 75 зі 100, що відповідає смузі «Добрий». Найвищий показник — Vitality (87/100), найнижчий — AI Readiness (37/100). Останнє оновлення було 3 дні тому. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

75
загалом / 100
Добрий

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

75
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 65 калібровано до 75 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

ZiggyCreaturesОрганізація
72 підписники1 публічний репозиторійз серп. 2022 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

87Відмінний · 21% загального індексу
Як обчислюється оцінка
36/36Свіжість pushостанній push 3 дн. тому
26.3/36Ритм комітів38/52 тижнів із комітами
18/18Обсяг комітів201 комітів за останній рік
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained18 commit(s) and 9 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
commits_last_year201
human_commit_share
days_since_last_push3
active_weeks_last_year38
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізиопубліковано 62 релізів
27/36Свіжість релізівостанній реліз 126 дн. тому
19.8/27Ритм релізівреліз кожні ~46,5 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releasesнемає даних
Використані вхідні дані
releases_count62
latest_release_tagv2.6.0
releases_from_tagsні
days_since_latest_release126
mean_days_between_releases46,5
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

69Добрий · 17% загального індексу
Як обчислюється оцінка
58.1/60Зірки3 834 зірок
19.1/25Форки198 форків
8/15Спостерігачі29 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks198
stars3 834
watchers29
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензіявизнана ліцензія (MIT)
0/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges
has_contributingні
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_services
has_pull_request_templateні

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

56Помірний · 23% загального індексу
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-факторна 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
1.7/22.5Розподіл комітівголовний контриб’ютор — автор 92% комітів
13.5/13.5Широта контриб’юторів44 контриб’юторів
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 7 contributing companies or organizations
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled44
top_contributor_share0,923
Як обчислюється оцінка
36.6/42Вирішення issueзакрито 87% issue
24.5/30Прийняття PRзлито 108/132 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptanceза 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
0/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 1/30 approved changesets -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
merged_prs108
open_issues44
closed_issues301
prs_merged_7d
prs_decided_7d
prs_merged_30d
prs_decided_30d
issue_closed_ratio0,872
closed_unmerged_prs24
first_time_authors_30d
first_time_prs_merged_30d
first_time_prs_decided_30d
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
30/30Підтримка власникау власності організації
0/20Верифікований доменстатус підтвердженого домену для цієї організації не зчитано
13.4/25Охоплення власника72 підписників у ZiggyCreatures
10/25Послужний список1 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~3 р.
Використані вхідні дані
followers72
owner_typeOrganization
is_verified
owner_loginZiggyCreatures
public_repos1
account_age_days1 427
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

62Помірний · 19% загального індексу
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI2 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
0/16Конфігурація лінтера
0/9.6Pre-commit-хуки
6.4/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests0 out of 1 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigтак
has_linter_configні
has_precommit_configні
Як обчислюється оцінка
30/30README
25/25Каталог документації
0/15Сайт документації / домашня сторінка
10/10Опис репозиторію
10/10Теми11 тем
0/10Wiki
Використані вхідні дані
topicscaching, cache, multi-level, performance, async, dotnet, csharp, stampede, cache-stampede, hybrid, hybrid-cache
has_wikiні
homepage
docs_site
has_readmeтак
has_docs_dirтак
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

57Помірний · 16% загального індексу

Стан безпеки

57Помірний
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionнемає даних
0/2.5CI-Tests0 out of 1 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-ReviewFound 1/30 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributorsproject has 7 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензіяlicense file detected
7.5/7.5Maintained18 commit(s) and 9 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packagingнемає даних
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
3.5/5SASTSAST tool detected but not run on all commits
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-Releasesнемає даних
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate5,7
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

37Слабкий · 4% загального індексу
Як обчислюється оцінка
0/45Інструкції для агентівнемає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
0/40Читабельна історія комітівнемає даних
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url
legible_history_share
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Читабельна історія комітів. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
0/18Розгортання однією командою
22/22Автоматизовані тести
0/11Конфігурація лінтера / форматера
11/11Статична перевірка типівC# (статично типізована)
0/10Відтворюване середовище
0/10Підтверджена практика роботи з агентаминемає даних
0/8Автоматизоване супроводженнянемає даних
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfiles
has_dockerfileні
typed_languageтак
bootstrap_files
has_devcontainerні
has_linter_configні
typecheck_configs
agent_commit_share
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Підтверджена практика роботи з агентами, Автоматизоване супроводження. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
45/45Типізований кодC# (статично типізована)
53.9/55Керовані розміри файлів5/256 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageC#
largest_source_bytes102 435
source_files_sampled256
oversized_source_files5

Ключові факти

3 834зірок GitHub
44контриб'юторів
201комітів за останні 12 місяців
3днів від останнього пушу
62релізів
1бас-фактор
44відкритих issue
пакетних екосистем

Докладніше

OpenSSF Scorecard 5.7 / 10
5.7сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-18 21:41 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
н/дBranch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
0CI-Tests0 out of 1 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 1/30 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 7 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained18 commit(s) and 9 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
н/дPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
7SASTSAST tool detected but not run on all commits
0Security-Policysecurity policy file not detected
н/дSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Усі залежності 42

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 0 прямих і 42 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
NuGetAsyncKeyedLock8.0.2непряма
NuGetBenchmarkDotNet0.15.8непряма
NuGetCacheManager.Microsoft.Extensions.Caching.Memory3.0.0непряма
NuGetCacheTower0.14.0непряма
NuGetDistributedLock.Redis1.1.1непряма
NuGetEasyCaching.InMemory1.9.2непряма
NuGetFastCache.Cached1.8.2непряма
NuGetHoneycomb.OpenTelemetry1.5.0непряма
NuGetLazyCache2.4.0непряма
NuGetMemoryPack1.21.4непряма
NuGetMessagePack3.1.7непряма
NuGetMicrosoft.Bcl.AsyncInterfaces10.0.1непряма
NuGetMicrosoft.Extensions.Caching.Hybrid10.5.0непряма
NuGetMicrosoft.Extensions.Caching.Memory10.0.1непряма
NuGetMicrosoft.Extensions.Caching.StackExchangeRedis10.0.7непряма
NuGetMicrosoft.Extensions.DependencyInjection10.0.5непряма
NuGetMicrosoft.Extensions.Hosting10.0.7непряма
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk18.4.0непряма
NuGetNewtonsoft.Json13.0.4непряма
NuGetOpenTelemetry.Api1.15.3непряма
NuGetOpenTelemetry.Exporter.Console1.15.3непряма
NuGetOpenTelemetry.Exporter.OpenTelemetryProtocol1.15.3непряма
NuGetOpenTelemetry.Extensions.Hosting1.15.3непряма
NuGetprotobuf-net3.2.56непряма
NuGetSerilog4.3.1непряма
NuGetSerilog.AspNetCore10.0.0непряма
NuGetSerilog.Sinks.Console6.1.1непряма
NuGetServiceStack.Text8.5.2непряма
NuGetSpectre.Console0.55.2непряма
NuGetStackExchange.Redis2.10.1непряма
NuGetSystem.Collections.Immutable10.0.1непряма
NuGetSystem.Diagnostics.DiagnosticSource10.0.1непряма
NuGetSystem.Text.Json10.0.1непряма
NuGetSystem.Threading.Tasks.Extensions4.6.3непряма
NuGetxunit.runner.visualstudio3.1.5непряма
NuGetxunit.v33.2.2непряма
NuGetZiggyCreatures.FusionCache.Serialization.CysharpMemoryPack2.6.0непряма
NuGetZiggyCreatures.FusionCache.Serialization.NeueccMessagePack2.6.0непряма
NuGetZiggyCreatures.FusionCache.Serialization.NewtonsoftJson2.6.0непряма
NuGetZiggyCreatures.FusionCache.Serialization.ProtoBufNet2.6.0непряма
NuGetZiggyCreatures.FusionCache.Serialization.ServiceStackJson2.6.0непряма
NuGetZiggyCreatures.FusionCache.Serialization.SystemTextJson2.6.0непряма
Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.14.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика.