Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-09-10 12:19 UTC

aebrer / dreb

Provider-agnostic agentic coding harness. Desktop and Mobile web app for fleet management. Semantic search and end-to-end development workflows baked in.

TypeScriptMIT★ 28 зірок⑂ 9 форківз бер. 2026 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипІнструмент командного рядкаMCP-серверБібліотекаМережевий сервісяк це визначено

aebrer/dreb має індекс здоров’я 78 зі 100, що відповідає смузі «Добрий». Найвищий показник — Vitality (89/100), найнижчий — Security (51/100). Останнє оновлення було 1 день тому. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

78
загалом / 100
Добрий

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

78
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 67 калібровано до 78 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

Drew BreretonОсобистий обліковий запис
45 підписників38 публічних репозиторіївз груд. 2015 р.

Цей репозиторій належить особистому обліковому запису. Проєкт з єдиним власником несе більший ризик безперервності, ніж підтримуваний організацією.

Пакетні екосистеми

РеєстрПакетВерсіяЗавантажень / місВерсіїОстання публікаціяТеги
npm@dreb/ai2.64.512 3771331 день томуaillmopenaianthropicgeminibedrockunifiedapi
npm@dreb/tui2.64.56 2911341 день томуtuiterminaluitext-editordifferential-renderingtypescriptcli
npm@dreb/agent-core2.64.55 3491331 день томуaiagentllmtransportstate-management
npm@dreb/telegram2.64.56 1861331 день тому—
npm@dreb/dashboard2.64.54 826571 день тому—
npm@dreb/coding-agent2.64.55 2831331 день томуcoding-agentaillmclituiagent
npm@dreb/semantic-search2.64.513 4261321 день томуsemantic-searchcodebaseembeddingsmcp

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

89Відмінний · 21% загального індексу

Активність розробки

81Відмінний
Як обчислюється оцінка
36/36Свіжість push — останній push 1 дн. тому
16.6/36Ритм комітів — 24/52 тижнів із комітами
18/18Обсяг комітів — 239 комітів за останній рік
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 22 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
commits_last_year239
human_commit_share1
days_since_last_push1
active_weeks_last_year24

Дисципліна релізів

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізи — опубліковано 100 релізів
36/36Свіжість релізів — останній реліз 1 дн. тому
27/27Ритм релізів — реліз кожні ~2 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — немає даних
Використані вхідні дані
releases_count100
latest_release_tagv2.64.5
releases_from_tagsні
days_since_latest_release1
mean_days_between_releases2
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

57Помірний · 17% загального індексу

Популярність і впровадження

31У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
23.2/60Зірки — 28 зірок
7.5/25Форки — 9 форків
0/15Спостерігачі — 2 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks9
stars28
watchers2
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Здоров'я спільноти

70Добрий
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензія — визнана ліцензія (MIT)
18/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges0
has_contributingтак
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_services—
has_pull_request_templateні

Впровадження в екосистемі (завантаження)

79Добрий
Як обчислюється оцінка
63.1/80Щомісячні завантаження — 53 738 завантажень/місяць у npm
0/20Залежні пакети в реєстрі — ця екосистема цього не повідомляє
Використані вхідні дані
packages@dreb/ai, @dreb/tui, @dreb/agent-core, @dreb/telegram, @dreb/dashboard, @dreb/coding-agent, @dreb/semantic-search
dependents—
ecosystemsnpm
total_downloads—
monthly_downloads53 738
unverified_packages_excluded—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Залежні пакети в реєстрі. Залишкові ваги перенормовано.

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

64Помірний · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

37Слабкий
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-фактор — на 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
11/22.5Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 51% комітів
6.8/13.5Широта контриб’юторів — 5 контриб’юторів
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled5
top_contributor_share0,51

Реактивність на issue та PR

76Добрий
Як обчислюється оцінка
36.2/42Вирішення issue — закрито 86% issue
27.3/30Прийняття PR — злито 210/231 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptance — за 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
3/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 6/30 approved changesets -- score normalized to 2
Використані вхідні дані
merged_prs210
open_issues38
closed_issues236
prs_merged_7d4
prs_decided_7d4
prs_merged_30d26
prs_decided_30d28
issue_closed_ratio0,861
closed_unmerged_prs21
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.

Власність та опіка

57Помірний
Як обчислюється оцінка
10/30Підтримка власника — особистий (користувацький) обліковий запис
0/20Верифікований домен — не застосовно до користувацьких облікових записів
12/25Охоплення власника — 45 підписників у aebrer
23.6/25Послужний список — 38 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~10 р.
Використані вхідні дані
followers45
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginaebrer
public_repos38
account_age_days3 921
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.

Супровід пакетів

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
25/25Опубліковано й доступно — 7 пакет(ів) у npm
35/35Свіжість публікацій — остання публікація 1 дн. тому
20/20Історія версій — 134 опублікованих версій
20/20Не застарілий — активний, не deprecated і не yanked
Використані вхідні дані
packages@dreb/ai, @dreb/tui, @dreb/agent-core, @dreb/telegram, @dreb/dashboard, @dreb/coding-agent, @dreb/semantic-search
ecosystemsnpm
any_deprecatedні
min_days_since_publish1

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

70Добрий · 19% загального індексу

Інженерні практики

84Відмінний
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI — 2 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
16/16Конфігурація лінтера — biome.json
0/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigні
has_linter_configтак
has_precommit_configні

Документація

50Помірний
Як обчислюється оцінка
30/30README
0/25Каталог документації
0/15Сайт документації / домашня сторінка
10/10Опис репозиторію
0/10Теми
10/10Wiki
Використані вхідні дані
topics—
has_wikiтак
homepage—
docs_site—
has_readmeтак
has_docs_dirні
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

51Помірний · 16% загального індексу

Стан безпеки

39Слабкий
Як обчислюється оцінка
6/7.5Binary-Artifacts — binaries present in source code
2.2/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1.5/7.5Code-Review — Found 6/30 approved changesets -- score normalized to 2
2.5/2.5Contributors — project has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензія — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 22 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — немає даних
1/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 2
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — немає даних
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 71 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate3,9
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Packaging, Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Сповіщення про залежності

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
35/35Прямі залежності без відомих сповіщень — жодна пряма залежність не має відомих сповіщень
25/25Непрямі залежності без відомих сповіщень — жодна непряма залежність не має відомих сповіщень
0/40Немає задавнених сповіщень — жодне сповіщення не має дати публікації
Використані вхідні дані
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages109
unassessed_packages0
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Немає задавнених сповіщень. Залишкові ваги перенормовано. Звірено з runtime-замиканням залежностей npm:@dreb/ai@2.64.5 — тим, що тягне за собою встановлення опублікованого пакета, — 109 пакетів. Досяжність не аналізується.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

72Добрий · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

85Відмінний
Як обчислюється оцінка
45/45Інструкції для агентів — AGENTS.md
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
40/40Читабельна історія комітів — намір зазначено у 100 з 100 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url—
legible_history_share1
agent_instruction_filesAGENTS.md
agent_instruction_max_bytes8 355

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

56Помірний
Як обчислюється оцінка
0/18Розгортання однією командою
22/22Автоматизовані тести
11/11Конфігурація лінтера / форматера — biome.json
11/11Статична перевірка типів — tsconfig.json
10/10Відтворюване середовище — lockfile
0/10Підтверджена практика роботи з агентами — серед останніх 100 комітів немає створених агентом
0/8Автоматизоване супроводження — автоматичних оновлень залежностей не виявлено
2/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 2
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfilespackage-lock.json
has_dockerfileні
typed_languageтак
bootstrap_files—
has_devcontainerні
has_linter_configтак
typecheck_configstsconfig.json
agent_commit_share0
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0

Читабельність коду для моделей

99Винятковий
Як обчислюється оцінка
45/45Типізований код — TypeScript (статично типізована)
53.8/55Керовані розміри файлів — 17/791 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageTypeScript
largest_source_bytes298 069
source_files_sampled791
oversized_source_files17

Машиночитні інтерфейси

60Помірний
Як обчислюється оцінка
0/40Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto)
20/20Сервер MCP
40/40Придатні до запуску приклади — examples
Використані вхідні дані
example_dirsexamples
has_mcp_signalтак
api_schema_files—
interfaces_expected_ofnetwork-service

Ключові факти

28зірок GitHub
5контриб'юторів
239комітів за останні 12 місяців
1днів від останнього пушу
100релізів
1бас-фактор
38відкритих issue
npmпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 9 ⇿
0Зірки
9Форки
71Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

0246810932026-042026-062026-08
Мажорні 0Мінорні 38Патчі 33
OpenSSF Scorecard 3.9 / 10
3.9сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-10 12:18 UTC

8Binary-Artifactsbinaries present in source code
3Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
2Code-ReviewFound 6/30 approved changesets -- score normalized to 2
10Contributorsproject has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 22 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
н/дPackagingpackaging workflow not detected
2Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 2
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
н/дSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities71 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 71
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
npm@dreb/coding-agent*package.json
npm@mariozechner/jiti^2.6.5package.json
npmget-east-asian-width^1.4.0package.json
npm@dreb/ai*packages/agent/package.json
npm@anthropic-ai/sdk^0.73.0packages/ai/package.json
npm@aws-sdk/client-bedrock-runtime^3.983.0packages/ai/package.json
npm@google/genai^1.40.0packages/ai/package.json
npm@mistralai/mistralai1.14.1packages/ai/package.json
npm@sinclair/typebox^0.34.41packages/ai/package.json
npmajv^8.17.1packages/ai/package.json
npmajv-formats^3.0.1packages/ai/package.json
npmchalk^5.6.2packages/ai/package.json
npmopenai6.49.0packages/ai/package.json
npmpartial-json^0.1.7packages/ai/package.json
npmproxy-agent^6.5.0packages/ai/package.json
npmundici^7.19.1packages/ai/package.json
npmzod-to-json-schema^3.24.6packages/ai/package.json
npm@dreb/agent-core*packages/coding-agent/package.json
npm@dreb/ai*packages/coding-agent/package.json
npm@dreb/semantic-search*packages/coding-agent/package.json
npm@dreb/tui*packages/coding-agent/package.json
npm@huggingface/transformers^4.0.1packages/coding-agent/package.json
npm@mariozechner/jiti^2.6.2packages/coding-agent/package.json
npm@silvia-odwyer/photon-node^0.3.4packages/coding-agent/package.json
npmajv^8.17.1packages/coding-agent/package.json
npmchalk^5.5.0packages/coding-agent/package.json
npmcli-highlight^2.1.11packages/coding-agent/package.json
npmdiff^8.0.2packages/coding-agent/package.json
npmextract-zip^2.0.1packages/coding-agent/package.json
npmfile-type^21.1.1packages/coding-agent/package.json
npmglob^13.0.1packages/coding-agent/package.json
npmhosted-git-info^9.0.2packages/coding-agent/package.json
npmignore^7.0.5packages/coding-agent/package.json
npmmarked^15.0.12packages/coding-agent/package.json
npmminimatch^10.2.3packages/coding-agent/package.json
npmproper-lockfile^4.1.2packages/coding-agent/package.json
npmstrip-ansi^7.1.0packages/coding-agent/package.json
npmterminal-render^1.5.1packages/coding-agent/package.json
npmtree-sitter-c^0.24.1packages/coding-agent/package.json
npmtree-sitter-cpp^0.23.4packages/coding-agent/package.json
npmtree-sitter-go^0.25.0packages/coding-agent/package.json
npmtree-sitter-java^0.23.5packages/coding-agent/package.json
npmtree-sitter-javascript^0.25.0packages/coding-agent/package.json
npmtree-sitter-python^0.25.0packages/coding-agent/package.json
npmtree-sitter-rust^0.24.0packages/coding-agent/package.json
npmtree-sitter-typescript^0.23.2packages/coding-agent/package.json
npmundici^7.19.1packages/coding-agent/package.json
npmweb-tree-sitter^0.26.8packages/coding-agent/package.json
npmyaml^2.8.2packages/coding-agent/package.json
npm@dreb/coding-agent*packages/dashboard/package.json
npm@silvia-odwyer/photon-node^0.3.4packages/dashboard/package.json
npmexpress^5.2.1packages/dashboard/package.json
npm@huggingface/transformers^4.0.1packages/semantic-search/package.json
npm@modelcontextprotocol/sdk^1.29.0packages/semantic-search/package.json
npmignore^7.0.5packages/semantic-search/package.json
npmtree-sitter-c^0.24.1packages/semantic-search/package.json
npmtree-sitter-cpp^0.23.4packages/semantic-search/package.json
npmtree-sitter-go^0.25.0packages/semantic-search/package.json
npmtree-sitter-java^0.23.5packages/semantic-search/package.json
npmtree-sitter-javascript^0.25.0packages/semantic-search/package.json
npmtree-sitter-python^0.25.0packages/semantic-search/package.json
npmtree-sitter-rust^0.24.0packages/semantic-search/package.json
npmtree-sitter-typescript^0.23.2packages/semantic-search/package.json
npmweb-tree-sitter^0.26.8packages/semantic-search/package.json
npm@dreb/coding-agent*packages/telegram/package.json
npmgrammy^1.35.0packages/telegram/package.json
npm@types/mime-types^2.1.4packages/tui/package.json
npmchalk^5.5.0packages/tui/package.json
npmget-east-asian-width^1.3.0packages/tui/package.json
npmmarked^15.0.12packages/tui/package.json
npmmime-types^3.0.1packages/tui/package.json
Усі залежності не зібрано

Не вдалося зібрати розв'язаний набір залежностей для цього звіту: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Сповіщення про залежності 0

Встановлення npm:@dreb/ai@2.64.5 тягне 109 пакетів, прямих і транзитивних: 0 мають відомі сповіщення, з них 0 — прямі залежності.

Жодне відоме сповіщення не стосується оцінених залежностей.

Сповіщення означає, що версія, записана в графі залежностей, потрапляє в уражений діапазон. Досяжність не аналізується, а граф містить піниї розробки й тестування — знахідка може стосуватися інструментів, а не поставленого коду.

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Пов’язані записи

Перевірені репозиторії, що мають спільні каталожні теги або екосистеми з aebrer/dreb. Читати поруч →

98PostHog/posthog-jsSend usage data from your web app or site to PostHog, with autocapture.Винятковий98strands-agents/toolsA set of tools that gives agents powerful capabilities.Винятковий98CherryHQ/cherry-studioAI productivity studio with smart chat, autonomous agents, and 300+ assistants. Unified access to frontier LLMsВинятковий98langchain-ai/langchainjsThe agent engineering platformВинятковий100deepset-ai/haystackOpen-source AI orchestration framework for building context-engineered, production-ready LLM applications. Design modular pipelines and agent workflows with explicit control over retrieval, routing, memory, and generation. Built for scalable agents, RAG, multimodal applications, semantic search, and conversational systems.Винятковий98bytedance/deer-flowAn open-source long-horizon SuperAgent harness that researches, codes, and creates. With the help of sandboxes, memories, tools, skill, subagents and message gateway, it handles different levels of tasks that could take minutes to hours.Винятковий

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — npm.