Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.16.0 · метрики 2.10.0 · 2026-07-20 15:08 UTC

alexrudall / ruby-openai

OpenAI API + Ruby! 🤖❤️ GPT-5 & Realtime WebRTC compatible!

RubyMIT★ 3 222 зірки⑂ 385 форківз серп. 2020 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипБібліотекаяк це визначено

alexrudall/ruby-openai має індекс здоров’я 75 зі 100, що відповідає смузі «Добрий». Найвищий показник — Community & Adoption (92/100), найнижчий — AI Readiness (35/100). Останнє оновлення було 80 днів тому. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

75
загалом / 100
Добрий

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

75
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 65 калібровано до 75 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

AlexОсобистий обліковий запис
309 підписників62 публічні репозиторіїз квіт. 2014 р.Insert Robot Ltd

Цей репозиторій належить особистому обліковому запису. Проєкт з єдиним власником несе більший ризик безперервності, ніж підтримуваний організацією.

Пакетні екосистеми

РеєстрПакетВерсіяЗавантажень / місВерсіїОстання публікація
RubyGemsruby-openai8.3.0-61325 днів тому

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

51Помірний · 21% загального індексу
Як обчислюється оцінка
18/36Свіжість pushостанній push 80 дн. тому
2.8/36Ритм комітів4/52 тижнів із комітами
15.8/18Обсяг комітів57 комітів за останній рік
1/10OpenSSF Scorecard: Maintained2 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 1
Використані вхідні дані
commits_last_year57
human_commit_share
days_since_last_push80
active_weeks_last_year4
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізиопубліковано 61 релізів
16.2/36Свіжість релізівостанній реліз 325 дн. тому
19.8/27Ритм релізівреліз кожні ~49,5 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releasesнемає даних
Використані вхідні дані
releases_count61
latest_release_tagv8.3.0
releases_from_tagsні
days_since_latest_release325
mean_days_between_releases49,5
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

92Відмінний · 17% загального індексу
Як обчислюється оцінка
56.9/60Зірки3 222 зірок
21.5/25Форки385 форків
8.8/15Спостерігачі39 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks385
stars3 222
watchers39
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензіявизнана ліцензія (MIT)
18/18Настанови CONTRIBUTING
13.5/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
6.3/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges
has_contributingтак
has_issue_templateні
has_code_of_conductтак
readme_badge_services
has_pull_request_templateтак
Як обчислюється оцінка
79.4/80Сумарні завантаження43 978 802 завантажень за весь час у rubygems
0/20Залежні пакети в реєстріця екосистема цього не повідомляє
Використані вхідні дані
packagesruby-openai
dependents
ecosystemsrubygems
total_downloads43 978 802
monthly_downloads
unverified_packages_excluded
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Залежні пакети в реєстрі. Залишкові ваги перенормовано.

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

63Помірний · 23% загального індексу
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-факторна 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
4.5/22.5Розподіл комітівголовний контриб’ютор — автор 80% комітів
13.5/13.5Широта контриб’юторів74 контриб’юторів
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 19 contributing companies or organizations
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled74
top_contributor_share0,798
Як обчислюється оцінка
34.1/42Вирішення issueзакрито 81% issue
23.5/30Прийняття PRзлито 354/452 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptanceза 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
3/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 2/9 approved changesets -- score normalized to 2
Використані вхідні дані
merged_prs354
open_issues31
closed_issues133
prs_merged_7d
prs_decided_7d
prs_merged_30d
prs_decided_30d
issue_closed_ratio0,811
closed_unmerged_prs98
first_time_authors_30d
first_time_prs_merged_30d
first_time_prs_decided_30d
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
10/30Підтримка власникаособистий (користувацький) обліковий запис
0/20Верифікований доменне застосовно до користувацьких облікових записів
17.9/25Охоплення власника309 підписників у alexrudall
25/25Послужний список62 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~12 р.
Використані вхідні дані
followers309
owner_typeUser
is_verified
owner_loginalexrudall
public_repos62
account_age_days4 489
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
25/25Опубліковано й доступно1 пакет(ів) у rubygems
26/35Свіжість публікаційостання публікація 325 дн. тому
20/20Історія версій61 опублікованих версій
20/20Не застарілийактивний, не deprecated і не yanked
Використані вхідні дані
packagesruby-openai
ecosystemsrubygems
any_deprecatedні
min_days_since_publish325

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

66Добрий · 19% загального індексу
Як обчислюється оцінка
0/24Процеси CI
24/24Наявні тести
16/16Конфігурація лінтера.rubocop.yml
0/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests9 out of 9 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
has_ciні
has_testsтак
has_editorconfigні
has_linter_configтак
has_precommit_configні
Як обчислюється оцінка
30/30README
0/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінкаhttps://insertrobot.com
10/10Опис репозиторію
10/10Теми11 тем
10/10Wiki
Використані вхідні дані
topicsai, api-client, openai, ruby, dall-e, chatgpt, whisper, gpt-4, rails, gpt-4o, o1
has_wikiтак
homepagehttps://insertrobot.com
docs_sitehttps://insertrobot.com
has_readmeтак
has_docs_dirні
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

64Помірний · 16% загального індексу

Стан безпеки

55Помірний
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionнемає даних
2.5/2.5CI-Tests9 out of 9 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1.5/7.5Code-ReviewFound 2/9 approved changesets -- score normalized to 2
2.5/2.5Contributorsproject has 19 contributing companies or organizations
0/10Dangerous-Workflowнемає даних
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензіяlicense file detected
0.8/7.5Maintained2 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 1
0/5Packagingнемає даних
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
3.5/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 7
5/5Security-Policysecurity policy file detected
0/7.5Signed-Releasesнемає даних
0/7.5Token-Permissionsнемає даних
3.8/7.5Vulnerabilities5 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated13
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive5
scorecard_aggregate5,5
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Branch-Protection, Dangerous-Workflow, Packaging, Signed-Releases, Token-Permissions. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
35/35Прямі залежності без відомих сповіщеньжодна пряма залежність не має відомих сповіщень
0/25Непрямі залежності без відомих сповіщеньтранзитивний набір не відокремлюється від залежностей розробки й тестування в цьому обсязі
0/40Немає задавнених сповіщеньжодне сповіщення не має дати публікації
Використані вхідні дані
sourceosv
advisories5
affected_packages3
assessed_packages38
unassessed_packages3
affected_by_severityhigh 2, moderate 1
direct_affected_packages0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Непрямі залежності без відомих сповіщень, Немає задавнених сповіщень. Залишкові ваги перенормовано. Звірено 38 резолвлених залежностей із OSV. 3 не вдалося оцінити — немає резолвленої версії, непідтримувана екосистема або поза межами звітованого переліку пакетів. Цей репозиторій не публікує пакета, який резолвить індекс, тож натомість оцінено граф залежностей репозиторію. Цей граф змішує закріплені версії для розробки й тестування зі справді постачаними залежностями, тож оцінюються лише задекларовані runtime-залежності; транзитивні знахідки подаються як контекст і в оцінку не входять. Досяжність не аналізується.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

35Слабкий · 4% загального індексу
Як обчислюється оцінка
0/45Інструкції для агентівнемає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
0/40Читабельна історія комітівнемає даних
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url
legible_history_share
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Читабельна історія комітів. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
0/18Розгортання однією командою
22/22Автоматизовані тести
11/11Конфігурація лінтера / форматера.rubocop.yml
0/11Статична перевірка типів
10/10Відтворюване середовищеdevcontainer, Dockerfile, lockfile
0/10Підтверджена практика роботи з агентаминемає даних
5/8Автоматизоване супроводженняавтоматизацію залежностей налаштовано, але у вибірці комітів її не видно
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfilesGemfile.lock
has_dockerfileтак
typed_languageні
bootstrap_files
has_devcontainerтак
has_linter_configтак
typecheck_configs
agent_commit_share
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Підтверджена практика роботи з агентами. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
0/45Типізований кодRuby без конфігурації перевірки типів
55/55Керовані розміри файлів0/53 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageRuby
largest_source_bytes9 488
source_files_sampled53
oversized_source_files0

Ключові факти

3 222зірок GitHub
74контриб'юторів
57комітів за останні 12 місяців
80днів від останнього пушу
61релізів
1бас-фактор
31відкритих issue
RubyGemsпакетних екосистем

Докладніше

OpenSSF Scorecard 5.5 / 10
5.5сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-20 15:08 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
н/дBranch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests9 out of 9 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
2Code-ReviewFound 2/9 approved changesets -- score normalized to 2
10Contributorsproject has 19 contributing companies or organizations
н/дDangerous-Workflowno workflows found
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
1Maintained2 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 1
н/дPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
7SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 7
10Security-Policysecurity policy file detected
н/дSigned-Releasesno releases found
н/дToken-PermissionsNo tokens found
5Vulnerabilities5 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 7
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
RubyGemsbyebug~> 11.1.3Gemfile
RubyGemsdotenv~> 2.8.1Gemfile
RubyGemsrake~> 13.2.1Gemfile
RubyGemsrspec~> 3.13Gemfile
RubyGemsrubocop~> 1.74.0Gemfile
RubyGemsvcr~> 6.3.1Gemfile
RubyGemswebmock~> 3.25.1Gemfile
Усі залежності 41

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 7 прямих і 34 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
RubyGemsbyebug11.1.3пряма
RubyGemsdotenv2.8.1пряма
RubyGemsrake13.2.1пряма
RubyGemsrspec3.13.0пряма
RubyGemsrubocop1.74.0пряма
RubyGemsvcr6.3.1пряма
RubyGemswebmock3.25.1пряма
RubyGemsaddressable2.8.7непряма
RubyGemsast2.4.2непряма
RubyGemsbase640.2.0непряма
RubyGemsbigdecimal3.1.9непряма
RubyGemscrack1.0.0непряма
RubyGemsdiff-lcs1.5.1непряма
RubyGemsevent_stream_parserнепряма
RubyGemsevent_stream_parser1.0.0непряма
RubyGemsfaradayнепряма
RubyGemsfaraday2.8.1непряма
RubyGemsfaraday-multipartнепряма
RubyGemsfaraday-multipart1.0.4непряма
RubyGemsfaraday-net_http3.0.2непряма
RubyGemshashdiff1.1.2непряма
RubyGemsjson2.10.2непряма
RubyGemslanguage_server-protocol3.17.0.4непряма
RubyGemslint_roller1.1.0непряма
RubyGemsmultipart-post2.3.0непряма
RubyGemsparallel1.26.3непряма
RubyGemsparser3.3.7.1непряма
RubyGemspublic_suffix6.0.1непряма
RubyGemsracc1.8.1непряма
RubyGemsrainbow3.1.1непряма
RubyGemsregexp_parser2.10.0непряма
RubyGemsrexml3.3.9непряма
RubyGemsrspec-core3.13.0непряма
RubyGemsrspec-expectations3.13.0непряма
RubyGemsrspec-mocks3.13.0непряма
RubyGemsrspec-support3.13.1непряма
RubyGemsrubocop-ast1.38.1непряма
RubyGemsruby-progressbar1.13.0непряма
RubyGemsruby2_keywords0.0.5непряма
RubyGemsunicode-display_width3.1.4непряма
RubyGemsunicode-emoji4.0.4непряма
Сповіщення про залежності 3

Цей репозиторій не публікує пакета, який розпізнає індекс, тож оцінено його власний граф залежностей — 38 пакетів, серед яких є й піниї розробки та тестування, що ніколи не постачаються: 3 мають відомі сповіщення, з них 0 прямі. 3 не вдалося оцінити — немає резолвленої версії, непідтримувана екосистема або поза наведеним переліком пакетів.

ПакетВерсіяЗв'язокКритичністьСповіщеньВиправлено в
addressable2.8.7непрямависока12.9.0
faraday2.8.1непрямависока32.14.3
rexml3.3.9непрямапомірна13.4.2

Сповіщення означає, що версія, записана в графі залежностей, потрапляє в уражений діапазон. Досяжність не аналізується, а граф містить піниї розробки й тестування — знахідка може стосуватися інструментів, а не поставленого коду.

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.16.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистикаRubyGems.