Публічний реєстрУ зоні ризику
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-09-20 09:00 UTC
andypeng2015 / confluent-kafka-go
Confluent's Apache Kafka Golang client
andypeng2015/confluent-kafka-go має індекс здоров’я 20 зі 100, що відповідає смузі «У зоні ризику». Найвищий показник — AI Readiness (56/100), найнижчий — Community & Adoption (12/100). Останнє оновлення було 509 днів тому. Більшість нещодавньої роботи виконують 3 учасники.
20
загалом / 100Індекс здоров'я програмного забезпечення
Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).
20
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
Профіль оцінок
Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.
Зважений загальний бал 29 калібровано до 23 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).
Власність
andypeng2015Особистий обліковий запис
8 підписників6 074 публічні репозиторіїз груд. 2016 р.
Цей репозиторій належить особистому обліковому запису. Проєкт з єдиним власником несе більший ризик безперервності, ніж підтримуваний організацією.
Пакетні екосистеми
| Реєстр | Пакет | Версія | Завантажень / міс | Версії | Остання публікація |
|---|---|---|---|---|---|
| Go | github.com/confluentinc/confluent-kafka-go/v2вказує на інший репозиторій — не оцінюється | v2.15.1 | - | 49 | 9 днів тому |
Метрики за категоріями
Життєздатність
Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?
17
Активність розробки
1Критичний
Ознака покинутості
Робота надійшла, і нею ніхто не зайнявся
жодного людського коміта за 509 дн.автоматичні коміти не врахованорелізи зупинилисяOpenSSF Scorecard визнає проєкт без супроводу
Сама лише тиша ніколи не є підставою — невеликій завершеній бібліотеці коміти можуть бути не потрібні роками. Ця ознака вимагає двох умов водночас: тривалої відсутності людських комітів і зобов'язань, які проєкт очевидно не виконує. Автоматичні коміти супроводженням не вважаються.
Як оцінюється покинутістьЯк обчислюється оцінка
| 0/36 | Свіжість push — останній push 509 дн. тому |
| 0/36 | Ритм комітів — 0/52 тижнів із комітами |
| 0/18 | Обсяг комітів — 0 комітів за останній рік |
| 0/10 | OpenSSF Scorecard: Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0 |
Використані вхідні дані
| commits_last_year | 0 |
| human_commit_share | 0,99 |
| days_since_last_push | 509 |
| active_weeks_last_year | 0 |
Дисципліна релізів
40Слабкий
Як обчислюється оцінка
| 16.2/27 | Випускає релізи — 7 тегів версій (без релізів GitHub) |
| 0/36 | Свіжість релізів — останній реліз 3 112 дн. тому |
| 19.8/27 | Ритм релізів — реліз кожні ~84,9 дн. |
| 0/10 | OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — немає даних |
Використані вхідні дані
| releases_count | 7 |
| latest_release_tag | v0.11.4 |
| releases_from_tags | так |
| days_since_latest_release | 3 112 |
| mean_days_between_releases | 84,9 |
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.
Спільнота та впровадження
Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?
12
Популярність і впровадження
1Критичний
Як обчислюється оцінка
| 0/60 | Зірки — 0 зірок |
| 0/25 | Форки — 0 форків |
| 0/15 | Спостерігачі — 0 спостерігачів |
Використані вхідні дані
| forks | 0 |
| stars | 0 |
| watchers | 0 |
| growth_state | unverified |
| growth_factor_pct | 100 |
| growth_unverified_reason | no_history |
Здоров'я спільноти
25У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
| 0/22.5 | README |
| 22.5/22.5 | Ліцензія — визнана ліцензія (Apache-2.0) |
| 0/18 | Настанови CONTRIBUTING |
| 0/13.5 | Кодекс поведінки |
| 0/7.2 | Шаблон issue |
| 0/6.3 | Шаблон PR |
Використані вхідні дані
| has_readme | ні |
| has_license | ні |
| readme_badges | 0 |
| has_contributing | ні |
| has_issue_template | ні |
| has_code_of_conduct | ні |
| readme_badge_services | — |
| has_pull_request_template | ні |
Сталість та врядування
Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?
44
Як обчислюється оцінка
| 36/54 | Бас-фактор — на 3 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів |
| 14.4/22.5 | Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 36% комітів |
| 13.5/13.5 | Широта контриб’юторів — 75 контриб’юторів |
| 10/10 | OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10 |
Використані вхідні дані
| bus_factor | 3 |
| contributors_sampled | 75 |
| top_contributor_share | 0,36 |
Реактивність на issue та PR
1Критичний
Як обчислюється оцінка
| 0/42 | Вирішення issue — немає issue або даних |
| 0/30 | Прийняття PR — немає вирішених pull request-ів або даних |
| 0/13 | Newcomer PR acceptance — за 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка |
| 0/15 | OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0 |
Використані вхідні дані
| merged_prs | 0 |
| open_issues | 0 |
| closed_issues | 0 |
| prs_merged_7d | 0 |
| prs_decided_7d | 0 |
| prs_merged_30d | 0 |
| prs_decided_30d | 0 |
| issue_closed_ratio | — |
| closed_unmerged_prs | 0 |
| first_time_authors_30d | 0 |
| first_time_prs_merged_30d | 0 |
| first_time_prs_decided_30d | 0 |
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Вирішення issue, Прийняття PR, Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.
Власність та опіка
52Помірний
Як обчислюється оцінка
| 10/30 | Підтримка власника — особистий (користувацький) обліковий запис |
| 0/20 | Верифікований домен — не застосовно до користувацьких облікових записів |
| 6.9/25 | Охоплення власника — 8 підписників у andypeng2015 |
| 25/25 | Послужний список — 6 074 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~9 р. |
Використані вхідні дані
| followers | 8 |
| owner_type | User |
| is_verified | — |
| owner_login | andypeng2015 |
| public_repos | 6 074 |
| account_age_days | 3 569 |
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.
Інженерна якість
Чи наявні базові інженерні практики та документація?
40
Інженерні практики
60Помірний
Як обчислюється оцінка
| 24/24 | Процеси CI — 1 процес(ів) CI |
| 24/24 | Наявні тести |
| 0/16 | Конфігурація лінтера |
| 0/9.6 | Pre-commit-хуки |
| 0/6.4 | .editorconfig |
| 0/20 | OpenSSF Scorecard: CI-Tests — немає даних |
Використані вхідні дані
| has_ci | так |
| has_tests | так |
| has_editorconfig | ні |
| has_linter_config | ні |
| has_precommit_config | ні |
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: CI-Tests. Залишкові ваги перенормовано.
Документація
10Критичний
Як обчислюється оцінка
| 0/30 | README |
| 0/25 | Каталог документації |
| 0/15 | Сайт документації / домашня сторінка |
| 0/10 | Опис репозиторію |
| 0/10 | Теми |
| 10/10 | Wiki |
Використані вхідні дані
| topics | — |
| has_wiki | так |
| homepage | — |
| docs_site | — |
| has_readme | ні |
| has_docs_dir | ні |
| has_description | ні |
Безпека
Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?
20
Стан безпеки
20У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
| 2.2/7.5 | Binary-Artifacts — binaries present in source code |
| 0/7.5 | Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches |
| 0/2.5 | CI-Tests — немає даних |
| 0/2.5 | CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected |
| 0/7.5 | Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0 |
| 2.5/2.5 | Contributors — project has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10 |
| 10/10 | Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected |
| 0/7.5 | Dependency-Update-Tool — no update tool detected |
| 0/5 | Fuzzing — project is not fuzzed |
| 2.5/2.5 | Ліцензія — license file detected |
| 0/7.5 | Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0 |
| 0/5 | Packaging — немає даних |
| 0.5/5 | Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1 |
| 0/5 | SAST — no SAST tool detected |
| 0/5 | Security-Policy — security policy file not detected |
| 0/7.5 | Signed-Releases — немає даних |
| 0/7.5 | Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions |
| 0/7.5 | Vulnerabilities — 83 existing vulnerabilities detected |
Використані вхідні дані
| source | openssf_scorecard |
| checks_evaluated | 15 |
| scorecard_version | v5.5.0 |
| checks_inconclusive | 3 |
| scorecard_aggregate | 2 |
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): CI-Tests, Packaging, Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.
Готовність до ШІ
Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.
56
Контекст і настанови для агентів
52Помірний
Як обчислюється оцінка
| 0/45 | Інструкції для агентів — немає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора |
| 15/15 | Машиночитана документація (llms.txt) — llms.txt опубліковано на сайті проєкту (https://docs.confluent.io/llms.txt) |
| 36.6/40 | Читабельна історія комітів — намір зазначено у 68 з 99 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст) |
Використані вхідні дані
| has_llms_txt | так |
| llms_txt_url | https://docs.confluent.io/llms.txt |
| legible_history_share | 0,687 |
| agent_instruction_files | — |
| agent_instruction_max_bytes | — |
Як обчислюється оцінка
| 18/18 | Розгортання однією командою — mk/Makefile |
| 22/22 | Автоматизовані тести |
| 0/11 | Конфігурація лінтера / форматера |
| 0/11 | Статична перевірка типів |
| 10/10 | Відтворюване середовище — Dockerfile, lockfile |
| 0/10 | Підтверджена практика роботи з агентами — серед останніх 100 комітів немає створених агентом |
| 0/8 | Автоматизоване супроводження — автоматичних оновлень залежностей не виявлено |
| 1/10 | OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1 |
Використані вхідні дані
| has_nix | ні |
| has_tests | так |
| lockfiles | go.sum |
| has_dockerfile | так |
| typed_language | ні |
| bootstrap_files | mk/Makefile |
| has_devcontainer | ні |
| has_linter_config | ні |
| typecheck_configs | — |
| agent_commit_share | 0 |
| toolchain_manifests | examples/docker_aws_lambda_example/go.mod, examples/go.mod, go.mod, kafkatest/go.mod, soaktest/go.mod |
| dependency_bot_commit_share | 0 |
Читабельність коду для моделей
54Помірний
Як обчислюється оцінка
| 0/45 | Типізований код — HTML без конфігурації перевірки типів |
| 54/55 | Керовані розміри файлів — 4/214 файлів вихідного коду понад 60 КБ |
Використані вхідні дані
| primary_language | HTML |
| largest_source_bytes | 382 858 |
| source_files_sampled | 214 |
| oversized_source_files | 4 |
Машиночитні інтерфейси
80Відмінний
Як обчислюється оцінка
| 40/40 | Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto) — examples/protobuf_consumer_encryption_example/user.proto, examples/protobuf_consumer_example/user.proto, examples/protobuf_producer_encryption_example/my_record.proto, examples/protobuf_producer_encryption_example/user.proto, examples/protobuf_producer_example/my_record.proto, examples/protobuf_producer_example/user.proto, schemaregistry/confluent/meta.proto, schemaregistry/confluent/types/decimal.proto, schemaregistry/test/proto/cycle.proto, schemaregistry/test/proto/dep.proto, schemaregistry/test/proto/example.proto, schemaregistry/test/proto/nested.proto, schemaregistry/test/proto/newerwidget.proto, schemaregistry/test/proto/newwidget.proto, schemaregistry/test/proto/test.proto, schemaregistry/test/proto/widget.proto |
| 0/20 | Сервер MCP |
| 40/40 | Придатні до запуску приклади — examples |
Використані вхідні дані
| example_dirs | examples |
| has_mcp_signal | ні |
| api_schema_files | examples/protobuf_consumer_encryption_example/user.proto, examples/protobuf_consumer_example/user.proto, examples/protobuf_producer_encryption_example/my_record.proto, examples/protobuf_producer_encryption_example/user.proto, examples/protobuf_producer_example/my_record.proto, examples/protobuf_producer_example/user.proto, schemaregistry/confluent/meta.proto, schemaregistry/confluent/types/decimal.proto, schemaregistry/test/proto/cycle.proto, schemaregistry/test/proto/dep.proto, schemaregistry/test/proto/example.proto, schemaregistry/test/proto/nested.proto, schemaregistry/test/proto/newerwidget.proto, schemaregistry/test/proto/newwidget.proto, schemaregistry/test/proto/test.proto, schemaregistry/test/proto/widget.proto |
| interfaces_expected_of | network-service |
Ключові факти
0зірок GitHub
75контриб'юторів
0комітів за останні 12 місяців
509днів від останнього пушу
7релізів
3бас-фактор
0відкритих issue
Goпакетних екосистем
Попередження щодо збору даних
- Community profile unavailable
- go package 'github.com/confluentinc/confluent-kafka-go/v2' points at a different repository (https://github.com/confluentinc/confluent-kafka-go); excluded from ecosystem scoring
- Could not fetch go package 'github.com/confluentinc/confluent-kafka-go/soaktest/v2' from its registry
- Could not fetch go package 'github.com/confluentinc/confluent-kafka-go/kafkatest/v2' from its registry
- GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository
Докладніше
OpenSSF Scorecard 2.0 / 10
2.0сукупно
Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).
| 3 | Binary-Artifacts | binaries present in source code |
| 0 | Branch-Protection | branch protection not enabled on development/release branches |
| н/д | CI-Tests | no pull request found |
| 0 | CII-Best-Practices | no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected |
| 0 | Code-Review | Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0 |
| 10 | Contributors | project has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10 |
| 10 | Dangerous-Workflow | no dangerous workflow patterns detected |
| 0 | Dependency-Update-Tool | no update tool detected |
| 0 | Fuzzing | project is not fuzzed |
| 10 | License | license file detected |
| 0 | Maintained | 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0 |
| н/д | Packaging | packaging workflow not detected |
| 1 | Pinned-Dependencies | dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1 |
| 0 | SAST | no SAST tool detected |
| 0 | Security-Policy | security policy file not detected |
| н/д | Signed-Releases | no releases found |
| 0 | Token-Permissions | detected GitHub workflow tokens with excessive permissions |
| 0 | Vulnerabilities | 83 existing vulnerabilities detected |
Прямі залежності 32
| Реєстр | Пакет | Обмеження версії | Маніфест |
|---|---|---|---|
| Go | github.com/Azure/azure-sdk-for-go/sdk/azcore | v1.11.1 | go.mod |
| Go | github.com/Azure/azure-sdk-for-go/sdk/azidentity | v1.6.0 | go.mod |
| Go | github.com/Azure/azure-sdk-for-go/sdk/security/keyvault/azkeys | v1.1.0 | go.mod |
| Go | github.com/actgardner/gogen-avro/v10 | v10.2.1 | go.mod |
| Go | github.com/aws/aws-sdk-go-v2 | v1.26.1 | go.mod |
| Go | github.com/aws/aws-sdk-go-v2/config | v1.27.10 | go.mod |
| Go | github.com/aws/aws-sdk-go-v2/credentials | v1.17.10 | go.mod |
| Go | github.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/kms | v1.30.1 | go.mod |
| Go | github.com/golang/protobuf | v1.5.4 | go.mod |
| Go | github.com/google/cel-go | v0.20.1 | go.mod |
| Go | github.com/google/uuid | v1.6.0 | go.mod |
| Go | github.com/hamba/avro/v2 | v2.24.0 | go.mod |
| Go | github.com/hashicorp/vault/api | v1.15.0 | go.mod |
| Go | github.com/heetch/avro | v0.4.5 | go.mod |
| Go | github.com/invopop/jsonschema | v0.12.0 | go.mod |
| Go | github.com/jhump/protoreflect | v1.15.6 | go.mod |
| Go | github.com/modern-go/reflect2 | v1.0.2 | go.mod |
| Go | github.com/santhosh-tekuri/jsonschema/v5 | v5.3.0 | go.mod |
| Go | github.com/stretchr/testify | v1.9.0 | go.mod |
| Go | github.com/testcontainers/testcontainers-go/modules/compose | v0.33.0 | go.mod |
| Go | github.com/tink-crypto/tink-go-gcpkms/v2 | v2.1.0 | go.mod |
| Go | github.com/tink-crypto/tink-go-hcvault/v2 | v2.1.0 | go.mod |
| Go | github.com/tink-crypto/tink-go/v2 | v2.1.0 | go.mod |
| Go | github.com/xiatechs/jsonata-go | v1.8.5 | go.mod |
| Go | google.golang.org/api | v0.169.0 | go.mod |
| Go | google.golang.org/genproto | v0.0.0-20240325203815-454cdb8f5daa | go.mod |
| Go | google.golang.org/protobuf | v1.33.0 | go.mod |
| Go | github.com/alecthomas/kingpin | v2.2.6+incompatible | kafkatest/go.mod |
| Go | github.com/confluentinc/confluent-kafka-go/v2 | v2.10.0 | kafkatest/go.mod |
| Go | github.com/DataDog/datadog-go | v4.8.3+incompatible | soaktest/go.mod |
| Go | github.com/confluentinc/confluent-kafka-go/v2 | v2.10.0 | soaktest/go.mod |
| Go | github.com/shirou/gopsutil | v3.21.11+incompatible | soaktest/go.mod |
Усі залежності не зібрано
Не вдалося зібрати розв'язаний набір залежностей для цього звіту: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository
Звіт у форматі JSON машиночитний
Зворотний зв’язок
Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.
Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.
Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.
Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — Go.