Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-09-11 05:20 UTC

athola / claude-night-market

23 Claude Code plugins: TDD enforcement hooks, git/PR workflows, spec-driven development, code review, project lifecycle, fix-from-error, maintenance automation, context optimization, research, and multi-LLM delegation. 186 skills, 128 commands, 54 agents.

PythonMIT★ 337 зірок⑂ 34 форкиз лист. 2025 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипІнструмент командного рядкаяк це визначено
#awesome-claude-code#awesome-claude-skills#claude-code#claude-code-plugins-marketplace#claude-commands#claude-hooks#claude-skills#code-review#gemini#git-workflow#memory-palace#python#qwen#test-driven-development#ai-agents#architecture-patterns#claude-agents#claude-code-plugins#resource-optimization#spec-driven-development

athola/claude-night-market має індекс здоров’я 78 зі 100, що відповідає смузі «Добрий». Найвищий показник — Engineering Quality (92/100), найнижчий — Security (39/100). Останнє оновлення — сьогодні. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

78
загалом / 100
Добрий

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

78
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 67 калібровано до 78 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

Alex TholaОсобистий обліковий запис
18 підписників31 публічний репозиторійз лист. 2014 р.@thewebAI

Цей репозиторій належить особистому обліковому запису. Проєкт з єдиним власником несе більший ризик безперервності, ніж підтримуваний організацією.

Пакетні екосистеми

РеєстрПакетВерсіяЗавантажень / місВерсіїОстання публікація
PyPIoracleвказує на інший репозиторій — не оцінюєтьсяv0.01-0—
PyPIscribeвказує на інший репозиторій — не оцінюється0.3.18117450 днів тому
PyPIleylineвказує на інший репозиторій — не оцінюється0.0.1512542 дні тому

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

91Відмінний · 21% загального індексу

Активність розробки

92Відмінний
Як обчислюється оцінка
36/36Свіжість push — останній push 0 дн. тому
27.7/36Ритм комітів — 40/52 тижнів із комітами
18/18Обсяг комітів — 1 600 комітів за останній рік
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 30 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
commits_last_year1 600
human_commit_share1
days_since_last_push0
active_weeks_last_year40

Дисципліна релізів

90Відмінний
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізи — опубліковано 26 релізів
36/36Свіжість релізів — останній реліз 15 дн. тому
27/27Ритм релізів — реліз кожні ~9,4 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Використані вхідні дані
releases_count26
latest_release_tagv1.9.19
releases_from_tagsні
days_since_latest_release15
mean_days_between_releases9,4

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

55Помірний · 17% загального індексу

Популярність і впровадження

54Помірний
Як обчислюється оцінка
41/60Зірки — 337 зірок
12.7/25Форки — 34 форків
0/15Спостерігачі — 0 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks34
stars337
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Здоров'я спільноти

57Помірний
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензія — визнана ліцензія (MIT)
0/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
6.3/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges5
has_contributingні
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templateтак

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

51Помірний · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

22У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-фактор — на 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
0.3/22.5Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 99% комітів
9.5/13.5Широта контриб’юторів — 7 контриб’юторів
3/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled7
top_contributor_share0,986

Реактивність на issue та PR

84Відмінний
Як обчислюється оцінка
40.2/42Вирішення issue — закрито 96% issue
26.3/30Прийняття PR — злито 92/105 вирішених PR
13/13Newcomer PR acceptance — злито 4/4 PR від новачків за 30 дн.
4.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 1/3 approved changesets -- score normalized to 3
Використані вхідні дані
merged_prs92
open_issues19
closed_issues417
prs_merged_7d0
prs_decided_7d1
prs_merged_30d8
prs_decided_30d10
issue_closed_ratio0,956
closed_unmerged_prs13
first_time_authors_30d4
first_time_prs_merged_30d4
first_time_prs_decided_30d4

Власність та опіка

53Помірний
Як обчислюється оцінка
10/30Підтримка власника — особистий (користувацький) обліковий запис
0/20Верифікований домен — не застосовно до користувацьких облікових записів
9.2/25Охоплення власника — 18 підписників у athola
23/25Послужний список — 31 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~11 р.
Використані вхідні дані
followers18
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginathola
public_repos31
account_age_days4 317
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

92Відмінний · 19% загального індексу

Інженерні практики

86Відмінний
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI — 14 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
16/16Конфігурація лінтера — plugins/abstract/pyproject.toml ([tool.ruff]), plugins/archetypes/pyproject.toml ([tool.ruff]), plugins/attune/pyproject.toml ([tool.ruff]), plugins/conjure/pyproject.toml ([tool.ruff]), plugins/conserve/pyproject.toml ([tool.ruff]), plugins/egregore/pyproject.toml ([tool.ruff]), plugins/gauntlet/pyproject.toml ([tool.ruff]), plugins/herald/pyproject.toml ([tool.ruff]), plugins/hookify/pyproject.toml ([tool.ruff]), plugins/imbue/pyproject.toml ([tool.ruff]), plugins/leyline/pyproject.toml ([tool.ruff]), plugins/memory-palace/pyproject.toml ([tool.ruff]), plugins/minister/pyproject.toml ([tool.ruff]), plugins/oracle/pyproject.toml ([tool.ruff]), plugins/parseltongue/pyproject.toml ([tool.ruff]), plugins/pensive/pyproject.toml ([tool.ruff]), plugins/phantom/pyproject.toml ([tool.ruff]), plugins/sanctum/pyproject.toml ([tool.ruff]), plugins/scribe/pyproject.toml ([tool.ruff]), pyproject.toml ([tool.ruff])
9.6/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
12/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 2 out of 3 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 6
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigні
has_linter_configтак
has_precommit_configтак

Документація

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
30/30README
25/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінка — https://athola.github.io/claude-night-market
10/10Опис репозиторію
10/10Теми — 20 тем
10/10Wiki
Використані вхідні дані
topicsawesome-claude-code, awesome-claude-skills, claude-code, claude-code-plugins-marketplace, claude-commands, claude-hooks, claude-skills, code-review, gemini, git-workflow, memory-palace, python, qwen, test-driven-development, ai-agents, architecture-patterns, claude-agents, claude-code-plugins, resource-optimization, spec-driven-development
has_wikiтак
homepagehttps://athola.github.io/claude-night-market
docs_sitehttps://athola.github.io/claude-night-market
has_readmeтак
has_docs_dirтак
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

39Слабкий · 16% загального індексу

Стан безпеки

39Слабкий
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
2.2/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
1.5/2.5CI-Tests — 2 out of 3 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 6
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
2.2/7.5Code-Review — Found 1/3 approved changesets -- score normalized to 3
0.8/2.5Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензія — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 30 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — немає даних
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
4.5/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 9
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 59 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate3,9
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Packaging. Залишкові ваги перенормовано.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

73Добрий · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

55Помірний
Як обчислюється оцінка
0/45Інструкції для агентів — немає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
15/15Машиночитана документація (llms.txt) — llms.txt опубліковано на сайті проєкту (https://code.claude.com/llms.txt)
40/40Читабельна історія комітів — намір зазначено у 100 з 100 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtтак
llms_txt_urlhttps://code.claude.com/llms.txt
legible_history_share1
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

74Добрий
Як обчислюється оцінка
18/18Розгортання однією командою — Makefile, plugins/abstract/Makefile, plugins/abstract/docs/Makefile, plugins/archetypes/Makefile, plugins/attune/Makefile, plugins/conjure/Makefile, plugins/conserve/Makefile, plugins/conserve/tests/Makefile, plugins/egregore/Makefile, plugins/gauntlet/Makefile, plugins/herald/Makefile, plugins/hookify/Makefile, plugins/imbue/Makefile, plugins/leyline/Makefile, plugins/memory-palace/Makefile, plugins/minister/Makefile, plugins/oracle/Makefile, plugins/parseltongue/Makefile, plugins/pensive/Makefile, plugins/phantom/Makefile, plugins/sanctum/Makefile, plugins/scribe/Makefile, plugins/scry/Makefile, plugins/spec-kit/Makefile, plugins/spec-kit/tests/Makefile, plugins/tome/Makefile
22/22Автоматизовані тести
11/11Конфігурація лінтера / форматера — plugins/abstract/pyproject.toml ([tool.ruff]), plugins/archetypes/pyproject.toml ([tool.ruff]), plugins/attune/pyproject.toml ([tool.ruff]), plugins/conjure/pyproject.toml ([tool.ruff]), plugins/conserve/pyproject.toml ([tool.ruff]), plugins/egregore/pyproject.toml ([tool.ruff]), plugins/gauntlet/pyproject.toml ([tool.ruff]), plugins/herald/pyproject.toml ([tool.ruff]), plugins/hookify/pyproject.toml ([tool.ruff]), plugins/imbue/pyproject.toml ([tool.ruff]), plugins/leyline/pyproject.toml ([tool.ruff]), plugins/memory-palace/pyproject.toml ([tool.ruff]), plugins/minister/pyproject.toml ([tool.ruff]), plugins/oracle/pyproject.toml ([tool.ruff]), plugins/parseltongue/pyproject.toml ([tool.ruff]), plugins/pensive/pyproject.toml ([tool.ruff]), plugins/phantom/pyproject.toml ([tool.ruff]), plugins/sanctum/pyproject.toml ([tool.ruff]), plugins/scribe/pyproject.toml ([tool.ruff]), pyproject.toml ([tool.ruff])
11/11Статична перевірка типів — plugins/abstract/src/abstract/py.typed, plugins/leyline/src/leyline/py.typed, plugins/memory-palace/hooks/shared/py.typed, plugins/memory-palace/src/memory_palace/py.typed, plugins/minister/src/minister/py.typed
10/10Відтворюване середовище — Dockerfile, lockfile
2/10Підтверджена практика роботи з агентами — 1 з останніх 100 комітів створено агентом або з його зазначенням
0/8Автоматизоване супроводження — автоматичних оновлень залежностей не виявлено
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfilesuv.lock
has_dockerfileтак
typed_languageні
bootstrap_filesMakefile, plugins/abstract/Makefile, plugins/abstract/docs/Makefile, plugins/archetypes/Makefile, plugins/attune/Makefile, plugins/conjure/Makefile, plugins/conserve/Makefile, plugins/conserve/tests/Makefile, plugins/egregore/Makefile, plugins/gauntlet/Makefile, plugins/herald/Makefile, plugins/hookify/Makefile, plugins/imbue/Makefile, plugins/leyline/Makefile, plugins/memory-palace/Makefile, plugins/minister/Makefile, plugins/oracle/Makefile, plugins/parseltongue/Makefile, plugins/pensive/Makefile, plugins/phantom/Makefile, plugins/sanctum/Makefile, plugins/scribe/Makefile, plugins/scry/Makefile, plugins/spec-kit/Makefile, plugins/spec-kit/tests/Makefile, plugins/tome/Makefile
has_devcontainerні
has_linter_configтак
typecheck_configsplugins/abstract/src/abstract/py.typed, plugins/leyline/src/leyline/py.typed, plugins/memory-palace/hooks/shared/py.typed, plugins/memory-palace/src/memory_palace/py.typed, plugins/minister/src/minister/py.typed
agent_commit_share0,01
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0

Читабельність коду для моделей

82Відмінний
Як обчислюється оцінка
27/45Типізований код — Python з конфігурацією перевірки типів (plugins/abstract/src/abstract/py.typed, plugins/leyline/src/leyline/py.typed, plugins/memory-palace/hooks/shared/py.typed, plugins/memory-palace/src/memory_palace/py.typed, plugins/minister/src/minister/py.typed)
54.8/55Керовані розміри файлів — 6/1 455 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languagePython
largest_source_bytes94 791
source_files_sampled1 455
oversized_source_files6

Машиночитні інтерфейси

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
0/40Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto) — не застосовно до цього типу програмного забезпечення
20/20Сервер MCP
40/40Придатні до запуску приклади — examples
Використані вхідні дані
example_dirsexamples
has_mcp_signalтак
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto). Залишкові ваги перенормовано.

Ключові факти

337зірок GitHub
7контриб'юторів
1 600комітів за останні 12 місяців
0днів від останнього пушу
26релізів
1бас-фактор
19відкритих issue
PyPIпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch pypi package 'claude-night-market' from its registry
  • Could not fetch pypi package 'imbue-dev' from its registry
  • Could not fetch pypi package 'attune-dev' from its registry
  • Could not fetch pypi package 'herald-dev' from its registry
  • pypi package 'oracle' points at a different repository (astrowizici.st); excluded from ecosystem scoring
  • pypi package 'scribe' points at a different repository (http://anarkystic.com/w/ScribePy); excluded from ecosystem scoring
  • Could not fetch pypi package 'conjure-dev' from its registry
  • Could not fetch pypi package 'hookify' from its registry
  • pypi package 'leyline' points at a different repository (https://github.com/bentheiii/leyline); excluded from ecosystem scoring
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository
  • deps.dev does not index pypi:oracle@v0.01; advisories assessed against the repository dependency graph instead

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 34 ⇿
0Зірки
34Форки
26Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

01325383462025-122026-042026-09
Мажорні 0Мінорні 2Патчі 24
OpenSSF Scorecard 3.9 / 10
3.9сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-11 05:20 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
3Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
6CI-Tests2 out of 3 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 6
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3Code-ReviewFound 1/3 approved changesets -- score normalized to 3
3Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 30 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
н/дPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
9SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 9
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities59 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 28
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
PyPIpytest>=8.0.0pyproject.toml
PyPIpytest-asyncio>=0.23.0pyproject.toml
PyPIpytest-cov>=6.0.0pyproject.toml
PyPIpytest-mock>=3.14.0pyproject.toml
PyPIpytest-xdist>=3.6.0pyproject.toml
PyPIpytest-json-report>=1.5.0pyproject.toml
PyPIcoverage>=7.6.0pyproject.toml
PyPIjsonschema>=4.22.0pyproject.toml
PyPIpyyaml>=6.0.2pyproject.toml
PyPIrich>=13.9.0pyproject.toml
PyPIpsutil>=5.9.8pyproject.toml
PyPIpyyaml>=6.0plugins/abstract/pyproject.toml
PyPIpyyaml>=6.0plugins/attune/pyproject.toml
PyPIpyyaml>=6.0plugins/egregore/pyproject.toml
PyPIanthropic>=0.40plugins/gauntlet/pyproject.toml
PyPIpyyaml>=6.0plugins/gauntlet/pyproject.toml
PyPItree-sitter>=0.23,<1plugins/gauntlet/pyproject.toml
PyPItree-sitter-language-pack>=0.3,<2plugins/gauntlet/pyproject.toml
PyPInetworkx>=3.2,<4plugins/gauntlet/pyproject.toml
PyPIPyYAML>=6.0plugins/hookify/pyproject.toml
PyPIpyyaml>=6.0plugins/memory-palace/pyproject.toml
PyPInetworkx>=3.0plugins/memory-palace/pyproject.toml
PyPIscipy>=1.11plugins/memory-palace/pyproject.toml
PyPIpyyaml>=6.0plugins/pensive/pyproject.toml
PyPIpsutil>=5.8.0plugins/pensive/pyproject.toml
PyPIanthropic>=0.49.0plugins/phantom/pyproject.toml
PyPIpyyaml>=6.0plugins/sanctum/pyproject.toml
PyPIpyyaml—plugins/scribe/pyproject.toml
Усі залежності не зібрано

Не вдалося зібрати розв'язаний набір залежностей для цього звіту: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Пов’язані записи

Перевірені репозиторії, що мають спільні каталожні теги або екосистеми з athola/claude-night-market. Читати поруч →

99awslabs/cli-agent-orchestratorMulti-agent orchestration for AI coding CLIs — Claude Code, Kiro, Codex, and more, coordinated in isolated tmux sessionsВинятковий98langchain-ai/langchainThe agent engineering platform.Винятковий98langchain-ai/langgraphBuild resilient agents.Винятковий100deepset-ai/haystackOpen-source AI orchestration framework for building context-engineered, production-ready LLM applications. Design modular pipelines and agent workflows with explicit control over retrieval, routing, memory, and generation. Built for scalable agents, RAG, multimodal applications, semantic search, and conversational systems.Винятковий100huggingface/transformers🤗 Transformers: the model-definition framework for state-of-the-art machine learning models in text, vision, audio, and multimodal models, for both inference and training. Винятковий98bytedance/deer-flowAn open-source long-horizon SuperAgent harness that researches, codes, and creates. With the help of sandboxes, memories, tools, skill, subagents and message gateway, it handles different levels of tasks that could take minutes to hours.Винятковий

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — PyPI.