Example solutions demonstrating how to implement patterns within the AWS Security Reference Architecture guide using CloudFormation (including Customizations for AWS Control Tower) and Terraform.
aws-samples/aws-security-reference-architecture-examples має індекс здоров’я 73 зі 100, що відповідає смузі «Добрий». Найвищий показник — Community & Adoption (82/100), найнижчий — AI Readiness (30/100). Останнє оновлення було 5 днів тому. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.
Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).
Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.
Зважений загальний бал 64 калібровано до 73 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).
За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.
Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?
| 36/36 | Свіжість push — останній push 5 дн. тому |
| 5.5/36 | Ритм комітів — 8/52 тижнів із комітами |
| 14.4/18 | Обсяг комітів — 39 комітів за останній рік |
| 4/10 | OpenSSF Scorecard: Maintained — 5 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 4 |
| commits_last_year | 39 |
| human_commit_share | 1 |
| days_since_last_push | 5 |
| active_weeks_last_year | 8 |
| 27/27 | Випускає релізи — опубліковано 9 релізів |
| 0/36 | Свіжість релізів — останній реліз 899 дн. тому |
| 19.8/27 | Ритм релізів — реліз кожні ~102 дн. |
| 0/10 | OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — немає даних |
| releases_count | 9 |
| latest_release_tag | v3.1.0 |
| releases_from_tags | ні |
| days_since_latest_release | 899 |
| mean_days_between_releases | 102 |
Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?
| 49.6/60 | Зірки — 1 146 зірок |
| 20.7/25 | Форки — 302 форків |
| 8.5/15 | Спостерігачі — 35 спостерігачів |
| forks | 302 |
| stars | 1 146 |
| watchers | 35 |
| growth_state | unverified |
| growth_factor_pct | 100 |
| growth_unverified_reason | no_history |
| 22.5/22.5 | README |
| 16.9/22.5 | Ліцензія — файл ліцензії наявний, не є визнаною ліцензією |
| 18/18 | Настанови CONTRIBUTING |
| 13.5/13.5 | Кодекс поведінки |
| 0/7.2 | Шаблон issue |
| 6.3/6.3 | Шаблон PR |
| has_readme | так |
| has_license | так |
| readme_badges | 0 |
| has_contributing | так |
| has_issue_template | ні |
| has_code_of_conduct | так |
| readme_badge_services | — |
| has_pull_request_template | так |
Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?
| 9/54 | Бас-фактор — на 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів |
| 10.4/22.5 | Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 54% комітів |
| 13.5/13.5 | Широта контриб’юторів — 23 контриб’юторів |
| 6/10 | OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6 |
| bus_factor | 1 |
| contributors_sampled | 23 |
| top_contributor_share | 0,536 |
| 32/42 | Вирішення issue — закрито 76% issue |
| 26/30 | Прийняття PR — злито 145/167 вирішених PR |
| 0/13 | Newcomer PR acceptance — за 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка |
| 12/15 | OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 6/7 approved changesets -- score normalized to 8 |
| merged_prs | 145 |
| open_issues | 37 |
| closed_issues | 118 |
| prs_merged_7d | 3 |
| prs_decided_7d | 5 |
| prs_merged_30d | 3 |
| prs_decided_30d | 5 |
| issue_closed_ratio | 0,761 |
| closed_unmerged_prs | 22 |
| first_time_authors_30d | 0 |
| first_time_prs_merged_30d | 0 |
| first_time_prs_decided_30d | 0 |
| 30/30 | Підтримка власника — у власності організації |
| 0/20 | Верифікований домен — статус підтвердженого домену для цієї організації не зчитано |
| 25/25 | Охоплення власника — 18 334 підписників у aws-samples |
| 25/25 | Послужний список — 8 877 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~11 р. |
| followers | 18 334 |
| owner_type | Organization |
| is_verified | — |
| owner_login | aws-samples |
| public_repos | 8 877 |
| account_age_days | 4 329 |
Чи наявні базові інженерні практики та документація?
| 24/24 | Процеси CI — 7 процес(ів) CI |
| 0/24 | Наявні тести |
| 16/16 | Конфігурація лінтера — .flake8 |
| 0/9.6 | Pre-commit-хуки |
| 0/6.4 | .editorconfig |
| 16/20 | OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 6 out of 7 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8 |
| has_ci | так |
| has_tests | ні |
| has_editorconfig | ні |
| has_linter_config | так |
| has_precommit_config | ні |
| 30/30 | README |
| 0/25 | Каталог документації |
| 0/15 | Сайт документації / домашня сторінка |
| 10/10 | Опис репозиторію |
| 10/10 | Теми — 5 тем |
| 10/10 | Wiki |
| topics | aws, aws-cloudformation, aws-control-tower, aws-security, aws-security-automation |
| has_wiki | так |
| homepage | — |
| docs_site | — |
| has_readme | так |
| has_docs_dir | ні |
| has_description | так |
Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?
| 7.5/7.5 | Binary-Artifacts — no binaries found in the repo |
| 4.5/7.5 | Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches |
| 2/2.5 | CI-Tests — 6 out of 7 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8 |
| 0/2.5 | CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected |
| 6/7.5 | Code-Review — Found 6/7 approved changesets -- score normalized to 8 |
| 1.5/2.5 | Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6 |
| 10/10 | Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected |
| 7.5/7.5 | Dependency-Update-Tool — update tool detected |
| 0/5 | Fuzzing — project is not fuzzed |
| 2.2/2.5 | Ліцензія — license file detected |
| 3/7.5 | Maintained — 5 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 4 |
| 0/5 | Packaging — немає даних |
| 0/5 | Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0 |
| 0/5 | SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0 |
| 5/5 | Security-Policy — security policy file detected |
| 0/7.5 | Signed-Releases — немає даних |
| 0/7.5 | Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions |
| 7.5/7.5 | Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected |
| source | openssf_scorecard |
| checks_evaluated | 16 |
| scorecard_version | v5.5.0 |
| checks_inconclusive | 2 |
| scorecard_aggregate | 6,1 |
| 14/35 | Прямі залежності без відомих сповіщень — уражено 1: urllib3 2.5.0 (high 7.5) |
| 0/25 | Непрямі залежності без відомих сповіщень — транзитивний набір не відокремлюється від залежностей розробки й тестування в цьому обсязі |
| 33.7/40 | Немає задавнених сповіщень — 1 пакет(ів) зі сповіщеннями без реакції понад 90 дн.; найдавніше опубліковано 241 дн. тому |
| source | osv |
| advisories | 8 |
| affected_packages | 1 |
| assessed_packages | 1 |
| unassessed_packages | 3 |
| affected_by_severity | high 1 |
| direct_affected_packages | 1 |
Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.
| 0/45 | Інструкції для агентів — немає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора |
| 0/15 | Машиночитана документація (llms.txt) |
| 36.8/40 | Читабельна історія комітів — намір зазначено у 69 з 100 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст) |
| has_llms_txt | ні |
| llms_txt_url | — |
| legible_history_share | 0,69 |
| agent_instruction_files | — |
| agent_instruction_max_bytes | — |
| 0/18 | Розгортання однією командою |
| 0/22 | Автоматизовані тести |
| 11/11 | Конфігурація лінтера / форматера — .flake8 |
| 0/11 | Статична перевірка типів |
| 0/10 | Відтворюване середовище |
| 0/10 | Підтверджена практика роботи з агентами — серед останніх 100 комітів немає створених агентом |
| 5/8 | Автоматизоване супроводження — автоматизацію залежностей налаштовано, але у вибірці комітів її не видно |
| 0/10 | OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0 |
| has_nix | ні |
| has_tests | ні |
| lockfiles | — |
| has_dockerfile | ні |
| typed_language | ні |
| bootstrap_files | — |
| has_devcontainer | ні |
| has_linter_config | так |
| typecheck_configs | — |
| agent_commit_share | 0 |
| toolchain_manifests | — |
| dependency_bot_commit_share | 0 |
| 0/45 | Типізований код — Python без конфігурації перевірки типів |
| 54.3/55 | Керовані розміри файлів — 1/84 файлів вихідного коду понад 60 КБ |
| primary_language | Python |
| largest_source_bytes | 126 211 |
| source_files_sampled | 84 |
| oversized_source_files | 1 |
Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.
Кожна точка охоплює 6 днів.
Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).
| 10 | Binary-Artifacts | no binaries found in the repo |
| 6 | Branch-Protection | branch protection is not maximal on development and all release branches |
| 8 | CI-Tests | 6 out of 7 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8 |
| 0 | CII-Best-Practices | no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected |
| 8 | Code-Review | Found 6/7 approved changesets -- score normalized to 8 |
| 6 | Contributors | project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6 |
| 10 | Dangerous-Workflow | no dangerous workflow patterns detected |
| 10 | Dependency-Update-Tool | update tool detected |
| 0 | Fuzzing | project is not fuzzed |
| 9 | License | license file detected |
| 4 | Maintained | 5 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 4 |
| н/д | Packaging | packaging workflow not detected |
| 0 | Pinned-Dependencies | dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0 |
| 0 | SAST | SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0 |
| 10 | Security-Policy | security policy file detected |
| н/д | Signed-Releases | no releases found |
| 0 | Token-Permissions | detected GitHub workflow tokens with excessive permissions |
| 10 | Vulnerabilities | 0 existing vulnerabilities detected |
| Реєстр | Пакет | Обмеження версії | Маніфест |
|---|---|---|---|
| PyPI | boto3 | ^1.35.0 | pyproject.toml |
| PyPI | crhelper | ^2.0.11 | pyproject.toml |
| PyPI | setuptools | <81 | pyproject.toml |
| PyPI | urllib3 | 2.5.0 | pyproject.toml |
Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 4 прямих і 0 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.
| Реєстр | Пакет | Версія | Зв'язок |
|---|---|---|---|
| PyPI | boto3 | — | пряма |
| PyPI | crhelper | — | пряма |
| PyPI | setuptools | — | пряма |
| PyPI | urllib3 | 2.5.0 | пряма |
Цей репозиторій не публікує пакета, який розпізнає індекс, тож оцінено його власний граф залежностей — 1 пакетів, серед яких є й піниї розробки та тестування, що ніколи не постачаються: 1 мають відомі сповіщення, з них 1 прямі. 3 не вдалося оцінити — немає резолвленої версії, непідтримувана екосистема або поза наведеним переліком пакетів.
| Пакет | Версія | Зв'язок | Критичність | Сповіщень | Виправлено в |
|---|---|---|---|---|---|
| urllib3 | 2.5.0 | пряма | висока | 8 | 2.7.0 |
Сповіщення означає, що версія, записана в графі залежностей, потрапляє в уражений діапазон. Досяжність не аналізується, а граф містить піниї розробки й тестування — знахідка може стосуватися інструментів, а не поставленого коду.
Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.
Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.
Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.30.0 — повна методологія · вікі метрик.
Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика.