Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-10-19 06:42 UTC

awslabs / serverless-rules

Compilation of rules to validate infrastructure-as-code templates against recommended practices for serverless applications.

Go · PythonMIT-0★ 420 зірок⑂ 29 форківз бер. 2021 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипБібліотекаяк це визначено
#serverless#cloudformation#terraform#tflint#cfn-lint#serverless-rules

awslabs/serverless-rules має індекс здоров’я 84 зі 100, що відповідає смузі «Відмінний». Найвищий показник — Engineering Quality (83/100), найнижчий — Vitality (60/100). Останнє оновлення — сьогодні. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

84
загалом / 100
Відмінний

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

84
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 71 калібровано до 84 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

Amazon Web Services - LabsОрганізація · підтверджений домен
11 739 підписників1 041 публічний репозиторійз січ. 2013 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Пакетні екосистеми

РеєстрПакетВерсіяЗавантажень / місВерсіїОстання публікація
PyPIcfn_lint_serverless0.3.63 880208 днів тому
Gogithub.com/awslabs/serverless-rulesv0.3.6-178 днів тому

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

60Помірний · 21% загального індексу

Активність розробки

50Помірний
Як обчислюється оцінка
36/36Свіжість push — останній push 0 дн. тому
1.4/36Ритм комітів — 2/52 тижнів із комітами
10/18Обсяг комітів — 12 комітів за останній рік
3/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 4 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 3
Використані вхідні дані
commits_last_year12
human_commit_share0,44
days_since_last_push0
active_weeks_last_year2

Дисципліна релізів

76Добрий
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізи — опубліковано 17 релізів
36/36Свіжість релізів — останній реліз 8 дн. тому
12.6/27Ритм релізів — реліз кожні ~214,4 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Використані вхідні дані
releases_count17
latest_release_tagv0.3.6
releases_from_tagsні
days_since_latest_release8
mean_days_between_releases214,4

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

75Добрий · 17% загального індексу

Популярність і впровадження

60Помірний
Як обчислюється оцінка
42.5/60Зірки — 420 зірок
12.1/25Форки — 29 форків
5.6/15Спостерігачі — 11 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks29
stars420
watchers11
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Здоров'я спільноти

92Відмінний
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензія — визнана ліцензія (MIT-0)
18/18Настанови CONTRIBUTING
13.5/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
6.3/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges0
has_contributingтак
has_issue_templateні
has_code_of_conductтак
readme_badge_services—
has_pull_request_templateтак

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

73Добрий · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

38Слабкий
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-фактор — на 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
6.9/22.5Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 69% комітів
12.2/13.5Широта контриб’юторів — 9 контриб’юторів
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 4 contributing companies or organizations
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled9
top_contributor_share0,694

Реактивність на issue та PR

65Добрий
Як обчислюється оцінка
31.2/42Вирішення issue — закрито 74% issue
22.4/30Прийняття PR — злито 160/214 вирішених PR
6.5/13Newcomer PR acceptance — злито 1/2 PR від новачків за 30 дн.
4.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 8/23 approved changesets -- score normalized to 3
Використані вхідні дані
merged_prs160
open_issues9
closed_issues26
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d4
prs_decided_30d5
issue_closed_ratio0,743
closed_unmerged_prs54
first_time_authors_30d2
first_time_prs_merged_30d1
first_time_prs_decided_30d2

Власність та опіка

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
30/30Підтримка власника — у власності організації
20/20Верифікований домен
25/25Охоплення власника — 11 739 підписників у awslabs
25/25Послужний список — 1 041 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~13 р.
Використані вхідні дані
followers11 739
owner_typeOrganization
is_verifiedтак
owner_loginawslabs
public_repos1 041
account_age_days5 022

Супровід пакетів

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
25/25Опубліковано й доступно — 2 пакет(ів) у go, pypi
35/35Свіжість публікацій — остання публікація 8 дн. тому
20/20Історія версій — 20 опублікованих версій
20/20Не застарілий — активний, не deprecated і не yanked
Використані вхідні дані
packagescfn_lint_serverless, github.com/awslabs/serverless-rules
ecosystemsgo, pypi
any_deprecatedні
min_days_since_publish8

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

83Відмінний · 19% загального індексу

Інженерні практики

72Добрий
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI — 4 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
16/16Конфігурація лінтера — ruff.toml
0/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
8/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 11 out of 24 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 4
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigні
has_linter_configтак
has_precommit_configні

Документація

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
30/30README
25/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінка — https://awslabs.github.io/serverless-rules/
10/10Опис репозиторію
10/10Теми — 6 тем
10/10Wiki
Використані вхідні дані
topicsserverless, cloudformation, terraform, tflint, cfn-lint, serverless-rules
has_wikiтак
homepagehttps://awslabs.github.io/serverless-rules/
docs_sitehttps://awslabs.github.io/serverless-rules/
has_readmeтак
has_docs_dirтак
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

62Помірний · 16% загального індексу

Стан безпеки

52Помірний
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
3/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
1/2.5CI-Tests — 11 out of 24 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 4
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
2.2/7.5Code-Review — Found 8/23 approved changesets -- score normalized to 3
2.5/2.5Contributors — project has 4 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензія — license file detected
2.2/7.5Maintained — 4 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 3
5/5Packaging — packaging workflow detected
2/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 4
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
4.5/7.5Vulnerabilities — 4 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated18
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive0
scorecard_aggregate5,2

Сповіщення про залежності

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
35/35Прямі залежності без відомих сповіщень — жодна пряма залежність не має відомих сповіщень
25/25Непрямі залежності без відомих сповіщень — жодна непряма залежність не має відомих сповіщень
0/40Немає задавнених сповіщень — жодне сповіщення не має дати публікації
Використані вхідні дані
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages9
unassessed_packages0
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Немає задавнених сповіщень. Залишкові ваги перенормовано. Звірено з runtime-замиканням залежностей pypi:cfn_lint_serverless@0.3.6 — тим, що тягне за собою встановлення опублікованого пакета, — 9 пакетів. Досяжність не аналізується.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

78Добрий · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

40Слабкий
Як обчислюється оцінка
0/45Інструкції для агентів — немає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
40/40Читабельна історія комітів — намір зазначено у 36 з 44 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url—
legible_history_share0,818
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

90Відмінний
Як обчислюється оцінка
18/18Розгортання однією командою — Makefile, cfn-lint-serverless/Makefile, examples/Makefile, examples/cdk/Makefile, examples/sam/Makefile, examples/serverless-framework/Makefile, examples/tflint/Makefile, tflint-ruleset-aws-serverless/Makefile
22/22Автоматизовані тести
11/11Конфігурація лінтера / форматера — ruff.toml
11/11Статична перевірка типів — Go (статично типізована)
10/10Відтворюване середовище — lockfile
6/10Підтверджена практика роботи з агентами — 3 з останніх 100 комітів створено агентом або з його зазначенням
8/8Автоматизоване супроводження — 56 з останніх 100 комітів — автоматичні оновлення залежностей
4/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 4
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfilesgo.sum, uv.lock
has_dockerfileні
typed_languageтак
bootstrap_filesMakefile, cfn-lint-serverless/Makefile, examples/Makefile, examples/cdk/Makefile, examples/sam/Makefile, examples/serverless-framework/Makefile, examples/tflint/Makefile, tflint-ruleset-aws-serverless/Makefile
has_devcontainerні
has_linter_configтак
typecheck_configs—
agent_commit_share0,03
toolchain_manifeststflint-ruleset-aws-serverless/go.mod
dependency_bot_commit_share0,56

Читабельність коду для моделей

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
45/45Типізований код — Go (статично типізована)
55/55Керовані розміри файлів — 0/66 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageGo
largest_source_bytes18 574
source_files_sampled66
oversized_source_files0

Машиночитні інтерфейси

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
0/40Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto) — не застосовно до цього типу програмного забезпечення
0/20Сервер MCP — не застосовно до цього типу програмного забезпечення
40/40Придатні до запуску приклади — examples
Використані вхідні дані
example_dirsexamples
has_mcp_signalні
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto), Сервер MCP. Залишкові ваги перенормовано.

Ключові факти

420зірок GitHub
9контриб'юторів
12комітів за останні 12 місяців
0днів від останнього пушу
17релізів
1бас-фактор
9відкритих issue
Go, PyPIпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 29 ⇿
0Зірки
29Форки
16Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

01020302962021-052023-102026-02
Мажорні 0Мінорні 2Патчі 14

Кожна точка охоплює 5 днів.

OpenSSF Scorecard 5.2 / 10
5.2сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-19 06:41 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
4Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
4CI-Tests11 out of 24 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 4
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3Code-ReviewFound 8/23 approved changesets -- score normalized to 3
10Contributorsproject has 4 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
3Maintained4 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 3
10Packagingpackaging workflow detected
4Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 4
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10Security-Policysecurity policy file detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
6Vulnerabilities4 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 3
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
PyPIcfn-lint>=1.57.0,<2cfn-lint-serverless/pyproject.toml
Gogithub.com/hashicorp/hcl/v2v2.25.0tflint-ruleset-aws-serverless/go.mod
Gogithub.com/terraform-linters/tflint-plugin-sdkv0.25.0tflint-ruleset-aws-serverless/go.mod
Усі залежності 72

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 3 прямих і 69 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
Gogithub.com/hashicorp/hcl/v2v2.25.0пряма
Gogithub.com/terraform-linters/tflint-plugin-sdkv0.25.0пряма
PyPIcfn-lint1.57.2пряма
Gogithub.com/agext/levenshteinv1.2.1непряма
Gogithub.com/apparentlymart/go-textseg/v15v15.0.0непряма
Gogithub.com/apparentlymart/go-textseg/v17v17.0.1непряма
Gogithub.com/fatih/colorv1.13.0непряма
Gogithub.com/golang/protobufv1.5.4непряма
Gogithub.com/google/go-cmpv0.7.0непряма
Gogithub.com/hashicorp/go-hclogv1.6.3непряма
Gogithub.com/hashicorp/go-pluginv1.8.0непряма
Gogithub.com/hashicorp/go-versionv1.9.0непряма
Gogithub.com/hashicorp/yamuxv0.1.2непряма
Gogithub.com/mattn/go-colorablev0.1.12непряма
Gogithub.com/mattn/go-isattyv0.0.17непряма
Gogithub.com/mitchellh/go-wordwrapv1.0.1непряма
Gogithub.com/oklog/runv1.1.0непряма
Gogithub.com/vmihailenco/msgpack/v5v5.3.5непряма
Gogithub.com/vmihailenco/tagparser/v2v2.0.0непряма
Gogithub.com/zclconf/go-ctyv1.19.0непряма
Gogolang.org/x/modv0.41.0непряма
Gogolang.org/x/netv0.61.0непряма
Gogolang.org/x/syncv0.24.0непряма
Gogolang.org/x/sysv0.49.0непряма
Gogolang.org/x/textv0.43.0непряма
Gogolang.org/x/toolsv0.51.0непряма
Gogoogle.golang.org/genproto/googleapis/rpcv0.0.0-20260226221140-a57be14db171непряма
Gogoogle.golang.org/grpcv1.81.1непряма
Gogoogle.golang.org/protobufv1.36.11непряма
PyPIaws-cdk-lib2.273.0непряма
PyPIbandit1.9.4непряма
PyPIcertifi2026.7.22непряма
PyPIcfn-lint-serverless0.3.6непряма
PyPIcharset-normalizer3.5.2непряма
PyPIcolorama0.4.6непряма
PyPIconstructs10.8.1непряма
PyPIcoverage7.16.2непряма
PyPIexceptiongroup1.3.1непряма
PyPIidna3.20непряма
PyPIiniconfig2.3.1непряма
PyPIjsonpatch1.35непряма
PyPIjsonpointer3.2.1непряма
PyPImando0.7.1непряма
PyPImarkdown-it-py4.2.0непряма
PyPImdurl0.1.2непряма
PyPImkdocs—непряма
PyPImkdocs1.6.1непряма
PyPImkdocs-material—непряма
PyPImkdocs-material9.7.7непряма
PyPImpmath1.3.0непряма
PyPInetworkx3.4.2непряма
PyPInetworkx3.6.1непряма
PyPInetworkx3.7непряма
PyPIpackaging26.3непряма
PyPIpluggy1.6.0непряма
PyPIpygments2.21.0непряма
PyPIpytest9.1.1непряма
PyPIpytest-cov7.1.0непряма
PyPIpyyaml6.0.3непряма
PyPIradon6.0.1непряма
PyPIregex2026.9.29непряма
PyPIrequests2.34.2непряма
PyPIrich15.0.0непряма
PyPIruff0.17.0непряма
PyPIsix1.17.0непряма
PyPIstevedore5.8.0непряма
PyPIstevedore5.9.1непряма
PyPIsympy1.14.0непряма
PyPItomli2.5.0непряма
PyPItyping-extensions4.16.0непряма
PyPIurllib32.8.0непряма
PyPIxenon0.9.3непряма
Сповіщення про залежності 0

Встановлення pypi:cfn_lint_serverless@0.3.6 тягне 9 пакетів, прямих і транзитивних: 0 мають відомі сповіщення, з них 0 — прямі залежності.

Жодне відоме сповіщення не стосується оцінених залежностей.

Сповіщення означає, що версія, записана в графі залежностей, потрапляє в уражений діапазон. Досяжність не аналізується, а граф містить піниї розробки й тестування — знахідка може стосуватися інструментів, а не поставленого коду.

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Пов’язані записи

Перевірені репозиторії, що мають спільні каталожні теги або екосистеми з awslabs/serverless-rules. Читати поруч →

98bridgecrewio/checkovPrevent cloud misconfigurations and find vulnerabilities during build-time in infrastructure as code, container images and open source packages with Checkov by Bridgecrew.Винятковий98cloud-custodian/cloud-custodianRules engine for cloud security, cost optimization, and governance, DSL in yaml for policies to query, filter, and take actions on resourcesВинятковий95aws-cloudformation/cfn-lintCloudFormation LinterВинятковий92terraform-linters/tflintA Pluggable Terraform LinterВідмінний89santosr2/TerraTidyA comprehensive quality platform for Terraform and TerragruntВідмінний95github-aws-runners/terraform-aws-github-runnerTerraform module for scalable GitHub action runners on AWSВинятковий

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — PyPI, Go.