Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-09-18 12:11 UTC

bartolli / codanna

Local code intelligence MCP server and CLI for AI coding agents

Rust · JavaScriptApache-2.0★ 742 зірки⑂ 70 форківз лип. 2025 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипІнструмент командного рядкаMCP-серверБібліотекаМережевий сервісяк це визначено
#ai-agents#call-graph-analysis#code-indexing#code-intelligence#code-search#coding-agents#developer-tools-ai-agent#local-first#mcp#mcp-server#mcp-tools#rag#rust-cli#semantic-code-search#static-analysis#symbol-search

bartolli/codanna має індекс здоров’я 71 зі 100, що відповідає смузі «Добрий». Найвищий показник — Vitality (83/100), найнижчий — Security (31/100). Останнє оновлення було 19 днів тому. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

71
загалом / 100
Добрий

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

71
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 63 калібровано до 71 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

Angel BartolliОсобистий обліковий запис
46 підписників73 публічні репозиторіїз січ. 2013 р.

Цей репозиторій належить особистому обліковому запису. Проєкт з єдиним власником несе більший ризик безперервності, ніж підтримуваний організацією.

Пакетні екосистеми

РеєстрПакетВерсіяЗавантажень / місВерсіїОстання публікаціяТеги
crates.iocodanna0.16.02827519 днів томуai-agentscode-indexingcode-intelligencemcp-serversemantic-searchdevelopment-toolscommand-line-utilitiesparsingtext-processingcompilers

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

83Відмінний · 21% загального індексу

Активність розробки

79Добрий
Як обчислюється оцінка
28.8/36Свіжість push — останній push 19 дн. тому
22.2/36Ритм комітів — 32/52 тижнів із комітами
18/18Обсяг комітів — 418 комітів за останній рік
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 4 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
commits_last_year418
human_commit_share1
days_since_last_push19
active_weeks_last_year32

Дисципліна релізів

90Відмінний
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізи — опубліковано 45 релізів
36/36Свіжість релізів — останній реліз 19 дн. тому
27/27Ритм релізів — реліз кожні ~4 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Використані вхідні дані
releases_count45
latest_release_tagv0.16.0
releases_from_tagsні
days_since_latest_release19
mean_days_between_releases4

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

61Помірний · 17% загального індексу

Популярність і впровадження

66Добрий
Як обчислюється оцінка
46.6/60Зірки — 742 зірок
15.3/25Форки — 70 форків
3.9/15Спостерігачі — 6 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks70
stars742
watchers6
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Здоров'я спільноти

70Добрий
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензія — визнана ліцензія (Apache-2.0)
18/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges5
has_contributingтак
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templateні

Впровадження в екосистемі (завантаження)

41Слабкий
Як обчислюється оцінка
32.7/80Щомісячні завантаження — 282 завантажень/місяць у crates
0/20Залежні пакети в реєстрі — ця екосистема цього не повідомляє
Використані вхідні дані
packagescodanna
dependents—
ecosystemscrates
total_downloads13 286
monthly_downloads282
unverified_packages_excluded—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Залежні пакети в реєстрі. Залишкові ваги перенормовано.

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

57Помірний · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

31У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-фактор — на 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
2.8/22.5Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 88% комітів
13.5/13.5Широта контриб’юторів — 17 контриб’юторів
6/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled17
top_contributor_share0,877

Реактивність на issue та PR

51Помірний
Як обчислюється оцінка
33.5/42Вирішення issue — закрито 80% issue
10.9/30Прийняття PR — злито 17/47 вирішених PR
6.5/13Newcomer PR acceptance — злито 1/2 PR від новачків за 30 дн.
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
merged_prs17
open_issues14
closed_issues55
prs_merged_7d0
prs_decided_7d1
prs_merged_30d1
prs_decided_30d2
issue_closed_ratio0,797
closed_unmerged_prs30
first_time_authors_30d2
first_time_prs_merged_30d1
first_time_prs_decided_30d2

Власність та опіка

59Помірний
Як обчислюється оцінка
10/30Підтримка власника — особистий (користувацький) обліковий запис
0/20Верифікований домен — не застосовно до користувацьких облікових записів
12/25Охоплення власника — 46 підписників у bartolli
25/25Послужний список — 73 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~13 р.
Використані вхідні дані
followers46
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginbartolli
public_repos73
account_age_days4 999
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.

Супровід пакетів

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
25/25Опубліковано й доступно — 1 пакет(ів) у crates
35/35Свіжість публікацій — остання публікація 19 дн. тому
20/20Історія версій — 75 опублікованих версій
20/20Не застарілий — активний, не deprecated і не yanked
Використані вхідні дані
packagescodanna
ecosystemscrates
any_deprecatedні
min_days_since_publish19

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

74Добрий · 19% загального індексу

Інженерні практики

80Відмінний
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI — 7 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
16/16Конфігурація лінтера — .eslintrc.json, clippy.toml
0/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — немає даних
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigні
has_linter_configтак
has_precommit_configні
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: CI-Tests. Залишкові ваги перенормовано.

Документація

65Добрий
Як обчислюється оцінка
30/30README
0/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінка — https://docs.codanna.sh/
10/10Опис репозиторію
10/10Теми — 16 тем
0/10Wiki
Використані вхідні дані
topicsai-agents, call-graph-analysis, code-indexing, code-intelligence, code-search, coding-agents, developer-tools-ai-agent, local-first, mcp, mcp-server, mcp-tools, rag, rust-cli, semantic-code-search, static-analysis, symbol-search
has_wikiні
homepagehttps://docs.codanna.sh/
docs_sitehttps://docs.codanna.sh/
has_readmeтак
has_docs_dirні
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

31У зоні ризику · 16% загального індексу

Стан безпеки

31У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0.8/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
0/2.5CI-Tests — немає даних
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
1.5/2.5Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензія — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 4 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — немає даних
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — no SAST tool detected
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 136 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate3,1
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): CI-Tests, Packaging. Залишкові ваги перенормовано.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

67Добрий · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

55Помірний
Як обчислюється оцінка
0/45Інструкції для агентів — немає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
15/15Машиночитана документація (llms.txt) — llms.txt опубліковано на сайті проєкту (https://docs.codanna.sh/llms.txt)
40/40Читабельна історія комітів — намір зазначено у 100 з 100 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtтак
llms_txt_urlhttps://docs.codanna.sh/llms.txt
legible_history_share1
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

67Добрий
Як обчислюється оцінка
12.6/18Розгортання однією командою — Cargo.toml, examples/go/app/go.mod, tests/fixtures/go/go.mod (домовленість інструментарію, без раннера задач)
22/22Автоматизовані тести
11/11Конфігурація лінтера / форматера — .eslintrc.json, clippy.toml
11/11Статична перевірка типів — examples/javascript/jsconfig.json, examples/javascript/nextjs/jsconfig.json, examples/javascript/react/jsconfig.json, examples/typescript/packages/web/tsconfig.json, examples/typescript/react/tsconfig.json, examples/typescript/tsconfig.json, tests/fixtures/typescript_alias_test/tsconfig.json
10/10Відтворюване середовище — Nix, lockfile
0/10Підтверджена практика роботи з агентами — серед останніх 100 комітів немає створених агентом
0/8Автоматизоване супроводження — автоматичних оновлень залежностей не виявлено
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
has_nixтак
has_testsтак
lockfilesCargo.lock, pnpm-lock.yaml
has_dockerfileні
typed_languageтак
bootstrap_files—
has_devcontainerні
has_linter_configтак
typecheck_configsexamples/javascript/jsconfig.json, examples/javascript/nextjs/jsconfig.json, examples/javascript/react/jsconfig.json, examples/typescript/packages/web/tsconfig.json, examples/typescript/react/tsconfig.json, examples/typescript/tsconfig.json, tests/fixtures/typescript_alias_test/tsconfig.json
agent_commit_share0
toolchain_manifestsCargo.toml, examples/go/app/go.mod, tests/fixtures/go/go.mod, tests/fixtures/go/module_project/go.mod, tests/fixtures/go/vendor_project/go.mod
dependency_bot_commit_share0

Читабельність коду для моделей

99Винятковий
Як обчислюється оцінка
45/45Типізований код — Rust (статично типізована)
53.8/55Керовані розміри файлів — 16/760 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageRust
largest_source_bytes736 921
source_files_sampled760
oversized_source_files16

Машиночитні інтерфейси

60Помірний
Як обчислюється оцінка
0/40Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto)
20/20Сервер MCP
40/40Придатні до запуску приклади — demos, example, examples
Використані вхідні дані
example_dirsdemos, example, examples
has_mcp_signalтак
api_schema_files—
interfaces_expected_ofnetwork-service

Ключові факти

742зірок GitHub
17контриб'юторів
418комітів за останні 12 місяців
19днів від останнього пушу
45релізів
1бас-фактор
14відкритих issue
crates.ioпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 70 ⇿
0Зірки
70Форки
45Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

01325385063757022025-082026-022026-09
Мажорні 0Мінорні 10Патчі 35
OpenSSF Scorecard 3.1 / 10
3.1сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-18 12:10 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
1Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
н/дCI-Testsno pull request found
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
6Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 4 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
н/дPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTno SAST tool detected
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities136 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 65
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
crates.ioanyhow1.0.104Cargo.toml
crates.iobitflags2.13.1Cargo.toml
crates.ioclap4.6.6Cargo.toml
crates.iocrossbeam-channel0.5.16Cargo.toml
crates.iodashmap6.2.1Cargo.toml
crates.iodirs6.0.0Cargo.toml
crates.iofigment0.10.19Cargo.toml
crates.ioignore0.4.33Cargo.toml
crates.iomemmap20.9.11Cargo.toml
crates.ionotify8.2.0Cargo.toml
crates.ionum_cpus1.17.0Cargo.toml
crates.ioparking_lot0.12.5Cargo.toml
crates.iorayon1.12.0Cargo.toml
crates.iormcp3.1.4Cargo.toml
crates.ioserde1.0.229Cargo.toml
crates.ioserde_json1.0.151Cargo.toml
crates.iosha20.11.0Cargo.toml
crates.iohex0.4Cargo.toml
crates.iotantivy0.26.1Cargo.toml
crates.iothiserror2.0.20Cargo.toml
crates.iotokio1.53.1Cargo.toml
crates.iotoml1.1.4Cargo.toml
crates.iotracing0.1.44Cargo.toml
crates.iotracing-subscriber0.3.23Cargo.toml
crates.iotree-sitter0.26.13Cargo.toml
crates.iotree-sitter-go0.25.0Cargo.toml
crates.iotree-sitter-gdscript6.1.0Cargo.toml
crates.iotree-sitter-java0.23.5Cargo.toml
crates.iotree-sitter-javascript0.25.0Cargo.toml
crates.iotree-sitter-kotlin-codanna0.3.9Cargo.toml
crates.iotree-sitter-php0.24.1Cargo.toml
crates.iotree-sitter-python0.25.0Cargo.toml
crates.iotree-sitter-rust0.24.2Cargo.toml
crates.iotree-sitter-typescript0.23.2Cargo.toml
crates.iowalkdir2.5.0Cargo.toml
crates.iofastembed=5.6.0Cargo.toml
crates.iorand0.10.2Cargo.toml
crates.ioindicatif0.18.6Cargo.toml
crates.iocomfy-table7.2.2Cargo.toml
crates.ioconsole0.16.4Cargo.toml
crates.ioowo-colors4.3.0Cargo.toml
crates.ioaxum0.8.9Cargo.toml
crates.iotower0.5.3Cargo.toml
crates.iotower-http0.7.0Cargo.toml
crates.ioserde_urlencoded0.7Cargo.toml
crates.iotokio-util0.7.19Cargo.toml
crates.ioaxum-server0.8.0Cargo.toml
crates.iorustls0.23.43Cargo.toml
crates.iorcgen0.14.9Cargo.toml
crates.iois-terminal0.4.17Cargo.toml
crates.ioregex1.13.1Cargo.toml
crates.iotree-sitter-c0.24.2Cargo.toml
crates.iotree-sitter-c-sharp0.23.5Cargo.toml
crates.iotree-sitter-cpp0.23.4Cargo.toml
crates.iochrono0.4.45Cargo.toml
crates.iotempfile3.27.0Cargo.toml
crates.ioserde_json50.2.1Cargo.toml
crates.iotree-sitter-swift0.7.3Cargo.toml
crates.iotree-sitter-lua0.5.0Cargo.toml
crates.iotree-sitter-clojure-orchard0.2.8Cargo.toml
crates.ioglob0.3.4Cargo.toml
crates.ioasync-trait0.1.92Cargo.toml
crates.ioreqwest0.12Cargo.toml
crates.iosysinfo0.39.6Cargo.toml
crates.ioindexmap2.14.0Cargo.toml
Усі залежності не зібрано

Не вдалося зібрати розв'язаний набір залежностей для цього звіту: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Пов’язані записи

Перевірені репозиторії, що мають спільні каталожні теги або екосистеми з bartolli/codanna. Читати поруч →

100deepset-ai/haystackOpen-source AI orchestration framework for building context-engineered, production-ready LLM applications. Design modular pipelines and agent workflows with explicit control over retrieval, routing, memory, and generation. Built for scalable agents, RAG, multimodal applications, semantic search, and conversational systems.Винятковий94jgravelle/jcodemunch-mcpCut AI token costs 95%+ on code exploration. The leading MCP server for precise, symbol-level GitHub code retrieval via tree-sitter AST. Works with Claude Code, Cursor & any MCP client. 313B+ tokens saved.Винятковий96Canner/WrenAIGenBI (Generative BI) for AI agents, an open-source, governed text-to-SQL through an open context layer that turns natural-language questions into trusted dashboards, charts, and SQL across 20+ data sources, such as BigQuery, Snowflake, PostgreSQL, ClickHouse, Amazon Redshift, Databricks and more.Винятковий99awslabs/mcpOpen source MCP Servers for AWSВинятковий96mcp-use/mcp-useThe fullstack MCP framework to develop MCP Apps for ChatGPT / Claude & MCP Servers for AI Agents.Винятковий96PrefectHQ/fastmcp🚀 The fast, Pythonic way to build MCP servers and clients.Винятковий

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — crates.io.