Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-09-11 20:59 UTC

bjarneo / cliamp

cliamp - Terminal music player inspired by winamp

GoMIT★ 4 110 зірок⑂ 274 форкиз лют. 2026 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипДесктопний застосунокБібліотекаяк це визначено

bjarneo/cliamp має індекс здоров’я 73 зі 100, що відповідає смузі «Добрий». Найвищий показник — AI Readiness (90/100), найнижчий — Security (1/100). Останнє оновлення — сьогодні. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

73
загалом / 100
Добрий

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

73
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 64 калібровано до 73 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

bjarneoОсобистий обліковий запис
500 підписників202 публічні репозиторіїз лют. 2012 р.@Unite-AS

Цей репозиторій належить особистому обліковому запису. Проєкт з єдиним власником несе більший ризик безперервності, ніж підтримуваний організацією.

Пакетні екосистеми

РеєстрПакетВерсіяЗавантажень / місВерсіїОстання публікація
Gogithub.com/bjarneo/cliampv1.63.2-15929 днів тому

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

89Відмінний · 21% загального індексу
Як обчислюється оцінка
36/36Свіжість push — останній push 0 дн. тому
18.7/36Ритм комітів — 27/52 тижнів із комітами
18/18Обсяг комітів — 901 комітів за останній рік
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — немає даних
Використані вхідні дані
commits_last_year901
human_commit_share1
days_since_last_push0
active_weeks_last_year27
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізи — опубліковано 100 релізів
36/36Свіжість релізів — останній реліз 3 дн. тому
27/27Ритм релізів — реліз кожні ~5 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — немає даних
Використані вхідні дані
releases_count100
latest_release_tagv2.2.0
releases_from_tagsні
days_since_latest_release3
mean_days_between_releases5

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

72Добрий · 17% загального індексу
Як обчислюється оцінка
58.6/60Зірки — 4 110 зірок
20.3/25Форки — 274 форків
6.8/15Спостерігачі — 18 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks274
stars4 110
watchers18
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензія — визнана ліцензія (MIT)
0/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
6.3/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges0
has_contributingні
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_services—
has_pull_request_templateтак

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

66Добрий · 23% загального індексу
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-фактор — на 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
7.2/22.5Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 68% комітів
13.5/13.5Широта контриб’юторів — 90 контриб’юторів
0/10OpenSSF Scorecard: Contributors — немає даних
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled90
top_contributor_share0,679
Як обчислюється оцінка
27.6/42Вирішення issue — закрито 66% issue
23.8/30Прийняття PR — злито 190/239 вирішених PR
13/13Newcomer PR acceptance — злито 9/9 PR від новачків за 30 дн.
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — немає даних
Використані вхідні дані
merged_prs190
open_issues68
closed_issues130
prs_merged_7d19
prs_decided_7d25
prs_merged_30d50
prs_decided_30d60
issue_closed_ratio0,657
closed_unmerged_prs49
first_time_authors_30d7
first_time_prs_merged_30d9
first_time_prs_decided_30d9
Як обчислюється оцінка
10/30Підтримка власника — особистий (користувацький) обліковий запис
0/20Верифікований домен — не застосовно до користувацьких облікових записів
19.4/25Охоплення власника — 500 підписників у bjarneo
25/25Послужний список — 202 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~14 р.
Використані вхідні дані
followers500
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginbjarneo
public_repos202
account_age_days5 329
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.

Супровід пакетів

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
25/25Опубліковано й доступно — 1 пакет(ів) у go
35/35Свіжість публікацій — остання публікація 29 дн. тому
20/20Історія версій — 159 опублікованих версій
20/20Не застарілий — активний, не deprecated і не yanked
Використані вхідні дані
packagesgithub.com/bjarneo/cliamp
ecosystemsgo
any_deprecatedні
min_days_since_publish29

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

72Добрий · 19% загального індексу
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI — 4 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
0/16Конфігурація лінтера
0/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — немає даних
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigні
has_linter_configні
has_precommit_configні

Документація

90Відмінний
Як обчислюється оцінка
30/30README
25/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінка — http://www.cliamp.stream
10/10Опис репозиторію
10/10Теми — 19 тем
0/10Wiki
Використані вхідні дані
topicsm3u, music, music-player, stream, winamp, yt-dlp, cliamp, icecast, icecast-player, navidrome-client, podcast, radio, navidrome, soundcloud, spotify, youtube, plugin-system, jellyfin-client, plex-client
has_wikiні
homepagehttp://www.cliamp.stream
docs_sitehttp://www.cliamp.stream
has_readmeтак
has_docs_dirтак
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

1Критичний · 16% загального індексу

Стан безпеки

1Критичний
Як обчислюється оцінка
0/30Політика безпеки (SECURITY.md)
0/25Конфігурація Dependabot
0/25Файли фіксації залежностей — опублікована бібліотека — lockfile є справою застосунків, не очікується
0/20Процес CodeQL
Використані вхідні дані
sourcefile_signals
lockfilesgo.sum
manifestsgo.mod
has_codeql_workflowні
has_security_policyні
has_dependabot_configні
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Файли фіксації залежностей. Залишкові ваги перенормовано.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

90Відмінний · 4% загального індексу
Як обчислюється оцінка
45/45Інструкції для агентів — AGENTS.md, CLAUDE.md
15/15Машиночитана документація (llms.txt) — llms.txt опубліковано на сайті проєкту (https://whiterose.org.contextowl.co/llms.txt)
40/40Читабельна історія комітів — намір зазначено у 91 з 100 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtтак
llms_txt_urlhttps://whiterose.org.contextowl.co/llms.txt
legible_history_share0,91
agent_instruction_filesAGENTS.md, CLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes10 800
Як обчислюється оцінка
18/18Розгортання однією командою — Makefile, mise.toml
22/22Автоматизовані тести
0/11Конфігурація лінтера / форматера
11/11Статична перевірка типів — Go (статично типізована)
10/10Відтворюване середовище — Nix, lockfile
10/10Підтверджена практика роботи з агентами — 19 з останніх 100 комітів створено агентом або з його зазначенням
0/8Автоматизоване супроводження — автоматичних оновлень залежностей не виявлено
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — немає даних
Використані вхідні дані
has_nixтак
has_testsтак
lockfilesgo.sum
has_dockerfileні
typed_languageтак
bootstrap_filesMakefile, mise.toml
has_devcontainerні
has_linter_configні
typecheck_configs—
agent_commit_share0,19
toolchain_manifestsgo.mod
dependency_bot_commit_share0
Як обчислюється оцінка
45/45Типізований код — Go (статично типізована)
54.9/55Керовані розміри файлів — 1/513 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageGo
largest_source_bytes85 556
source_files_sampled513
oversized_source_files1

Ключові факти

4 110зірок GitHub
90контриб'юторів
901комітів за останні 12 місяців
0днів від останнього пушу
100релізів
1бас-фактор
68відкритих issue
Goпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • First-time contributor figures cover 12 of 36 authors (cap 12)
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository
  • OpenSSF Scorecard did not return a usable result (exit code 0; Skipping github.com/bjarneo/cliamp: run: RepoClient.LocalPath: error during tarballHandler.setup: internal error: handler.httpClient.Do: Get "https://codeload.github.com/bjarneo/cliamp/legacy.tar.gz/refs/heads/main": internal error: innerTransport.RoundTrip: internal error: innerTransport.RoundTrip: error in HTTP: net/http: TLS handshake timeout); skipping Scorecard checks

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 274 ⇿
0Зірки
274Форки
100Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

05010015020025030027482026-022026-062026-09
Мажорні 1Мінорні 43Патчі 54
Прямі залежності 15
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
Gocharm.land/bubbletea/v2v2.0.9go.mod
Gocharm.land/lipgloss/v2v2.0.6go.mod
Gogithub.com/charmbracelet/x/ansiv0.11.8go.mod
Gogithub.com/devgianlu/go-librespotv0.9.0go.mod
Gogithub.com/dhowden/tagv0.0.0-20240417053706-3d75831295e8go.mod
Gogithub.com/godbus/dbus/v5v5.2.2go.mod
Gogithub.com/gopxl/beep/v2v2.1.1go.mod
Gogithub.com/jfreymuth/oggvorbisv1.0.5go.mod
Gogithub.com/kkdai/youtube/v2v2.10.6go.mod
Gogithub.com/urfave/cli/v3v3.11.0go.mod
Gogithub.com/yuin/gopher-luav1.1.2go.mod
Gogolang.org/x/oauth2v0.36.0go.mod
Gogolang.org/x/sysv0.47.0go.mod
Gogolang.org/x/textv0.41.0go.mod
Gogoogle.golang.org/apiv0.295.0go.mod
Усі залежності не зібрано

Не вдалося зібрати розв'язаний набір залежностей для цього звіту: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — Go.