Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.11.0 · метрики 2.10.0 · 2026-07-15 16:40 UTC

boundwize / jsonrecast

🌳 A PHP JSON parser that turns JSON into an editable AST, supports visitor-based traversal, and prints changes back while preserving the original formatting.

PHPMIT★ 3 зірки⑂ 0 форківз черв. 2026 р.Переглянути на GitHub ↗

ТипБібліотекаяк це визначено

boundwize/jsonrecast має індекс здоров’я 56 зі 100, що відповідає смузі «Помірний». Найвищий показник — Engineering Quality (80/100), найнижчий — Security (1/100). Останнє оновлення — сьогодні. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

загалом / 100

Помірний

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям

Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини

Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані

Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку

Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах

У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності

Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 54 калібровано до 56 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

BoundwizeОрганізація

2 підписники5 публічних репозиторіївз трав. 2026 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Пакетні екосистеми

Реєстр	Пакет	Версія	Завантажень / міс	Версії	Остання публікація	Теги
Packagist	boundwize/jsonrecast	0.3.23	47 661	59	5 днів тому	json parser ast formatting refactoring

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

77Добрий · 21% загального індексу

Активність розробки

62Помірний

Як обчислюється оцінка

36/36	Свіжість push — останній push 0 дн. тому
2.1/36	Ритм комітів — 3/52 тижнів із комітами
18/18	Обсяг комітів — 254 комітів за останній рік
0/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — немає даних

Використані вхідні дані

commits_last_year	254
human_commit_share	—
days_since_last_push	0
active_weeks_last_year	3

Дисципліна релізів

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

27/27	Випускає релізи — опубліковано 59 релізів
36/36	Свіжість релізів — останній реліз 5 дн. тому
27/27	Ритм релізів — реліз кожні ~0,1 дн.
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — немає даних

Використані вхідні дані

releases_count	59
latest_release_tag	0.3.23
releases_from_tags	ні
days_since_latest_release	5
mean_days_between_releases	0,1

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

42Слабкий · 17% загального індексу

Здоров'я спільноти

70Добрий

Як обчислюється оцінка

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Ліцензія — визнана ліцензія (MIT)
18/18	Настанови CONTRIBUTING
0/13.5	Кодекс поведінки
0/7.2	Шаблон issue
0/6.3	Шаблон PR

Використані вхідні дані

has_readme	так
has_license	так
readme_badges	—
has_contributing	так
has_issue_template	ні
has_code_of_conduct	ні
readme_badge_services	—
has_pull_request_template	ні

Впровадження в екосистемі (завантаження)

64Помірний

Як обчислюється оцінка

62.4/80	Щомісячні завантаження — 47 661 завантажень/місяць у packagist
2/20	Залежні пакети в реєстрі — залежних пакетів: 1

Використані вхідні дані

packages	boundwize/jsonrecast
dependents	1
ecosystems	packagist
total_downloads	47 661
monthly_downloads	47 661
unverified_packages_excluded	—

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

61Помірний · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

14Критичний

Як обчислюється оцінка

9/54	Бас-фактор — на 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
0.5/22.5	Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 98% комітів
2.7/13.5	Широта контриб’юторів — 2 контриб’юторів
0/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — немає даних

Використані вхідні дані

bus_factor	1
contributors_sampled	2
top_contributor_share	0,98

Реактивність на issue та PR

98Винятковий

Як обчислюється оцінка

42/42	Вирішення issue — закрито 100% issue
28.8/30	Прийняття PR — злито 75/78 вирішених PR
0/13	Newcomer PR acceptance — за 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
0/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — немає даних

Використані вхідні дані

merged_prs	75
open_issues	0
closed_issues	1
prs_merged_7d	—
prs_decided_7d	—
prs_merged_30d	—
prs_decided_30d	—
issue_closed_ratio	1
closed_unmerged_prs	3
first_time_authors_30d	—
first_time_prs_merged_30d	—
first_time_prs_decided_30d	—

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.

Власність та опіка

49Слабкий

Як обчислюється оцінка

30/30	Підтримка власника — у власності організації
0/20	Верифікований домен — статус підтвердженого домену для цієї організації не зчитано
3.4/25	Охоплення власника — 2 підписників у boundwize
6.1/25	Послужний список — 5 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~0 р.

Використані вхідні дані

followers	2
owner_type	Organization
is_verified	—
owner_login	boundwize
public_repos	5
account_age_days	71

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.

Супровід пакетів

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

25/25	Опубліковано й доступно — 1 пакет(ів) у packagist
35/35	Свіжість публікацій — остання публікація 5 дн. тому
20/20	Історія версій — 59 опублікованих версій
20/20	Не застарілий — активний, не deprecated і не yanked

Використані вхідні дані

packages	boundwize/jsonrecast
ecosystems	packagist
any_deprecated	ні
min_days_since_publish	5

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

80Відмінний · 19% загального індексу

Інженерні практики

80Відмінний

Як обчислюється оцінка

24/24	Процеси CI — 4 процес(ів) CI
24/24	Наявні тести
16/16	Конфігурація лінтера — phpcs.xml, phpstan.neon
0/9.6	Pre-commit-хуки
0/6.4	.editorconfig
0/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — немає даних

Використані вхідні дані

has_ci	так
has_tests	так
has_editorconfig	ні
has_linter_config	так
has_precommit_config	ні

Документація

80Відмінний

Як обчислюється оцінка

30/30	README
25/25	Каталог документації
15/15	Сайт документації / домашня сторінка — https://boundwize.github.io/jsonrecast/
10/10	Опис репозиторію
0/10	Теми
0/10	Wiki

Використані вхідні дані

topics	—
has_wiki	ні
homepage	https://boundwize.github.io/jsonrecast/
docs_site	https://boundwize.github.io/jsonrecast/
has_readme	так
has_docs_dir	так
has_description	так

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

1Критичний · 16% загального індексу

Стан безпеки

1Критичний

Як обчислюється оцінка

0/30	Політика безпеки (SECURITY.md)
0/25	Конфігурація Dependabot
0/25	Файли фіксації залежностей — опублікована бібліотека — lockfile є справою застосунків, не очікується
0/20	Процес CodeQL

Використані вхідні дані

source	file_signals
lockfiles	—
manifests	composer.json, docs/Gemfile
has_codeql_workflow	ні
has_security_policy	ні
has_dependabot_config	ні

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Файли фіксації залежностей. Залишкові ваги перенормовано.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

32У зоні ризику · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

1Критичний

Як обчислюється оцінка

0/45	Інструкції для агентів — немає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15	Машиночитана документація (llms.txt)
0/40	Читабельна історія комітів — немає даних

Використані вхідні дані

has_llms_txt	ні
llms_txt_url	—
legible_history_share	—
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Читабельна історія комітів. Залишкові ваги перенормовано.

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

46Слабкий

Як обчислюється оцінка

0/18	Розгортання однією командою
22/22	Автоматизовані тести
11/11	Конфігурація лінтера / форматера — phpcs.xml, phpstan.neon
0/11	Статична перевірка типів
0/10	Відтворюване середовище
0/10	Підтверджена практика роботи з агентами — немає даних
0/8	Автоматизоване супроводження — немає даних
0/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — немає даних

Використані вхідні дані

has_nix	ні
has_tests	так
lockfiles	—
has_dockerfile	ні
typed_language	ні
bootstrap_files	—
has_devcontainer	ні
has_linter_config	так
typecheck_configs	—
agent_commit_share	—
toolchain_manifests	—
dependency_bot_commit_share	—

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Підтверджена практика роботи з агентами, Автоматизоване супроводження. Залишкові ваги перенормовано.

Читабельність коду для моделей

55Помірний

Як обчислюється оцінка

0/45	Типізований код — PHP без конфігурації перевірки типів
55/55	Керовані розміри файлів — 0/58 файлів вихідного коду понад 60 КБ

Використані вхідні дані

primary_language	PHP
largest_source_bytes	57 138
source_files_sampled	58
oversized_source_files	0

Ключові факти

3зірок GitHub

2контриб'юторів

254комітів за останні 12 місяців

0днів від останнього пушу

59релізів

1бас-фактор

0відкритих issue

Packagist, RubyGemsпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository
OpenSSF Scorecard timed out after 240s; skipping Scorecard checks

Докладніше

Прямі залежності 5

Реєстр	Пакет	Обмеження версії	Маніфест
RubyGems	github-pages	`>= 232`	docs/Gemfile
RubyGems	jekyll-remote-theme	`—`	docs/Gemfile
RubyGems	base64	`—`	docs/Gemfile
RubyGems	bigdecimal	`—`	docs/Gemfile
RubyGems	rexml	`—`	docs/Gemfile

Усі залежності не зібрано

Не вдалося зібрати розв'язаний набір залежностей для цього звіту: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.11.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — Packagist.

4.9/60	Зірки — 3 зірок
0/25	Форки — 0 форків
0/15	Спостерігачі — 1 спостерігачів

forks	0
stars	3
watchers	1
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Профіль оцінок

Власність

Пакетні екосистеми

Метрики за категоріями

Ключові факти

Попередження щодо збору даних

Докладніше

Зворотний зв’язок

Пов’язані записи