Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.12.0 · метрики 2.10.0 · 2026-07-17 16:44 UTC

cgrindel / swift_bazel

Collection of utilities and Bazel rules to aid in the development and maintenance of Swift repositories using Bazel.

Starlark · GoApache-2.0★ 109 зірок⑂ 54 форкиз лист. 2022 р.Переглянути на GitHub ↗

ТипІнструмент командного рядкаяк це визначено

#bazel #bazel-rules #swift #swift-package-manager

cgrindel/swift_bazel має індекс здоров’я 78 зі 100, що відповідає смузі «Добрий». Найвищий показник — Vitality (96/100), найнижчий — Community & Adoption (48/100). Останнє оновлення було 1 день тому. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

загалом / 100

Добрий

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям

Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини

Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані

Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку

Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах

У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності

Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 67 калібровано до 78 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

Chuck GrindelОсобистий обліковий запис

55 підписників105 публічних репозиторіївз лист. 2009 р.

Цей репозиторій належить особистому обліковому запису. Проєкт з єдиним власником несе більший ризик безперервності, ніж підтримуваний організацією.

Пакетні екосистеми

Реєстр	Пакет	Версія	Завантажень / міс	Версії	Остання публікація
Go	github.com/cgrindel/rules_swift_package_managerвказує на інший репозиторій — не оцінюється	v1.21.0	-	107	3 дні тому

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

96Винятковий · 21% загального індексу

Активність розробки

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

36/36	Свіжість push — останній push 1 дн. тому
36/36	Ритм комітів — 52/52 тижнів із комітами
18/18	Обсяг комітів — 568 комітів за останній рік
10/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 16 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10

Використані вхідні дані

commits_last_year	568
human_commit_share	—
days_since_last_push	1
active_weeks_last_year	52

Дисципліна релізів

90Відмінний

Як обчислюється оцінка

27/27	Випускає релізи — опубліковано 100 релізів
36/36	Свіжість релізів — останній реліз 3 дн. тому
27/27	Ритм релізів — реліз кожні ~10,9 дн.
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.

Використані вхідні дані

releases_count	100
latest_release_tag	v1.21.0
releases_from_tags	ні
days_since_latest_release	3
mean_days_between_releases	10,9

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

48Слабкий · 17% загального індексу

Здоров'я спільноти

50Помірний

Як обчислюється оцінка

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Ліцензія — визнана ліцензія (Apache-2.0)
0/18	Настанови CONTRIBUTING
0/13.5	Кодекс поведінки
0/7.2	Шаблон issue
0/6.3	Шаблон PR

Використані вхідні дані

has_readme	так
has_license	так
readme_badges	—
has_contributing	ні
has_issue_template	ні
has_code_of_conduct	ні
readme_badge_services	—
has_pull_request_template	ні

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

61Помірний · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

40Слабкий

Як обчислюється оцінка

9/54	Бас-фактор — на 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
7.9/22.5	Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 65% комітів
13.5/13.5	Широта контриб’юторів — 35 контриб’юторів
10/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 20 contributing companies or organizations

Використані вхідні дані

bus_factor	1
contributors_sampled	35
top_contributor_share	0,649

Реактивність на issue та PR

86Відмінний

Як обчислюється оцінка

35.6/42	Вирішення issue — закрито 85% issue
27.2/30	Прийняття PR — злито 1 889/2 081 вирішених PR
0/13	Newcomer PR acceptance — за 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
12/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 5/6 approved changesets -- score normalized to 8

Використані вхідні дані

merged_prs	1 889
open_issues	45
closed_issues	251
prs_merged_7d	—
prs_decided_7d	—
prs_merged_30d	—
prs_decided_30d	—
issue_closed_ratio	0,848
closed_unmerged_prs	192
first_time_authors_30d	—
first_time_prs_merged_30d	—
first_time_prs_decided_30d	—

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.

Власність та опіка

60Помірний

Як обчислюється оцінка

10/30	Підтримка власника — особистий (користувацький) обліковий запис
0/20	Верифікований домен — не застосовно до користувацьких облікових записів
12.6/25	Охоплення власника — 55 підписників у cgrindel
25/25	Послужний список — 105 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~16 р.

Використані вхідні дані

followers	55
owner_type	User
is_verified	—
owner_login	cgrindel
public_repos	105
account_age_days	6 073

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

75Добрий · 19% загального індексу

Інженерні практики

68Добрий

Як обчислюється оцінка

24/24	Процеси CI — 5 процес(ів) CI
24/24	Наявні тести
0/16	Конфігурація лінтера
0/9.6	Pre-commit-хуки
0/6.4	.editorconfig
20/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10

Використані вхідні дані

has_ci	так
has_tests	так
has_editorconfig	ні
has_linter_config	ні
has_precommit_config	ні

Документація

85Відмінний

Як обчислюється оцінка

30/30	README
25/25	Каталог документації
0/15	Сайт документації / домашня сторінка
10/10	Опис репозиторію
10/10	Теми — 4 тем
10/10	Wiki

Використані вхідні дані

topics	bazel, bazel-rules, swift, swift-package-manager
has_wiki	так
homepage	—
docs_site	—
has_readme	так
has_docs_dir	так
has_description	так

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

52Помірний · 16% загального індексу

Стан безпеки

52Помірний

Як обчислюється оцінка

3.8/7.5	Binary-Artifacts — binaries present in source code
0/7.5	Branch-Protection — немає даних
2.5/2.5	CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
6/7.5	Code-Review — Found 5/6 approved changesets -- score normalized to 8
2.5/2.5	Contributors — project has 20 contributing companies or organizations
10/10	Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5	Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Ліцензія — license file detected
7.5/7.5	Maintained — 30 commit(s) and 16 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5	Packaging — немає даних
0/5	Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5	SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5	Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5	Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5	Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
6/7.5	Vulnerabilities — 2 existing vulnerabilities detected

Використані вхідні дані

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	16
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	2
scorecard_aggregate	5,2

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Branch-Protection, Packaging. Залишкові ваги перенормовано.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

61Помірний · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

75Добрий

Як обчислюється оцінка

45/45	Інструкції для агентів — CLAUDE.md
0/15	Машиночитана документація (llms.txt)
0/40	Читабельна історія комітів — немає даних

Використані вхідні дані

has_llms_txt	ні
llms_txt_url	—
legible_history_share	—
agent_instruction_files	CLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes	4 081

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Читабельна історія комітів. Залишкові ваги перенормовано.

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

39Слабкий

Як обчислюється оцінка

0/18	Розгортання однією командою
22/22	Автоматизовані тести
0/11	Конфігурація лінтера / форматера
0/11	Статична перевірка типів
10/10	Відтворюване середовище — Dockerfile, lockfile
0/10	Підтверджена практика роботи з агентами — немає даних
0/8	Автоматизоване супроводження — немає даних
0/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0

Використані вхідні дані

has_nix	ні
has_tests	так
lockfiles	go.sum
has_dockerfile	так
typed_language	ні
bootstrap_files	—
has_devcontainer	ні
has_linter_config	ні
typecheck_configs	—
agent_commit_share	—
toolchain_manifests	—
dependency_bot_commit_share	—

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Підтверджена практика роботи з агентами, Автоматизоване супроводження. Залишкові ваги перенормовано.

Читабельність коду для моделей

55Помірний

Як обчислюється оцінка

0/45	Типізований код — Starlark без конфігурації перевірки типів
55/55	Керовані розміри файлів — 0/288 файлів вихідного коду понад 60 КБ

Використані вхідні дані

primary_language	Starlark
largest_source_bytes	48 546
source_files_sampled	288
oversized_source_files	0

Машиночитні інтерфейси

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

40/40	Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto) — examples/grpc_example/protos/echo_service/echo_service.proto, examples/grpc_example/protos/echo_service/requests/echo_request.proto, examples/grpc_example/protos/echo_service/responses/echo_response.proto
0/20	Сервер MCP — не застосовно до цього типу програмного забезпечення
40/40	Придатні до запуску приклади — demos, examples

Використані вхідні дані

example_dirs	demos, examples
has_mcp_signal	ні
api_schema_files	examples/grpc_example/protos/echo_service/echo_service.proto, examples/grpc_example/protos/echo_service/requests/echo_request.proto, examples/grpc_example/protos/echo_service/responses/echo_response.proto
interfaces_expected_of	—

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Сервер MCP. Залишкові ваги перенормовано.

Ключові факти

109зірок GitHub

35контриб'юторів

568комітів за останні 12 місяців

1днів від останнього пушу

100релізів

1бас-фактор

45відкритих issue

Goпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

go package 'github.com/cgrindel/rules_swift_package_manager' points at a different repository (https://github.com/cgrindel/rules_swift_package_manager); excluded from ecosystem scoring

Докладніше

OpenSSF Scorecard 5.2 / 10

5.2сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-17 16:43 UTC

5	Binary-Artifacts	binaries present in source code
н/д	Branch-Protection	internal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10	CI-Tests	30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
8	Code-Review	Found 5/6 approved changesets -- score normalized to 8
10	Contributors	project has 20 contributing companies or organizations
10	Dangerous-Workflow	no dangerous workflow patterns detected
10	Dependency-Update-Tool	update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
10	Maintained	30 commit(s) and 16 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
н/д	Packaging	packaging workflow not detected
0	Pinned-Dependencies	dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0	SAST	SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0	Security-Policy	security policy file not detected
0	Signed-Releases	Project has not signed or included provenance with any releases.
0	Token-Permissions	detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
8	Vulnerabilities	2 existing vulnerabilities detected

Прямі залежності 9

Реєстр	Пакет	Обмеження версії	Маніфест
Go	github.com/bazelbuild/bazel-gazelle	`v0.50.0`	go.mod
Go	github.com/bazelbuild/buildtools	`v0.0.0-20250930140053-2eb4fccefb52`	go.mod
Go	github.com/creasty/defaults	`v1.8.0`	go.mod
Go	github.com/deckarep/golang-set/v2	`v2.9.0`	go.mod
Go	github.com/spf13/cobra	`v1.10.2`	go.mod
Go	github.com/stretchr/testify	`v1.11.1`	go.mod
Go	golang.org/x/exp	`v0.0.0-20260709172345-9ea1abe57597`	go.mod
Go	golang.org/x/text	`v0.40.0`	go.mod
Go	gopkg.in/yaml.v3	`v3.0.1`	go.mod

Усі залежності 17

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 9 прямих і 8 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

Реєстр	Пакет	Версія	Зв'язок
Go	github.com/bazelbuild/bazel-gazelle	`v0.50.0`	пряма
Go	github.com/bazelbuild/buildtools	`v0.0.0-20250930140053-2eb4fccefb52`	пряма
Go	github.com/creasty/defaults	`v1.8.0`	пряма
Go	github.com/deckarep/golang-set/v2	`v2.9.0`	пряма
Go	github.com/spf13/cobra	`v1.10.2`	пряма
Go	github.com/stretchr/testify	`v1.11.1`	пряма
Go	golang.org/x/exp	`v0.0.0-20260709172345-9ea1abe57597`	пряма
Go	golang.org/x/text	`v0.40.0`	пряма
Go	gopkg.in/yaml.v3	`v3.0.1`	пряма
Go	github.com/davecgh/go-spew	`v1.1.1`	непряма
Go	github.com/inconshreveable/mousetrap	`v1.1.0`	непряма
Go	github.com/pmezard/go-difflib	`v1.0.0`	непряма
Go	github.com/spf13/pflag	`v1.0.9`	непряма
Go	go.mongodb.org/mongo-driver	`v1.17.4`	непряма
Go	golang.org/x/mod	`v0.38.0`	непряма
Go	golang.org/x/sys	`v0.30.0`	непряма
Go	golang.org/x/tools/go/vcs	`v0.1.0-deprecated`	непряма

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.12.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — Go.

33/60	Зірки — 109 зірок
14.4/25	Форки — 54 форків
0/15	Спостерігачі — 2 спостерігачів

forks	54
stars	109
watchers	2
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Профіль оцінок

Власність

Пакетні екосистеми

Метрики за категоріями

Ключові факти

Попередження щодо збору даних

Докладніше

Зворотний зв’язок

Пов’язані записи