Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.12.0 · метрики 2.10.0 · 2026-07-17 20:06 UTC

cheatmd-dev / cheatmd

Executable Markdown cheatsheets. Write plain .md files that read like normal notes, then run them as interactive commands with variable prompts, pickers, and shell integration for bash/zsh/tmux/zellij.

GoMIT★ 26 зірок⑂ 3 форкиз січ. 2026 р.Переглянути на GitHub ↗

ТипІнструмент командного рядкаТермінальний інтерфейсяк це визначено

#cli #bash #cheatsheet #markdown #productivity #terminal #tmux #tui #zellij #zsh #cheatmd

cheatmd-dev/cheatmd має індекс здоров’я 77 зі 100, що відповідає смузі «Добрий». Найвищий показник — Vitality (81/100), найнижчий — Community & Adoption (49/100). Останнє оновлення було 2 дні тому. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

загалом / 100

Добрий

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям

Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини

Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані

Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку

Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах

У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності

Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 66 калібровано до 77 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

cheatmd.devОрганізація

1 підписник8 публічних репозиторіївз трав. 2026 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Пакетні екосистеми

Реєстр	Пакет	Версія	Завантажень / міс	Версії	Остання публікація
Go	github.com/cheatmd-dev/cheatmd	v1.0.0	-	21	2 дні тому

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

81Відмінний · 21% загального індексу

Активність розробки

68Добрий

Як обчислюється оцінка

36/36	Свіжість push — останній push 2 дн. тому
6.9/36	Ритм комітів — 10/52 тижнів із комітами
18/18	Обсяг комітів — 238 комітів за останній рік
0/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — немає даних

Використані вхідні дані

commits_last_year	238
human_commit_share	—
days_since_last_push	2
active_weeks_last_year	10

Дисципліна релізів

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

27/27	Випускає релізи — опубліковано 21 релізів
36/36	Свіжість релізів — останній реліз 2 дн. тому
27/27	Ритм релізів — реліз кожні ~7 дн.
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — немає даних

Використані вхідні дані

releases_count	21
latest_release_tag	v1.0.0
releases_from_tags	ні
days_since_latest_release	2
mean_days_between_releases	7

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

49Слабкий · 17% загального індексу

Здоров'я спільноти

77Добрий

Як обчислюється оцінка

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Ліцензія — визнана ліцензія (MIT)
18/18	Настанови CONTRIBUTING
0/13.5	Кодекс поведінки
0/7.2	Шаблон issue
6.3/6.3	Шаблон PR

Використані вхідні дані

has_readme	так
has_license	так
readme_badges	—
has_contributing	так
has_issue_template	ні
has_code_of_conduct	ні
readme_badge_services	—
has_pull_request_template	так

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

62Помірний · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

18Критичний

Як обчислюється оцінка

9/54	Бас-фактор — на 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
0.8/22.5	Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 97% комітів
6.8/13.5	Широта контриб’юторів — 5 контриб’юторів
0/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — немає даних

Використані вхідні дані

bus_factor	1
contributors_sampled	5
top_contributor_share	0,966

Реактивність на issue та PR

99Винятковий

Як обчислюється оцінка

42/42	Вирішення issue — закрито 100% issue
29.2/30	Прийняття PR — злито 74/76 вирішених PR
0/13	Newcomer PR acceptance — за 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
0/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — немає даних

Використані вхідні дані

merged_prs	74
open_issues	0
closed_issues	1
prs_merged_7d	—
prs_decided_7d	—
prs_merged_30d	—
prs_decided_30d	—
issue_closed_ratio	1
closed_unmerged_prs	2
first_time_authors_30d	—
first_time_prs_merged_30d	—
first_time_prs_decided_30d	—

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.

Власність та опіка

49Слабкий

Як обчислюється оцінка

30/30	Підтримка власника — у власності організації
0/20	Верифікований домен — статус підтвердженого домену для цієї організації не зчитано
2.2/25	Охоплення власника — 1 підписників у cheatmd-dev
7.2/25	Послужний список — 8 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~0 р.

Використані вхідні дані

followers	1
owner_type	Organization
is_verified	—
owner_login	cheatmd-dev
public_repos	8
account_age_days	50

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.

Супровід пакетів

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

25/25	Опубліковано й доступно — 1 пакет(ів) у go
35/35	Свіжість публікацій — остання публікація 2 дн. тому
20/20	Історія версій — 21 опублікованих версій
20/20	Не застарілий — активний, не deprecated і не yanked

Використані вхідні дані

packages	github.com/cheatmd-dev/cheatmd
ecosystems	go
any_deprecated	ні
min_days_since_publish	2

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

66Добрий · 19% загального індексу

Інженерні практики

60Помірний

Як обчислюється оцінка

24/24	Процеси CI — 2 процес(ів) CI
24/24	Наявні тести
0/16	Конфігурація лінтера
0/9.6	Pre-commit-хуки
0/6.4	.editorconfig
0/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — немає даних

Використані вхідні дані

has_ci	так
has_tests	так
has_editorconfig	ні
has_linter_config	ні
has_precommit_config	ні

Документація

75Добрий

Як обчислюється оцінка

30/30	README
0/25	Каталог документації
15/15	Сайт документації / домашня сторінка — https://cheatmd.dev
10/10	Опис репозиторію
10/10	Теми — 11 тем
10/10	Wiki

Використані вхідні дані

topics	cli, bash, cheatsheet, markdown, productivity, terminal, tmux, tui, zellij, zsh, cheatmd
has_wiki	так
homepage	https://cheatmd.dev
docs_site	https://cheatmd.dev
has_readme	так
has_docs_dir	ні
has_description	так

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

73Добрий · 16% загального індексу

Стан безпеки

73Добрий

Як обчислюється оцінка

30/30	Політика безпеки (SECURITY.md)
25/25	Конфігурація Dependabot
0/25	Файли фіксації залежностей — опублікована бібліотека — lockfile є справою застосунків, не очікується
0/20	Процес CodeQL

Використані вхідні дані

source	file_signals
lockfiles	go.sum
manifests	go.mod
has_codeql_workflow	ні
has_security_policy	так
has_dependabot_config	так

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Файли фіксації залежностей. Залишкові ваги перенормовано.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

54Помірний · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

1Критичний

Як обчислюється оцінка

0/45	Інструкції для агентів — немає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15	Машиночитана документація (llms.txt)
0/40	Читабельна історія комітів — немає даних

Використані вхідні дані

has_llms_txt	ні
llms_txt_url	—
legible_history_share	—
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Читабельна історія комітів. Залишкові ваги перенормовано.

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

60Помірний

Як обчислюється оцінка

0/18	Розгортання однією командою
22/22	Автоматизовані тести
0/11	Конфігурація лінтера / форматера
11/11	Статична перевірка типів — Go (статично типізована)
10/10	Відтворюване середовище — lockfile
0/10	Підтверджена практика роботи з агентами — немає даних
5/8	Автоматизоване супроводження — автоматизацію залежностей налаштовано, але у вибірці комітів її не видно
0/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — немає даних

Використані вхідні дані

has_nix	ні
has_tests	так
lockfiles	go.sum
has_dockerfile	ні
typed_language	так
bootstrap_files	—
has_devcontainer	ні
has_linter_config	ні
typecheck_configs	—
agent_commit_share	—
toolchain_manifests	—
dependency_bot_commit_share	0

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Підтверджена практика роботи з агентами. Залишкові ваги перенормовано.

Читабельність коду для моделей

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

45/45	Типізований код — Go (статично типізована)
55/55	Керовані розміри файлів — 0/91 файлів вихідного коду понад 60 КБ

Використані вхідні дані

primary_language	Go
largest_source_bytes	31 942
source_files_sampled	91
oversized_source_files	0

Машиночитні інтерфейси

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

0/40	Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto) — не застосовно до цього типу програмного забезпечення
0/20	Сервер MCP — не застосовно до цього типу програмного забезпечення
40/40	Придатні до запуску приклади — examples

Використані вхідні дані

example_dirs	examples
has_mcp_signal	ні
api_schema_files	—
interfaces_expected_of	—

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto), Сервер MCP. Залишкові ваги перенормовано.

Ключові факти

26зірок GitHub

5контриб'юторів

238комітів за останні 12 місяців

2днів від останнього пушу

21релізів

1бас-фактор

0відкритих issue

Goпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository
OpenSSF Scorecard did not return a usable result (Skipping github.com/cheatmd-dev/cheatmd: run: RepoClient.LocalPath: error during tarballHandler.setup: internal error: handler.httpClient.Do: Get "https://codeload.github.com/cheatmd-dev/cheatmd/legacy.tar.gz/refs/heads/main": internal error: innerTransport.RoundTrip: internal error: innerTransport.RoundTrip: error in HTTP: dial tcp: lookup codeload.github.com on 127.0.0.11:53: server misbehaving); skipping Scorecard checks

Докладніше

Прямі залежності 10

Реєстр	Пакет	Обмеження версії	Маніфест
Go	github.com/charmbracelet/bubbles	`v1.0.0`	go.mod
Go	github.com/charmbracelet/bubbletea	`v1.3.10`	go.mod
Go	github.com/charmbracelet/glamour	`v1.0.0`	go.mod
Go	github.com/charmbracelet/lipgloss	`v1.1.1-0.20250404203927-76690c660834`	go.mod
Go	github.com/go-viper/mapstructure/v2	`v2.5.0`	go.mod
Go	github.com/mattn/go-runewidth	`v0.0.24`	go.mod
Go	github.com/spf13/cobra	`v1.10.2`	go.mod
Go	github.com/spf13/viper	`v1.21.0`	go.mod
Go	go.yaml.in/yaml/v3	`v3.0.4`	go.mod
Go	golang.org/x/term	`v0.45.0`	go.mod

Усі залежності не зібрано

Не вдалося зібрати розв'язаний набір залежностей для цього звіту: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.12.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — Go.

22.7/60	Зірки — 26 зірок
2.5/25	Форки — 3 форків
0/15	Спостерігачі — 0 спостерігачів

forks	3
stars	26
watchers	0
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Профіль оцінок

Власність

Пакетні екосистеми

Метрики за категоріями

Ключові факти

Попередження щодо збору даних

Докладніше

Зворотний зв’язок

Пов’язані записи