Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-09-13 15:46 UTC

citation-style-language / styles

Official repository for Citation Style Language (CSL) citation styles.

RubyЛіцензію не виявлено★ 3 892 зірки⑂ 4 154 форкиз груд. 2010 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипБібліотекаяк це визначено

citation-style-language/styles має індекс здоров’я 90 зі 100, що відповідає смузі «Відмінний». Найвищий показник — Vitality (99/100), найнижчий — AI Readiness (38/100). Останнє оновлення — сьогодні. Більшість нещодавньої роботи виконують 3 учасники.

90
загалом / 100
Відмінний

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

90
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 76 калібровано до 90 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

Citation Style LanguageОрганізація
356 підписників25 публічних репозиторіївз груд. 2010 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Пакетні екосистеми

РеєстрПакетВерсіяЗавантажень / місВерсіїОстання публікація
Packagistcitation-style-language/stylesv0.2.20745 2931 1299 днів тому

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

99Винятковий · 21% загального індексу
Як обчислюється оцінка
36/36Свіжість pushостанній push 0 дн. тому
35.3/36Ритм комітів51/52 тижнів із комітами
18/18Обсяг комітів1 571 комітів за останній рік
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained30 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
commits_last_year1 571
human_commit_share0,98
days_since_last_push0
active_weeks_last_year51
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізиопубліковано 100 релізів
36/36Свіжість релізівостанній реліз 0 дн. тому
27/27Ритм релізівреліз кожні ~1,8 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releasesнемає даних
Використані вхідні дані
releases_count100
latest_release_tagv0.2.209
releases_from_tagsні
days_since_latest_release0
mean_days_between_releases1,8
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

78Добрий · 17% загального індексу
Як обчислюється оцінка
58.2/60Зірки3 892 зірок
25/25Форки4 154 форків
10.5/15Спостерігачі80 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks4 154
stars3 892
watchers80
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
0/22.5Ліцензіяфайлу ліцензії не виявлено
18/18Настанови CONTRIBUTING
13.5/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
6.3/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseні
readme_badges2
has_contributingтак
has_issue_templateні
has_code_of_conductтак
readme_badge_servicesgithub.com, shields.io
has_pull_request_templateтак
Як обчислюється оцінка
62.1/80Щомісячні завантаження45 293 завантажень/місяць у packagist
4/20Залежні пакети в реєстрізалежних пакетів: 3
Використані вхідні дані
packagescitation-style-language/styles
dependents3
ecosystemspackagist
total_downloads936 178
monthly_downloads45 293
unverified_packages_excluded

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

78Добрий · 23% загального індексу
Як обчислюється оцінка
36/54Бас-факторна 3 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
17.1/22.5Розподіл комітівголовний контриб’ютор — автор 24% комітів
13.5/13.5Широта контриб’юторів99 контриб’юторів
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 22 contributing companies or organizations
Використані вхідні дані
bus_factor3
contributors_sampled99
top_contributor_share0,24
Як обчислюється оцінка
39.1/42Вирішення issueзакрито 93% issue
22.4/30Прийняття PRзлито 5 483/7 348 вирішених PR
4.3/13Newcomer PR acceptanceзлито 3/9 PR від новачків за 30 дн.
3/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 3/12 approved changesets -- score normalized to 2
Використані вхідні дані
merged_prs5 483
open_issues50
closed_issues665
prs_merged_7d2
prs_decided_7d3
prs_merged_30d20
prs_decided_30d30
issue_closed_ratio0,93
closed_unmerged_prs1 865
first_time_authors_30d7
first_time_prs_merged_30d3
first_time_prs_decided_30d9
Як обчислюється оцінка
30/30Підтримка власникау власності організації
0/20Верифікований домен
18.4/25Охоплення власника356 підписників у citation-style-language
22.3/25Послужний список25 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~15 р.
Використані вхідні дані
followers356
owner_typeOrganization
is_verifiedні
owner_logincitation-style-language
public_repos25
account_age_days5 749

Супровід пакетів

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
25/25Опубліковано й доступно1 пакет(ів) у packagist
35/35Свіжість публікаційостання публікація 9 дн. тому
20/20Історія версій1 129 опублікованих версій
20/20Не застарілийактивний, не deprecated і не yanked
Використані вхідні дані
packagescitation-style-language/styles
ecosystemspackagist
any_deprecatedні
min_days_since_publish9

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

67Добрий · 19% загального індексу
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI4 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
0/16Конфігурація лінтера
0/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
14/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests7 out of 10 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 7
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigні
has_linter_configні
has_precommit_configні
Як обчислюється оцінка
30/30README
0/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінкаhttps://citationstyles.org/
10/10Опис репозиторію
10/10Теми6 тем
10/10Wiki
Використані вхідні дані
topicscitation-style-language, bibliography, citations, citation-styles, csl, hacktoberfest
has_wikiтак
homepagehttps://citationstyles.org/
docs_sitehttps://citationstyles.org/
has_readmeтак
has_docs_dirні
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

59Помірний · 16% загального індексу

Стан безпеки

49Слабкий
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionнемає даних
1.8/2.5CI-Tests7 out of 10 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 7
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1.5/7.5Code-ReviewFound 3/12 approved changesets -- score normalized to 2
2.5/2.5Contributorsproject has 22 contributing companies or organizations
0/10Dangerous-Workflowdangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
0/2.5Ліцензіяlicense file not detected
7.5/7.5Maintained30 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packagingнемає даних
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-Releasesнемає даних
7.5/7.5Token-PermissionsGitHub workflow tokens follow principle of least privilege
6/7.5Vulnerabilities2 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate4,9
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
35/35Прямі залежності без відомих сповіщеньжодна пряма залежність не має відомих сповіщень
0/25Непрямі залежності без відомих сповіщеньтранзитивний набір не відокремлюється від залежностей розробки й тестування в цьому обсязі
0/40Немає задавнених сповіщеньжодне сповіщення не має дати публікації
Використані вхідні дані
sourceosv
advisories2
affected_packages1
assessed_packages42
unassessed_packages0
affected_by_severityhigh 1
direct_affected_packages0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Непрямі залежності без відомих сповіщень, Немає задавнених сповіщень. Залишкові ваги перенормовано. Звірено 42 резолвлених залежностей із OSV. Цей репозиторій не публікує пакета, який резолвить індекс, тож натомість оцінено граф залежностей репозиторію. Цей граф змішує закріплені версії для розробки й тестування зі справді постачаними залежностями, тож оцінюються лише задекларовані runtime-залежності; транзитивні знахідки подаються як контекст і в оцінку не входять. Досяжність не аналізується.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

38Слабкий · 4% загального індексу
Як обчислюється оцінка
0/45Інструкції для агентівнемає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
18.5/40Читабельна історія комітівнамір зазначено у 34 з 98 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url
legible_history_share0,347
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Як обчислюється оцінка
0/18Розгортання однією командою
22/22Автоматизовані тести
0/11Конфігурація лінтера / форматера
0/11Статична перевірка типів
10/10Відтворюване середовищеlockfile
6/10Підтверджена практика роботи з агентами3 з останніх 100 комітів створено агентом або з його зазначенням
8/8Автоматизоване супроводження2 з останніх 100 комітів — автоматичні оновлення залежностей
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfilesGemfile.lock
has_dockerfileні
typed_languageні
bootstrap_files
has_devcontainerні
has_linter_configні
typecheck_configs
agent_commit_share0,03
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share0,02
Як обчислюється оцінка
0/45Типізований кодRuby без конфігурації перевірки типів
55/55Керовані розміри файлів0/3 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageRuby
largest_source_bytes7 695
source_files_sampled3
oversized_source_files0

Ключові факти

3 892зірок GitHub
99контриб'юторів
1 571комітів за останні 12 місяців
0днів від останнього пушу
100релізів
3бас-фактор
50відкритих issue
Packagist, RubyGemsпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • First-time contributor figures cover 12 of 18 authors (cap 12)

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 4 154 ⇿
0Зірки
4 154Форки
99Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

Показано лише найновішу історію — цей репозиторій перевищує вікно збору, тож найраніша історія не захоплена.

3 0003 2003 4003 6003 8004 0004 2004 154102022-092024-092026-09
Мажорні 0Мінорні 0Патчі 99

Кожна точка охоплює 4 днів.

OpenSSF Scorecard 4.9 / 10
4.9сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-13 15:45 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
н/дBranch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
7CI-Tests7 out of 10 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 7
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
2Code-ReviewFound 3/12 approved changesets -- score normalized to 2
10Contributorsproject has 22 contributing companies or organizations
0Dangerous-Workflowdangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
0Licenselicense file not detected
10Maintained30 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
н/дPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
н/дSigned-Releasesno releases found
10Token-PermissionsGitHub workflow tokens follow principle of least privilege
8Vulnerabilities2 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 6
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
RubyGemsrakeGemfile
RubyGemsrspecGemfile
RubyGemsnokogiriGemfile
RubyGemscsl~>2.0Gemfile
RubyGemsfuubarGemfile
RubyGemssheldonGemfile
Усі залежності 42

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 5 прямих і 37 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
RubyGemscsl2.1.0пряма
RubyGemsfuubar2.5.1пряма
RubyGemsnokogiri1.19.4пряма
RubyGemsrake13.2.1пряма
RubyGemsrspec3.13.0пряма
RubyGemsaddressable2.9.0непряма
RubyGemsciteproc1.1.0непряма
RubyGemsciteproc-ruby2.1.1непряма
RubyGemscsl-styles2.0.1непряма
RubyGemsdate3.4.1непряма
RubyGemsdiff-lcs1.5.1непряма
RubyGemsdiffy3.4.3непряма
RubyGemsdotenv3.1.8непряма
RubyGemserubis2.7.0непряма
RubyGemsfaraday1.0.1непряма
RubyGemsfaraday_middleware1.2.0непряма
RubyGemsforwardable1.3.3непряма
RubyGemsgit_diff0.4.3непряма
RubyGemshashdiff0.3.7непряма
RubyGemsjson2.19.9непряма
RubyGemsmini_portile22.8.9непряма
RubyGemsmultipart-post2.4.1непряма
RubyGemsnamae1.2.0непряма
RubyGemsobserver0.1.2непряма
RubyGemsoctokit4.25.1непряма
RubyGemsopen-uri0.5.0непряма
RubyGemsostruct0.6.1непряма
RubyGemspublic_suffix7.0.5непряма
RubyGemsracc1.8.1непряма
RubyGemsreverse_markdown3.0.0непряма
RubyGemsrexml3.4.2непряма
RubyGemsrspec-core3.13.2непряма
RubyGemsrspec-expectations3.13.3непряма
RubyGemsrspec-mocks3.13.2непряма
RubyGemsrspec-support3.13.2непряма
RubyGemsruby-progressbar1.13.0непряма
RubyGemssawyer0.9.2непряма
RubyGemsset1.1.1непряма
RubyGemssingleton0.3.0непряма
RubyGemsstringio3.1.6непряма
RubyGemstime0.4.1непряма
RubyGemsuri1.0.4непряма
Сповіщення про залежності 1

Цей репозиторій не публікує пакета, який розпізнає індекс, тож оцінено його власний граф залежностей — 42 пакетів, серед яких є й піниї розробки та тестування, що ніколи не постачаються: 1 мають відомі сповіщення, з них 0 прямі.

ПакетВерсіяЗв'язокКритичністьСповіщеньВиправлено в
faraday1.0.1непрямависока22.14.3

Сповіщення означає, що версія, записана в графі залежностей, потрапляє в уражений діапазон. Досяжність не аналізується, а граф містить піниї розробки й тестування — знахідка може стосуватися інструментів, а не поставленого коду.

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистикаPackagist.