Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-09-10 22:21 UTC

confluentinc / confluent-kafka-python

Confluent's Kafka Python Client

PythonВласна ліцензія★ 509 зірок⑂ 963 форкиз квіт. 2016 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипБібліотекаяк це визначено

confluentinc/confluent-kafka-python має індекс здоров’я 93 зі 100, що відповідає смузі «Винятковий». Найвищий показник — Vitality (97/100), найнижчий — Security (61/100). Останнє оновлення — сьогодні. Більшість нещодавньої роботи виконують 3 учасники.

93
загалом / 100
Винятковий

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

93
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 79 калібровано до 93 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

Confluent Inc.Організація · підтверджений домен
2 604 підписники426 публічних репозиторіївз жовт. 2014 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Пакетні екосистеми

РеєстрПакетВерсіяЗавантажень / місВерсіїОстання публікація
PyPIconfluent-kafka2.15.150 720 222640 днів тому

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

97Винятковий · 21% загального індексу
Як обчислюється оцінка
36/36Свіжість push — останній push 0 дн. тому
31.2/36Ритм комітів — 45/52 тижнів із комітами
18/18Обсяг комітів — 152 комітів за останній рік
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 6 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
commits_last_year152
human_commit_share0,99
days_since_last_push0
active_weeks_last_year45
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізи — опубліковано 50 релізів
36/36Свіжість релізів — останній реліз 0 дн. тому
27/27Ритм релізів — реліз кожні ~37,3 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — немає даних
Використані вхідні дані
releases_count50
latest_release_tagv2.15.1
releases_from_tagsні
days_since_latest_release0
mean_days_between_releases37,3
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

78Добрий · 17% загального індексу
Як обчислюється оцінка
43.9/60Зірки — 509 зірок
24.9/25Форки — 963 форків
12.6/15Спостерігачі — 183 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks963
stars509
watchers183
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
16.9/22.5Ліцензія — файл ліцензії наявний, не є визнаною ліцензією
0/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
7.2/7.2Шаблон issue
6.3/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges0
has_contributingні
has_issue_templateтак
has_code_of_conductні
readme_badge_services—
has_pull_request_templateтак
Як обчислюється оцінка
80/80Щомісячні завантаження — 50 720 222 завантажень/місяць у pypi
0/20Залежні пакети в реєстрі — ця екосистема цього не повідомляє
Використані вхідні дані
packagesconfluent-kafka
dependents—
ecosystemspypi
total_downloads—
monthly_downloads50 720 222
unverified_packages_excluded—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Залежні пакети в реєстрі. Залишкові ваги перенормовано.

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

86Відмінний · 23% загального індексу
Як обчислюється оцінка
36/54Бас-фактор — на 3 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
14.1/22.5Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 38% комітів
13.5/13.5Широта контриб’юторів — 98 контриб’юторів
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 34 contributing companies or organizations
Використані вхідні дані
bus_factor3
contributors_sampled98
top_contributor_share0,375
Як обчислюється оцінка
37.7/42Вирішення issue — закрито 90% issue
22.2/30Прийняття PR — злито 679/916 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptance — злито 0/1 PR від новачків за 30 дн.
15/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — all changesets reviewed
Використані вхідні дані
merged_prs679
open_issues132
closed_issues1 151
prs_merged_7d6
prs_decided_7d7
prs_merged_30d18
prs_decided_30d23
issue_closed_ratio0,897
closed_unmerged_prs237
first_time_authors_30d1
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d1

Власність та опіка

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
30/30Підтримка власника — у власності організації
20/20Верифікований домен
24.6/25Охоплення власника — 2 604 підписників у confluentinc
25/25Послужний список — 426 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~11 р.
Використані вхідні дані
followers2 604
owner_typeOrganization
is_verifiedтак
owner_loginconfluentinc
public_repos426
account_age_days4 334

Супровід пакетів

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
25/25Опубліковано й доступно — 1 пакет(ів) у pypi
35/35Свіжість публікацій — остання публікація 0 дн. тому
20/20Історія версій — 64 опублікованих версій
20/20Не застарілий — активний, не deprecated і не yanked
Використані вхідні дані
packagesconfluent-kafka
ecosystemspypi
any_deprecatedні
min_days_since_publish0

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

70Добрий · 19% загального індексу
Як обчислюється оцінка
0/24Процеси CI
24/24Наявні тести
16/16Конфігурація лінтера — pyproject.toml ([tool.black], [tool.isort]), tox.ini
0/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
16/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 25 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
Використані вхідні дані
has_ciні
has_testsтак
has_editorconfigні
has_linter_configтак
has_precommit_configні

Документація

90Відмінний
Як обчислюється оцінка
30/30README
25/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінка — http://docs.confluent.io/current/clients/confluent-kafka-python
10/10Опис репозиторію
10/10Теми — 5 тем
0/10Wiki
Використані вхідні дані
topicsconfluent, kafka-client, librdkafka, python-client, kafka-protocol
has_wikiні
homepagehttp://docs.confluent.io/current/clients/confluent-kafka-python
docs_sitehttp://docs.confluent.io/current/clients/confluent-kafka-python
has_readmeтак
has_docs_dirтак
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

61Помірний · 16% загального індексу

Стан безпеки

51Помірний
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
3.8/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2/2.5CI-Tests — 25 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7.5/7.5Code-Review — all changesets reviewed
2.5/2.5Contributors — project has 34 contributing companies or organizations
0/10Dangerous-Workflow — немає даних
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
5/5Fuzzing — project is fuzzed
2.2/2.5Ліцензія — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 6 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — немає даних
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — немає даних
0/7.5Token-Permissions — немає даних
0/7.5Vulnerabilities — 14 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated14
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive4
scorecard_aggregate5,1
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Dangerous-Workflow, Packaging, Signed-Releases, Token-Permissions. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
35/35Прямі залежності без відомих сповіщень — жодна пряма залежність не має відомих сповіщень
0/25Непрямі залежності без відомих сповіщень — транзитивний набір не відокремлюється від залежностей розробки й тестування в цьому обсязі
0/40Немає задавнених сповіщень — жодне сповіщення не має дати публікації
Використані вхідні дані
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages2
unassessed_packages54
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Непрямі залежності без відомих сповіщень, Немає задавнених сповіщень. Залишкові ваги перенормовано. Звірено 2 резолвлених залежностей із OSV. 54 не вдалося оцінити — немає резолвленої версії, непідтримувана екосистема або поза межами звітованого переліку пакетів. Цей репозиторій не публікує пакета, який резолвить індекс, тож натомість оцінено граф залежностей репозиторію. Цей граф змішує закріплені версії для розробки й тестування зі справді постачаними залежностями, тож оцінюються лише задекларовані runtime-залежності; транзитивні знахідки подаються як контекст і в оцінку не входять. Досяжність не аналізується.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

74Добрий · 4% загального індексу
Як обчислюється оцінка
0/45Інструкції для агентів — немає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
15/15Машиночитана документація (llms.txt) — llms.txt опубліковано на сайті проєкту (https://docs.confluent.io/llms.txt)
40/40Читабельна історія комітів — намір зазначено у 96 з 99 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtтак
llms_txt_urlhttps://docs.confluent.io/llms.txt
legible_history_share0,97
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Як обчислюється оцінка
18/18Розгортання однією командою — Makefile, docs/Makefile, examples/Makefile, tests/integration/schema_registry/data/proto/Makefile
22/22Автоматизовані тести
11/11Конфігурація лінтера / форматера — pyproject.toml ([tool.black], [tool.isort]), tox.ini
11/11Статична перевірка типів — src/confluent_kafka/py.typed
10/10Відтворюване середовище — Dockerfile
4/10Підтверджена практика роботи з агентами — 2 з останніх 100 комітів створено агентом або з його зазначенням
0/8Автоматизоване супроводження — автоматичних оновлень залежностей не виявлено
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfiles—
has_dockerfileтак
typed_languageні
bootstrap_filesMakefile, docs/Makefile, examples/Makefile, tests/integration/schema_registry/data/proto/Makefile
has_devcontainerні
has_linter_configтак
typecheck_configssrc/confluent_kafka/py.typed
agent_commit_share0,02
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0
Як обчислюється оцінка
27/45Типізований код — Python з конфігурацією перевірки типів (src/confluent_kafka/py.typed)
52.8/55Керовані розміри файлів — 13/326 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languagePython
largest_source_bytes216 859
source_files_sampled326
oversized_source_files13
Як обчислюється оцінка
40/40Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto) — examples/protobuf/user.proto, src/confluent_kafka/schema_registry/confluent/meta.proto, src/confluent_kafka/schema_registry/confluent/types/decimal.proto, tests/integration/schema_registry/data/proto/DependencyTestProto.proto, tests/integration/schema_registry/data/proto/NestedTestProto.proto, tests/integration/schema_registry/data/proto/PublicTestProto.proto, tests/integration/schema_registry/data/proto/SInt32Value.proto, tests/integration/schema_registry/data/proto/SInt64Value.proto, tests/integration/schema_registry/data/proto/TestProto.proto, tests/integration/schema_registry/data/proto/TimestampValue.proto, tests/integration/schema_registry/data/proto/UInt32Value.proto, tests/integration/schema_registry/data/proto/common_proto.proto, tests/integration/schema_registry/data/proto/exampleProtoCriteo.proto, tests/integration/schema_registry/data/proto/metadata_proto.proto, tests/schema_registry/data/proto/cycle.proto, tests/schema_registry/data/proto/dep.proto, tests/schema_registry/data/proto/example.proto, tests/schema_registry/data/proto/nested.proto, tests/schema_registry/data/proto/newerwidget.proto, tests/schema_registry/data/proto/newwidget.proto, tests/schema_registry/data/proto/test.proto, tests/schema_registry/data/proto/widget.proto
0/20Сервер MCP — не застосовно до цього типу програмного забезпечення
40/40Придатні до запуску приклади — examples
Використані вхідні дані
example_dirsexamples
has_mcp_signalні
api_schema_filesexamples/protobuf/user.proto, src/confluent_kafka/schema_registry/confluent/meta.proto, src/confluent_kafka/schema_registry/confluent/types/decimal.proto, tests/integration/schema_registry/data/proto/DependencyTestProto.proto, tests/integration/schema_registry/data/proto/NestedTestProto.proto, tests/integration/schema_registry/data/proto/PublicTestProto.proto, tests/integration/schema_registry/data/proto/SInt32Value.proto, tests/integration/schema_registry/data/proto/SInt64Value.proto, tests/integration/schema_registry/data/proto/TestProto.proto, tests/integration/schema_registry/data/proto/TimestampValue.proto, tests/integration/schema_registry/data/proto/UInt32Value.proto, tests/integration/schema_registry/data/proto/common_proto.proto, tests/integration/schema_registry/data/proto/exampleProtoCriteo.proto, tests/integration/schema_registry/data/proto/metadata_proto.proto, tests/schema_registry/data/proto/cycle.proto, tests/schema_registry/data/proto/dep.proto, tests/schema_registry/data/proto/example.proto, tests/schema_registry/data/proto/nested.proto, tests/schema_registry/data/proto/newerwidget.proto, tests/schema_registry/data/proto/newwidget.proto, tests/schema_registry/data/proto/test.proto, tests/schema_registry/data/proto/widget.proto
interfaces_expected_of—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Сервер MCP. Залишкові ваги перенормовано.

Ключові факти

509зірок GitHub
98контриб'юторів
152комітів за останні 12 місяців
0днів від останнього пушу
50релізів
3бас-фактор
132відкритих issue
PyPIпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • deps.dev does not index pypi:confluent-kafka@2.15.1; advisories assessed against the repository dependency graph instead

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 963 ⇿
0Зірки
963Форки
49Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

02004006008001 000950102016-052021-072026-09
Мажорні 1Мінорні 24Патчі 22

Кожна точка охоплює 10 днів.

OpenSSF Scorecard 5.1 / 10
5.1сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-10 22:20 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
5Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
8CI-Tests25 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
10Code-Reviewall changesets reviewed
10Contributorsproject has 34 contributing companies or organizations
н/дDangerous-Workflowno workflows found
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
10Fuzzingproject is fuzzed
9Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 6 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
н/дPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
н/дSigned-Releasesno releases found
н/дToken-PermissionsNo tokens found
0Vulnerabilities14 existing vulnerabilities detected
Усі залежності 56

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 0 прямих і 56 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
PyPIasync-timeout—непряма
PyPIattrs—непряма
PyPIauthlib—непряма
PyPIavro—непряма
PyPIazure-identity—непряма
PyPIazure-keyvault-keys—непряма
PyPIblack—непряма
PyPIboto3—непряма
PyPIcachetools—непряма
PyPIcel-python—непряма
PyPIcertifi—непряма
PyPIcibuildwheel3.2.1непряма
PyPIconfluent-kafka—непряма
PyPIfastapi—непряма
PyPIfastavro—непряма
PyPIflake8—непряма
PyPIgoogle-api-core—непряма
PyPIgoogle-auth—непряма
PyPIgoogle-cloud-kms—непряма
PyPIgoogle-re2—непряма
PyPIgoogleapis-common-protos—непряма
PyPIhkdf0.0.3непряма
PyPIhttpx—непряма
PyPIhvac—непряма
PyPIisort—непряма
PyPIjsonata-python—непряма
PyPIjsonschema—непряма
PyPImypy—непряма
PyPIopentelemetry-distro—непряма
PyPIopentelemetry-exporter-otlp—непряма
PyPIorjson—непряма
PyPIpandoc—непряма
PyPIpluggy—непряма
PyPIprotobuf—непряма
PyPIpsutil—непряма
PyPIpydantic—непряма
PyPIpytest—непряма
PyPIpytest-asyncio—непряма
PyPIpytest-cov—непряма
PyPIpytest-timeout—непряма
PyPIpyyaml—непряма
PyPIrequests—непряма
PyPIrequests-mock—непряма
PyPIrespx—непряма
PyPIsetuptools—непряма
PyPIsix—непряма
PyPIsphinx—непряма
PyPIsphinx-rtd-theme—непряма
PyPItink—непряма
PyPItomli—непряма
PyPItypes-cachetools—непряма
PyPItypes-requests—непряма
PyPItyping-extensions—непряма
PyPIurllib3—непряма
PyPIuvicorn—непряма
PyPIwheel—непряма
Сповіщення про залежності 0

Цей репозиторій не публікує пакета, який розпізнає індекс, тож оцінено його власний граф залежностей — 2 пакетів, серед яких є й піниї розробки та тестування, що ніколи не постачаються: 0 мають відомі сповіщення, з них 0 прямі. 54 не вдалося оцінити — немає резолвленої версії, непідтримувана екосистема або поза наведеним переліком пакетів.

Жодне відоме сповіщення не стосується оцінених залежностей.

Сповіщення означає, що версія, записана в графі залежностей, потрапляє в уражений діапазон. Досяжність не аналізується, а граф містить піниї розробки й тестування — знахідка може стосуватися інструментів, а не поставленого коду.

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — PyPI.