Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.27.0 · метрики 2.10.0 · 2026-07-26 15:07 UTC

cryptomental / go-ethereum

Official Go implementation of the Ethereum protocol

GoLGPL-3.0★ 0 зірок⑂ 1 форкз груд. 2018 р.форкПереглянути на GitHub ↗
ТипВебінтерфейсяк це визначено

cryptomental/go-ethereum має індекс здоров’я 20 зі 100, що відповідає смузі «У зоні ризику». Найвищий показник — AI Readiness (71/100), найнижчий — Community & Adoption (12/100). Останнє оновлення було 2323 дні тому. Більшість нещодавньої роботи виконують 2 учасники.

20
загалом / 100
У зоні ризику

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

20
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 29 калібровано до 23 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

CryptoMentalОсобистий обліковий запис
46 підписників112 публічних репозиторіївз серп. 2016 р.

Цей репозиторій належить особистому обліковому запису. Проєкт з єдиним власником несе більший ризик безперервності, ніж підтримуваний організацією.

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

20У зоні ризику · 21% загального індексу
Як обчислюється оцінка
0/36Свіжість pushостанній push 2 323 дн. тому
0/36Ритм комітів0/52 тижнів із комітами
0/18Обсяг комітів0 комітів за останній рік
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
commits_last_year0
human_commit_share1
days_since_last_push2 323
active_weeks_last_year0
Як обчислюється оцінка
16.2/27Випускає релізи95 тегів версій (без релізів GitHub)
0/36Свіжість релізівостанній реліз 3 237 дн. тому
27/27Ритм релізівреліз кожні ~23,6 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releasesнемає даних
Використані вхідні дані
releases_count95
latest_release_tagv1.7.0
releases_from_tagsтак
days_since_latest_release3 237
mean_days_between_releases23,6
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

12Критичний · 17% загального індексу
Як обчислюється оцінка
0/60Зірки0 зірок
0/25Форки1 форків
0/15Спостерігачі1 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks1
stars0
watchers1
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Здоров'я спільноти

25У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
0/22.5README
22.5/22.5Ліцензіявизнана ліцензія (LGPL-3.0)
0/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeні
has_licenseні
readme_badges
has_contributingні
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_services
has_pull_request_templateні

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

42Слабкий · 23% загального індексу
Як обчислюється оцінка
25.2/54Бас-факторна 2 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
12.9/22.5Розподіл комітівголовний контриб’ютор — автор 42% комітів
13.5/13.5Широта контриб’юторів100 контриб’юторів
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 64 contributing companies or organizations
Використані вхідні дані
bus_factor2
contributors_sampled100
top_contributor_share0,425
Як обчислюється оцінка
0/42Вирішення issueнемає issue або даних
0/30Прийняття PRнемає вирішених pull request-ів або даних
0/13Newcomer PR acceptanceза 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
0/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
merged_prs0
open_issues0
closed_issues0
prs_merged_7d
prs_decided_7d
prs_merged_30d
prs_decided_30d
issue_closed_ratio
closed_unmerged_prs0
first_time_authors_30d
first_time_prs_merged_30d
first_time_prs_decided_30d
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Вирішення issue, Прийняття PR, Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
10/30Підтримка власникаособистий (користувацький) обліковий запис
0/20Верифікований доменне застосовно до користувацьких облікових записів
12/25Охоплення власника46 підписників у cryptomental
25/25Послужний список112 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~9 р.
Використані вхідні дані
followers46
owner_typeUser
is_verified
owner_logincryptomental
public_repos112
account_age_days3 643
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

40Слабкий · 19% загального індексу
Як обчислюється оцінка
0/24Процеси CI
24/24Наявні тести
16/16Конфігурація лінтера.eslintrc
0/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Testsнемає даних
Використані вхідні дані
has_ciні
has_testsтак
has_editorconfigні
has_linter_configтак
has_precommit_configні
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: CI-Tests. Залишкові ваги перенормовано.

Документація

25У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
0/30README
0/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінкаhttps://geth.ethereum.org
0/10Опис репозиторію
0/10Теми
10/10Wiki
Використані вхідні дані
topics
has_wikiтак
homepagehttps://geth.ethereum.org
docs_sitehttps://geth.ethereum.org
has_readmeні
has_docs_dirні
has_descriptionні

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

18Критичний · 16% загального індексу

Стан безпеки

18Критичний
Як обчислюється оцінка
6.8/7.5Binary-Artifactsbinaries present in source code
0/7.5Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Testsнемає даних
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributorsproject has 64 contributing companies or organizations
0/10Dangerous-Workflowнемає даних
0/7.5Dependency-Update-Toolno update tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензіяlicense file detected
0/7.5Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
0/5Packagingнемає даних
1/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 2
0/5SASTno SAST tool detected
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-Releasesнемає даних
0/7.5Token-Permissionsнемає даних
0/7.5Vulnerabilities191 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated13
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive5
scorecard_aggregate1,8
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): CI-Tests, Dangerous-Workflow, Packaging, Signed-Releases, Token-Permissions. Залишкові ваги перенормовано.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

71Добрий · 4% загального індексу
Як обчислюється оцінка
0/45Інструкції для агентівнемає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
40/40Читабельна історія комітівнамір зазначено у 80 з 100 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url
legible_history_share0,8
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Як обчислюється оцінка
18/18Розгортання однією командоюMakefile, swarm/dev/Makefile, vendor/github.com/aristanetworks/goarista/Makefile, vendor/github.com/golang/protobuf/proto/Makefile, vendor/github.com/golang/protobuf/protoc-gen-go/descriptor/Makefile, vendor/github.com/opentracing/opentracing-go/Makefile, vendor/github.com/robertkrimen/otto/Makefile, vendor/github.com/robertkrimen/otto/parser/Makefile, vendor/github.com/robertkrimen/otto/token/Makefile, vendor/github.com/uber/jaeger-client-go/Makefile, vendor/golang.org/x/text/language/Makefile, vendor/gopkg.in/sourcemap.v1/Makefile
22/22Автоматизовані тести
11/11Конфігурація лінтера / форматера.eslintrc
11/11Статична перевірка типівGo (статично типізована)
10/10Відтворюване середовищеDockerfile, lockfile
0/10Підтверджена практика роботи з агентамисеред останніх 100 комітів немає створених агентом
0/8Автоматизоване супроводженняавтоматичних оновлень залежностей не виявлено
2/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 2
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfilesyarn.lock
has_dockerfileтак
typed_languageтак
bootstrap_filesMakefile, swarm/dev/Makefile, vendor/github.com/aristanetworks/goarista/Makefile, vendor/github.com/golang/protobuf/proto/Makefile, vendor/github.com/golang/protobuf/protoc-gen-go/descriptor/Makefile, vendor/github.com/opentracing/opentracing-go/Makefile, vendor/github.com/robertkrimen/otto/Makefile, vendor/github.com/robertkrimen/otto/parser/Makefile, vendor/github.com/robertkrimen/otto/token/Makefile, vendor/github.com/uber/jaeger-client-go/Makefile, vendor/golang.org/x/text/language/Makefile, vendor/gopkg.in/sourcemap.v1/Makefile
has_devcontainerні
has_linter_configтак
typecheck_configs
agent_commit_share0
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share0
Як обчислюється оцінка
45/45Типізований кодGo (статично типізована)
54.2/55Керовані розміри файлів17/1 152 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageGo
largest_source_bytes2 709 329
source_files_sampled1 152
oversized_source_files17
Як обчислюється оцінка
40/40Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto)accounts/usbwallet/internal/trezor/messages.proto, accounts/usbwallet/internal/trezor/types.proto
0/20Сервер MCPне застосовно до цього типу програмного забезпечення
40/40Придатні до запуску прикладиexamples
Використані вхідні дані
example_dirsexamples
has_mcp_signalні
api_schema_filesaccounts/usbwallet/internal/trezor/messages.proto, accounts/usbwallet/internal/trezor/types.proto
interfaces_expected_of
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Сервер MCP. Залишкові ваги перенормовано.

Ключові факти

0зірок GitHub
100контриб'юторів
0комітів за останні 12 місяців
2 323днів від останнього пушу
95релізів
2бас-фактор
0відкритих issue
пакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Community profile unavailable
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Докладніше

OpenSSF Scorecard 1.8 / 10
1.8сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-26 15:07 UTC

9Binary-Artifactsbinaries present in source code
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
н/дCI-Testsno pull request found
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 64 contributing companies or organizations
н/дDangerous-Workflowno workflows found
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
н/дPackagingpackaging workflow not detected
2Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 2
0SASTno SAST tool detected
0Security-Policysecurity policy file not detected
н/дSigned-Releasesno releases found
н/дToken-PermissionsNo tokens found
0Vulnerabilities191 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 38
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
npmbabel-core^6.26.0dashboard/assets/package.json
npmbabel-eslint^8.2.1dashboard/assets/package.json
npmbabel-loader^7.1.2dashboard/assets/package.json
npmbabel-plugin-transform-class-properties^6.24.1dashboard/assets/package.json
npmbabel-plugin-transform-decorators-legacy^1.3.4dashboard/assets/package.json
npmbabel-plugin-transform-flow-strip-types^6.22.0dashboard/assets/package.json
npmbabel-plugin-transform-runtime^6.23.0dashboard/assets/package.json
npmbabel-preset-env^1.6.1dashboard/assets/package.json
npmbabel-preset-react^6.24.1dashboard/assets/package.json
npmbabel-preset-stage-0^6.24.1dashboard/assets/package.json
npmbabel-runtime^6.26.0dashboard/assets/package.json
npmclassnames^2.2.5dashboard/assets/package.json
npmcss-loader^0.28.9dashboard/assets/package.json
npmescape-html^1.0.3dashboard/assets/package.json
npmeslint^4.16.0dashboard/assets/package.json
npmeslint-config-airbnb^16.1.0dashboard/assets/package.json
npmeslint-loader^2.0.0dashboard/assets/package.json
npmeslint-plugin-flowtype^2.41.0dashboard/assets/package.json
npmeslint-plugin-import^2.8.0dashboard/assets/package.json
npmeslint-plugin-jsx-a11y^6.0.3dashboard/assets/package.json
npmeslint-plugin-react^7.5.1dashboard/assets/package.json
npmfile-loader^1.1.6dashboard/assets/package.json
npmflow-bin^0.63.1dashboard/assets/package.json
npmflow-bin-loader^1.0.2dashboard/assets/package.json
npmflow-typed^2.2.3dashboard/assets/package.json
npmmaterial-ui^1.0.0-beta.30dashboard/assets/package.json
npmmaterial-ui-icons^1.0.0-beta.17dashboard/assets/package.json
npmpath^0.12.7dashboard/assets/package.json
npmreact^16.2.0dashboard/assets/package.json
npmreact-dom^16.2.0dashboard/assets/package.json
npmreact-fa^5.0.0dashboard/assets/package.json
npmreact-transition-group^2.2.1dashboard/assets/package.json
npmrecharts^1.0.0-beta.9dashboard/assets/package.json
npmstyle-loader^0.19.1dashboard/assets/package.json
npmurl^0.11.0dashboard/assets/package.json
npmurl-loader^0.6.2dashboard/assets/package.json
npmwebpack^3.10.0dashboard/assets/package.json
npmwebpack-dev-server^2.11.1dashboard/assets/package.json
Усі залежності не зібрано

Не вдалося зібрати розв'язаний набір залежностей для цього звіту: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.27.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика.