Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.16.0 · метрики 2.10.0 · 2026-07-20 15:15 UTC

dazuma / toys

A configurable command line tool for builds and workflow automation

RubyВласна ліцензія★ 126 зірок⑂ 8 форківз лют. 2018 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипБібліотекаІнструмент командного рядкаяк це визначено
#ruby#command-line-tool#scripts#build-tool

dazuma/toys має індекс здоров’я 77 зі 100, що відповідає смузі «Добрий». Найвищий показник — Vitality (76/100), найнижчий — Security (54/100). Останнє оновлення було 75 днів тому. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

77
загалом / 100
Добрий

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

77
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 66 калібровано до 77 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

Daniel AzumaОсобистий обліковий запис
401 підписник97 публічних репозиторіївз квіт. 2008 р.

Цей репозиторій належить особистому обліковому запису. Проєкт з єдиним власником несе більший ризик безперервності, ніж підтримуваний організацією.

Пакетні екосистеми

РеєстрПакетВерсіяЗавантажень / місВерсіїОстання публікація
RubyGemstoys-ci0.1.1-375 днів тому
RubyGemstoys-core0.22.0-7075 днів тому
RubyGemstoys-release0.9.1-1675 днів тому
RubyGemstoys0.22.0-7675 днів тому

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

76Добрий · 21% загального індексу

Активність розробки

60Помірний
Як обчислюється оцінка
18/36Свіжість push — останній push 75 дн. тому
18/36Ритм комітів — 26/52 тижнів із комітами
18/18Обсяг комітів — 183 комітів за останній рік
6/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 8 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 6
Використані вхідні дані
commits_last_year183
human_commit_share—
days_since_last_push75
active_weeks_last_year26

Дисципліна релізів

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізи — опубліковано 94 релізів
36/36Свіжість релізів — останній реліз 75 дн. тому
27/27Ритм релізів — реліз кожні ~6 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — немає даних
Використані вхідні дані
releases_count94
latest_release_tagtoys-release/v0.9.1
releases_from_tagsні
days_since_latest_release75
mean_days_between_releases6
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

61Помірний · 17% загального індексу

Популярність і впровадження

43Слабкий
Як обчислюється оцінка
34/60Зірки — 126 зірок
7/25Форки — 8 форків
1.7/15Спостерігачі — 3 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks8
stars126
watchers3
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Здоров'я спільноти

64Помірний
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
16.9/22.5Ліцензія — файл ліцензії наявний, не є визнаною ліцензією
18/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges—
has_contributingтак
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_services—
has_pull_request_templateні

Впровадження в екосистемі (завантаження)

85Відмінний
Як обчислюється оцінка
67.9/80Сумарні завантаження — 3 393 098 завантажень за весь час у rubygems
0/20Залежні пакети в реєстрі — ця екосистема цього не повідомляє
Використані вхідні дані
packagestoys-ci, toys-core, toys-release, toys
dependents—
ecosystemsrubygems
total_downloads3 393 098
monthly_downloads—
unverified_packages_excluded—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Залежні пакети в реєстрі. Залишкові ваги перенормовано.

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

62Помірний · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

24У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-фактор — на 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
0.8/22.5Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 96% комітів
4.1/13.5Широта контриб’юторів — 3 контриб’юторів
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 4 contributing companies or organizations
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled3
top_contributor_share0,964

Реактивність на issue та PR

72Добрий
Як обчислюється оцінка
37.1/42Вирішення issue — закрито 88% issue
25.6/30Прийняття PR — злито 363/426 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptance — за 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
merged_prs363
open_issues8
closed_issues61
prs_merged_7d—
prs_decided_7d—
prs_merged_30d—
prs_decided_30d—
issue_closed_ratio0,884
closed_unmerged_prs63
first_time_authors_30d—
first_time_prs_merged_30d—
first_time_prs_decided_30d—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.

Власність та опіка

67Добрий
Як обчислюється оцінка
10/30Підтримка власника — особистий (користувацький) обліковий запис
0/20Верифікований домен — не застосовно до користувацьких облікових записів
18.7/25Охоплення власника — 401 підписників у dazuma
25/25Послужний список — 97 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~18 р.
Використані вхідні дані
followers401
owner_typeUser
is_verified—
owner_logindazuma
public_repos97
account_age_days6 655
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.

Супровід пакетів

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
25/25Опубліковано й доступно — 4 пакет(ів) у rubygems
35/35Свіжість публікацій — остання публікація 75 дн. тому
20/20Історія версій — 76 опублікованих версій
20/20Не застарілий — активний, не deprecated і не yanked
Використані вхідні дані
packagestoys-ci, toys-core, toys-release, toys
ecosystemsrubygems
any_deprecatedні
min_days_since_publish75

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

74Добрий · 19% загального індексу

Інженерні практики

90Відмінний
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI — 6 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
16/16Конфігурація лінтера — .rubocop.yml
0/9.6Pre-commit-хуки
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigтак
has_linter_configтак
has_precommit_configні

Документація

50Помірний
Як обчислюється оцінка
30/30README
0/25Каталог документації
0/15Сайт документації / домашня сторінка
10/10Опис репозиторію
10/10Теми — 4 тем
0/10Wiki
Використані вхідні дані
topicsruby, command-line-tool, scripts, build-tool
has_wikiні
homepage—
docs_site—
has_readmeтак
has_docs_dirні
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

54Помірний · 16% загального індексу

Стан безпеки

43Слабкий
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — немає даних
2.5/2.5CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributors — project has 4 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.2/2.5Ліцензія — license file detected
4.5/7.5Maintained — 8 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 6
0/5Packaging — немає даних
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — немає даних
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate4,3
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Сповіщення про залежності

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
35/35Прямі залежності без відомих сповіщень — жодна пряма залежність не має відомих сповіщень
0/25Непрямі залежності без відомих сповіщень — транзитивний набір не відокремлюється від залежностей розробки й тестування в цьому обсязі
0/40Немає задавнених сповіщень — жодне сповіщення не має дати публікації
Використані вхідні дані
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages3
unassessed_packages19
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Непрямі залежності без відомих сповіщень, Немає задавнених сповіщень. Залишкові ваги перенормовано. Звірено 3 резолвлених залежностей із OSV. 19 не вдалося оцінити — немає резолвленої версії, непідтримувана екосистема або поза межами звітованого переліку пакетів. Цей репозиторій не публікує пакета, який резолвить індекс, тож натомість оцінено граф залежностей репозиторію. Цей граф змішує закріплені версії для розробки й тестування зі справді постачаними залежностями, тож оцінюються лише задекларовані runtime-залежності; транзитивні знахідки подаються як контекст і в оцінку не входять. Досяжність не аналізується.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

62Помірний · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

75Добрий
Як обчислюється оцінка
45/45Інструкції для агентів — CLAUDE.md, toys-ci/CLAUDE.md, toys-core/CLAUDE.md, toys-release/CLAUDE.md, toys/CLAUDE.md
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
0/40Читабельна історія комітів — немає даних
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_filesCLAUDE.md, toys-ci/CLAUDE.md, toys-core/CLAUDE.md, toys-release/CLAUDE.md, toys/CLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes6 463
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Читабельна історія комітів. Залишкові ваги перенормовано.

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

40Слабкий
Як обчислюється оцінка
0/18Розгортання однією командою
22/22Автоматизовані тести
11/11Конфігурація лінтера / форматера — .rubocop.yml
0/11Статична перевірка типів
0/10Відтворюване середовище
0/10Підтверджена практика роботи з агентами — немає даних
0/8Автоматизоване супроводження — немає даних
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfiles—
has_dockerfileні
typed_languageні
bootstrap_files—
has_devcontainerні
has_linter_configтак
typecheck_configs—
agent_commit_share—
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Підтверджена практика роботи з агентами, Автоматизоване супроводження. Залишкові ваги перенормовано.

Читабельність коду для моделей

54Помірний
Як обчислюється оцінка
0/45Типізований код — Ruby без конфігурації перевірки типів
54.5/55Керовані розміри файлів — 3/319 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageRuby
largest_source_bytes84 111
source_files_sampled319
oversized_source_files3

Машиночитні інтерфейси

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
0/40Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto) — не застосовно до цього типу програмного забезпечення
0/20Сервер MCP — не застосовно до цього типу програмного забезпечення
40/40Придатні до запуску приклади — examples
Використані вхідні дані
example_dirsexamples
has_mcp_signalні
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto), Сервер MCP. Залишкові ваги перенормовано.

Ключові факти

126зірок GitHub
3контриб'юторів
183комітів за останні 12 місяців
75днів від останнього пушу
94релізів
1бас-фактор
8відкритих issue
RubyGemsпакетних екосистем

Докладніше

OpenSSF Scorecard 4.3 / 10
4.3сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-20 15:15 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
н/дBranch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 4 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
9Licenselicense file detected
6Maintained8 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 6
н/дPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
н/дSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 61
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
RubyGemsbase64—Gemfile
RubyGemsminitest>= 5.26Gemfile
RubyGemsminitest-focus~> 1.4Gemfile
RubyGemsminitest-rg~> 5.3Gemfile
RubyGemsrubocop~> 1.81Gemfile
RubyGemstoys-core—toys-ci/Gemfile
RubyGemsabbrev—toys-ci/Gemfile
RubyGemsbase64—toys-ci/Gemfile
RubyGemsdid_you_mean—toys-ci/Gemfile
RubyGemsirb—toys-ci/Gemfile
RubyGemsminitest>= 5.26toys-ci/Gemfile
RubyGemsminitest-focus~> 1.4toys-ci/Gemfile
RubyGemsminitest-mock~> 5.27toys-ci/Gemfile
RubyGemsminitest-rg~> 5.3toys-ci/Gemfile
RubyGemsopenssl—toys-ci/Gemfile
RubyGemsrdoc~> 6.15toys-ci/Gemfile
RubyGemsredcarpet~> 3.6toys-ci/Gemfile
RubyGemsrubocop~> 1.81toys-ci/Gemfile
RubyGemsyard~> 0.9.38toys-ci/Gemfile
RubyGemsabbrev—toys-core/Gemfile
RubyGemsbase64—toys-core/Gemfile
RubyGemsdid_you_mean—toys-core/Gemfile
RubyGemshighline~> 2.0toys-core/Gemfile
RubyGemsirb—toys-core/Gemfile
RubyGemsminitest—toys-core/Gemfile
RubyGemsminitest-focus~> 1.4toys-core/Gemfile
RubyGemsminitest-mock~> 5.27toys-core/Gemfile
RubyGemsminitest-rg~> 5.3toys-core/Gemfile
RubyGemsopenssl—toys-core/Gemfile
RubyGemsrdoc~> 6.15toys-core/Gemfile
RubyGemsredcarpet~> 3.6toys-core/Gemfile
RubyGemsrubocop~> 1.81toys-core/Gemfile
RubyGemsyard~> 0.9.38toys-core/Gemfile
RubyGemstoys-core—toys-release/Gemfile
RubyGemsabbrev—toys-release/Gemfile
RubyGemsbase64—toys-release/Gemfile
RubyGemsdid_you_mean—toys-release/Gemfile
RubyGemsirb—toys-release/Gemfile
RubyGemsminitest>= 5.26toys-release/Gemfile
RubyGemsminitest-focus~> 1.4toys-release/Gemfile
RubyGemsminitest-rg~> 5.3toys-release/Gemfile
RubyGemsopenssl—toys-release/Gemfile
RubyGemsrdoc~> 6.15toys-release/Gemfile
RubyGemsredcarpet~> 3.6toys-release/Gemfile
RubyGemsrubocop~> 1.81toys-release/Gemfile
RubyGemsyard~> 0.9.38toys-release/Gemfile
RubyGemstoys-core—toys/Gemfile
RubyGemsabbrev—toys/Gemfile
RubyGemsbase64—toys/Gemfile
RubyGemsdid_you_mean—toys/Gemfile
RubyGemshighline~> 2.0toys/Gemfile
RubyGemsirb—toys/Gemfile
RubyGemsminitest>= 5.26toys/Gemfile
RubyGemsminitest-focus~> 1.4toys/Gemfile
RubyGemsminitest-rg~> 5.3toys/Gemfile
RubyGemsrake~> 13.3toys/Gemfile
RubyGemsrdoc~> 6.15toys/Gemfile
RubyGemsredcarpet~> 3.6toys/Gemfile
RubyGemsrspec~> 3.13toys/Gemfile
RubyGemsrubocop~> 1.81toys/Gemfile
RubyGemsyard~> 0.9.38toys/Gemfile
Усі залежності 22

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 16 прямих і 6 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
RubyGemsabbrev—пряма
RubyGemsbase64—пряма
RubyGemshighline—пряма
RubyGemshighline2.0.1пряма
RubyGemshighline2.0.2пряма
RubyGemsirb—пряма
RubyGemsminitest—пряма
RubyGemsminitest-focus—пряма
RubyGemsminitest-rg—пряма
RubyGemsopenssl—пряма
RubyGemsrake—пряма
RubyGemsrdoc—пряма
RubyGemsrspec—пряма
RubyGemsrubocop—пряма
RubyGemstoys-core—пряма
RubyGemsyard—пряма
RubyGemsjson—непряма
RubyGemslogger—непряма
RubyGemsrack—непряма
RubyGemsrubocop-performance—непряма
RubyGemstoys—непряма
RubyGemstoys0.10.0непряма
Сповіщення про залежності 0

Цей репозиторій не публікує пакета, який розпізнає індекс, тож оцінено його власний граф залежностей — 3 пакетів, серед яких є й піниї розробки та тестування, що ніколи не постачаються: 0 мають відомі сповіщення, з них 0 прямі. 19 не вдалося оцінити — немає резолвленої версії, непідтримувана екосистема або поза наведеним переліком пакетів.

Жодне відоме сповіщення не стосується оцінених залежностей.

Сповіщення означає, що версія, записана в графі залежностей, потрапляє в уражений діапазон. Досяжність не аналізується, а граф містить піниї розробки й тестування — знахідка може стосуватися інструментів, а не поставленого коду.

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Пов’язані записи

Перевірені репозиторії, що мають спільні каталожні теги або екосистеми з dazuma/toys. Читати поруч →

87dry-rb/dry-cliGeneral purpose Command Line Interface (CLI) framework for RubyВідмінний90moonrepo/moonA build system and monorepo management tool for the web ecosystem, written in Rust.Відмінний99newrelic/newrelic-ruby-agentNew Relic RPM Ruby AgentВинятковий99opf/openprojectOpenProject is the leading open source project management software for product, project and portfolio management. A powerful Jira alternative with agile planning, issue tracking, roadmaps, Gantt charts, time tracking, collaboration features, and more. Available on premises or in the cloud. ⭐Star us on GitHubВинятковий99fluent/fluentdFluentd: Unified Logging Layer (project under CNCF)Винятковий99ruby/rubygemsLibrary packaging and distribution for Ruby.Винятковий

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.16.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — RubyGems.