Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-08-28 05:37 UTC

diffplug / spotless

Keep your code spotless

JavaApache-2.0★ 5 626 зірок⑂ 553 форкиз квіт. 2015 р.Переглянути на GitHub ↗

diffplug/spotless має індекс здоров’я 92 зі 100, що відповідає смузі «Відмінний». Найвищий показник — Vitality (98/100), найнижчий — Sustainability & Governance (60/100). Останнє оновлення — сьогодні. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

92
загалом / 100
Відмінний

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

92
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 78 калібровано до 92 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

DiffPlugОрганізація
74 підписники61 публічний репозиторійз лют. 2014 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

98Винятковий · 21% загального індексу
Як обчислюється оцінка
36/36Свіжість pushостанній push 0 дн. тому
33.2/36Ритм комітів48/52 тижнів із комітами
18/18Обсяг комітів889 комітів за останній рік
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained30 commit(s) and 3 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
commits_last_year889
human_commit_share0,89
days_since_last_push0
active_weeks_last_year48
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізиопубліковано 76 релізів
36/36Свіжість релізівостанній реліз 0 дн. тому
27/27Ритм релізівреліз кожні ~6,5 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releasesнемає даних
Використані вхідні дані
releases_count76
latest_release_tagmaven/3.10.1
releases_from_tagsні
days_since_latest_release0
mean_days_between_releases6,5
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

95Винятковий · 17% загального індексу
Як обчислюється оцінка
60/60Зірки5 626 зірок
22.9/25Форки553 форків
8/15Спостерігачі29 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks553
stars5 626
watchers29
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Здоров'я спільноти

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензіявизнана ліцензія (Apache-2.0)
18/18Настанови CONTRIBUTING
13.5/13.5Кодекс поведінки
7.2/7.2Шаблон issue
6.3/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges3
has_contributingтак
has_issue_templateтак
has_code_of_conductтак
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templateтак

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

60Помірний · 23% загального індексу
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-факторна 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
7.7/22.5Розподіл комітівголовний контриб’ютор — автор 66% комітів
13.5/13.5Широта контриб’юторів98 контриб’юторів
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 46 contributing companies or organizations
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled98
top_contributor_share0,658
Як обчислюється оцінка
33.9/42Вирішення issueзакрито 81% issue
24/30Прийняття PRзлито 1 371/1 713 вирішених PR
12/13Newcomer PR acceptanceзлито 12/13 PR від новачків за 30 дн.
7.5/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 4/8 approved changesets -- score normalized to 5
Використані вхідні дані
merged_prs1 371
open_issues240
closed_issues1 002
prs_merged_7d3
prs_decided_7d3
prs_merged_30d16
prs_decided_30d17
issue_closed_ratio0,807
closed_unmerged_prs342
first_time_authors_30d7
first_time_prs_merged_30d12
first_time_prs_decided_30d13
Як обчислюється оцінка
30/30Підтримка власникау власності організації
0/20Верифікований домен
13.5/25Охоплення власника74 підписників у diffplug
25/25Послужний список61 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~12 р.
Використані вхідні дані
followers74
owner_typeOrganization
is_verifiedні
owner_logindiffplug
public_repos61
account_age_days4 588

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

74Добрий · 19% загального індексу
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI5 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
16/16Конфігурація лінтера.eslintrc.js
0/9.6Pre-commit-хуки
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests12 out of 12 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigтак
has_linter_configтак
has_precommit_configні

Документація

50Помірний
Як обчислюється оцінка
30/30README
0/25Каталог документації
0/15Сайт документації / домашня сторінка
10/10Опис репозиторію
10/10Теми14 тем
0/10Wiki
Використані вхідні дані
topicsgradle, java, plugin-gradle, formatter, kotlin, scala, groovy, maven, prettier, javascript, typescript, sql, css, sass
has_wikiні
homepage
docs_site
has_readmeтак
has_docs_dirні
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

71Добрий · 16% загального індексу
Як обчислюється оцінка
5.2/7.5Binary-Artifactsbinaries present in source code
0/7.5Branch-Protectionнемає даних
2.5/2.5CI-Tests12 out of 12 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3.8/7.5Code-ReviewFound 4/8 approved changesets -- score normalized to 5
2.5/2.5Contributorsproject has 46 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензіяlicense file detected
7.5/7.5Maintained30 commit(s) and 3 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packagingpackaging workflow detected
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
5/5SASTSAST tool is run on all commits
4.5/5Security-Policysecurity policy file detected
0/7.5Signed-Releasesнемає даних
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate7,1
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Branch-Protection, Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

63Помірний · 4% загального індексу
Як обчислюється оцінка
0/45Інструкції для агентівнемає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
34.8/40Читабельна історія комітівнамір зазначено у 58 з 89 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url
legible_history_share0,652
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Як обчислюється оцінка
12.6/18Розгортання однією командоюbuild.gradle, lib-extra/build.gradle, lib/build.gradle (домовленість інструментарію, без раннера задач)
22/22Автоматизовані тести
11/11Конфігурація лінтера / форматера.eslintrc.js
11/11Статична перевірка типівtestlib/src/main/resources/npm/eslint/typescript/styleguide/standard_with_typescript/tsconfig.json, testlib/src/main/resources/npm/eslint/typescript/styleguide/xo/tsconfig.json, testlib/src/main/resources/npm/tsfmt/tsconfig/tsconfig.json
0/10Відтворюване середовище
10/10Підтверджена практика роботи з агентами13 з останніх 100 комітів створено агентом або з його зазначенням
8/8Автоматизоване супроводження11 з останніх 100 комітів — автоматичні оновлення залежностей
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfiles
has_dockerfileні
typed_languageтак
bootstrap_files
has_devcontainerні
has_linter_configтак
typecheck_configstestlib/src/main/resources/npm/eslint/typescript/styleguide/standard_with_typescript/tsconfig.json, testlib/src/main/resources/npm/eslint/typescript/styleguide/xo/tsconfig.json, testlib/src/main/resources/npm/tsfmt/tsconfig/tsconfig.json
agent_commit_share0,13
toolchain_manifestsbuild.gradle, lib-extra/build.gradle, lib/build.gradle, plugin-gradle/build.gradle, plugin-maven/build.gradle, testlib/build.gradle
dependency_bot_commit_share0,11
Як обчислюється оцінка
45/45Типізований кодJava (статично типізована)
55/55Керовані розміри файлів0/686 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageJava
largest_source_bytes39 055
source_files_sampled686
oversized_source_files0
Як обчислюється оцінка
40/40Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto)testlib/src/main/resources/clang/example.proto, testlib/src/main/resources/protobuf/buf/buf.proto, testlib/src/main/resources/protobuf/buf/buf_large.proto, testlib/src/main/resources/protobuf/buf/license.proto
0/20Сервер MCPне застосовно до цього типу програмного забезпечення
0/40Придатні до запуску приклади
Використані вхідні дані
example_dirs
has_mcp_signalні
api_schema_filestestlib/src/main/resources/clang/example.proto, testlib/src/main/resources/protobuf/buf/buf.proto, testlib/src/main/resources/protobuf/buf/buf_large.proto, testlib/src/main/resources/protobuf/buf/license.proto
interfaces_expected_of
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Сервер MCP. Залишкові ваги перенормовано.

Ключові факти

5 626зірок GitHub
98контриб'юторів
889комітів за останні 12 місяців
0днів від останнього пушу
76релізів
1бас-фактор
240відкритих issue
Mavenпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 553 ⇿
0Зірки
553Форки
70Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

010020030040050060054782015-062021-012026-08
Мажорні 0Мінорні 0Патчі 0

Кожна точка охоплює 11 днів.

OpenSSF Scorecard 7.1 / 10
7.1сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-28 05:36 UTC

7Binary-Artifactsbinaries present in source code
н/дBranch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests12 out of 12 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
5Code-ReviewFound 4/8 approved changesets -- score normalized to 5
10Contributorsproject has 46 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 3 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
10SASTSAST tool is run on all commits
9Security-Policysecurity policy file detected
н/дSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Усі залежності 0

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 0 прямих і 0 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
Сповіщення про залежності не оцінено

Звірка сповіщень не відбулася для цього звіту: No resolved dependencies to assess

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика.