Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.11.0 · метрики 2.10.0 · 2026-07-17 10:06 UTC

dougwithseismic / hogsend

The lifecycle automation layer PostHog doesn't have yet. Code-first email journeys on PostHog + Resend. Self-hosted.

TypeScript · MDXВласна ліцензія★ 5 зірок⑂ 1 форкз трав. 2026 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипМережевий сервісІнструмент командного рядкаТермінальний інтерфейсяк це визначено
#email-automation#hatchet#lifecycle-automation#posthog#resend#self-hosted#typescript#customer-engagement#customer-lifecycle#developer-tools#drip-campaigns#drizzle-orm#email#marketing-automation#postmark#product-led-growth#react-email#saas#source-available#transactional-email

dougwithseismic/hogsend має індекс здоров’я 60 зі 100, що відповідає смузі «Помірний». Найвищий показник — AI Readiness (86/100), найнижчий — Security (27/100). Останнє оновлення — сьогодні. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

60
загалом / 100
Помірний

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

60
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 57 калібровано до 60 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

Doug SilkstoneОсобистий обліковий запис
91 підписник140 публічних репозиторіївз бер. 2019 р.@withseismic

Цей репозиторій належить особистому обліковому запису. Проєкт з єдиним власником несе більший ризик безперервності, ніж підтримуваний організацією.

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

75Добрий · 21% загального індексу

Активність розробки

59Помірний
Як обчислюється оцінка
36/36Свіжість push — останній push 0 дн. тому
4.8/36Ритм комітів — 7/52 тижнів із комітами
18/18Обсяг комітів — 488 комітів за останній рік
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — project was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
Використані вхідні дані
commits_last_year488
human_commit_share—
days_since_last_push0
active_weeks_last_year7

Дисципліна релізів

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізи — опубліковано 100 релізів
36/36Свіжість релізів — останній реліз 2 дн. тому
27/27Ритм релізів — реліз кожні ~0 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — немає даних
Використані вхідні дані
releases_count100
latest_release_tag@hogsend/plugin-posthog@0.46.1
releases_from_tagsні
days_since_latest_release2
mean_days_between_releases0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

38Слабкий · 17% загального індексу

Популярність і впровадження

10Критичний
Як обчислюється оцінка
9.8/60Зірки — 5 зірок
0/25Форки — 1 форків
0/15Спостерігачі — 0 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks1
stars5
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Здоров'я спільноти

71Добрий
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
16.9/22.5Ліцензія — файл ліцензії наявний, не є визнаною ліцензією
18/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
6.3/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges—
has_contributingтак
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_services—
has_pull_request_templateтак

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

49Слабкий · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

19Критичний
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-фактор — на 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
3.3/22.5Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 86% комітів
4.1/13.5Широта контриб’юторів — 3 контриб’юторів
3/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled3
top_contributor_share0,855

Реактивність на issue та PR

74Добрий
Як обчислюється оцінка
35.7/42Вирішення issue — закрито 85% issue
29.1/30Прийняття PR — злито 409/421 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptance — за 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/28 approved changesets -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
merged_prs409
open_issues11
closed_issues63
prs_merged_7d—
prs_decided_7d—
prs_merged_30d—
prs_decided_30d—
issue_closed_ratio0,851
closed_unmerged_prs12
first_time_authors_30d—
first_time_prs_merged_30d—
first_time_prs_decided_30d—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.

Власність та опіка

61Помірний
Як обчислюється оцінка
10/30Підтримка власника — особистий (користувацький) обліковий запис
0/20Верифікований домен — не застосовно до користувацьких облікових записів
14.1/25Охоплення власника — 91 підписників у dougwithseismic
25/25Послужний список — 140 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~7 р.
Використані вхідні дані
followers91
owner_typeUser
is_verified—
owner_logindougwithseismic
public_repos140
account_age_days2 682
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

85Відмінний · 19% загального індексу

Інженерні практики

82Відмінний
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI — 4 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
16/16Конфігурація лінтера — biome.json
0/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
18/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 27 out of 28 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigні
has_linter_configтак
has_precommit_configні

Документація

90Відмінний
Як обчислюється оцінка
30/30README
25/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінка — https://hogsend.com
10/10Опис репозиторію
10/10Теми — 20 тем
0/10Wiki
Використані вхідні дані
topicsemail-automation, hatchet, lifecycle-automation, posthog, resend, self-hosted, typescript, customer-engagement, customer-lifecycle, developer-tools, drip-campaigns, drizzle-orm, email, marketing-automation, postmark, product-led-growth, react-email, saas, source-available, transactional-email
has_wikiні
homepagehttps://hogsend.com
docs_sitehttps://hogsend.com
has_readmeтак
has_docs_dirтак
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

27У зоні ризику · 16% загального індексу

Стан безпеки

27У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — немає даних
2.2/2.5CI-Tests — 27 out of 28 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/28 approved changesets -- score normalized to 0
0.8/2.5Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.2/2.5Ліцензія — license file detected
0/7.5Maintained — project was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
0/5Packaging — немає даних
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — немає даних
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 62 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate2,7
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

86Відмінний · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
45/45Інструкції для агентів — AGENTS.md, CLAUDE.md, apps/course/CLAUDE.md
15/15Машиночитана документація (llms.txt) — llms.txt наявний
0/40Читабельна історія комітів — немає даних
Використані вхідні дані
has_llms_txtтак
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_filesAGENTS.md, CLAUDE.md, apps/course/CLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes37 460
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Читабельна історія комітів. Залишкові ваги перенормовано.

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

88Відмінний
Як обчислюється оцінка
18/18Розгортання однією командою — cli/Makefile
22/22Автоматизовані тести
11/11Конфігурація лінтера / форматера — biome.json
11/11Статична перевірка типів — apps/api/tsconfig.json, apps/course/tsconfig.json, apps/desktop/tsconfig.json, apps/docs/tsconfig.json, examples/my-first-hogsend/tsconfig.json, marketing/video/tsconfig.json, packages/attribution/tsconfig.json, packages/cli/tsconfig.json, packages/client/tsconfig.json, packages/core/tsconfig.json, packages/create-hogsend/template/tsconfig.json, packages/create-hogsend/tsconfig.json, packages/db/tsconfig.json, packages/email/tsconfig.json, packages/engine/tsconfig.json, packages/inspector/tsconfig.json, packages/js/tsconfig.json, packages/mcp/tsconfig.json, packages/plugin-attio/tsconfig.json, packages/plugin-discord/tsconfig.json, packages/plugin-ghl/tsconfig.json, packages/plugin-hubspot/tsconfig.json, packages/plugin-meta-capi/tsconfig.json, packages/plugin-posthog/tsconfig.json, packages/plugin-postmark/tsconfig.json, packages/plugin-resend/tsconfig.json, packages/plugin-telegram/tsconfig.json, packages/plugin-twilio/tsconfig.json, packages/react/tsconfig.json, packages/sms/tsconfig.json, packages/studio/tsconfig.json, packages/testing/tsconfig.json
10/10Відтворюване середовище — Dockerfile, lockfile
0/10Підтверджена практика роботи з агентами — немає даних
0/8Автоматизоване супроводження — немає даних
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfilesCargo.lock, go.sum, pnpm-lock.yaml
has_dockerfileтак
typed_languageтак
bootstrap_filescli/Makefile
has_devcontainerні
has_linter_configтак
typecheck_configsapps/api/tsconfig.json, apps/course/tsconfig.json, apps/desktop/tsconfig.json, apps/docs/tsconfig.json, examples/my-first-hogsend/tsconfig.json, marketing/video/tsconfig.json, packages/attribution/tsconfig.json, packages/cli/tsconfig.json, packages/client/tsconfig.json, packages/core/tsconfig.json, packages/create-hogsend/template/tsconfig.json, packages/create-hogsend/tsconfig.json, packages/db/tsconfig.json, packages/email/tsconfig.json, packages/engine/tsconfig.json, packages/inspector/tsconfig.json, packages/js/tsconfig.json, packages/mcp/tsconfig.json, packages/plugin-attio/tsconfig.json, packages/plugin-discord/tsconfig.json, packages/plugin-ghl/tsconfig.json, packages/plugin-hubspot/tsconfig.json, packages/plugin-meta-capi/tsconfig.json, packages/plugin-posthog/tsconfig.json, packages/plugin-postmark/tsconfig.json, packages/plugin-resend/tsconfig.json, packages/plugin-telegram/tsconfig.json, packages/plugin-twilio/tsconfig.json, packages/react/tsconfig.json, packages/sms/tsconfig.json, packages/studio/tsconfig.json, packages/testing/tsconfig.json
agent_commit_share—
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Підтверджена практика роботи з агентами, Автоматизоване супроводження. Залишкові ваги перенормовано.

Читабельність коду для моделей

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
45/45Типізований код — TypeScript (статично типізована)
54.8/55Керовані розміри файлів — 5/1 643 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageTypeScript
largest_source_bytes106 818
source_files_sampled1 643
oversized_source_files5

Машиночитні інтерфейси

40Слабкий
Як обчислюється оцінка
0/40Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto)
0/20Сервер MCP
40/40Придатні до запуску приклади — examples, recipes, sample
Використані вхідні дані
example_dirsexamples, recipes, sample
has_mcp_signalні
api_schema_files—
interfaces_expected_ofnetwork-service

Ключові факти

5зірок GitHub
3контриб'юторів
488комітів за останні 12 місяців
0днів від останнього пушу
100релізів
1бас-фактор
11відкритих issue
Go, npmпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Could not fetch go package 'github.com/hogsend/cli' from its registry
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Докладніше

OpenSSF Scorecard 2.7 / 10
2.7сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-17 10:06 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
н/дBranch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
9CI-Tests27 out of 28 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/28 approved changesets -- score normalized to 0
3Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
9Licenselicense file detected
0Maintainedproject was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
н/дPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
н/дSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities62 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 9
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
Gogithub.com/charmbracelet/bubblesv1.0.0cli/go.mod
Gogithub.com/charmbracelet/bubbleteav1.3.10cli/go.mod
Gogithub.com/charmbracelet/glamourv1.0.0cli/go.mod
Gogithub.com/charmbracelet/huhv1.0.0cli/go.mod
Gogithub.com/charmbracelet/lipglossv1.1.1-0.20250404203927-76690c660834cli/go.mod
Gogithub.com/gosimple/slugv1.15.0cli/go.mod
Gogithub.com/spf13/cobrav1.10.2cli/go.mod
Gogolang.org/x/termv0.43.0cli/go.mod
Gogopkg.in/yaml.v3v3.0.1cli/go.mod
Усі залежності не зібрано

Не вдалося зібрати розв'язаний набір залежностей для цього звіту: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Пов’язані записи

Перевірені репозиторії, що мають спільні каталожні теги або екосистеми з dougwithseismic/hogsend. Читати поруч →

99go-gitea/giteaGit with a cup of tea! Painless self-hosted all-in-one software development service, including Git hosting, code review, team collaboration, package registry and CI/CDВинятковий98SigNoz/signozSigNoz is an open-source, OpenTelemetry-native observability platform for your team and their AI agents. Get logs, metrics, and traces in one tool with features like APM, distributed tracing, log management, infra monitoring, etc. Combined with SigNoz MCP and a native AI teammate (in SigNoz Cloud) it helps you build more resilient apps.Винятковий98QwenLM/qwen-codeAn open-source AI coding agent that lives in your terminal.Винятковий98ComposioHQ/composioComposio powers 1000+ toolkits, tool search, context management, authentication, and a sandboxed workbench to help you build AI agents that turn intent into action.Винятковий98n8n-io/n8nFair-code workflow automation platform with native AI capabilities. Combine visual building with custom code, self-host or cloud, 400+ integrations.Винятковий98immich-app/immichHigh performance self-hosted photo and video management solution.Винятковий

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.11.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика.