Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-09-13 09:10 UTC

duracellko / planningpoker4azure

Planning Poker 4 Azure

C#MIT★ 67 зірок⑂ 28 форківз лют. 2015 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипМережевий сервісяк це визначено
#asp-net-core#blazor#azure#c-sharp#planning-poker#scrum#scrum-poker#service-bus

duracellko/planningpoker4azure має індекс здоров’я 54 зі 100, що відповідає смузі «Помірний». Найвищий показник — Vitality (76/100), найнижчий — Sustainability & Governance (44/100). Останнє оновлення було 1 день тому. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

54
загалом / 100
Помірний

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

54
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 53 калібровано до 54 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

Rastislav NovotnýОсобистий обліковий запис
21 підписник32 публічні репозиторіїз лип. 2014 р.

Цей репозиторій належить особистому обліковому запису. Проєкт з єдиним власником несе більший ризик безперервності, ніж підтримуваний організацією.

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

76Добрий · 21% загального індексу

Активність розробки

71Добрий
Як обчислюється оцінка
36/36Свіжість push — останній push 1 дн. тому
9.7/36Ритм комітів — 14/52 тижнів із комітами
15.3/18Обсяг комітів — 49 комітів за останній рік
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 13 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
commits_last_year49
human_commit_share1
days_since_last_push1
active_weeks_last_year14

Дисципліна релізів

83Відмінний
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізи — опубліковано 14 релізів
36/36Свіжість релізів — останній реліз 29 дн. тому
19.8/27Ритм релізів — реліз кожні ~50,5 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Використані вхідні дані
releases_count14
latest_release_tagv3.3.2378
releases_from_tagsні
days_since_latest_release29
mean_days_between_releases50,5

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

47Слабкий · 17% загального індексу

Популярність і впровадження

45Слабкий
Як обчислюється оцінка
29.5/60Зірки — 67 зірок
11.9/25Форки — 28 форків
3.3/15Спостерігачі — 5 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks28
stars67
watchers5
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Здоров'я спільноти

50Помірний
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензія — визнана ліцензія (MIT)
0/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges0
has_contributingні
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_services—
has_pull_request_templateні

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

44Слабкий · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

12Критичний
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-фактор — на 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
0/22.5Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 100% комітів
2.7/13.5Широта контриб’юторів — 2 контриб’юторів
0/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled2
top_contributor_share0,998

Реактивність на issue та PR

74Добрий
Як обчислюється оцінка
35/42Вирішення issue — закрито 83% issue
29.8/30Прийняття PR — злито 165/166 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptance — за 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/14 approved changesets -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
merged_prs165
open_issues2
closed_issues10
prs_merged_7d1
prs_decided_7d1
prs_merged_30d3
prs_decided_30d3
issue_closed_ratio0,833
closed_unmerged_prs1
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.

Власність та опіка

54Помірний
Як обчислюється оцінка
10/30Підтримка власника — особистий (користувацький) обліковий запис
0/20Верифікований домен — не застосовно до користувацьких облікових записів
9.7/25Охоплення власника — 21 підписників у duracellko
23.1/25Послужний список — 32 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~12 р.
Використані вхідні дані
followers21
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginduracellko
public_repos32
account_age_days4 447
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

52Помірний · 19% загального індексу

Інженерні практики

30У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
0/24Процеси CI
24/24Наявні тести
0/16Конфігурація лінтера
0/9.6Pre-commit-хуки
6.4/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 0 out of 14 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
has_ciні
has_testsтак
has_editorconfigтак
has_linter_configні
has_precommit_configні

Документація

85Відмінний
Як обчислюється оцінка
30/30README
25/25Каталог документації
0/15Сайт документації / домашня сторінка
10/10Опис репозиторію
10/10Теми — 8 тем
10/10Wiki
Використані вхідні дані
topicsasp-net-core, blazor, azure, c-sharp, planning-poker, scrum, scrum-poker, service-bus
has_wikiтак
homepage—
docs_site—
has_readmeтак
has_docs_dirтак
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

46Слабкий · 16% загального індексу

Стан безпеки

32У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests — 0 out of 14 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/14 approved changesets -- score normalized to 0
0/2.5Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
0/10Dangerous-Workflow — немає даних
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензія — license file detected
7.5/7.5Maintained — 13 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — немає даних
0/5Pinned-Dependencies — немає даних
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — немає даних
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated14
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive4
scorecard_aggregate3,2
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Token-Permissions. Залишкові ваги перенормовано.

Сповіщення про залежності

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
35/35Прямі залежності без відомих сповіщень — жодна пряма залежність не має відомих сповіщень
0/25Непрямі залежності без відомих сповіщень — транзитивний набір не відокремлюється від залежностей розробки й тестування в цьому обсязі
0/40Немає задавнених сповіщень — жодне сповіщення не має дати публікації
Використані вхідні дані
sourceosv
advisories12
affected_packages5
assessed_packages30
unassessed_packages14
affected_by_severityhigh 3, moderate 2
direct_affected_packages0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Непрямі залежності без відомих сповіщень, Немає задавнених сповіщень. Залишкові ваги перенормовано. Звірено 30 резолвлених залежностей із OSV. 14 не вдалося оцінити — немає резолвленої версії, непідтримувана екосистема або поза межами звітованого переліку пакетів. Цей репозиторій не публікує пакета, який резолвить індекс, тож натомість оцінено граф залежностей репозиторію. Цей граф змішує закріплені версії для розробки й тестування зі справді постачаними залежностями, тож оцінюються лише задекларовані runtime-залежності; транзитивні знахідки подаються як контекст і в оцінку не входять. Досяжність не аналізується.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

53Помірний · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

19Критичний
Як обчислюється оцінка
0/45Інструкції для агентів — немає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
19.2/40Читабельна історія комітів — намір зазначено у 36 з 100 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url—
legible_history_share0,36
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

62Помірний
Як обчислюється оцінка
12.6/18Розгортання однією командою — src/Duracellko.PlanningPoker.Azure/Duracellko.PlanningPoker.Azure.csproj, src/Duracellko.PlanningPoker.Client/Duracellko.PlanningPoker.Client.csproj, src/Duracellko.PlanningPoker.Domain/Duracellko.PlanningPoker.Domain.csproj (домовленість інструментарію, без раннера задач)
22/22Автоматизовані тести
0/11Конфігурація лінтера / форматера
11/11Статична перевірка типів — C# (статично типізована)
10/10Відтворюване середовище — Dockerfile
0/10Підтверджена практика роботи з агентами — серед останніх 100 комітів немає створених агентом
0/8Автоматизоване супроводження — автоматичних оновлень залежностей не виявлено
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — немає даних
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfiles—
has_dockerfileтак
typed_languageтак
bootstrap_files—
has_devcontainerні
has_linter_configні
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestssrc/Duracellko.PlanningPoker.Azure/Duracellko.PlanningPoker.Azure.csproj, src/Duracellko.PlanningPoker.Client/Duracellko.PlanningPoker.Client.csproj, src/Duracellko.PlanningPoker.Domain/Duracellko.PlanningPoker.Domain.csproj, src/Duracellko.PlanningPoker.RabbitMQ/Duracellko.PlanningPoker.RabbitMQ.csproj, src/Duracellko.PlanningPoker.Redis/Duracellko.PlanningPoker.Redis.csproj, src/Duracellko.PlanningPoker.Service/Duracellko.PlanningPoker.Service.csproj, src/Duracellko.PlanningPoker.Web/Duracellko.PlanningPoker.Web.csproj, src/Duracellko.PlanningPoker/Duracellko.PlanningPoker.csproj, test/Duracellko.PlanningPoker.Azure.Test/Duracellko.PlanningPoker.Azure.Test.csproj, test/Duracellko.PlanningPoker.Client.Test/Duracellko.PlanningPoker.Client.Test.csproj, test/Duracellko.PlanningPoker.Domain.Test/Duracellko.PlanningPoker.Domain.Test.csproj, test/Duracellko.PlanningPoker.E2ETest/Duracellko.PlanningPoker.E2ETest.csproj, test/Duracellko.PlanningPoker.RabbitMQ.Test/Duracellko.PlanningPoker.RabbitMQ.Test.csproj, test/Duracellko.PlanningPoker.Redis.Test/Duracellko.PlanningPoker.Redis.Test.csproj, test/Duracellko.PlanningPoker.Test/Duracellko.PlanningPoker.Test.csproj
dependency_bot_commit_share0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Залишкові ваги перенормовано.

Читабельність коду для моделей

99Винятковий
Як обчислюється оцінка
45/45Типізований код — C# (статично типізована)
53.7/55Керовані розміри файлів — 6/254 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageC#
largest_source_bytes104 542
source_files_sampled254
oversized_source_files6

Ключові факти

67зірок GitHub
2контриб'юторів
49комітів за останні 12 місяців
1днів від останнього пушу
14релізів
1бас-фактор
2відкритих issue
—пакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 28 ⇿
0Зірки
28Форки
13Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

0510152025302822017-122022-042026-08
Мажорні 0Мінорні 0Патчі 12

Кожна точка охоплює 8 днів.

OpenSSF Scorecard 3.2 / 10
3.2сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-13 09:10 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0CI-Tests0 out of 14 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/14 approved changesets -- score normalized to 0
0Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
н/дDangerous-Workflowno workflows found
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained13 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
н/дPackagingpackaging workflow not detected
н/дPinned-Dependenciesno dependencies found
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
н/дToken-PermissionsNo tokens found
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 8
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
NuGetAzure.Messaging.ServiceBus—src/Duracellko.PlanningPoker.Azure/Duracellko.PlanningPoker.Azure.csproj
NuGetSystem.Reactive—src/Duracellko.PlanningPoker.Azure/Duracellko.PlanningPoker.Azure.csproj
NuGetMicrosoft.AspNetCore.Components.WebAssembly—src/Duracellko.PlanningPoker.Client/Duracellko.PlanningPoker.Client.csproj
NuGetMicrosoft.AspNetCore.SignalR.Client—src/Duracellko.PlanningPoker.Client/Duracellko.PlanningPoker.Client.csproj
NuGetMicrosoft.Web.LibraryManager.Build—src/Duracellko.PlanningPoker.Client/Duracellko.PlanningPoker.Client.csproj
NuGetRabbitMQ.Client—src/Duracellko.PlanningPoker.RabbitMQ/Duracellko.PlanningPoker.RabbitMQ.csproj
NuGetStackExchange.Redis—src/Duracellko.PlanningPoker.Redis/Duracellko.PlanningPoker.Redis.csproj
NuGetMicrosoft.AspNetCore.Components.WebAssembly.Server—src/Duracellko.PlanningPoker.Web/Duracellko.PlanningPoker.Web.csproj
Усі залежності 44

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 8 прямих і 36 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
NuGetAzure.Messaging.ServiceBus—пряма
NuGetMicrosoft.AspNetCore.Components.WebAssembly—пряма
NuGetMicrosoft.AspNetCore.Components.WebAssembly.Server—пряма
NuGetMicrosoft.AspNetCore.SignalR.Client—пряма
NuGetMicrosoft.Web.LibraryManager.Build—пряма
NuGetRabbitMQ.Client—пряма
NuGetStackExchange.Redis—пряма
NuGetSystem.Reactive—пряма
NuGetAutoMapper3.3.1непряма
NuGetbootstrap3.3.2непряма
NuGetbootstrap.TypeScript.DefinitelyTyped0.0.9непряма
NuGetbunit—непряма
NuGetjQuery2.1.3непряма
NuGetjquery.TypeScript.DefinitelyTyped1.3.8непряма
NuGetknockout.TypeScript.DefinitelyTyped0.7.3непряма
NuGetknockoutjs3.2.0непряма
NuGetlinq.js2.2.0.2непряма
NuGetlinq.TypeScript.DefinitelyTyped0.1.8непряма
NuGetMicrosoft.AspNet.Mvc5.2.3непряма
NuGetMicrosoft.AspNet.Razor3.2.3непряма
NuGetMicrosoft.AspNet.WebPages3.2.3непряма
NuGetMicrosoft.Data.Edm5.6.3непряма
NuGetMicrosoft.Data.OData5.6.3непряма
NuGetMicrosoft.Data.Services.Client5.6.3непряма
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk—непряма
NuGetMicrosoft.Playwright.MSTest.v4—непряма
NuGetMicrosoft.Web.Infrastructure1.0.0.0непряма
NuGetMicrosoft.WindowsAzure.ConfigurationManager2.0.3непряма
NuGetModernizr2.8.3непряма
NuGetMoq—непряма
NuGetMoq4.2.1502.0911непряма
NuGetMSTest—непряма
NuGetNewtonsoft.Json6.0.8непряма
NuGetRichardSzalay.MockHttp—непряма
NuGetRx-Core2.2.5непряма
NuGetRx-Interfaces2.2.5непряма
NuGetRx-Linq2.2.5непряма
NuGetRx-Main2.2.5непряма
NuGetRx-PlatformServices2.2.5непряма
NuGetSystem.Spatial5.6.3непряма
NuGetUnity3.5.1404.0непряма
NuGetUnity.Wcf1.0.0непряма
NuGetWindowsAzure.ServiceBus2.6.1непряма
NuGetWindowsAzure.Storage4.3.0непряма
Сповіщення про залежності 5

Цей репозиторій не публікує пакета, який розпізнає індекс, тож оцінено його власний граф залежностей — 30 пакетів, серед яких є й піниї розробки та тестування, що ніколи не постачаються: 5 мають відомі сповіщення, з них 0 прямі. 14 не вдалося оцінити — немає резолвленої версії, непідтримувана екосистема або поза наведеним переліком пакетів.

ПакетВерсіяЗв'язокКритичністьСповіщеньВиправлено в
AutoMapper3.3.1непрямависока116.1.1
Microsoft.Data.OData5.6.3непрямависока15.8.4
Newtonsoft.Json6.0.8непрямависока113.0.1
bootstrap3.3.2непрямапомірна65.3.0
jQuery2.1.3непрямапомірна34.4.0

Сповіщення означає, що версія, записана в графі залежностей, потрапляє в уражений діапазон. Досяжність не аналізується, а граф містить піниї розробки й тестування — знахідка може стосуватися інструментів, а не поставленого коду.

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Пов’язані записи

Перевірені репозиторії, що мають спільні каталожні теги або екосистеми з duracellko/planningpoker4azure. Читати поруч →

99Azure/azure-sdk-for-netThis repository is for active development of the Azure SDK for .NET. For consumers of the SDK we recommend visiting our public developer docs at https://learn.microsoft.com/dotnet/azure/ or our versioned developer docs at https://azure.github.io/azure-sdk-for-net. Винятковий97abpframework/abpOpen-source web application framework for ASP.NET Core! Offers an opinionated architecture to build enterprise software solutions with best practices on top of the .NET. Provides the fundamental infrastructure, cross-cutting-concern implementations, startup templates, application modules, UI themes, tooling and documentation.Винятковий94AzureAD/microsoft-identity-webHelps creating protected web apps and web APIs with Microsoft identity platform and Azure AD B2CВинятковий94ChilliCream/graphql-platformWelcome to the home of the Hot Chocolate GraphQL server for .NET, the Strawberry Shake GraphQL client for .NET and Nitro the awesome Monaco based GraphQL IDE.Винятковий92FoundatioFx/FoundatioPluggable foundation blocks for building distributed apps.Відмінний91ElectronNET/Electron.NET:electron: Build cross platform desktop apps with ASP.NET Core (Razor Pages, MVC, Blazor).Відмінний

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика.