Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-10-10 17:11 UTC

dusk-network / jubjub

Implementation of the Jubjub elliptic curve group

RustВласна ліцензія★ 8 зірок⑂ 10 форківз квіт. 2020 р.форкПереглянути на GitHub ↗

dusk-network/jubjub має індекс здоров’я 78 зі 100, що відповідає смузі «Добрий». Найвищий показник — Sustainability & Governance (85/100), найнижчий — Community & Adoption (33/100). Останнє оновлення — сьогодні. Більшість нещодавньої роботи виконують 3 учасники.

загалом / 100

Добрий

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям

Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини

Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані

Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку

Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах

У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності

Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 67 калібровано до 78 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

DuskОрганізація

383 підписники113 публічних репозиторіївз черв. 2018 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Пакетні екосистеми

Реєстр	Пакет	Версія	Завантажень / міс	Версії	Остання публікація	Теги
crates.io	dusk-jubjub	0.16.0	11 214	36	3 дні тому	cryptography ecc elliptic-curve jubjub zk-snarks science algorithms no-std

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

75Добрий · 21% загального індексу

Активність розробки

69Добрий

Як обчислюється оцінка

36/36	Свіжість push — останній push 0 дн. тому
7.6/36	Ритм комітів — 11/52 тижнів із комітами
15.8/18	Обсяг комітів — 57 комітів за останній рік
10/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 14 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10

Використані вхідні дані

commits_last_year	57
human_commit_share	1
days_since_last_push	0
active_weeks_last_year	11

Дисципліна релізів

84Відмінний

Як обчислюється оцінка

27/27	Випускає релізи — опубліковано 27 релізів
36/36	Свіжість релізів — останній реліз 3 дн. тому
12.6/27	Ритм релізів — реліз кожні ~168 дн.
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — немає даних

Використані вхідні дані

releases_count	27
latest_release_tag	v0.16.0
releases_from_tags	ні
days_since_latest_release	3
mean_days_between_releases	168

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

33У зоні ризику · 17% загального індексу

Здоров'я спільноти

19Критичний

Як обчислюється оцінка

0/22.5	README
16.9/22.5	Ліцензія — файл ліцензії наявний, не є визнаною ліцензією
0/18	Настанови CONTRIBUTING
0/13.5	Кодекс поведінки
0/7.2	Шаблон issue
0/6.3	Шаблон PR

Використані вхідні дані

has_readme	ні
has_license	ні
readme_badges	1
has_contributing	ні
has_issue_template	ні
has_code_of_conduct	ні
readme_badge_services	shields.io
has_pull_request_template	ні

Впровадження в екосистемі (завантаження)

68Добрий

Як обчислюється оцінка

54/80	Щомісячні завантаження — 11 214 завантажень/місяць у crates
0/20	Залежні пакети в реєстрі — ця екосистема цього не повідомляє

Використані вхідні дані

packages	dusk-jubjub
dependents	—
ecosystems	crates
total_downloads	304 200
monthly_downloads	11 214
unverified_packages_excluded	—

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Залежні пакети в реєстрі. Залишкові ваги перенормовано.

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

85Відмінний · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

76Добрий

Як обчислюється оцінка

36/54	Бас-фактор — на 3 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
16.7/22.5	Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 26% комітів
13.5/13.5	Широта контриб’юторів — 20 контриб’юторів
10/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 12 contributing companies or organizations

Використані вхідні дані

bus_factor	3
contributors_sampled	20
top_contributor_share	0,256

Реактивність на issue та PR

94Винятковий

Як обчислюється оцінка

39.7/42	Вирішення issue — закрито 95% issue
27.4/30	Прийняття PR — злито 104/114 вирішених PR
0/13	Newcomer PR acceptance — за 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
15/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — all changesets reviewed

Використані вхідні дані

merged_prs	104
open_issues	4
closed_issues	70
prs_merged_7d	10
prs_decided_7d	10
prs_merged_30d	13
prs_decided_30d	13
issue_closed_ratio	0,946
closed_unmerged_prs	10
first_time_authors_30d	0
first_time_prs_merged_30d	0
first_time_prs_decided_30d	0

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.

Власність та опіка

74Добрий

Як обчислюється оцінка

30/30	Підтримка власника — у власності організації
0/20	Верифікований домен
18.6/25	Охоплення власника — 383 підписників у dusk-network
25/25	Послужний список — 113 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~8 р.

Використані вхідні дані

followers	383
owner_type	Organization
is_verified	ні
owner_login	dusk-network
public_repos	113
account_age_days	3 041

Супровід пакетів

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

25/25	Опубліковано й доступно — 1 пакет(ів) у crates
35/35	Свіжість публікацій — остання публікація 3 дн. тому
20/20	Історія версій — 36 опублікованих версій
20/20	Не застарілий — активний, не deprecated і не yanked

Використані вхідні дані

packages	dusk-jubjub
ecosystems	crates
any_deprecated	ні
min_days_since_publish	3

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

70Добрий · 19% загального індексу

Інженерні практики

84Відмінний

Як обчислюється оцінка

24/24	Процеси CI — 1 процес(ів) CI
24/24	Наявні тести
16/16	Конфігурація лінтера — rustfmt.toml
0/9.6	Pre-commit-хуки
0/6.4	.editorconfig
20/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 9 out of 9 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10

Використані вхідні дані

has_ci	так
has_tests	так
has_editorconfig	ні
has_linter_config	так
has_precommit_config	ні

Документація

50Помірний

Як обчислюється оцінка

0/30	README
25/25	Каталог документації
15/15	Сайт документації / домашня сторінка — https://docs.rs/dusk-jubjub
0/10	Опис репозиторію
0/10	Теми
10/10	Wiki

Використані вхідні дані

topics	—
has_wiki	так
homepage	—
docs_site	https://docs.rs/dusk-jubjub
has_readme	ні
has_docs_dir	так
has_description	ні

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

62Помірний · 16% загального індексу

Стан безпеки

58Помірний

Як обчислюється оцінка

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5	Branch-Protection — немає даних
2.5/2.5	CI-Tests — 9 out of 9 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7.5/7.5	Code-Review — all changesets reviewed
2.5/2.5	Contributors — project has 12 contributing companies or organizations
10/10	Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5	Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.2/2.5	Ліцензія — license file detected
7.5/7.5	Maintained — 30 commit(s) and 14 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5	Packaging — немає даних
0/5	Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5	SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
2/5	Security-Policy — security policy file detected
0/7.5	Signed-Releases — немає даних
0/7.5	Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5	Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected

Використані вхідні дані

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	15
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	3
scorecard_aggregate	5,8

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Сповіщення про залежності

79Добрий

Як обчислюється оцінка

26.6/35	Прямі залежності без відомих сповіщень — уражено 1: rkyv 0.7.46 (unknown)
18.5/25	Непрямі залежності без відомих сповіщень — уражено 2: atty 0.2.14 (low), serde_cbor 0.11.2 (unknown)
34/40	Немає задавнених сповіщень — 3 пакет(ів) зі сповіщеннями без реакції понад 90 дн.; найдавніше опубліковано 1 924 дн. тому

Використані вхідні дані

source	osv
advisories	5
affected_packages	3
assessed_packages	99
unassessed_packages	0
affected_by_severity	low 1, unknown 2
direct_affected_packages	1

Звірено з runtime-замиканням залежностей crates:dusk-jubjub@0.16.0 — тим, що тягне за собою встановлення опублікованого пакета, — 99 пакетів. Досяжність не аналізується.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

74Добрий · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

78Добрий

Як обчислюється оцінка

45/45	Інструкції для агентів — AGENTS.md, CLAUDE.md
0/15	Машиночитана документація (llms.txt)
33.1/40	Читабельна історія комітів — намір зазначено у 62 з 100 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)

Використані вхідні дані

has_llms_txt	ні
llms_txt_url	—
legible_history_share	0,62
agent_instruction_files	AGENTS.md, CLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes	3 119

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

62Помірний

Як обчислюється оцінка

18/18	Розгортання однією командою — Makefile
22/22	Автоматизовані тести
11/11	Конфігурація лінтера / форматера — rustfmt.toml
11/11	Статична перевірка типів — Rust (статично типізована)
0/10	Відтворюване середовище
0/10	Підтверджена практика роботи з агентами — серед останніх 100 комітів немає створених агентом
0/8	Автоматизоване супроводження — автоматичних оновлень залежностей не виявлено
0/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0

Використані вхідні дані

has_nix	ні
has_tests	так
lockfiles	—
has_dockerfile	ні
typed_language	так
bootstrap_files	Makefile
has_devcontainer	ні
has_linter_config	так
typecheck_configs	—
agent_commit_share	0
toolchain_manifests	Cargo.toml
dependency_bot_commit_share	0

Читабельність коду для моделей

97Винятковий

Як обчислюється оцінка

45/45	Типізований код — Rust (статично типізована)
51.8/55	Керовані розміри файлів — 1/17 файлів вихідного коду понад 60 КБ

Використані вхідні дані

primary_language	Rust
largest_source_bytes	62 778
source_files_sampled	17
oversized_source_files	1

Ключові факти

8зірок GitHub

20контриб'юторів

57комітів за останні 12 місяців

0днів від останнього пушу

27релізів

3бас-фактор

4відкритих issue

crates.ioпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
Community profile unavailable

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 10 ⇿

0Зірки

10Форки

10Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

Мажорні 0Мінорні 4Патчі 6

Кожна точка охоплює 5 днів.

OpenSSF Scorecard 5.8 / 10

5.8сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-10 17:11 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
н/д	Branch-Protection	internal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10	CI-Tests	9 out of 9 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
10	Code-Review	all changesets reviewed
10	Contributors	project has 12 contributing companies or organizations
10	Dangerous-Workflow	no dangerous workflow patterns detected
0	Dependency-Update-Tool	no update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
9	License	license file detected
10	Maintained	30 commit(s) and 14 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
н/д	Packaging	packaging workflow not detected
0	Pinned-Dependencies	dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0	SAST	SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
4	Security-Policy	security policy file detected
н/д	Signed-Releases	no releases found
0	Token-Permissions	detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10	Vulnerabilities	0 existing vulnerabilities detected

Прямі залежності 12

Реєстр	Пакет	Обмеження версії	Маніфест
crates.io	dusk-bls12_381	`0.16`	Cargo.toml
crates.io	ff	`0.13`	Cargo.toml
crates.io	group	`0.13`	Cargo.toml
crates.io	rand_core	`0.6`	Cargo.toml
crates.io	subtle	`2`	Cargo.toml
crates.io	blake2b_simd	`1.0`	Cargo.toml
crates.io	bytecheck	`0.6`	Cargo.toml
crates.io	dusk-bytes	`0.1`	Cargo.toml
crates.io	rkyv	`0.7`	Cargo.toml
crates.io	zeroize	`1`	Cargo.toml
crates.io	serde	`1.0`	Cargo.toml
crates.io	hex	`0.4`	Cargo.toml

Усі залежності 18

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 12 прямих і 6 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

Реєстр	Пакет	Версія	Зв'язок
crates.io	blake2b_simd	`—`	пряма
crates.io	bytecheck	`—`	пряма
crates.io	dusk-bls12_381	`—`	пряма
crates.io	dusk-bytes	`—`	пряма
crates.io	ff	`—`	пряма
crates.io	group	`—`	пряма
crates.io	hex	`—`	пряма
crates.io	rand_core	`—`	пряма
crates.io	rkyv	`—`	пряма
crates.io	serde	`—`	пряма
crates.io	subtle	`—`	пряма
crates.io	zeroize	`—`	пряма
crates.io	criterion	`—`	непряма
crates.io	csv	`—`	непряма
crates.io	quickcheck	`—`	непряма
crates.io	rand	`—`	непряма
crates.io	rand_xorshift	`—`	непряма
crates.io	serde_json	`—`	непряма

Сповіщення про залежності 3

Встановлення crates:dusk-jubjub@0.16.0 тягне 99 пакетів, прямих і транзитивних: 3 мають відомі сповіщення, з них 1 — прямі залежності.

Пакет	Версія	Зв'язок	Критичність	Сповіщень	Виправлено в
atty	`0.2.14`	непряма	низька	3	—
rkyv	`0.7.46`	пряма	невідома	1	`0.8.17`
serde_cbor	`0.11.2`	непряма	невідома	1	—

Сповіщення означає, що версія, записана в графі залежностей, потрапляє в уражений діапазон. Досяжність не аналізується, а граф містить піниї розробки й тестування — знахідка може стосуватися інструментів, а не поставленого коду.

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — crates.io.

13.7/60	Зірки — 8 зірок
8/25	Форки — 10 форків
1.7/15	Спостерігачі — 3 спостерігачів

forks	10
stars	8
watchers	3
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Профіль оцінок

Власність

Пакетні екосистеми

Метрики за категоріями

Ключові факти

Попередження щодо збору даних

Докладніше

Зворотний зв’язок

Пов’язані записи