Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-10-19 05:05 UTC

easyp-tech / service

gRPC service for running protobuf plugins in Docker containers

GoВласна ліцензія★ 2 зірки⑂ 1 форкз вер. 2025 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипМережевий сервісБібліотекаяк це визначено

easyp-tech/service має індекс здоров’я 27 зі 100, що відповідає смузі «У зоні ризику». Найвищий показник — AI Readiness (91/100), найнижчий — Security (24/100). Останнє оновлення було 5 днів тому. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

27
загалом / 100
У зоні ризику

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

27
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 53 калібровано до 54 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02). Політика юрисдикцій високого ризику застосовує множник 50% до зваженого загального індексу здоров’я і встановлює для нього межу «У зоні ризику» на рівні 34.

Власність

EasyPОрганізація
13 підписників16 публічних репозиторіївз жовт. 2023 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Пакетні екосистеми

РеєстрПакетВерсіяЗавантажень / місВерсіїОстання публікація
Gogithub.com/easyp-tech/servicev1.1.0-2413 днів тому
Gogithub.com/easyp-tech/service/apiv1.1.0-713 днів тому
Gogithub.com/easyp-tech/service/sdkv1.1.0-713 днів тому

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

86Відмінний · 21% загального індексу

Активність розробки

83Відмінний
Як обчислюється оцінка
36/36Свіжість push — останній push 5 дн. тому
19.4/36Ритм комітів — 28/52 тижнів із комітами
18/18Обсяг комітів — 268 комітів за останній рік
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
commits_last_year268
human_commit_share1
days_since_last_push5
active_weeks_last_year28

Дисципліна релізів

90Відмінний
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізи — опубліковано 17 релізів
36/36Свіжість релізів — останній реліз 13 дн. тому
27/27Ритм релізів — реліз кожні ~5,6 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Використані вхідні дані
releases_count17
latest_release_tagv1.1.0
releases_from_tagsні
days_since_latest_release13
mean_days_between_releases5,6

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

24У зоні ризику · 17% загального індексу

Популярність і впровадження

1Критичний
Як обчислюється оцінка
0/60Зірки — 2 зірок
0/25Форки — 1 форків
0/15Спостерігачі — 0 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks1
stars2
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Здоров'я спільноти

51Помірний
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
16.9/22.5Ліцензія — файл ліцензії наявний, не є визнаною ліцензією
0/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
6.3/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges3
has_contributingні
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templateтак

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

43Слабкий · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

19Критичний
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-фактор — на 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
1.5/22.5Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 93% комітів
2.7/13.5Широта контриб’юторів — 2 контриб’юторів
6/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled2
top_contributor_share0,934

Реактивність на issue та PR

16Критичний
Як обчислюється оцінка
0/42Вирішення issue — закрито 0% issue
14.1/30Прийняття PR — злито 15/32 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptance — за 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/11 approved changesets -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
merged_prs15
open_issues1
closed_issues0
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d3
prs_decided_30d3
issue_closed_ratio0
closed_unmerged_prs17
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.

Власність та опіка

53Помірний
Як обчислюється оцінка
30/30Підтримка власника — у власності організації
0/20Верифікований домен
8.2/25Охоплення власника — 13 підписників у easyp-tech
15/25Послужний список — 16 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~3 р.
Використані вхідні дані
followers13
owner_typeOrganization
is_verifiedні
owner_logineasyp-tech
public_repos16
account_age_days1 100

Супровід пакетів

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
25/25Опубліковано й доступно — 3 пакет(ів) у go
35/35Свіжість публікацій — остання публікація 13 дн. тому
20/20Історія версій — 24 опублікованих версій
20/20Не застарілий — активний, не deprecated і не yanked
Використані вхідні дані
packagesgithub.com/easyp-tech/service, github.com/easyp-tech/service/api, github.com/easyp-tech/service/sdk
ecosystemsgo
any_deprecatedні
min_days_since_publish13

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

70Добрий · 19% загального індексу

Інженерні практики

84Відмінний
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI — 4 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
16/16Конфігурація лінтера — .golangci.yml
0/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 3 out of 3 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigні
has_linter_configтак
has_precommit_configні

Документація

50Помірний
Як обчислюється оцінка
30/30README
0/25Каталог документації
0/15Сайт документації / домашня сторінка
10/10Опис репозиторію
0/10Теми
10/10Wiki
Використані вхідні дані
topics—
has_wikiтак
homepage—
docs_site—
has_readmeтак
has_docs_dirні
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

24У зоні ризику · 16% загального індексу

Стан безпеки

24У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — немає даних
2.5/2.5CI-Tests — 3 out of 3 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/11 approved changesets -- score normalized to 0
1.5/2.5Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.2/2.5Ліцензія — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
2.5/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 5
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 31 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate4,7
high_risk_jurisdiction_cap34
high_risk_jurisdiction_multiplier50
security_posture_after_multiplier24
security_posture_before_jurisdiction47
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Branch-Protection. Залишкові ваги перенормовано. Політика юрисдикцій високого ризику застосовує множник 50% і встановлює для стану безпеки межу «У зоні ризику» на рівні 34.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

91Відмінний · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
45/45Інструкції для агентів — AGENTS.md
15/15Машиночитана документація (llms.txt) — llms.txt опубліковано на сайті проєкту (https://easyp.tech/llms.txt)
40/40Читабельна історія комітів — намір зазначено у 97 з 100 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtтак
llms_txt_urlhttps://easyp.tech/llms.txt
legible_history_share0,97
agent_instruction_filesAGENTS.md
agent_instruction_max_bytes17 000

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

92Відмінний
Як обчислюється оцінка
18/18Розгортання однією командою — Taskfile.yml
22/22Автоматизовані тести
11/11Конфігурація лінтера / форматера — .golangci.yml
11/11Статична перевірка типів — Go (статично типізована)
10/10Відтворюване середовище — Dockerfile, lockfile
10/10Підтверджена практика роботи з агентами — 80 з останніх 100 комітів створено агентом або з його зазначенням
5/8Автоматизоване супроводження — автоматизацію залежностей налаштовано, але у вибірці комітів її не видно
5/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 5
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfilesgo.sum, package-lock.json
has_dockerfileтак
typed_languageтак
bootstrap_filesTaskfile.yml
has_devcontainerні
has_linter_configтак
typecheck_configs—
agent_commit_share0,8
toolchain_manifestsapi/go.mod, go.mod, registry/apple/servicetalk/pom.xml, registry/bufbuild/connect-kotlin/pom.xml, registry/bufbuild/validate-java/pom.xml, registry/community/salesforce-reactive-grpc/pom.xml, registry/connectrpc/kotlin/pom.xml, registry/grpc/csharp/build.csproj, registry/grpc/java/pom.xml, registry/grpc/kotlin/pom.xml, registry/protocolbuffers/csharp/build.csproj, registry/protocolbuffers/java/pom.xml, registry/protocolbuffers/kotlin/pom.xml, sdk/go.mod
dependency_bot_commit_share0

Читабельність коду для моделей

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
45/45Типізований код — Go (статично типізована)
55/55Керовані розміри файлів — 0/181 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageGo
largest_source_bytes45 405
source_files_sampled181
oversized_source_files0

Машиночитні інтерфейси

60Помірний
Як обчислюється оцінка
40/40Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto) — api/easyp/generator/v1/generator.proto
20/20Сервер MCP
0/40Придатні до запуску приклади
Використані вхідні дані
example_dirs—
has_mcp_signalтак
api_schema_filesapi/easyp/generator/v1/generator.proto
interfaces_expected_ofnetwork-service

Ключові факти

2зірок GitHub
2контриб'юторів
268комітів за останні 12 місяців
5днів від останнього пушу
17релізів
1бас-фактор
1відкритих issue
Goпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Докладніше

OpenSSF Scorecard 4.7 / 10
4.7сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-19 05:04 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
н/дBranch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests3 out of 3 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/11 approved changesets -- score normalized to 0
6Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
9Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 5
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities31 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 46
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
Gogithub.com/easyp-tech/protoc-gen-easydocv0.4.0api/go.mod
Gogithub.com/easyp-tech/protoc-gen-mcpv0.5.0api/go.mod
Gogithub.com/modelcontextprotocol/go-sdkv1.6.1api/go.mod
Gogoogle.golang.org/grpcv1.83.2api/go.mod
Gogoogle.golang.org/protobufv1.36.11api/go.mod
Gogithub.com/easyp-tech/service/apiv0.14.0go.mod
Gogithub.com/easyp-tech/service/sdkv0.14.0go.mod
Goaidanwoods.dev/go-pasetov1.6.0go.mod
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2v1.43.0go.mod
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/configv1.32.31go.mod
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/credentialsv1.19.30go.mod
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/s3v1.106.0go.mod
Gogithub.com/gofrs/uuid/v5v5.4.0go.mod
Gogithub.com/grafana/pyroscope-gov1.3.0go.mod
Gogithub.com/grpc-ecosystem/go-grpc-middleware/providers/prometheusv1.1.0go.mod
Gogithub.com/grpc-ecosystem/go-grpc-middleware/v2v2.3.3go.mod
Gogithub.com/hellofresh/health-go/v5v5.5.5go.mod
Gogithub.com/jmoiron/sqlxv1.4.0go.mod
Gogithub.com/lib/pqv1.12.3go.mod
Gogithub.com/modelcontextprotocol/go-sdkv1.6.1go.mod
Gogithub.com/pressly/goose/v3v3.27.1go.mod
Gogithub.com/prometheus/client_golangv1.23.2go.mod
Gogithub.com/prometheus/client_modelv0.6.2go.mod
Gogithub.com/sethvargo/go-envconfigv1.3.0go.mod
Gogithub.com/stretchr/testifyv1.12.1go.mod
Gogithub.com/urfave/cli/v3v3.9.0go.mod
Gogo.opentelemetry.io/contrib/instrumentation/google.golang.org/grpc/otelgrpcv0.70.0go.mod
Gogo.opentelemetry.io/otelv1.47.0go.mod
Gogo.opentelemetry.io/otel/exporters/otlp/otlpmetric/otlpmetricgrpcv1.47.0go.mod
Gogo.opentelemetry.io/otel/exporters/otlp/otlptracev1.47.0go.mod
Gogo.opentelemetry.io/otel/exporters/otlp/otlptrace/otlptracegrpcv1.47.0go.mod
Gogo.opentelemetry.io/otel/metricv1.47.0go.mod
Gogo.opentelemetry.io/otel/sdkv1.47.0go.mod
Gogo.opentelemetry.io/otel/sdk/metricv1.47.0go.mod
Gogo.opentelemetry.io/otel/tracev1.47.0go.mod
Gogolang.org/x/syncv0.23.0go.mod
Gogolang.org/x/termv0.46.0go.mod
Gogolang.org/x/timev0.15.0go.mod
Gogoogle.golang.org/genproto/googleapis/rpcv0.0.0-20260928230214-8a89bd6388ccgo.mod
Gogoogle.golang.org/grpcv1.83.2go.mod
Gogoogle.golang.org/protobufv1.36.12go.mod
Gogopkg.in/yaml.v3v3.0.1go.mod
Gogithub.com/easyp-tech/service/apiv0.14.0sdk/go.mod
Gogithub.com/stretchr/testifyv1.11.1sdk/go.mod
Gogoogle.golang.org/grpcv1.83.2sdk/go.mod
Gogoogle.golang.org/protobufv1.36.11sdk/go.mod
Усі залежності не зібрано

Не вдалося зібрати розв'язаний набір залежностей для цього звіту: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Пов’язані записи

Перевірені репозиторії, що мають спільні каталожні теги або екосистеми з easyp-tech/service. Читати поруч →

100trufflesecurity/trufflehogFind, verify, and analyze leaked credentialsВинятковий100grafana/lokiLike Prometheus, but for logs.Винятковий100stacklok/toolhiveToolHive is an enterprise-grade platform for running and managing Model Context Protocol (MCP) servers.Винятковий100apache/airflowApache Airflow - A platform to programmatically author, schedule, and monitor workflowsВинятковий100envoyproxy/envoyCloud-native high-performance edge/middle/service proxyВинятковий100openfga/openfgaA high performance and flexible authorization/permission engine built for developers and inspired by Google ZanzibarВинятковий

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — Go.