Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-09-20 07:08 UTC

egraphs-good / egg

egg is a flexible, high-performance e-graph library

RustMIT★ 1 833 зірки⑂ 202 форкиз квіт. 2019 р.Переглянути на GitHub ↗

egraphs-good/egg має індекс здоров’я 63 зі 100, що відповідає смузі «Помірний». Найвищий показник — Community & Adoption (72/100), найнижчий — Vitality (39/100). Останнє оновлення було 62 дні тому. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

загалом / 100

Помірний

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям

Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини

Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані

Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку

Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах

У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності

Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 59 калібровано до 63 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

egraphs-goodОрганізація

146 підписників19 публічних репозиторіївз вер. 2020 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Пакетні екосистеми

Реєстр	Пакет	Версія	Завантажень / міс	Версії	Остання публікація	Теги
crates.io	egg	0.11.0	254 123	25	290 днів тому	e-graphs data-structures

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

39Слабкий · 21% загального індексу

Активність розробки

32У зоні ризику

Як обчислюється оцінка

18/36	Свіжість push — останній push 62 дн. тому
4.2/36	Ритм комітів — 6/52 тижнів із комітами
9.7/18	Обсяг комітів — 11 комітів за останній рік
0/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 1 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0

Використані вхідні дані

commits_last_year	11
human_commit_share	1
days_since_last_push	62
active_weeks_last_year	6

Дисципліна релізів

50Помірний

Як обчислюється оцінка

16.2/27	Випускає релізи — 21 тегів версій (без релізів GitHub)
16.2/36	Свіжість релізів — останній реліз 290 дн. тому
12.6/27	Ритм релізів — реліз кожні ~146,1 дн.
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — немає даних

Використані вхідні дані

releases_count	21
latest_release_tag	v0.11.0
releases_from_tags	так
days_since_latest_release	290
mean_days_between_releases	146,1

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

72Добрий · 17% загального індексу

Здоров'я спільноти

50Помірний

Як обчислюється оцінка

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Ліцензія — визнана ліцензія (MIT)
0/18	Настанови CONTRIBUTING
0/13.5	Кодекс поведінки
0/7.2	Шаблон issue
0/6.3	Шаблон PR

Використані вхідні дані

has_readme	так
has_license	так
readme_badges	4
has_contributing	ні
has_issue_template	ні
has_code_of_conduct	ні
readme_badge_services	shields.io
has_pull_request_template	ні

Впровадження в екосистемі (завантаження)

90Відмінний

Як обчислюється оцінка

72.1/80	Щомісячні завантаження — 254 123 завантажень/місяць у crates
0/20	Залежні пакети в реєстрі — ця екосистема цього не повідомляє

Використані вхідні дані

packages	egg
dependents	—
ecosystems	crates
total_downloads	3 248 848
monthly_downloads	254 123
unverified_packages_excluded	—

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Залежні пакети в реєстрі. Залишкові ваги перенормовано.

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

65Добрий · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

37Слабкий

Як обчислюється оцінка

9/54	Бас-фактор — на 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
4.3/22.5	Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 81% комітів
13.5/13.5	Широта контриб’юторів — 45 контриб’юторів
10/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 11 contributing companies or organizations

Використані вхідні дані

bus_factor	1
contributors_sampled	45
top_contributor_share	0,811

Реактивність на issue та PR

76Добрий

Як обчислюється оцінка

36.3/42	Вирішення issue — закрито 86% issue
22.4/30	Прийняття PR — злито 98/131 вирішених PR
0/13	Newcomer PR acceptance — за 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
7.5/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 16/30 approved changesets -- score normalized to 5

Використані вхідні дані

merged_prs	98
open_issues	20
closed_issues	127
prs_merged_7d	0
prs_decided_7d	0
prs_merged_30d	0
prs_decided_30d	0
issue_closed_ratio	0,864
closed_unmerged_prs	33
first_time_authors_30d	0
first_time_prs_merged_30d	0
first_time_prs_decided_30d	0

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.

Власність та опіка

67Добрий

Як обчислюється оцінка

30/30	Підтримка власника — у власності організації
0/20	Верифікований домен
15.6/25	Охоплення власника — 146 підписників у egraphs-good
21.5/25	Послужний список — 19 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~6 р.

Використані вхідні дані

followers	146
owner_type	Organization
is_verified	ні
owner_login	egraphs-good
public_repos	19
account_age_days	2 200

Супровід пакетів

91Відмінний

Як обчислюється оцінка

25/25	Опубліковано й доступно — 1 пакет(ів) у crates
26/35	Свіжість публікацій — остання публікація 290 дн. тому
20/20	Історія версій — 25 опублікованих версій
20/20	Не застарілий — активний, не deprecated і не yanked

Використані вхідні дані

packages	egg
ecosystems	crates
any_deprecated	ні
min_days_since_publish	290

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

67Добрий · 19% загального індексу

Інженерні практики

58Помірний

Як обчислюється оцінка

24/24	Процеси CI — 2 процес(ів) CI
24/24	Наявні тести
0/16	Конфігурація лінтера
0/9.6	Pre-commit-хуки
0/6.4	.editorconfig
10/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 8 out of 16 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 5

Використані вхідні дані

has_ci	так
has_tests	так
has_editorconfig	ні
has_linter_config	ні
has_precommit_config	ні

Документація

80Відмінний

Як обчислюється оцінка

30/30	README
25/25	Каталог документації
15/15	Сайт документації / домашня сторінка — https://egraphs-good.github.io
10/10	Опис репозиторію
0/10	Теми
0/10	Wiki

Використані вхідні дані

topics	—
has_wiki	ні
homepage	https://egraphs-good.github.io
docs_site	https://egraphs-good.github.io
has_readme	так
has_docs_dir	так
has_description	так

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

53Помірний · 16% загального індексу

Стан безпеки

41Слабкий

Як обчислюється оцінка

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5	Branch-Protection — немає даних
1.2/2.5	CI-Tests — 8 out of 16 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 5
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3.8/7.5	Code-Review — Found 16/30 approved changesets -- score normalized to 5
2.5/2.5	Contributors — project has 11 contributing companies or organizations
10/10	Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5	Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Ліцензія — license file detected
0/7.5	Maintained — 1 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
0/5	Packaging — немає даних
0/5	Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5	SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5	Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5	Signed-Releases — немає даних
0/7.5	Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5	Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected

Використані вхідні дані

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	15
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	3
scorecard_aggregate	4,1

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Сповіщення про залежності

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

35/35	Прямі залежності без відомих сповіщень — жодна пряма залежність не має відомих сповіщень
25/25	Непрямі залежності без відомих сповіщень — жодна непряма залежність не має відомих сповіщень
0/40	Немає задавнених сповіщень — жодне сповіщення не має дати публікації

Використані вхідні дані

source	osv
advisories	0
affected_packages	0
assessed_packages	56
unassessed_packages	0
affected_by_severity	none
direct_affected_packages	0

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Немає задавнених сповіщень. Залишкові ваги перенормовано. Звірено з runtime-замиканням залежностей crates:egg@0.11.0 — тим, що тягне за собою встановлення опублікованого пакета, — 56 пакетів. Досяжність не аналізується.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

51Помірний · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

27У зоні ризику

Як обчислюється оцінка

0/45	Інструкції для агентів — немає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15	Машиночитана документація (llms.txt)
27.2/40	Читабельна історія комітів — намір зазначено у 51 з 100 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)

Використані вхідні дані

has_llms_txt	ні
llms_txt_url	—
legible_history_share	0,51
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

51Помірний

Як обчислюється оцінка

18/18	Розгортання однією командою — Makefile
22/22	Автоматизовані тести
0/11	Конфігурація лінтера / форматера
11/11	Статична перевірка типів — Rust (статично типізована)
0/10	Відтворюване середовище
0/10	Підтверджена практика роботи з агентами — серед останніх 100 комітів немає створених агентом
0/8	Автоматизоване супроводження — автоматичних оновлень залежностей не виявлено
0/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0

Використані вхідні дані

has_nix	ні
has_tests	так
lockfiles	—
has_dockerfile	ні
typed_language	так
bootstrap_files	Makefile
has_devcontainer	ні
has_linter_config	ні
typecheck_configs	—
agent_commit_share	0
toolchain_manifests	Cargo.toml
dependency_bot_commit_share	0

Читабельність коду для моделей

98Винятковий

Як обчислюється оцінка

45/45	Типізований код — Rust (статично типізована)
53/55	Керовані розміри файлів — 1/28 файлів вихідного коду понад 60 КБ

Використані вхідні дані

primary_language	Rust
largest_source_bytes	69 161
source_files_sampled	28
oversized_source_files	1

Ключові факти

1 833зірок GitHub

45контриб'юторів

11комітів за останні 12 місяців

62днів від останнього пушу

21релізів

1бас-фактор

20відкритих issue

crates.ioпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 202 ⇿

0Зірки

202Форки

21Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

Мажорні 0Мінорні 11Патчі 10

Кожна точка охоплює 7 днів.

OpenSSF Scorecard 4.1 / 10

4.1сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-20 07:08 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
н/д	Branch-Protection	internal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
5	CI-Tests	8 out of 16 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 5
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
5	Code-Review	Found 16/30 approved changesets -- score normalized to 5
10	Contributors	project has 11 contributing companies or organizations
10	Dangerous-Workflow	no dangerous workflow patterns detected
0	Dependency-Update-Tool	no update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
0	Maintained	1 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
н/д	Packaging	packaging workflow not detected
0	Pinned-Dependencies	dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0	SAST	SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0	Security-Policy	security policy file not detected
н/д	Signed-Releases	no releases found
0	Token-Permissions	detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10	Vulnerabilities	0 existing vulnerabilities detected

Прямі залежності 17

Реєстр	Пакет	Обмеження версії	Маніфест
crates.io	env_logger	`0.9.0`	Cargo.toml
crates.io	hashbrown	`0.15.2`	Cargo.toml
crates.io	indexmap	`2.7.0`	Cargo.toml
crates.io	log	`0.4.17`	Cargo.toml
crates.io	num-bigint	`0.4`	Cargo.toml
crates.io	num-traits	`0.2`	Cargo.toml
crates.io	quanta	`0.12`	Cargo.toml
crates.io	rustc-hash	`2.0.0`	Cargo.toml
crates.io	smallvec	`1.8.0`	Cargo.toml
crates.io	spin	`0.9`	Cargo.toml
crates.io	symbol_table	`—`	Cargo.toml
crates.io	symbolic_expressions	`5.0.3`	Cargo.toml
crates.io	thiserror	`2`	Cargo.toml
crates.io	good_lp	`1`	Cargo.toml
crates.io	serde	`1.0.137`	Cargo.toml
crates.io	vectorize	`0.2.0`	Cargo.toml
crates.io	serde_json	`1.0.81`	Cargo.toml

Усі залежності 17

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 16 прямих і 1 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

Реєстр	Пакет	Версія	Зв'язок
crates.io	env_logger	`—`	пряма
crates.io	good_lp	`—`	пряма
crates.io	hashbrown	`—`	пряма
crates.io	indexmap	`—`	пряма
crates.io	log	`—`	пряма
crates.io	num-bigint	`—`	пряма
crates.io	num-traits	`—`	пряма
crates.io	quanta	`—`	пряма
crates.io	rustc-hash	`—`	пряма
crates.io	serde	`—`	пряма
crates.io	serde_json	`—`	пряма
crates.io	smallvec	`—`	пряма
crates.io	spin	`—`	пряма
crates.io	symbolic_expressions	`—`	пряма
crates.io	thiserror	`—`	пряма
crates.io	vectorize	`—`	пряма
crates.io	ordered-float	`—`	непряма

Сповіщення про залежності 0

Встановлення crates:egg@0.11.0 тягне 56 пакетів, прямих і транзитивних: 0 мають відомі сповіщення, з них 0 — прямі залежності.

Жодне відоме сповіщення не стосується оцінених залежностей.

Сповіщення означає, що версія, записана в графі залежностей, потрапляє в уражений діапазон. Досяжність не аналізується, а граф містить піниї розробки й тестування — знахідка може стосуватися інструментів, а не поставленого коду.

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — crates.io.

52.9/60	Зірки — 1 833 зірок
19.2/25	Форки — 202 форків
7.4/15	Спостерігачі — 22 спостерігачів

forks	202
stars	1 833
watchers	22
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Профіль оцінок

Власність

Пакетні екосистеми

Метрики за категоріями

Ключові факти

Попередження щодо збору даних

Докладніше

Зворотний зв’язок

Пов’язані записи