Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-09-20 02:54 UTC

elastic / elastic-otel-java

JavaApache-2.0★ 35 зірок⑂ 32 форкиз вер. 2023 р.Переглянути на GitHub ↗

elastic/elastic-otel-java має індекс здоров’я 71 зі 100, що відповідає смузі «Добрий». Найвищий показник — Vitality (96/100), найнижчий — Security (25/100). Останнє оновлення було 1 день тому. Більшість нещодавньої роботи виконують 2 учасники.

71
загалом / 100
Добрий

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

71
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 63 калібровано до 71 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

elasticОрганізація
5 549 підписників961 публічний репозиторійз лют. 2014 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

96Винятковий · 21% загального індексу
Як обчислюється оцінка
36/36Свіжість pushостанній push 1 дн. тому
35.3/36Ритм комітів51/52 тижнів із комітами
18/18Обсяг комітів383 комітів за останній рік
0/10OpenSSF Scorecard: Maintainedнемає даних
Використані вхідні дані
commits_last_year383
human_commit_share0,12
days_since_last_push1
active_weeks_last_year51
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізиопубліковано 22 релізів
36/36Свіжість релізівостанній реліз 50 дн. тому
19.8/27Ритм релізівреліз кожні ~52,4 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releasesнемає даних
Використані вхідні дані
releases_count22
latest_release_tagv1.12.0
releases_from_tagsні
days_since_latest_release50
mean_days_between_releases52,4

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

46Слабкий · 17% загального індексу
Як обчислюється оцінка
24.8/60Зірки35 зірок
12.4/25Форки32 форків
5/15Спостерігачі9 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks32
stars35
watchers9
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензіявизнана ліцензія (Apache-2.0)
0/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges1
has_contributingні
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templateні

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

73Добрий · 23% загального індексу
Як обчислюється оцінка
25.2/54Бас-факторна 2 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
13.9/22.5Розподіл комітівголовний контриб’ютор — автор 38% комітів
13.5/13.5Широта контриб’юторів25 контриб’юторів
0/10OpenSSF Scorecard: Contributorsнемає даних
Використані вхідні дані
bus_factor2
contributors_sampled25
top_contributor_share0,384
Як обчислюється оцінка
32/42Вирішення issueзакрито 76% issue
27.2/30Прийняття PRзлито 991/1 093 вирішених PR
13/13Newcomer PR acceptanceзлито 1/1 PR від новачків за 30 дн.
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Reviewнемає даних
Використані вхідні дані
merged_prs991
open_issues34
closed_issues109
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d2
prs_decided_30d2
issue_closed_ratio0,762
closed_unmerged_prs102
first_time_authors_30d1
first_time_prs_merged_30d1
first_time_prs_decided_30d1
Як обчислюється оцінка
30/30Підтримка власникау власності організації
0/20Верифікований домен
25/25Охоплення власника5 549 підписників у elastic
25/25Послужний список961 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~12 р.
Використані вхідні дані
followers5 549
owner_typeOrganization
is_verifiedні
owner_loginelastic
public_repos961
account_age_days4 591

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

63Помірний · 19% загального індексу
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI17 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
0/16Конфігурація лінтера
0/9.6Pre-commit-хуки
6.4/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Testsнемає даних
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigтак
has_linter_configні
has_precommit_configні

Документація

55Помірний
Як обчислюється оцінка
30/30README
25/25Каталог документації
0/15Сайт документації / домашня сторінка
0/10Опис репозиторію
0/10Теми
0/10Wiki
Використані вхідні дані
topics
has_wikiні
homepage
docs_site
has_readmeтак
has_docs_dirтак
has_descriptionні

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

25У зоні ризику · 16% загального індексу

Стан безпеки

25У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
0/30Політика безпеки (SECURITY.md)
25/25Конфігурація Dependabot
0/25Файли фіксації залежностей
0/20Процес CodeQL
Використані вхідні дані
sourcefile_signals
lockfiles
manifestsagent/build.gradle.kts, agentextension/build.gradle.kts, bootstrap/build.gradle.kts, build.gradle.kts, buildSrc/build.gradle.kts, common/build.gradle.kts, custom/build.gradle.kts, inferred-spans/build.gradle.kts, instrumentation/build.gradle.kts, internal-logging/build.gradle.kts, jvmti-access/build.gradle.kts, resources/build.gradle.kts, runtime-attach/build.gradle.kts, smoke-tests/build.gradle, testing-common/build.gradle.kts, universal-profiling-integration/build.gradle.kts
has_codeql_workflowні
has_security_policyні
has_dependabot_configтак

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

60Помірний · 4% загального індексу
Як обчислюється оцінка
0/45Інструкції для агентівнемає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
0/40Читабельна історія комітівнемає даних
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url
legible_history_share
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Читабельна історія комітів. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
12.6/18Розгортання однією командоюagent/build.gradle.kts, agent/entrypoint/build.gradle.kts, agentextension/build.gradle.kts (домовленість інструментарію, без раннера задач)
22/22Автоматизовані тести
0/11Конфігурація лінтера / форматера
11/11Статична перевірка типівJava (статично типізована)
10/10Відтворюване середовищеDockerfile
4/10Підтверджена практика роботи з агентами2 з останніх 100 комітів створено агентом або з його зазначенням
8/8Автоматизоване супроводження7 з останніх 100 комітів — автоматичні оновлення залежностей
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesнемає даних
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfiles
has_dockerfileтак
typed_languageтак
bootstrap_files
has_devcontainerні
has_linter_configні
typecheck_configs
agent_commit_share0,02
toolchain_manifestsagent/build.gradle.kts, agent/entrypoint/build.gradle.kts, agentextension/build.gradle.kts, bootstrap/build.gradle.kts, build.gradle.kts, buildSrc/build.gradle.kts, common/build.gradle.kts, custom/build.gradle.kts, examples/baggage/build.gradle.kts, examples/baggage/extension/build.gradle.kts, examples/extensions/modify-span/build.gradle.kts, examples/extensions/resource-attribute/build.gradle.kts, examples/extensions/test-app/build.gradle.kts, examples/openai/build.gradle.kts, examples/troubleshooting/build.gradle.kts, inferred-spans/build.gradle.kts, instrumentation/build.gradle.kts, instrumentation/openai-client-instrumentation/instrumentation-1.1/build.gradle.kts, internal-logging/build.gradle.kts, jvmti-access/build.gradle.kts, resources/build.gradle.kts, runtime-attach/build.gradle.kts, smoke-tests/build.gradle, smoke-tests/test-app-war/build.gradle.kts, smoke-tests/test-app/build.gradle.kts, testing-common/build.gradle.kts, testing/agent-for-testing/build.gradle.kts, testing/integration-tests/agent-internals/build.gradle.kts, testing/integration-tests/inferred-spans-test/build.gradle.kts, testing/integration-tests/universal-profiling-test/build.gradle.kts, universal-profiling-integration/build.gradle.kts
dependency_bot_commit_share0,07
Як обчислюється оцінка
45/45Типізований кодJava (статично типізована)
54.7/55Керовані розміри файлів1/185 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageJava
largest_source_bytes112 577
source_files_sampled185
oversized_source_files1
Як обчислюється оцінка
0/40Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto)не застосовно до цього типу програмного забезпечення
0/20Сервер MCPне застосовно до цього типу програмного забезпечення
40/40Придатні до запуску прикладиexample, examples
Використані вхідні дані
example_dirsexample, examples
has_mcp_signalні
api_schema_files
interfaces_expected_of
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto), Сервер MCP. Залишкові ваги перенормовано.

Ключові факти

35зірок GitHub
25контриб'юторів
383комітів за останні 12 місяців
1днів від останнього пушу
22релізів
2бас-фактор
34відкритих issue
Mavenпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • OpenSSF Scorecard did not return a usable result (exit code 0; Skipping github.com/elastic/elastic-otel-java: run: repo unreachable: Get "https://api.github.com/repos/elastic/elastic-otel-java": internal error: innerTransport.RoundTrip: internal error: innerTransport.RoundTrip: error in HTTP: dial tcp: lookup api.github.com on 127.0.0.11:53: server misbehaving); skipping Scorecard checks

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 32 ⇿
0Зірки
32Форки
22Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

01325383142024-022025-052026-08
Мажорні 1Мінорні 16Патчі 5

Кожна точка охоплює 3 днів.

Усі залежності 0

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 0 прямих і 0 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
Сповіщення про залежності не оцінено

Звірка сповіщень не відбулася для цього звіту: No resolved dependencies to assess

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика.