Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-09-18 21:20 UTC

element-hq / element-android

A Matrix collaboration client for Android.

KotlinAGPL-3.0★ 3 730 зірок⑂ 918 форківз жовт. 2018 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипМобільний застосунокяк це визначено

element-hq/element-android має індекс здоров’я 93 зі 100, що відповідає смузі «Винятковий». Найвищий показник — Vitality (88/100), найнижчий — AI Readiness (54/100). Останнє оновлення — сьогодні. Більшість нещодавньої роботи виконують 2 учасники.

93
загалом / 100
Винятковий

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

93
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 79 калібровано до 93 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

ElementОрганізація
3 502 підписники146 публічних репозиторіївз лип. 2015 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

88Відмінний · 21% загального індексу
Як обчислюється оцінка
36/36Свіжість push — останній push 0 дн. тому
21.5/36Ритм комітів — 31/52 тижнів із комітами
18/18Обсяг комітів — 148 комітів за останній рік
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 5 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
commits_last_year148
human_commit_share1
days_since_last_push0
active_weeks_last_year31
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізи — опубліковано 100 релізів
36/36Свіжість релізів — останній реліз 1 дн. тому
27/27Ритм релізів — реліз кожні ~39,7 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Використані вхідні дані
releases_count100
latest_release_tagv1.6.64
releases_from_tagsні
days_since_latest_release1
mean_days_between_releases39,7

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

86Відмінний · 17% загального індексу
Як обчислюється оцінка
57.9/60Зірки — 3 730 зірок
24.7/25Форки — 918 форків
10.7/15Спостерігачі — 85 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks918
stars3 730
watchers85
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензія — визнана ліцензія (AGPL-3.0)
18/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
6.3/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges6
has_contributingтак
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_servicesgithub.com, shields.io, sonarcloud.io
has_pull_request_templateтак

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

68Добрий · 23% загального індексу
Як обчислюється оцінка
25.2/54Бас-фактор — на 2 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
12.6/22.5Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 44% комітів
13.5/13.5Широта контриб’юторів — 99 контриб’юторів
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 38 contributing companies or organizations
Використані вхідні дані
bus_factor2
contributors_sampled99
top_contributor_share0,438
Як обчислюється оцінка
24.1/42Вирішення issue — закрито 57% issue
25.4/30Прийняття PR — злито 3 344/3 948 вирішених PR
13/13Newcomer PR acceptance — злито 1/1 PR від новачків за 30 дн.
3/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 4/15 approved changesets -- score normalized to 2
Використані вхідні дані
merged_prs3 344
open_issues2 181
closed_issues2 923
prs_merged_7d2
prs_decided_7d2
prs_merged_30d3
prs_decided_30d3
issue_closed_ratio0,573
closed_unmerged_prs604
first_time_authors_30d1
first_time_prs_merged_30d1
first_time_prs_decided_30d1
Як обчислюється оцінка
30/30Підтримка власника — у власності організації
0/20Верифікований домен
25/25Охоплення власника — 3 502 підписників у element-hq
25/25Послужний список — 146 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~11 р.
Використані вхідні дані
followers3 502
owner_typeOrganization
is_verifiedні
owner_loginelement-hq
public_repos146
account_age_days4 076

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

84Відмінний · 19% загального індексу
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI — 13 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
0/16Конфігурація лінтера
0/9.6Pre-commit-хуки
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 4 out of 4 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigтак
has_linter_configні
has_precommit_configні

Документація

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
30/30README
25/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінка — https://element.io/
10/10Опис репозиторію
10/10Теми — 3 тем
10/10Wiki
Використані вхідні дані
topicshacktoberfest, matrix, element-android
has_wikiтак
homepagehttps://element.io/
docs_sitehttps://element.io/
has_readmeтак
has_docs_dirтак
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

75Добрий · 16% загального індексу
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — немає даних
2.5/2.5CI-Tests — 4 out of 4 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1.5/7.5Code-Review — Found 4/15 approved changesets -- score normalized to 2
2.5/2.5Contributors — project has 38 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензія — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 5 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — немає даних
3/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 6
5/5SAST — SAST tool is run on all commits
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
7.5/7.5Token-Permissions — GitHub workflow tokens follow principle of least privilege
2.2/7.5Vulnerabilities — 7 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate6,9
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Branch-Protection, Packaging. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
35/35Прямі залежності без відомих сповіщень — жодна пряма залежність не має відомих сповіщень
0/25Непрямі залежності без відомих сповіщень — транзитивний набір не відокремлюється від залежностей розробки й тестування в цьому обсязі
0/40Немає задавнених сповіщень — жодне сповіщення не має дати публікації
Використані вхідні дані
sourceosv
advisories7
affected_packages6
assessed_packages102
unassessed_packages0
affected_by_severityhigh 3, moderate 3
direct_affected_packages0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Непрямі залежності без відомих сповіщень, Немає задавнених сповіщень. Залишкові ваги перенормовано. Звірено 102 резолвлених залежностей із OSV. Цей репозиторій не публікує пакета, який резолвить індекс, тож натомість оцінено граф залежностей репозиторію. Цей граф змішує закріплені версії для розробки й тестування зі справді постачаними залежностями, тож оцінюються лише задекларовані runtime-залежності; транзитивні знахідки подаються як контекст і в оцінку не входять. Досяжність не аналізується.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

54Помірний · 4% загального індексу
Як обчислюється оцінка
0/45Інструкції для агентів — немає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
13.3/40Читабельна історія комітів — намір зазначено у 25 з 100 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url—
legible_history_share0,25
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Як обчислюється оцінка
12.6/18Розгортання однією командою — build.gradle, library/attachment-viewer/build.gradle, library/core-utils/build.gradle (домовленість інструментарію, без раннера задач)
22/22Автоматизовані тести
0/11Конфігурація лінтера / форматера
11/11Статична перевірка типів — Kotlin (статично типізована)
10/10Відтворюване середовище — lockfile
0/10Підтверджена практика роботи з агентами — серед останніх 100 комітів немає створених агентом
5/8Автоматизоване супроводження — автоматизацію залежностей налаштовано, але у вибірці комітів її не видно
6/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 6
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfilesGemfile.lock
has_dockerfileні
typed_languageтак
bootstrap_files—
has_devcontainerні
has_linter_configні
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestsbuild.gradle, library/attachment-viewer/build.gradle, library/core-utils/build.gradle, library/external/autocomplete/build.gradle, library/external/barcodescanner/core/build.gradle, library/external/barcodescanner/zxing/build.gradle, library/external/dialpad/build.gradle, library/external/diff-match-patch/build.gradle, library/external/jsonviewer/build.gradle, library/external/realmfieldnameshelper/build.gradle, library/external/span/build.gradle, library/external/textdrawable/build.gradle, library/multipicker/build.gradle, library/rustCrypto/build.gradle, library/ui-strings/build.gradle, library/ui-styles/build.gradle, matrix-sdk-android-flow/build.gradle, matrix-sdk-android/build.gradle, vector-app/build.gradle, vector-config/build.gradle, vector/build.gradle
dependency_bot_commit_share0
Як обчислюється оцінка
45/45Типізований код — Kotlin (статично типізована)
55/55Керовані розміри файлів — 3/4 242 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageKotlin
largest_source_bytes99 703
source_files_sampled4 242
oversized_source_files3

Ключові факти

3 730зірок GitHub
99контриб'юторів
148комітів за останні 12 місяців
0днів від останнього пушу
100релізів
2бас-фактор
2 181відкритих issue
Maven, RubyGemsпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 918 ⇿
0Зірки
918Форки
99Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

02004006008001 00080382018-102022-102026-09
Мажорні 0Мінорні 3Патчі 94

Кожна точка охоплює 8 днів.

OpenSSF Scorecard 6.9 / 10
6.9сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-18 21:20 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
н/дBranch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests4 out of 4 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
2Code-ReviewFound 4/15 approved changesets -- score normalized to 2
10Contributorsproject has 38 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 5 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
н/дPackagingpackaging workflow not detected
6Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 6
10SASTSAST tool is run on all commits
10Security-Policysecurity policy file detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
10Token-PermissionsGitHub workflow tokens follow principle of least privilege
3Vulnerabilities7 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 2
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
RubyGemsfastlane—Gemfile
RubyGemsdanger—Gemfile
Усі залежності 102

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 2 прямих і 100 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
RubyGemsdanger8.6.1пряма
RubyGemsfastlane2.221.1пряма
RubyGemsaddressable2.8.7непряма
RubyGemsartifactory3.0.17непряма
RubyGemsatomos0.1.3непряма
RubyGemsaws-eventstream1.3.0непряма
RubyGemsaws-partitions1.947.0непряма
RubyGemsaws-sdk-core3.199.0непряма
RubyGemsaws-sdk-kms1.87.0непряма
RubyGemsaws-sdk-s31.154.0непряма
RubyGemsaws-sigv41.8.0непряма
RubyGemsbabosa1.0.4непряма
RubyGemsbase640.2.0непряма
RubyGemsCFPropertyList3.0.7непряма
RubyGemsclaide1.1.0непряма
RubyGemsclaide-plugins0.9.2непряма
RubyGemscolored1.2непряма
RubyGemscolored23.1.2непряма
RubyGemscommander4.6.0непряма
RubyGemscork0.3.0непряма
RubyGemsdeclarative0.0.20непряма
RubyGemsdigest-crc0.6.5непряма
RubyGemsdomain_name0.5.20190701непряма
RubyGemsdotenv2.8.1непряма
RubyGemsemoji_regex3.2.3непряма
RubyGemsexcon0.109.0непряма
RubyGemsfaraday1.10.3непряма
RubyGemsfaraday-cookie_jar0.0.7непряма
RubyGemsfaraday-em_http1.0.0непряма
RubyGemsfaraday-em_synchrony1.0.0непряма
RubyGemsfaraday-excon1.1.0непряма
RubyGemsfaraday-http-cache2.5.1непряма
RubyGemsfaraday-httpclient1.0.1непряма
RubyGemsfaraday-multipart1.0.4непряма
RubyGemsfaraday-net_http1.0.1непряма
RubyGemsfaraday-net_http_persistent1.2.0непряма
RubyGemsfaraday-patron1.0.0непряма
RubyGemsfaraday-rack1.0.0непряма
RubyGemsfaraday-retry1.0.3непряма
RubyGemsfaraday_middleware1.2.0непряма
RubyGemsfastimage2.3.1непряма
RubyGemsgh_inspector1.1.3непряма
RubyGemsgit1.19.1непряма
RubyGemsgoogle-apis-androidpublisher_v30.54.0непряма
RubyGemsgoogle-apis-core0.11.3непряма
RubyGemsgoogle-apis-iamcredentials_v10.17.0непряма
RubyGemsgoogle-apis-playcustomapp_v10.13.0непряма
RubyGemsgoogle-apis-storage_v10.29.0непряма
RubyGemsgoogle-cloud-core1.6.1непряма
RubyGemsgoogle-cloud-env1.6.0непряма
RubyGemsgoogle-cloud-errors1.3.1непряма
RubyGemsgoogle-cloud-storage1.45.0непряма
RubyGemsgoogleauth1.8.1непряма
RubyGemshighline2.0.3непряма
RubyGemshttp-cookie1.0.6непряма
RubyGemshttpclient2.8.3непряма
RubyGemsjmespath1.6.2непряма
RubyGemsjson2.7.2непряма
RubyGemsjwt2.8.2непряма
RubyGemskramdown2.4.0непряма
RubyGemskramdown-parser-gfm1.1.0непряма
RubyGemsmini_magick4.13.1непряма
RubyGemsmini_mime1.1.5непряма
RubyGemsmulti_json1.15.0непряма
RubyGemsmultipart-post2.4.1непряма
RubyGemsnanaimo0.3.0непряма
RubyGemsnap1.1.0непряма
RubyGemsnaturally2.2.1непряма
RubyGemsnkf0.2.0непряма
RubyGemsno_proxy_fix0.1.2непряма
RubyGemsoctokit4.25.1непряма
RubyGemsopen41.3.4непряма
RubyGemsoptparse0.5.0непряма
RubyGemsos1.1.4непряма
RubyGemsplist3.7.1непряма
RubyGemspublic_suffix5.1.1непряма
RubyGemsrake13.2.1непряма
RubyGemsrchardet1.8.0непряма
RubyGemsrepresentable3.2.0непряма
RubyGemsretriable3.1.2непряма
RubyGemsrexml3.3.9непряма
RubyGemsrouge2.0.7непряма
RubyGemsruby2_keywords0.0.5непряма
RubyGemsrubyzip2.3.2непряма
RubyGemssawyer0.9.2непряма
RubyGemssecurity0.1.5непряма
RubyGemssignet0.18.0непряма
RubyGemssimctl1.6.10непряма
RubyGemsterminal-notifier2.0.0непряма
RubyGemsterminal-table3.0.2непряма
RubyGemstrailblazer-option0.1.2непряма
RubyGemstty-cursor0.7.1непряма
RubyGemstty-screen0.8.2непряма
RubyGemstty-spinner0.9.3непряма
RubyGemsuber0.1.0непряма
RubyGemsunf0.1.4непряма
RubyGemsunf_ext0.0.9.1непряма
RubyGemsunicode-display_width2.5.0непряма
RubyGemsword_wrap1.0.0непряма
RubyGemsxcodeproj1.25.1непряма
RubyGemsxcpretty0.3.0непряма
RubyGemsxcpretty-travis-formatter1.0.1непряма
Сповіщення про залежності 6

Цей репозиторій не публікує пакета, який розпізнає індекс, тож оцінено його власний граф залежностей — 102 пакетів, серед яких є й піниї розробки та тестування, що ніколи не постачаються: 6 мають відомі сповіщення, з них 0 прямі.

ПакетВерсіяЗв'язокКритичністьСповіщеньВиправлено в
addressable2.8.7непрямависока12.9.0
faraday1.10.3непрямависока22.14.3
jwt2.8.2непрямависока13.2.0
aws-sdk-s31.154.0непрямапомірна11.208.0
excon0.109.0непрямапомірна11.5.0
rexml3.3.9непрямапомірна13.4.2

Сповіщення означає, що версія, записана в графі залежностей, потрапляє в уражений діапазон. Досяжність не аналізується, а граф містить піниї розробки й тестування — знахідка може стосуватися інструментів, а не поставленого коду.

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика.