Parsing ELF and DWARF in Python
eliben/pyelftools має індекс здоров’я 63 зі 100, що відповідає смузі «Помірний». Найвищий показник — Community & Adoption (75/100), найнижчий — Vitality (39/100). Останнє оновлення було 28 днів тому. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.
Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).
Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.
Зважений загальний бал 59 калібровано до 63 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).
Цей репозиторій належить особистому обліковому запису. Проєкт з єдиним власником несе більший ризик безперервності, ніж підтримуваний організацією.
| Реєстр | Пакет | Версія | Завантажень / міс | Версії | Остання публікація |
|---|---|---|---|---|---|
| PyPI | pyelftools | 0.33 | 15 790 885 | 14 | 90 днів тому |
Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?
| 28.8/36 | Свіжість push — останній push 28 дн. тому |
| 11.8/36 | Ритм комітів — 17/52 тижнів із комітами |
| 15.8/18 | Обсяг комітів — 57 комітів за останній рік |
| 8/10 | OpenSSF Scorecard: Maintained — 8 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 8 |
| commits_last_year | 57 |
| human_commit_share | 1 |
| days_since_last_push | 28 |
| active_weeks_last_year | 17 |
| 0/27 | Випускає релізи — релізів не опубліковано |
| 0/36 | Свіжість релізів — релізів немає |
| 0/27 | Ритм релізів — релізів немає |
| 0/10 | OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — немає даних |
| releases_count | 0 |
Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?
| 54.5/60 | Зірки — 2 275 зірок |
| 22.8/25 | Форки — 546 форків |
| 10/15 | Спостерігачі — 65 спостерігачів |
| forks | 546 |
| stars | 2 275 |
| watchers | 65 |
| growth_state | unverified |
| growth_factor_pct | 100 |
| growth_unverified_reason | no_history |
| 22.5/22.5 | README |
| 16.9/22.5 | Ліцензія — файл ліцензії наявний, не є визнаною ліцензією |
| 0/18 | Настанови CONTRIBUTING |
| 0/13.5 | Кодекс поведінки |
| 0/7.2 | Шаблон issue |
| 0/6.3 | Шаблон PR |
| has_readme | так |
| has_license | так |
| readme_badges | 1 |
| has_contributing | ні |
| has_issue_template | ні |
| has_code_of_conduct | ні |
| readme_badge_services | github.com |
| has_pull_request_template | ні |
| 80/80 | Щомісячні завантаження — 15 790 885 завантажень/місяць у pypi |
| 0/20 | Залежні пакети в реєстрі — ця екосистема цього не повідомляє |
| packages | pyelftools |
| dependents | — |
| ecosystems | pypi |
| total_downloads | — |
| monthly_downloads | 15 790 885 |
| unverified_packages_excluded | — |
Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?
| 9/54 | Бас-фактор — на 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів |
| 9.4/22.5 | Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 58% комітів |
| 13.5/13.5 | Широта контриб’юторів — 97 контриб’юторів |
| 10/10 | OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 30 contributing companies or organizations |
| bus_factor | 1 |
| contributors_sampled | 97 |
| top_contributor_share | 0,584 |
| 34.4/42 | Вирішення issue — закрито 82% issue |
| 23/30 | Прийняття PR — злито 291/380 вирішених PR |
| 3.2/13 | Newcomer PR acceptance — злито 1/4 PR від новачків за 30 дн. |
| 6/15 | OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 13/30 approved changesets -- score normalized to 4 |
| merged_prs | 291 |
| open_issues | 50 |
| closed_issues | 226 |
| prs_merged_7d | 0 |
| prs_decided_7d | 0 |
| prs_merged_30d | 1 |
| prs_decided_30d | 4 |
| issue_closed_ratio | 0,819 |
| closed_unmerged_prs | 89 |
| first_time_authors_30d | 4 |
| first_time_prs_merged_30d | 1 |
| first_time_prs_decided_30d | 4 |
| 10/30 | Підтримка власника — особистий (користувацький) обліковий запис |
| 0/20 | Верифікований домен — не застосовно до користувацьких облікових записів |
| 25/25 | Охоплення власника — 6 063 підписників у eliben |
| 25/25 | Послужний список — 77 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~14 р. |
| followers | 6 063 |
| owner_type | User |
| is_verified | — |
| owner_login | eliben |
| public_repos | 77 |
| account_age_days | 5 429 |
| 25/25 | Опубліковано й доступно — 1 пакет(ів) у pypi |
| 35/35 | Свіжість публікацій — остання публікація 90 дн. тому |
| 20/20 | Історія версій — 14 опублікованих версій |
| 20/20 | Не застарілий — активний, не deprecated і не yanked |
| packages | pyelftools |
| ecosystems | pypi |
| any_deprecated | ні |
| min_days_since_publish | 90 |
Чи наявні базові інженерні практики та документація?
| 24/24 | Процеси CI — 1 процес(ів) CI |
| 24/24 | Наявні тести |
| 0/16 | Конфігурація лінтера |
| 0/9.6 | Pre-commit-хуки |
| 0/6.4 | .editorconfig |
| 20/20 | OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 13 out of 13 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10 |
| has_ci | так |
| has_tests | так |
| has_editorconfig | ні |
| has_linter_config | ні |
| has_precommit_config | ні |
| 30/30 | README |
| 25/25 | Каталог документації |
| 0/15 | Сайт документації / домашня сторінка |
| 10/10 | Опис репозиторію |
| 10/10 | Теми — 6 тем |
| 0/10 | Wiki |
| topics | debugging, dwarf, elf, elf-binaries, elf-parser, python |
| has_wiki | ні |
| homepage | — |
| docs_site | — |
| has_readme | так |
| has_docs_dir | так |
| has_description | так |
Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?
| 0/7.5 | Binary-Artifacts — binaries present in source code |
| 0/7.5 | Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches |
| 2.5/2.5 | CI-Tests — 13 out of 13 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10 |
| 0/2.5 | CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected |
| 3/7.5 | Code-Review — Found 13/30 approved changesets -- score normalized to 4 |
| 2.5/2.5 | Contributors — project has 30 contributing companies or organizations |
| 10/10 | Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected |
| 0/7.5 | Dependency-Update-Tool — no update tool detected |
| 0/5 | Fuzzing — project is not fuzzed |
| 2.2/2.5 | Ліцензія — license file detected |
| 6/7.5 | Maintained — 8 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 8 |
| 0/5 | Packaging — немає даних |
| 0/5 | Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0 |
| 0/5 | SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0 |
| 4.5/5 | Security-Policy — security policy file detected |
| 0/7.5 | Signed-Releases — немає даних |
| 0/7.5 | Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions |
| 7.5/7.5 | Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected |
| source | openssf_scorecard |
| checks_evaluated | 16 |
| scorecard_version | v5.5.0 |
| checks_inconclusive | 2 |
| scorecard_aggregate | 4,1 |
Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.
| 0/45 | Інструкції для агентів — немає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора |
| 0/15 | Машиночитана документація (llms.txt) |
| 37.3/40 | Читабельна історія комітів — намір зазначено у 70 з 100 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст) |
| has_llms_txt | ні |
| llms_txt_url | — |
| legible_history_share | 0,7 |
| agent_instruction_files | — |
| agent_instruction_max_bytes | — |
| 18/18 | Розгортання однією командою — Makefile, test/external_tools/Makefile, test/testfiles_for_unittests/empty_pubtypes/Makefile, test/testfiles_for_unittests/note_after_gnu_property/Makefile, test/testfiles_for_unittests/note_with_segment_padding/Makefile |
| 22/22 | Автоматизовані тести |
| 0/11 | Конфігурація лінтера / форматера |
| 11/11 | Статична перевірка типів — elftools/py.typed |
| 10/10 | Відтворюване середовище — Nix |
| 0/10 | Підтверджена практика роботи з агентами — серед останніх 100 комітів немає створених агентом |
| 0/8 | Автоматизоване супроводження — автоматичних оновлень залежностей не виявлено |
| 0/10 | OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0 |
| has_nix | так |
| has_tests | так |
| lockfiles | — |
| has_dockerfile | ні |
| typed_language | ні |
| bootstrap_files | Makefile, test/external_tools/Makefile, test/testfiles_for_unittests/empty_pubtypes/Makefile, test/testfiles_for_unittests/note_after_gnu_property/Makefile, test/testfiles_for_unittests/note_with_segment_padding/Makefile |
| has_devcontainer | ні |
| has_linter_config | ні |
| typecheck_configs | elftools/py.typed |
| agent_commit_share | 0 |
| toolchain_manifests | — |
| dependency_bot_commit_share | 0 |
| 27/45 | Типізований код — Python з конфігурацією перевірки типів (elftools/py.typed) |
| 54.6/55 | Керовані розміри файлів — 1/153 файлів вихідного коду понад 60 КБ |
| primary_language | Python |
| largest_source_bytes | 92 844 |
| source_files_sampled | 153 |
| oversized_source_files | 1 |
| 0/40 | Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto) — не застосовно до цього типу програмного забезпечення |
| 0/20 | Сервер MCP — не застосовно до цього типу програмного забезпечення |
| 40/40 | Придатні до запуску приклади — examples |
| example_dirs | examples |
| has_mcp_signal | ні |
| api_schema_files | — |
| interfaces_expected_of | — |
Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.
Кожна точка охоплює 12 днів.
Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).
| 0 | Binary-Artifacts | binaries present in source code |
| 0 | Branch-Protection | branch protection not enabled on development/release branches |
| 10 | CI-Tests | 13 out of 13 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10 |
| 0 | CII-Best-Practices | no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected |
| 4 | Code-Review | Found 13/30 approved changesets -- score normalized to 4 |
| 10 | Contributors | project has 30 contributing companies or organizations |
| 10 | Dangerous-Workflow | no dangerous workflow patterns detected |
| 0 | Dependency-Update-Tool | no update tool detected |
| 0 | Fuzzing | project is not fuzzed |
| 9 | License | license file detected |
| 8 | Maintained | 8 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 8 |
| н/д | Packaging | packaging workflow not detected |
| 0 | Pinned-Dependencies | dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0 |
| 0 | SAST | SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0 |
| 9 | Security-Policy | security policy file detected |
| н/д | Signed-Releases | no releases found |
| 0 | Token-Permissions | detected GitHub workflow tokens with excessive permissions |
| 10 | Vulnerabilities | 0 existing vulnerabilities detected |
Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 0 прямих і 1 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.
| Реєстр | Пакет | Версія | Зв'язок |
|---|---|---|---|
| PyPI | setuptools | — | непряма |
Звірка сповіщень не відбулася для цього звіту: No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem
Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.
Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.
Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.
Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — PyPI.