Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-09-14 04:25 UTC

enesgulerdev / sentinel

Sub-millisecond AI fraud detection at enterprise scale. Engineered for high-throughput predictability.

Python · HCL · GoMIT★ 0 зірок⑂ 0 форківз бер. 2026 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипМережевий сервісяк це визначено
#go#kafka#kubernetes#postgresql#redis#redpanda#rust#helm#argocd#grafana#prometheus#event-driven#fraud-detection#python#opa

enesgulerdev/sentinel має індекс здоров’я 57 зі 100, що відповідає смузі «Помірний». Найвищий показник — Engineering Quality (89/100), найнижчий — Community & Adoption (24/100). Останнє оновлення було 17 днів тому. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

57
загалом / 100
Помірний

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

57
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 55 калібровано до 57 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

Enes GulerОсобистий обліковий запис
3 підписники3 публічні репозиторіїз бер. 2025 р.

Цей репозиторій належить особистому обліковому запису. Проєкт з єдиним власником несе більший ризик безперервності, ніж підтримуваний організацією.

Пакетні екосистеми

РеєстрПакетВерсіяЗавантажень / місВерсіїОстання публікаціяТеги
PyPIsentinelвказує на інший репозиторій — не оцінюється1.0.0-81513 днів тому—
crates.iovalidatorвказує на інший репозиторій — не оцінюється0.21.03 830 5732748 днів томуapivalidationvalidator

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

84Відмінний · 21% загального індексу

Активність розробки

73Добрий
Як обчислюється оцінка
28.8/36Свіжість push — останній push 17 дн. тому
15.9/36Ритм комітів — 23/52 тижнів із комітами
18/18Обсяг комітів — 532 комітів за останній рік
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
commits_last_year532
human_commit_share0,69
days_since_last_push17
active_weeks_last_year23

Дисципліна релізів

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізи — опубліковано 100 релізів
36/36Свіжість релізів — останній реліз 17 дн. тому
27/27Ритм релізів — реліз кожні ~2,9 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — немає даних
Використані вхідні дані
releases_count100
latest_release_tagv1.26.3
releases_from_tagsні
days_since_latest_release17
mean_days_between_releases2,9
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

24У зоні ризику · 17% загального індексу

Популярність і впровадження

1Критичний
Як обчислюється оцінка
0/60Зірки — 0 зірок
0/25Форки — 0 форків
0/15Спостерігачі — 0 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks0
stars0
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Здоров'я спільноти

50Помірний
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензія — визнана ліцензія (MIT)
0/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges5
has_contributingні
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templateні

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

35Слабкий · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

15Критичний
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-фактор — на 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
0.5/22.5Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 98% комітів
2.7/13.5Широта контриб’юторів — 2 контриб’юторів
3/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled2
top_contributor_share0,978

Реактивність на issue та PR

67Добрий
Як обчислюється оцінка
0/42Вирішення issue — немає issue або даних
30/30Прийняття PR — злито 1/1 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptance — за 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
merged_prs1
open_issues0
closed_issues0
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio—
closed_unmerged_prs0
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Вирішення issue, Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.

Власність та опіка

27У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
10/30Підтримка власника — особистий (користувацький) обліковий запис
0/20Верифікований домен — не застосовно до користувацьких облікових записів
4.3/25Охоплення власника — 3 підписників у enesgulerdev
7.3/25Послужний список — 3 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~1 р.
Використані вхідні дані
followers3
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginenesgulerdev
public_repos3
account_age_days540
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

89Відмінний · 19% загального індексу

Інженерні практики

92Відмінний
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI — 8 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
16/16Конфігурація лінтера — pyproject.toml ([tool.ruff])
9.6/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — немає даних
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigні
has_linter_configтак
has_precommit_configтак
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: CI-Tests. Залишкові ваги перенормовано.

Документація

85Відмінний
Як обчислюється оцінка
30/30README
25/25Каталог документації
0/15Сайт документації / домашня сторінка
10/10Опис репозиторію
10/10Теми — 15 тем
10/10Wiki
Використані вхідні дані
topicsgo, kafka, kubernetes, postgresql, redis, redpanda, rust, helm, argocd, grafana, prometheus, event-driven, fraud-detection, python, opa
has_wikiтак
homepage—
docs_site—
has_readmeтак
has_docs_dirтак
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

39Слабкий · 16% загального індексу

Стан безпеки

39Слабкий
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests — немає даних
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
0.8/2.5Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензія — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — no SAST tool detected
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — немає даних
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
3.8/7.5Vulnerabilities — 5 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate3,9
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): CI-Tests, Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

53Помірний · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

40Слабкий
Як обчислюється оцінка
0/45Інструкції для агентів — немає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
40/40Читабельна історія комітів — намір зазначено у 69 з 69 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url—
legible_history_share1
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

61Помірний
Як обчислюється оцінка
18/18Розгортання однією командою — Taskfile.yaml
22/22Автоматизовані тести
11/11Конфігурація лінтера / форматера — pyproject.toml ([tool.ruff])
0/11Статична перевірка типів
10/10Відтворюване середовище — Dockerfile, lockfile
0/10Підтверджена практика роботи з агентами — серед останніх 100 комітів немає створених агентом
0/8Автоматизоване супроводження — автоматичних оновлень залежностей не виявлено
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfilesCargo.lock, go.sum, uv.lock
has_dockerfileтак
typed_languageні
bootstrap_filesTaskfile.yaml
has_devcontainerні
has_linter_configтак
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestssrc/api/go.mod, src/validator/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0

Читабельність коду для моделей

55Помірний
Як обчислюється оцінка
0/45Типізований код — Python без конфігурації перевірки типів
55/55Керовані розміри файлів — 0/18 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languagePython
largest_source_bytes8 319
source_files_sampled18
oversized_source_files0

Ключові факти

0зірок GitHub
2контриб'юторів
532комітів за останні 12 місяців
17днів від останнього пушу
100релізів
1бас-фактор
0відкритих issue
PyPIпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • pypi package 'sentinel' points at a different repository (https://github.com/eddieantonio/sentinel.git); excluded from ecosystem scoring
  • crates package 'validator' points at a different repository (https://github.com/Keats/validator); excluded from ecosystem scoring
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Докладніше

OpenSSF Scorecard 3.9 / 10
3.9сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-14 04:24 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
н/дCI-Testsno pull request found
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
3Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTno SAST tool detected
0Security-Policysecurity policy file not detected
н/дSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
5Vulnerabilities5 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 61
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
PyPIalembic>=1.18.4pyproject.toml
PyPIconfluent-kafka>=2.14.0pyproject.toml
PyPIfastapi>=0.136.1pyproject.toml
PyPIlightgbm>=4.6.0pyproject.toml
PyPInumpy>=2.4.4pyproject.toml
PyPIonnx>=1.22.0pyproject.toml
PyPIonnxmltools>=1.16.0pyproject.toml
PyPIonnxruntime>=1.25.1pyproject.toml
PyPIpandas>=3.0.2pyproject.toml
PyPIprefect>=3.6.28pyproject.toml
PyPIredis>=7.4.0pyproject.toml
PyPIrequests>=2.33.1pyproject.toml
PyPIscikit-learn>=1.8.0pyproject.toml
PyPIsqlalchemy>=2.0.49pyproject.toml
PyPIstreamlit>=1.57.0pyproject.toml
PyPIuvicorn>=0.46.0pyproject.toml
PyPIxgboost>=3.2.0pyproject.toml
PyPIgdown>=6.0.0pyproject.toml
PyPIorjson>=3.11.6pyproject.toml
PyPIgitpython>=3.1.57pyproject.toml
PyPImako>=1.3.12pyproject.toml
PyPIpsycopg2-binary>=2.9.12pyproject.toml
PyPIpyinstrument>=5.1.2pyproject.toml
PyPIaiokafka>=0.14.0pyproject.toml
PyPIpsycopg>=3.3.4pyproject.toml
PyPIstarlette>=1.3.1pyproject.toml
PyPIpsycopg-binary>=3.3.4pyproject.toml
PyPIopentelemetry-api>=1.41.1pyproject.toml
PyPIopentelemetry-sdk>=1.41.1pyproject.toml
PyPIopentelemetry-exporter-otlp>=1.41.1pyproject.toml
PyPIpytest-asyncio>=1.4.0pyproject.toml
PyPIuvloop>=0.22.1pyproject.toml
PyPIcryptography>=50.0.0pyproject.toml
PyPIpython-multipart>=0.0.30pyproject.toml
PyPIpydantic-settings>=2.14.2pyproject.toml
PyPIsoupsieve>=2.8.4pyproject.toml
PyPIpillow>=12.3.0pyproject.toml
PyPIgoogle-genai>=2.12.1pyproject.toml
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2v1.43.0src/api/go.mod
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/configv1.32.31src/api/go.mod
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/credentialsv1.19.30src/api/go.mod
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/s3v1.106.0src/api/go.mod
Gogithub.com/gin-contrib/pprofv1.5.4src/api/go.mod
Gogithub.com/gin-gonic/ginv1.12.0src/api/go.mod
Gogithub.com/go-redis/redismock/v9v9.2.0src/api/go.mod
Gogithub.com/goccy/go-jsonv0.10.6src/api/go.mod
Gogithub.com/prometheus/client_golangv1.23.2src/api/go.mod
Gogithub.com/redis/go-redis/v9v9.19.0src/api/go.mod
Gogithub.com/segmentio/kafka-gov0.4.51src/api/go.mod
Gogithub.com/stretchr/testifyv1.11.1src/api/go.mod
Gogo.uber.org/zapv1.28.0src/api/go.mod
crates.iorskafka0.5src/validator/Cargo.toml
crates.ioreqwest0.12src/validator/Cargo.toml
crates.iotokio1.39src/validator/Cargo.toml
crates.ioserde1.0src/validator/Cargo.toml
crates.ioserde_json1.0src/validator/Cargo.toml
crates.ioanyhow1.0src/validator/Cargo.toml
crates.iothiserror1.0src/validator/Cargo.toml
crates.iolog0.4src/validator/Cargo.toml
crates.iotracing0.1src/validator/Cargo.toml
crates.iotracing-subscriber0.3src/validator/Cargo.toml
Усі залежності не зібрано

Не вдалося зібрати розв'язаний набір залежностей для цього звіту: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Пов’язані записи

Перевірені репозиторії, що мають спільні каталожні теги або екосистеми з enesgulerdev/sentinel. Читати поруч →

98netdata/netdataThe fastest path to AI-powered full stack observability, even for lean teams.Винятковий100risingwavelabs/risingwaveEvent streaming platform for agentic AI. Continuously ingest, transform, and serve event streams in real time, at scale.Винятковий99taskforcesh/bullmqBullMQ - Message Queue and Batch processing for NodeJS, Python, .NET, Elixir, Rust and PHP based on Redis or PostgreSQLВинятковий99ag2ai/faststreamFastStream is an asynchronous Python framework for building event-driven applications. It brings together message broker integration, dependency injection, validation, testing utilities, and AsyncAPI documentation generation in a single toolkitВинятковий98pulumi/pulumiPulumi - Infrastructure as Code in any programming language 🚀Винятковий99IBM/mcp-context-forgeAn AI Gateway, registry, and proxy that sits in front of any MCP, A2A, or REST/gRPC APIs, exposing a unified endpoint with centralized discovery, guardrails and management. Optimizes Agent & Tool calling, and supports plugins.Винятковий

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — PyPI, crates.io.