Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-09-16 04:44 UTC

espressif / ESP8266_NONOS_SDK

ESP8266 nonOS SDK

CВласна ліцензія★ 975 зірок⑂ 541 форкз бер. 2017 р.Переглянути на GitHub ↗

espressif/ESP8266_NONOS_SDK має індекс здоров’я 18 зі 100, що відповідає смузі «Критичний». Найвищий показник — Community & Adoption (68/100), найнижчий — Security (15/100). Останнє оновлення було 811 днів тому. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

18
загалом / 100
Критичний

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

18
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 36 калібровано до 30 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

Espressif SystemsОрганізація · підтверджений домен
8 768 підписників342 публічні репозиторіїз жовт. 2014 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

18Критичний · 21% загального індексу
Як обчислюється оцінка
0/36Свіжість push — останній push 811 дн. тому
0/36Ритм комітів — 0/52 тижнів із комітами
0/18Обсяг комітів — 0 комітів за останній рік
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
commits_last_year0
human_commit_share1
days_since_last_push811
active_weeks_last_year0
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізи — опубліковано 11 релізів
0/36Свіжість релізів — останній реліз 811 дн. тому
12.6/27Ритм релізів — реліз кожні ~290 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — немає даних
Використані вхідні дані
releases_count11
latest_release_tagv3.0.6
releases_from_tagsні
days_since_latest_release811
mean_days_between_releases290
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

68Добрий · 17% загального індексу
Як обчислюється оцінка
48.5/60Зірки — 975 зірок
22.8/25Форки — 541 форків
10.9/15Спостерігачі — 93 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks541
stars975
watchers93
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
16.9/22.5Ліцензія — файл ліцензії наявний, не є визнаною ліцензією
0/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
6.3/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges0
has_contributingні
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_services—
has_pull_request_templateтак

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

53Помірний · 23% загального індексу
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-фактор — на 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
6/22.5Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 73% комітів
13.5/13.5Широта контриб’юторів — 11 контриб’юторів
3/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled11
top_contributor_share0,734
Як обчислюється оцінка
19.5/42Вирішення issue — закрито 46% issue
8.6/30Прийняття PR — злито 2/7 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptance — за 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
merged_prs2
open_issues195
closed_issues169
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,464
closed_unmerged_prs5
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.

Власність та опіка

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
30/30Підтримка власника — у власності організації
20/20Верифікований домен
25/25Охоплення власника — 8 768 підписників у espressif
25/25Послужний список — 342 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~11 р.
Використані вхідні дані
followers8 768
owner_typeOrganization
is_verifiedтак
owner_loginespressif
public_repos342
account_age_days4 338

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

21У зоні ризику · 19% загального індексу
Як обчислюється оцінка
0/24Процеси CI
0/24Наявні тести
0/16Конфігурація лінтера
0/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — немає даних
Використані вхідні дані
has_ciні
has_testsні
has_editorconfigні
has_linter_configні
has_precommit_configні
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: CI-Tests. Залишкові ваги перенормовано.

Документація

50Помірний
Як обчислюється оцінка
30/30README
0/25Каталог документації
0/15Сайт документації / домашня сторінка
10/10Опис репозиторію
0/10Теми
10/10Wiki
Використані вхідні дані
topics—
has_wikiтак
homepage—
docs_site—
has_readmeтак
has_docs_dirні
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

15Критичний · 16% загального індексу

Стан безпеки

15Критичний
Як обчислюється оцінка
0/7.5Binary-Artifacts — binaries present in source code
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests — немає даних
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
0.8/2.5Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
0/10Dangerous-Workflow — немає даних
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.2/2.5Ліцензія — license file detected
0/7.5Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
0/5Packaging — немає даних
0/5Pinned-Dependencies — немає даних
0/5SAST — no SAST tool detected
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — немає даних
0/7.5Token-Permissions — немає даних
6.8/7.5Vulnerabilities — 1 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated12
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive6
scorecard_aggregate1,4
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): CI-Tests, Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Signed-Releases, Token-Permissions. Залишкові ваги перенормовано.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

55Помірний · 4% загального індексу
Як обчислюється оцінка
0/45Інструкції для агентів — немає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
40/40Читабельна історія комітів — намір зазначено у 88 з 100 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url—
legible_history_share0,88
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Як обчислюється оцінка
18/18Розгортання однією командою — Makefile, driver_lib/Makefile, driver_lib/driver/Makefile, examples/at/Makefile, examples/at/user/Makefile, examples/at_espconn/Makefile, examples/at_espconn/user/Makefile, examples/at_nano/Makefile, examples/at_nano/user/Makefile, examples/at_sdio/Makefile, examples/at_sdio/driver/Makefile, examples/at_sdio/user/Makefile, examples/esp_mqtt_proj/Makefile, examples/esp_mqtt_proj/modules/Makefile, examples/esp_mqtt_proj/mqtt/Makefile, examples/esp_mqtt_proj/user/Makefile, examples/gen_patch_bin/Makefile, examples/gen_patch_bin/user/Makefile, examples/peripheral_test/Makefile, examples/peripheral_test/user/Makefile, examples/simple_pair/Makefile, examples/simple_pair/user/Makefile, examples/smart_config/Makefile, examples/smart_config/user/Makefile, examples/wpa2_enterprise/Makefile, examples/wpa2_enterprise/user/Makefile, examples/wps/Makefile, examples/wps/driver/Makefile, examples/wps/user/Makefile, third_party/Makefile, third_party/json/Makefile, third_party/lwip/Makefile, third_party/lwip/api/Makefile, third_party/lwip/app/Makefile, third_party/lwip/core/Makefile, third_party/lwip/core/ipv4/Makefile, third_party/lwip/netif/Makefile, third_party/mbedtls/Makefile, third_party/mbedtls/app/Makefile, third_party/mbedtls/library/Makefile, third_party/mbedtls/platform/Makefile
0/22Автоматизовані тести
0/11Конфігурація лінтера / форматера
11/11Статична перевірка типів — C (статично типізована)
0/10Відтворюване середовище
0/10Підтверджена практика роботи з агентами — серед останніх 100 комітів немає створених агентом
0/8Автоматизоване супроводження — автоматичних оновлень залежностей не виявлено
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — немає даних
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsні
lockfiles—
has_dockerfileні
typed_languageтак
bootstrap_filesMakefile, driver_lib/Makefile, driver_lib/driver/Makefile, examples/at/Makefile, examples/at/user/Makefile, examples/at_espconn/Makefile, examples/at_espconn/user/Makefile, examples/at_nano/Makefile, examples/at_nano/user/Makefile, examples/at_sdio/Makefile, examples/at_sdio/driver/Makefile, examples/at_sdio/user/Makefile, examples/esp_mqtt_proj/Makefile, examples/esp_mqtt_proj/modules/Makefile, examples/esp_mqtt_proj/mqtt/Makefile, examples/esp_mqtt_proj/user/Makefile, examples/gen_patch_bin/Makefile, examples/gen_patch_bin/user/Makefile, examples/peripheral_test/Makefile, examples/peripheral_test/user/Makefile, examples/simple_pair/Makefile, examples/simple_pair/user/Makefile, examples/smart_config/Makefile, examples/smart_config/user/Makefile, examples/wpa2_enterprise/Makefile, examples/wpa2_enterprise/user/Makefile, examples/wps/Makefile, examples/wps/driver/Makefile, examples/wps/user/Makefile, third_party/Makefile, third_party/json/Makefile, third_party/lwip/Makefile, third_party/lwip/api/Makefile, third_party/lwip/app/Makefile, third_party/lwip/core/Makefile, third_party/lwip/core/ipv4/Makefile, third_party/lwip/netif/Makefile, third_party/mbedtls/Makefile, third_party/mbedtls/app/Makefile, third_party/mbedtls/library/Makefile, third_party/mbedtls/platform/Makefile
has_devcontainerні
has_linter_configні
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
45/45Типізований код — C (статично типізована)
55/55Керовані розміри файлів — 0/122 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageC
largest_source_bytes38 221
source_files_sampled122
oversized_source_files0
Як обчислюється оцінка
0/40Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto) — не застосовно до цього типу програмного забезпечення
0/20Сервер MCP — не застосовно до цього типу програмного забезпечення
40/40Придатні до запуску приклади — examples
Використані вхідні дані
example_dirsexamples
has_mcp_signalні
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto), Сервер MCP. Залишкові ваги перенормовано.

Ключові факти

975зірок GitHub
11контриб'юторів
0комітів за останні 12 місяців
811днів від останнього пушу
11релізів
1бас-фактор
195відкритих issue
—пакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 541 ⇿
0Зірки
541Форки
10Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

010020030040050060053872017-042021-122026-08
Мажорні 0Мінорні 2Патчі 7

Кожна точка охоплює 9 днів.

OpenSSF Scorecard 1.4 / 10
1.4сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-16 04:44 UTC

0Binary-Artifactsbinaries present in source code
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
н/дCI-Testsno pull request found
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
3Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
н/дDangerous-Workflowno workflows found
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
9Licenselicense file detected
0Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
н/дPackagingpackaging workflow not detected
н/дPinned-Dependenciesno dependencies found
0SASTno SAST tool detected
0Security-Policysecurity policy file not detected
н/дSigned-Releasesno releases found
н/дToken-PermissionsNo tokens found
9Vulnerabilities1 existing vulnerabilities detected
Усі залежності 0

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 0 прямих і 0 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
Сповіщення про залежності не оцінено

Звірка сповіщень не відбулася для цього звіту: No resolved dependencies to assess

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика.