espressif / esp-idf
Espressif IoT Development Framework. Official development framework for Espressif SoCs.
espressif/esp-idf має індекс здоров’я 94 зі 100, що відповідає смузі «Винятковий». Найвищий показник — Vitality (96/100), найнижчий — Security (40/100). Останнє оновлення — сьогодні. Більшість нещодавньої роботи виконують 14 учасників.
Індекс здоров'я програмного забезпечення
Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).
Профіль оцінок
Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.
Зважений загальний бал 81 калібровано до 94 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).
Власність
За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.
Метрики за категоріями
Життєздатність
Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?
Активність розробки
Як обчислюється оцінка
| 36/36 | Свіжість push — останній push 0 дн. тому |
| 36/36 | Ритм комітів — 52/52 тижнів із комітами |
| 18/18 | Обсяг комітів — 8 251 комітів за останній рік |
| 10/10 | OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 7 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10 |
Використані вхідні дані
| commits_last_year | 8 251 |
| human_commit_share | 1 |
| days_since_last_push | 0 |
| active_weeks_last_year | 52 |
Дисципліна релізів
Як обчислюється оцінка
| 27/27 | Випускає релізи — опубліковано 100 релізів |
| 36/36 | Свіжість релізів — останній реліз 2 дн. тому |
| 27/27 | Ритм релізів — реліз кожні ~15,7 дн. |
| 0/10 | OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases. |
Використані вхідні дані
| releases_count | 100 |
| latest_release_tag | v5.3.6 |
| releases_from_tags | ні |
| days_since_latest_release | 2 |
| mean_days_between_releases | 15,7 |
Спільнота та впровадження
Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?
Популярність і впровадження
Як обчислюється оцінка
| 60/60 | Зірки — 19 043 зірок |
| 25/25 | Форки — 8 486 форків |
| 15/15 | Спостерігачі — 513 спостерігачів |
Використані вхідні дані
| forks | 8 486 |
| stars | 19 043 |
| watchers | 513 |
| growth_state | unverified |
| growth_factor_pct | 100 |
| growth_unverified_reason | no_history |
Здоров'я спільноти
Як обчислюється оцінка
| 22.5/22.5 | README |
| 22.5/22.5 | Ліцензія — визнана ліцензія (Apache-2.0) |
| 18/18 | Настанови CONTRIBUTING |
| 0/13.5 | Кодекс поведінки |
| 0/7.2 | Шаблон issue |
| 6.3/6.3 | Шаблон PR |
Використані вхідні дані
| has_readme | так |
| has_license | так |
| readme_badges | 0 |
| has_contributing | так |
| has_issue_template | ні |
| has_code_of_conduct | ні |
| readme_badge_services | — |
| has_pull_request_template | так |
Сталість та врядування
Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?
Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)
Як обчислюється оцінка
| 54/54 | Бас-фактор — на 14 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів |
| 20.7/22.5 | Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 8% комітів |
| 13.5/13.5 | Широта контриб’юторів — 100 контриб’юторів |
| 10/10 | OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 8 contributing companies or organizations |
Використані вхідні дані
| bus_factor | 14 |
| contributors_sampled | 100 |
| top_contributor_share | 0,082 |
Реактивність на issue та PR
Як обчислюється оцінка
| 37.9/42 | Вирішення issue — закрито 90% issue |
| 4.9/30 | Прийняття PR — злито 360/2 192 вирішених PR |
| 4.3/13 | Newcomer PR acceptance — злито 4/12 PR від новачків за 30 дн. |
| 0/15 | OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0 |
Використані вхідні дані
| merged_prs | 360 |
| open_issues | 1 488 |
| closed_issues | 13 794 |
| prs_merged_7d | 0 |
| prs_decided_7d | 5 |
| prs_merged_30d | 9 |
| prs_decided_30d | 23 |
| issue_closed_ratio | 0,903 |
| closed_unmerged_prs | 1 832 |
| first_time_authors_30d | 11 |
| first_time_prs_merged_30d | 4 |
| first_time_prs_decided_30d | 12 |
Власність та опіка
Як обчислюється оцінка
| 30/30 | Підтримка власника — у власності організації |
| 20/20 | Верифікований домен |
| 25/25 | Охоплення власника — 8 784 підписників у espressif |
| 25/25 | Послужний список — 342 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~11 р. |
Використані вхідні дані
| followers | 8 784 |
| owner_type | Organization |
| is_verified | так |
| owner_login | espressif |
| public_repos | 342 |
| account_age_days | 4 340 |
Інженерна якість
Чи наявні базові інженерні практики та документація?
Інженерні практики
Як обчислюється оцінка
| 24/24 | Процеси CI — 9 процес(ів) CI |
| 24/24 | Наявні тести |
| 16/16 | Конфігурація лінтера — eslint.config.js, ruff.toml |
| 9.6/9.6 | Pre-commit-хуки |
| 6.4/6.4 | .editorconfig |
| 0/20 | OpenSSF Scorecard: CI-Tests — немає даних |
Використані вхідні дані
| has_ci | так |
| has_tests | так |
| has_editorconfig | так |
| has_linter_config | так |
| has_precommit_config | так |
Документація
Як обчислюється оцінка
| 30/30 | README |
| 25/25 | Каталог документації |
| 0/15 | Сайт документації / домашня сторінка |
| 10/10 | Опис репозиторію |
| 0/10 | Теми |
| 10/10 | Wiki |
Використані вхідні дані
| topics | — |
| has_wiki | так |
| homepage | — |
| docs_site | — |
| has_readme | так |
| has_docs_dir | так |
| has_description | так |
Безпека
Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?
Стан безпеки
Як обчислюється оцінка
| 1.5/7.5 | Binary-Artifacts — binaries present in source code |
| 0/7.5 | Branch-Protection — немає даних |
| 0/2.5 | CI-Tests — немає даних |
| 0/2.5 | CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected |
| 0/7.5 | Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0 |
| 2.5/2.5 | Contributors — project has 8 contributing companies or organizations |
| 0/10 | Dangerous-Workflow — dangerous workflow patterns detected |
| 7.5/7.5 | Dependency-Update-Tool — update tool detected |
| 0/5 | Fuzzing — project is not fuzzed |
| 2.5/2.5 | Ліцензія — license file detected |
| 7.5/7.5 | Maintained — 30 commit(s) and 7 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10 |
| 5/5 | Packaging — packaging workflow detected |
| 0/5 | Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0 |
| 0/5 | SAST — no SAST tool detected |
| 5/5 | Security-Policy — security policy file detected |
| 0/7.5 | Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases. |
| 0/7.5 | Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions |
| 6.8/7.5 | Vulnerabilities — 1 existing vulnerabilities detected |
Використані вхідні дані
| source | openssf_scorecard |
| checks_evaluated | 16 |
| scorecard_version | v5.5.0 |
| checks_inconclusive | 2 |
| scorecard_aggregate | 4 |
Готовність до ШІ
Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.
Контекст і настанови для агентів
Як обчислюється оцінка
| 0/45 | Інструкції для агентів — немає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора |
| 0/15 | Машиночитана документація (llms.txt) |
| 40/40 | Читабельна історія комітів — намір зазначено у 99 з 100 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст) |
Використані вхідні дані
| has_llms_txt | ні |
| llms_txt_url | — |
| legible_history_share | 0,99 |
| agent_instruction_files | — |
| agent_instruction_max_bytes | — |
Як обчислюється оцінка
| 18/18 | Розгортання однією командою — components/esp_gdbstub/test_gdbstub_host/Makefile, components/esp_local_ctrl/proto/makefile, components/esp_system/test_eh_frame_parser/Makefile, components/protocomm/proto/makefile, components/xtensa/trax/test/Makefile, examples/ethernet/ptp/components/ptpd/Makefile |
| 22/22 | Автоматизовані тести |
| 11/11 | Конфігурація лінтера / форматера — eslint.config.js, ruff.toml |
| 11/11 | Статична перевірка типів — .mypy.ini, examples/protocols/http_server/restful_server/front/web-demo/jsconfig.json |
| 10/10 | Відтворюване середовище — Dockerfile |
| 10/10 | Підтверджена практика роботи з агентами — 5 з останніх 100 комітів створено агентом або з його зазначенням |
| 0/8 | Автоматизоване супроводження — автоматичних оновлень залежностей не виявлено |
| 0/10 | OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0 |
Використані вхідні дані
| has_nix | ні |
| has_tests | так |
| lockfiles | — |
| has_dockerfile | так |
| typed_language | так |
| bootstrap_files | components/esp_gdbstub/test_gdbstub_host/Makefile, components/esp_local_ctrl/proto/makefile, components/esp_system/test_eh_frame_parser/Makefile, components/protocomm/proto/makefile, components/xtensa/trax/test/Makefile, examples/ethernet/ptp/components/ptpd/Makefile |
| has_devcontainer | ні |
| has_linter_config | так |
| typecheck_configs | .mypy.ini, examples/protocols/http_server/restful_server/front/web-demo/jsconfig.json |
| agent_commit_share | 0,05 |
| toolchain_manifests | — |
| dependency_bot_commit_share | 0 |
Читабельність коду для моделей
Як обчислюється оцінка
| 45/45 | Типізований код — C (статично типізована) |
| 52.1/55 | Керовані розміри файлів — 629/11 972 файлів вихідного коду понад 60 КБ |
Використані вхідні дані
| primary_language | C |
| largest_source_bytes | 1 959 402 |
| source_files_sampled | 11 972 |
| oversized_source_files | 629 |
Машиночитні інтерфейси
Як обчислюється оцінка
| 40/40 | Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto) — components/esp_local_ctrl/proto/esp_local_ctrl.proto, components/protocomm/proto/constants.proto, components/protocomm/proto/sec0.proto, components/protocomm/proto/sec1.proto, components/protocomm/proto/sec2.proto, components/protocomm/proto/session.proto |
| 20/20 | Сервер MCP |
| 40/40 | Придатні до запуску приклади — demos, examples, sample, samples |
Використані вхідні дані
| example_dirs | demos, examples, sample, samples |
| has_mcp_signal | так |
| api_schema_files | components/esp_local_ctrl/proto/esp_local_ctrl.proto, components/protocomm/proto/constants.proto, components/protocomm/proto/sec0.proto, components/protocomm/proto/sec1.proto, components/protocomm/proto/sec2.proto, components/protocomm/proto/session.proto |
| interfaces_expected_of | — |
Ключові факти
Попередження щодо збору даних
- Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
- First-time contributor figures cover 12 of 20 authors (cap 12)
- No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem
Докладніше
Історія зірок і форків 0 ★ / 8 486 ⇿
Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.
Показано лише найновішу історію — цей репозиторій перевищує вікно збору, тож найраніша історія не захоплена.
Кожна точка охоплює 2 днів.
OpenSSF Scorecard 4.0 / 10
Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).
| 2 | Binary-Artifacts | binaries present in source code |
| н/д | Branch-Protection | internal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md |
| н/д | CI-Tests | no pull request found |
| 0 | CII-Best-Practices | no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected |
| 0 | Code-Review | Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0 |
| 10 | Contributors | project has 8 contributing companies or organizations |
| 0 | Dangerous-Workflow | dangerous workflow patterns detected |
| 10 | Dependency-Update-Tool | update tool detected |
| 0 | Fuzzing | project is not fuzzed |
| 10 | License | license file detected |
| 10 | Maintained | 30 commit(s) and 7 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10 |
| 10 | Packaging | packaging workflow detected |
| 0 | Pinned-Dependencies | dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0 |
| 0 | SAST | no SAST tool detected |
| 10 | Security-Policy | security policy file detected |
| 0 | Signed-Releases | Project has not signed or included provenance with any releases. |
| 0 | Token-Permissions | detected GitHub workflow tokens with excessive permissions |
| 9 | Vulnerabilities | 1 existing vulnerabilities detected |
Усі залежності 73
Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 0 прямих і 73 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.
| Реєстр | Пакет | Версія | Зв'язок |
|---|---|---|---|
| npm | @fontsource/roboto | ~5.2.8 | непряма |
| npm | @mdi/js | ~7.4.47 | непряма |
| npm | @vitejs/plugin-vue | ~6.0.1 | непряма |
| npm | alova | ~3.3.4 | непряма |
| npm | eslint | ~9.38.0 | непряма |
| npm | eslint-config-vuetify | ~4.2.0 | непряма |
| npm | globals | ~16.4.0 | непряма |
| npm | pinia | ~3.0.3 | непряма |
| npm | sass-embedded | ~1.93.2 | непряма |
| npm | unplugin-auto-import | ~20.2.0 | непряма |
| npm | unplugin-fonts | ~1.4.0 | непряма |
| npm | unplugin-vue-components | ~30.0.0 | непряма |
| npm | unplugin-vue-router | ~0.16.0 | непряма |
| npm | vite | ~7.3.2 | непряма |
| npm | vite-plugin-vue-layouts-next | ~1.0.0 | непряма |
| npm | vite-plugin-vuetify | ~2.1.2 | непряма |
| npm | vue | ~3.5.22 | непряма |
| npm | vue-router | ~4.6.3 | непряма |
| npm | vuetify | ~3.10.5 | непряма |
| PyPI | bleak | — | непряма |
| PyPI | click | — | непряма |
| PyPI | construct | — | непряма |
| PyPI | coverage | — | непряма |
| PyPI | crc | — | непряма |
| PyPI | cryptography | — | непряма |
| PyPI | dbus-python | — | непряма |
| PyPI | esp-coredump | — | непряма |
| PyPI | esp-docs | — | непряма |
| PyPI | esp-idf-diag | — | непряма |
| PyPI | esp-idf-kconfig | — | непряма |
| PyPI | esp-idf-monitor | — | непряма |
| PyPI | esp-idf-nvs-partition-gen | — | непряма |
| PyPI | esp-idf-panic-decoder | — | непряма |
| PyPI | esp-idf-sbom | — | непряма |
| PyPI | esp-idf-size | — | непряма |
| PyPI | esp-metrics-cli | — | непряма |
| PyPI | esp-pylib | — | непряма |
| PyPI | esptool | — | непряма |
| PyPI | fastapi | — | непряма |
| PyPI | freertos-gdb | — | непряма |
| PyPI | idf-ci | — | непряма |
| PyPI | idf-component-manager | — | непряма |
| PyPI | idf-drivers-gdb | — | непряма |
| PyPI | jsonschema | — | непряма |
| PyPI | linuxdoc | — | непряма |
| PyPI | loguru | — | непряма |
| PyPI | mcp | — | непряма |
| PyPI | netifaces | — | непряма |
| PyPI | netmiko | — | непряма |
| PyPI | packaging | — | непряма |
| PyPI | paho-mqtt | — | непряма |
| PyPI | paramiko | — | непряма |
| PyPI | prettytable | — | непряма |
| PyPI | protobuf | — | непряма |
| PyPI | psutil | — | непряма |
| PyPI | pyclang | — | непряма |
| PyPI | pyecharts | — | непряма |
| PyPI | pyelftools | — | непряма |
| PyPI | pyparsing | — | непряма |
| PyPI | pyserial | — | непряма |
| PyPI | python-can | — | непряма |
| PyPI | rangehttpserver | — | непряма |
| PyPI | rich | — | непряма |
| PyPI | rich-click | — | непряма |
| PyPI | scapy | — | непряма |
| PyPI | setuptools | — | непряма |
| PyPI | sphinxcontrib-mermaid | — | непряма |
| PyPI | textual | — | непряма |
| PyPI | tree-sitter | — | непряма |
| PyPI | tree-sitter-c | — | непряма |
| PyPI | typer | — | непряма |
| PyPI | uvicorn | — | непряма |
| PyPI | websocket-client | — | непряма |
Сповіщення про залежності не оцінено
Звірка сповіщень не відбулася для цього звіту: No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem
Звіт у форматі JSON машиночитний
Зворотний зв’язок
Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.
Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.
Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.
Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика.