Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-09-20 10:27 UTC

ethmarks / deci

A text terminal editor like nano

GoMIT★ 2 зірки⑂ 0 форківз лип. 2026 р.Переглянути на GitHub ↗

ethmarks/deci має індекс здоров’я 36 зі 100, що відповідає смузі «Слабкий». Найвищий показник — Vitality (65/100), найнижчий — Security (1/100). Останнє оновлення було 47 днів тому. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

загалом / 100

Слабкий

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям

Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини

Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані

Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку

Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах

У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності

Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 41 калібровано до 36 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

Ethan MarksОсобистий обліковий запис

4 підписники25 публічних репозиторіївз лип. 2021 р.

Цей репозиторій належить особистому обліковому запису. Проєкт з єдиним власником несе більший ризик безперервності, ніж підтримуваний організацією.

Пакетні екосистеми

Реєстр	Пакет	Версія	Завантажень / міс	Версії	Остання публікація
Go	github.com/ethmarks/deci	v1.0.0	-	11	47 днів тому

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

65Добрий · 21% загального індексу

Активність розробки

42Слабкий

Як обчислюється оцінка

18/36	Свіжість push — останній push 47 дн. тому
2.1/36	Ритм комітів — 3/52 тижнів із комітами
18/18	Обсяг комітів — 144 комітів за останній рік
0/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — немає даних

Використані вхідні дані

commits_last_year	144
human_commit_share	1
days_since_last_push	47
active_weeks_last_year	3

Дисципліна релізів

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

27/27	Випускає релізи — опубліковано 8 релізів
36/36	Свіжість релізів — останній реліз 47 дн. тому
27/27	Ритм релізів — реліз кожні ~1,3 дн.
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — немає даних

Використані вхідні дані

releases_count	8
latest_release_tag	v1.0.0
releases_from_tags	ні
days_since_latest_release	47
mean_days_between_releases	1,3

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

24У зоні ризику · 17% загального індексу

Здоров'я спільноти

50Помірний

Як обчислюється оцінка

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Ліцензія — визнана ліцензія (MIT)
0/18	Настанови CONTRIBUTING
0/13.5	Кодекс поведінки
0/7.2	Шаблон issue
0/6.3	Шаблон PR

Використані вхідні дані

has_readme	так
has_license	так
readme_badges	4
has_contributing	ні
has_issue_template	ні
has_code_of_conduct	ні
readme_badge_services	pkg.go.dev, shields.io
has_pull_request_template	ні

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

60Помірний · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

12Критичний

Як обчислюється оцінка

9/54	Бас-фактор — на 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
0/22.5	Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 100% комітів
1.4/13.5	Широта контриб’юторів — 1 контриб’юторів
0/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — немає даних

Використані вхідні дані

bus_factor	1
contributors_sampled	1
top_contributor_share	1

Реактивність на issue та PR

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

0/42	Вирішення issue — немає issue або даних
30/30	Прийняття PR — злито 2/2 вирішених PR
0/13	Newcomer PR acceptance — за 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
0/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — немає даних

Використані вхідні дані

merged_prs	2
open_issues	0
closed_issues	0
prs_merged_7d	0
prs_decided_7d	0
prs_merged_30d	0
prs_decided_30d	0
issue_closed_ratio	—
closed_unmerged_prs	0
first_time_authors_30d	0
first_time_prs_merged_30d	0
first_time_prs_decided_30d	0

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Вирішення issue, Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.

Власність та опіка

45Слабкий

Як обчислюється оцінка

10/30	Підтримка власника — особистий (користувацький) обліковий запис
0/20	Верифікований домен — не застосовно до користувацьких облікових записів
5/25	Охоплення власника — 4 підписників у ethmarks
20.7/25	Послужний список — 25 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~5 р.

Використані вхідні дані

followers	4
owner_type	User
is_verified	—
owner_login	ethmarks
public_repos	25
account_age_days	1 901

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.

Супровід пакетів

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

25/25	Опубліковано й доступно — 1 пакет(ів) у go
35/35	Свіжість публікацій — остання публікація 47 дн. тому
20/20	Історія версій — 11 опублікованих версій
20/20	Не застарілий — активний, не deprecated і не yanked

Використані вхідні дані

packages	github.com/ethmarks/deci
ecosystems	go
any_deprecated	ні
min_days_since_publish	47

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

44Слабкий · 19% загального індексу

Інженерні практики

30У зоні ризику

Як обчислюється оцінка

24/24	Процеси CI — 2 процес(ів) CI
0/24	Наявні тести
0/16	Конфігурація лінтера
0/9.6	Pre-commit-хуки
0/6.4	.editorconfig
0/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — немає даних

Використані вхідні дані

has_ci	так
has_tests	ні
has_editorconfig	ні
has_linter_config	ні
has_precommit_config	ні

Документація

65Добрий

Як обчислюється оцінка

30/30	README
0/25	Каталог документації
15/15	Сайт документації / домашня сторінка — https://ethmarks.github.io/deci/
10/10	Опис репозиторію
0/10	Теми
10/10	Wiki

Використані вхідні дані

topics	—
has_wiki	так
homepage	https://ethmarks.github.io/deci/
docs_site	https://ethmarks.github.io/deci/
has_readme	так
has_docs_dir	ні
has_description	так

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

1Критичний · 16% загального індексу

Стан безпеки

1Критичний

Як обчислюється оцінка

0/30	Політика безпеки (SECURITY.md)
0/25	Конфігурація Dependabot
0/25	Файли фіксації залежностей — опублікована бібліотека — lockfile є справою застосунків, не очікується
0/20	Процес CodeQL

Використані вхідні дані

source	file_signals
lockfiles	go.sum
manifests	go.mod
has_codeql_workflow	ні
has_security_policy	ні
has_dependabot_config	ні

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Файли фіксації залежностей. Залишкові ваги перенормовано.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

36Слабкий · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

2Критичний

Як обчислюється оцінка

0/45	Інструкції для агентів — немає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15	Машиночитана документація (llms.txt)
1.6/40	Читабельна історія комітів — намір зазначено у 3 з 100 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)

Використані вхідні дані

has_llms_txt	ні
llms_txt_url	—
legible_history_share	0,03
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

37Слабкий

Як обчислюється оцінка

12.6/18	Розгортання однією командою — go.mod (домовленість інструментарію, без раннера задач)
0/22	Автоматизовані тести
0/11	Конфігурація лінтера / форматера
11/11	Статична перевірка типів — Go (статично типізована)
10/10	Відтворюване середовище — lockfile
0/10	Підтверджена практика роботи з агентами — серед останніх 100 комітів немає створених агентом
0/8	Автоматизоване супроводження — автоматичних оновлень залежностей не виявлено
0/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — немає даних

Використані вхідні дані

has_nix	ні
has_tests	ні
lockfiles	go.sum
has_dockerfile	ні
typed_language	так
bootstrap_files	—
has_devcontainer	ні
has_linter_config	ні
typecheck_configs	—
agent_commit_share	0
toolchain_manifests	go.mod
dependency_bot_commit_share	0

Читабельність коду для моделей

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

45/45	Типізований код — Go (статично типізована)
55/55	Керовані розміри файлів — 0/17 файлів вихідного коду понад 60 КБ

Використані вхідні дані

primary_language	Go
largest_source_bytes	4 447
source_files_sampled	17
oversized_source_files	0

Ключові факти

2зірок GitHub

1контриб'юторів

144комітів за останні 12 місяців

47днів від останнього пушу

8релізів

1бас-фактор

0відкритих issue

Goпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository
OpenSSF Scorecard did not return a usable result (exit code 0; Skipping github.com/ethmarks/deci: run: RepoClient.LocalPath: error during tarballHandler.setup: internal error: handler.httpClient.Do: Get "https://codeload.github.com/ethmarks/deci/legacy.tar.gz/refs/heads/main": internal error: innerTransport.RoundTrip: internal error: innerTransport.RoundTrip: error in HTTP: net/http: TLS handshake timeout); skipping Scorecard checks

Докладніше

Прямі залежності 5

Реєстр	Пакет	Обмеження версії	Маніфест
Go	charm.land/bubbletea/v2	`v2.0.8`	go.mod
Go	charm.land/glamour/v2	`v2.0.1`	go.mod
Go	charm.land/lipgloss/v2	`v2.0.5`	go.mod
Go	github.com/anyascii/go	`v0.3.3`	go.mod
Go	github.com/charmbracelet/x/ansi	`v0.11.7`	go.mod

Усі залежності не зібрано

Не вдалося зібрати розв'язаний набір залежностей для цього звіту: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — Go.

0/60	Зірки — 2 зірок
0/25	Форки — 0 форків
0/15	Спостерігачі — 0 спостерігачів

forks	0
stars	2
watchers	0
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Профіль оцінок

Власність

Пакетні екосистеми

Метрики за категоріями

Ключові факти

Попередження щодо збору даних

Докладніше

Зворотний зв’язок

Пов’язані записи