Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.26.0 · метрики 2.10.0 · 2026-07-22 02:15 UTC

evanthegrayt / planter

🪴 A modular framework for seeding Rails tables from CSV files, hashes, or custom Ruby methods.

RubyMIT★ 4 зірки⑂ 0 форківз трав. 2021 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипБібліотекаяк це визначено

evanthegrayt/planter має індекс здоров’я 67 зі 100, що відповідає смузі «Добрий». Найвищий показник — Vitality (74/100), найнижчий — AI Readiness (37/100). Останнє оновлення — сьогодні. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

67
загалом / 100
Добрий

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

67
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 61 калібровано до 67 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

Evan GrayОсобистий обліковий запис
37 підписників27 публічних репозиторіївз черв. 2015 р.Yolk Labs

Цей репозиторій належить особистому обліковому запису. Проєкт з єдиним власником несе більший ризик безперервності, ніж підтримуваний організацією.

Пакетні екосистеми

РеєстрПакетВерсіяЗавантажень / місВерсіїОстання публікація
RubyGemsplanter1.1.1-290 днів тому

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

74Добрий · 21% загального індексу
Як обчислюється оцінка
36/36Свіжість pushостанній push 0 дн. тому
2.8/36Ритм комітів4/52 тижнів із комітами
15.8/18Обсяг комітів57 комітів за останній рік
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained30 commit(s) and 11 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
commits_last_year57
human_commit_share0,93
days_since_last_push0
active_weeks_last_year4
Як обчислюється оцінка
16.2/27Випускає релізи2 тегів версій (без релізів GitHub)
36/36Свіжість релізівостанній реліз 0 дн. тому
27/27Ритм релізівреліз кожні ~0 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releasesнемає даних
Використані вхідні дані
releases_count2
latest_release_tagv1.1.1
releases_from_tagsтак
days_since_latest_release0
mean_days_between_releases0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

42Слабкий · 17% загального індексу
Як обчислюється оцінка
7.7/60Зірки4 зірок
0/25Форки0 форків
0/15Спостерігачі2 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks0
stars4
watchers2
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonbelow_threshold
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензіявизнана ліцензія (MIT)
18/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges
has_contributingтак
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_services
has_pull_request_templateні
Як обчислюється оцінка
46.6/80Сумарні завантаження30 309 завантажень за весь час у rubygems
0/20Залежні пакети в реєстріця екосистема цього не повідомляє
Використані вхідні дані
packagesplanter
dependents
ecosystemsrubygems
total_downloads30 309
monthly_downloads
unverified_packages_excluded
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Залежні пакети в реєстрі. Залишкові ваги перенормовано.

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

59Помірний · 23% загального індексу
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-факторна 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
0.6/22.5Розподіл комітівголовний контриб’ютор — автор 97% комітів
4.1/13.5Широта контриб’юторів3 контриб’юторів
3/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled3
top_contributor_share0,973
Як обчислюється оцінка
42/42Вирішення issueзакрито 100% issue
29.4/30Прийняття PRзлито 48/49 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptanceза 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
0/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 0/13 approved changesets -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
merged_prs48
open_issues0
closed_issues38
prs_merged_7d
prs_decided_7d
prs_merged_30d
prs_decided_30d
issue_closed_ratio1
closed_unmerged_prs1
first_time_authors_30d
first_time_prs_merged_30d
first_time_prs_decided_30d
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
10/30Підтримка власникаособистий (користувацький) обліковий запис
0/20Верифікований доменне застосовно до користувацьких облікових записів
11.4/25Охоплення власника37 підписників у evanthegrayt
22.5/25Послужний список27 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~11 р.
Використані вхідні дані
followers37
owner_typeUser
is_verified
owner_loginevanthegrayt
public_repos27
account_age_days4 068
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.

Супровід пакетів

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
25/25Опубліковано й доступно1 пакет(ів) у rubygems
35/35Свіжість публікаційостання публікація 0 дн. тому
20/20Історія версій29 опублікованих версій
20/20Не застарілийактивний, не deprecated і не yanked
Використані вхідні дані
packagesplanter
ecosystemsrubygems
any_deprecatedні
min_days_since_publish0

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

71Добрий · 19% загального індексу
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI1 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
0/16Конфігурація лінтера
0/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests13 out of 13 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigні
has_linter_configні
has_precommit_configні
Як обчислюється оцінка
30/30README
0/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінкаhttps://evanthegrayt.github.io/planter/
10/10Опис репозиторію
10/10Теми7 тем
10/10Wiki
Використані вхідні дані
topicsruby, rails, plugin, seeder, application-seeder, rails-plugin, csv-import
has_wikiтак
homepagehttps://evanthegrayt.github.io/planter/
docs_sitehttps://evanthegrayt.github.io/planter/
has_readmeтак
has_docs_dirні
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

63Помірний · 16% загального індексу

Стан безпеки

54Помірний
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionнемає даних
2.5/2.5CI-Tests13 out of 13 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-ReviewFound 0/13 approved changesets -- score normalized to 0
0.8/2.5Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензіяlicense file detected
7.5/7.5Maintained30 commit(s) and 11 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packagingнемає даних
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-Releasesнемає даних
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate5,4
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
35/35Прямі залежності без відомих сповіщеньжодна пряма залежність не має відомих сповіщень
0/25Непрямі залежності без відомих сповіщеньтранзитивний набір не відокремлюється від залежностей розробки й тестування в цьому обсязі
0/40Немає задавнених сповіщеньжодне сповіщення не має дати публікації
Використані вхідні дані
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages88
unassessed_packages7
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Непрямі залежності без відомих сповіщень, Немає задавнених сповіщень. Залишкові ваги перенормовано. Звірено 88 резолвлених залежностей із OSV. 7 не вдалося оцінити — немає резолвленої версії, непідтримувана екосистема або поза межами звітованого переліку пакетів. Цей репозиторій не публікує пакета, який резолвить індекс, тож натомість оцінено граф залежностей репозиторію. Цей граф змішує закріплені версії для розробки й тестування зі справді постачаними залежностями, тож оцінюються лише задекларовані runtime-залежності; транзитивні знахідки подаються як контекст і в оцінку не входять. Досяжність не аналізується.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

37Слабкий · 4% загального індексу
Як обчислюється оцінка
0/45Інструкції для агентівнемає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
25.2/40Читабельна історія комітівнамір зазначено у 44 з 93 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url
legible_history_share0,473
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Як обчислюється оцінка
0/18Розгортання однією командою
22/22Автоматизовані тести
0/11Конфігурація лінтера / форматера
0/11Статична перевірка типів
10/10Відтворюване середовищеDockerfile, lockfile
0/10Підтверджена практика роботи з агентамисеред останніх 100 комітів немає створених агентом
8/8Автоматизоване супроводження7 з останніх 100 комітів — автоматичні оновлення залежностей
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfilesGemfile.lock
has_dockerfileтак
typed_languageні
bootstrap_files
has_devcontainerні
has_linter_configні
typecheck_configs
agent_commit_share0
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share0,07
Як обчислюється оцінка
0/45Типізований кодRuby без конфігурації перевірки типів
55/55Керовані розміри файлів0/63 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageRuby
largest_source_bytes13 701
source_files_sampled63
oversized_source_files0

Ключові факти

4зірок GitHub
3контриб'юторів
57комітів за останні 12 місяців
0днів від останнього пушу
2релізів
1бас-фактор
0відкритих issue
RubyGemsпакетних екосистем

Докладніше

Історія зірок і форків 4 ★ / 0 ⇿
4Зірки

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

1223344412021-052021-122022-07

Кожна точка охоплює 2 днів.

OpenSSF Scorecard 5.4 / 10
5.4сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-22 02:14 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
н/дBranch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests13 out of 13 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/13 approved changesets -- score normalized to 0
3Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 11 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
н/дPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
н/дSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Усі залежності 95

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 0 прямих і 95 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
RubyGemsaction_text-trix2.1.19непряма
RubyGemsactioncable8.1.3непряма
RubyGemsactionmailbox8.1.3непряма
RubyGemsactionmailer8.1.3непряма
RubyGemsactionpack8.1.3непряма
RubyGemsactiontext8.1.3непряма
RubyGemsactionview8.1.3непряма
RubyGemsactivejob8.1.3непряма
RubyGemsactivemodel8.1.3непряма
RubyGemsactiverecord8.1.3непряма
RubyGemsactivestorage8.1.3непряма
RubyGemsactivesupport8.1.3непряма
RubyGemsast2.4.3непряма
RubyGemsbase640.3.0непряма
RubyGemsbigdecimal4.1.2непряма
RubyGemsbuilder3.3.0непряма
RubyGemsconcurrent-ruby1.3.8непряма
RubyGemsconnection_pool3.0.2непряма
RubyGemscrass1.0.7непряма
RubyGemscsvнепряма
RubyGemscsv3.3.5непряма
RubyGemsdate3.5.1непряма
RubyGemsdocile1.4.1непряма
RubyGemsdrb2.2.3непряма
RubyGemserb6.0.6непряма
RubyGemserubi1.13.1непряма
RubyGemsglobalid1.4.0непряма
RubyGemsi18n1.15.2непряма
RubyGemsio-console0.8.2непряма
RubyGemsirb1.18.0непряма
RubyGemsjson2.21.1непряма
RubyGemslanguage_server-protocol3.17.0.6непряма
RubyGemslint_roller1.1.0непряма
RubyGemslogger1.7.0непряма
RubyGemsloofah2.25.2непряма
RubyGemsmail2.9.1непряма
RubyGemsmarcel1.2.1непряма
RubyGemsmini_mime1.1.5непряма
RubyGemsminitest6.0.6непряма
RubyGemsnet-imap0.6.4.1непряма
RubyGemsnet-pop0.1.2непряма
RubyGemsnet-protocol0.2.2непряма
RubyGemsnet-smtp0.5.1непряма
RubyGemsnio4r2.7.5непряма
RubyGemsnokogiri1.19.4непряма
RubyGemsparallelнепряма
RubyGemsparallel1.28.0непряма
RubyGemsparser3.3.12.0непряма
RubyGemspp0.6.4непряма
RubyGemsprettyprint0.2.0непряма
RubyGemsprism1.9.0непряма
RubyGemsracc1.8.1непряма
RubyGemsrack3.2.6непряма
RubyGemsrack-session2.1.2непряма
RubyGemsrack-test2.2.0непряма
RubyGemsrackup2.3.1непряма
RubyGemsrailsнепряма
RubyGemsrails8.1.3непряма
RubyGemsrails-dom-testing2.3.0непряма
RubyGemsrails-html-sanitizer1.7.1непряма
RubyGemsrailties8.1.3непряма
RubyGemsrainbow3.1.1непряма
RubyGemsrake13.4.2непряма
RubyGemsrbs4.0.3непряма
RubyGemsrdoc8.0.0непряма
RubyGemsregexp_parser2.12.0непряма
RubyGemsreline0.6.3непряма
RubyGemsrubocop1.84.2непряма
RubyGemsrubocop-ast1.50.0непряма
RubyGemsrubocop-performance1.26.1непряма
RubyGemsruby-progressbarнепряма
RubyGemsruby-progressbar1.13.0непряма
RubyGemssecurerandom0.4.1непряма
RubyGemssemverveнепряма
RubyGemssemverve0.4.1непряма
RubyGemssimplecovнепряма
RubyGemssimplecov0.22.0непряма
RubyGemssimplecov-html0.13.2непряма
RubyGemssimplecov_json_formatter0.1.4непряма
RubyGemssqlite32.9.5непряма
RubyGemsstandardнепряма
RubyGemsstandard1.54.0непряма
RubyGemsstandard-custom1.0.2непряма
RubyGemsstandard-performance1.9.0непряма
RubyGemsthor1.5.0непряма
RubyGemstimeout0.6.1непряма
RubyGemstsort0.2.0непряма
RubyGemstzinfo2.0.6непряма
RubyGemsunicode-display_width3.2.0непряма
RubyGemsunicode-emoji4.2.0непряма
RubyGemsuri1.1.1непряма
RubyGemsuseragent0.16.11непряма
RubyGemswebsocket-driver0.8.2непряма
RubyGemswebsocket-extensions0.1.5непряма
RubyGemszeitwerk2.8.2непряма
Сповіщення про залежності 0

Цей репозиторій не публікує пакета, який розпізнає індекс, тож оцінено його власний граф залежностей — 88 пакетів, серед яких є й піниї розробки та тестування, що ніколи не постачаються: 0 мають відомі сповіщення, з них 0 прямі. 7 не вдалося оцінити — немає резолвленої версії, непідтримувана екосистема або поза наведеним переліком пакетів.

Жодне відоме сповіщення не стосується оцінених залежностей.

Сповіщення означає, що версія, записана в графі залежностей, потрапляє в уражений діапазон. Досяжність не аналізується, а граф містить піниї розробки й тестування — знахідка може стосуватися інструментів, а не поставленого коду.

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.26.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистикаRubyGems.