Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.11.0 · метрики 2.10.0 · 2026-07-17 14:41 UTC

fabioluciano / tekton-events-relay

A production-ready CloudEvents bridge that turns Tekton pipeline events into commit statuses, PR comments, labels, deployments and alerts — across 6 SCM platforms and 8 notification channels — driven by annotations and CEL expressions instead of pipeline plumbing.

GoMIT★ 4 зірки⑂ 0 форківз черв. 2026 р.Переглянути на GitHub ↗

ТипЧат-ботяк це визначено

#tekton #tekton-pipelines #tekton-triggers #tektoncd

fabioluciano/tekton-events-relay має індекс здоров’я 90 зі 100, що відповідає смузі «Відмінний». Найвищий показник — Security (100/100), найнижчий — Community & Adoption (40/100). Останнє оновлення було 3 дні тому. Більшість нещодавньої роботи виконують 2 учасники.

загалом / 100

Відмінний

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям

Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини

Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані

Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку

Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах

У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності

Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 76 калібровано до 90 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

Fábio LucianoОсобистий обліковий запис

150 підписників58 публічних репозиторіївз лист. 2010 р.

Цей репозиторій належить особистому обліковому запису. Проєкт з єдиним власником несе більший ризик безперервності, ніж підтримуваний організацією.

Пакетні екосистеми

Реєстр	Пакет	Версія	Завантажень / міс	Версії	Остання публікація
Go	github.com/fabioluciano/tekton-events-relay	v0.10.1	-	32	16 днів тому

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

78Добрий · 21% загального індексу

Активність розробки

63Помірний

Як обчислюється оцінка

36/36	Свіжість push — останній push 3 дн. тому
4.2/36	Ритм комітів — 6/52 тижнів із комітами
16.3/18	Обсяг комітів — 64 комітів за останній рік
0/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — немає даних

Використані вхідні дані

commits_last_year	64
human_commit_share	—
days_since_last_push	3
active_weeks_last_year	6

Дисципліна релізів

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

27/27	Випускає релізи — опубліковано 32 релізів
36/36	Свіжість релізів — останній реліз 16 дн. тому
27/27	Ритм релізів — реліз кожні ~1,8 дн.
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — немає даних

Використані вхідні дані

releases_count	32
latest_release_tag	v0.10.1
releases_from_tags	ні
days_since_latest_release	16
mean_days_between_releases	1,8

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

40Слабкий · 17% загального індексу

Здоров'я спільноти

77Добрий

Як обчислюється оцінка

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Ліцензія — визнана ліцензія (MIT)
18/18	Настанови CONTRIBUTING
0/13.5	Кодекс поведінки
0/7.2	Шаблон issue
6.3/6.3	Шаблон PR

Використані вхідні дані

has_readme	так
has_license	так
readme_badges	—
has_contributing	так
has_issue_template	ні
has_code_of_conduct	ні
readme_badge_services	—
has_pull_request_template	так

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

75Добрий · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

48Слабкий

Як обчислюється оцінка

25.2/54	Бас-фактор — на 2 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
13.7/22.5	Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 39% комітів
4.1/13.5	Широта контриб’юторів — 3 контриб’юторів
0/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — немає даних

Використані вхідні дані

bus_factor	2
contributors_sampled	3
top_contributor_share	0,391

Реактивність на issue та PR

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

0/42	Вирішення issue — немає issue або даних
30/30	Прийняття PR — злито 39/39 вирішених PR
0/13	Newcomer PR acceptance — за 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
0/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — немає даних

Використані вхідні дані

merged_prs	39
open_issues	0
closed_issues	0
prs_merged_7d	—
prs_decided_7d	—
prs_merged_30d	—
prs_decided_30d	—
issue_closed_ratio	—
closed_unmerged_prs	0
first_time_authors_30d	—
first_time_prs_merged_30d	—
first_time_prs_decided_30d	—

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Вирішення issue, Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.

Власність та опіка

63Помірний

Як обчислюється оцінка

10/30	Підтримка власника — особистий (користувацький) обліковий запис
0/20	Верифікований домен — не застосовно до користувацьких облікових записів
15.7/25	Охоплення власника — 150 підписників у fabioluciano
24.9/25	Послужний список — 58 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~15 р.

Використані вхідні дані

followers	150
owner_type	User
is_verified	—
owner_login	fabioluciano
public_repos	58
account_age_days	5 711

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.

Супровід пакетів

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

25/25	Опубліковано й доступно — 1 пакет(ів) у go
35/35	Свіжість публікацій — остання публікація 16 дн. тому
20/20	Історія версій — 32 опублікованих версій
20/20	Не застарілий — активний, не deprecated і не yanked

Використані вхідні дані

packages	github.com/fabioluciano/tekton-events-relay
ecosystems	go
any_deprecated	ні
min_days_since_publish	16

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

85Відмінний · 19% загального індексу

Інженерні практики

92Відмінний

Як обчислюється оцінка

24/24	Процеси CI — 8 процес(ів) CI
24/24	Наявні тести
16/16	Конфігурація лінтера — .golangci.yml
9.6/9.6	Pre-commit-хуки
0/6.4	.editorconfig
0/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — немає даних

Використані вхідні дані

has_ci	так
has_tests	так
has_editorconfig	ні
has_linter_config	так
has_precommit_config	так

Документація

75Добрий

Як обчислюється оцінка

30/30	README
0/25	Каталог документації
15/15	Сайт документації / домашня сторінка — https://fabioluciano.github.io/tekton-events-relay/
10/10	Опис репозиторію
10/10	Теми — 4 тем
10/10	Wiki

Використані вхідні дані

topics	tekton, tekton-pipelines, tekton-triggers, tektoncd
has_wiki	так
homepage	https://fabioluciano.github.io/tekton-events-relay/
docs_site	https://fabioluciano.github.io/tekton-events-relay/
has_readme	так
has_docs_dir	ні
has_description	так

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

100Винятковий · 16% загального індексу

Стан безпеки

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

30/30	Політика безпеки (SECURITY.md)
25/25	Конфігурація Dependabot
0/25	Файли фіксації залежностей — опублікована бібліотека — lockfile є справою застосунків, не очікується
20/20	Процес CodeQL

Використані вхідні дані

source	file_signals
lockfiles	go.sum, package-lock.json
manifests	go.mod, site/package.json
has_codeql_workflow	так
has_security_policy	так
has_dependabot_config	так

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Файли фіксації залежностей. Залишкові ваги перенормовано.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

89Відмінний · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

75Добрий

Як обчислюється оцінка

45/45	Інструкції для агентів — AGENTS.md
0/15	Машиночитана документація (llms.txt)
0/40	Читабельна історія комітів — немає даних

Використані вхідні дані

has_llms_txt	ні
llms_txt_url	—
legible_history_share	—
agent_instruction_files	AGENTS.md
agent_instruction_max_bytes	73 746

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Читабельна історія комітів. Залишкові ваги перенормовано.

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

96Винятковий

Як обчислюється оцінка

18/18	Розгортання однією командою — .mise.toml, Makefile
22/22	Автоматизовані тести
11/11	Конфігурація лінтера / форматера — .golangci.yml
11/11	Статична перевірка типів — site/tsconfig.json
10/10	Відтворюване середовище — Dockerfile, lockfile
0/10	Підтверджена практика роботи з агентами — немає даних
5/8	Автоматизоване супроводження — автоматизацію залежностей налаштовано, але у вибірці комітів її не видно
0/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — немає даних

Використані вхідні дані

has_nix	ні
has_tests	так
lockfiles	go.sum, package-lock.json
has_dockerfile	так
typed_language	так
bootstrap_files	.mise.toml, Makefile
has_devcontainer	ні
has_linter_config	так
typecheck_configs	site/tsconfig.json
agent_commit_share	—
toolchain_manifests	—
dependency_bot_commit_share	0

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Підтверджена практика роботи з агентами. Залишкові ваги перенормовано.

Читабельність коду для моделей

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

45/45	Типізований код — Go (статично типізована)
55/55	Керовані розміри файлів — 0/338 файлів вихідного коду понад 60 КБ

Використані вхідні дані

primary_language	Go
largest_source_bytes	59 718
source_files_sampled	338
oversized_source_files	0

Ключові факти

4зірок GitHub

3контриб'юторів

64комітів за останні 12 місяців

3днів від останнього пушу

32релізів

2бас-фактор

0відкритих issue

Go, npmпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository
OpenSSF Scorecard timed out after 240s; skipping Scorecard checks

Докладніше

Прямі залежності 43

Реєстр	Пакет	Обмеження версії	Маніфест
Go	code.gitea.io/sdk/gitea	`v0.25.1`	go.mod
Go	github.com/Masterminds/sprig/v3	`v3.3.0`	go.mod
Go	github.com/alicebob/miniredis/v2	`v2.38.0`	go.mod
Go	github.com/bwmarrin/discordgo	`v0.29.0`	go.mod
Go	github.com/cloudevents/sdk-go/v2	`v2.16.2`	go.mod
Go	github.com/ctreminiom/go-atlassian/v2	`v2.12.0`	go.mod
Go	github.com/fsnotify/fsnotify	`v1.10.1`	go.mod
Go	github.com/go-playground/validator/v10	`v10.30.3`	go.mod
Go	github.com/golang-jwt/jwt/v5	`v5.3.1`	go.mod
Go	github.com/google/cel-go	`v0.29.2`	go.mod
Go	github.com/google/go-github/v68	`v68.0.0`	go.mod
Go	github.com/hashicorp/go-retryablehttp	`v0.7.8`	go.mod
Go	github.com/hashicorp/golang-lru/v2	`v2.0.7`	go.mod
Go	github.com/itchyny/gojq	`v0.12.19`	go.mod
Go	github.com/microsoft/azure-devops-go-api/azuredevops/v7	`v7.1.0`	go.mod
Go	github.com/nats-io/nats.go	`v1.52.0`	go.mod
Go	github.com/olric-data/olric	`v0.7.4`	go.mod
Go	github.com/prometheus/client_golang	`v1.23.2`	go.mod
Go	github.com/prometheus/client_model	`v0.6.2`	go.mod
Go	github.com/rabbitmq/amqp091-go	`v1.12.0`	go.mod
Go	github.com/redis/go-redis/v9	`v9.21.0`	go.mod
Go	github.com/segmentio/kafka-go	`v0.4.51`	go.mod
Go	github.com/slack-go/slack	`v0.27.0`	go.mod
Go	github.com/wneessen/go-mail	`v0.8.1`	go.mod
Go	gitlab.com/gitlab-org/api/client-go	`v1.46.0`	go.mod
Go	go.opentelemetry.io/otel	`v1.44.0`	go.mod
Go	go.opentelemetry.io/otel/exporters/otlp/otlptrace/otlptracehttp	`v1.44.0`	go.mod
Go	go.opentelemetry.io/otel/sdk	`v1.44.0`	go.mod
Go	go.opentelemetry.io/otel/trace	`v1.44.0`	go.mod
Go	go.uber.org/zap	`v1.28.0`	go.mod
Go	golang.org/x/oauth2	`v0.36.0`	go.mod
Go	golang.org/x/sync	`v0.22.0`	go.mod
Go	golang.org/x/time	`v0.15.0`	go.mod
Go	gopkg.in/yaml.v3	`v3.0.1`	go.mod
npm	@astrojs/check	`^0.9.9`	site/package.json
npm	astro	`6.4.6`	site/package.json
npm	github-slugger	`2.0.0`	site/package.json
npm	marked	`18.0.5`	site/package.json
npm	mermaid	`11.15.0`	site/package.json
npm	rehype-autolink-headings	`7.1.0`	site/package.json
npm	rehype-slug	`6.0.0`	site/package.json
npm	typescript	`^6.0.3`	site/package.json
npm	unist-util-visit	`5.1.0`	site/package.json

Усі залежності не зібрано

Не вдалося зібрати розв'язаний набір залежностей для цього звіту: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.11.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — Go.

7.7/60	Зірки — 4 зірок
0/25	Форки — 0 форків
0/15	Спостерігачі — 0 спостерігачів

forks	0
stars	4
watchers	0
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Профіль оцінок

Власність

Пакетні екосистеми

Метрики за категоріями

Ключові факти

Попередження щодо збору даних

Докладніше

Зворотний зв’язок

Пов’язані записи