Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.15.0 · метрики 2.10.0 · 2026-07-20 13:09 UTC

fbernier / tomlrb

A Racc based TOML parser

Ruby · YaccMIT★ 83 зірки⑂ 17 форківз квіт. 2015 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипБібліотекаяк це визначено
#racc#toml#ruby#parser#lalr1

fbernier/tomlrb має індекс здоров’я 51 зі 100, що відповідає смузі «Помірний». Найвищий показник — Sustainability & Governance (66/100), найнижчий — AI Readiness (23/100). Останнє оновлення було 214 днів тому. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

51
загалом / 100
Помірний

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

51
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 51 калібровано до 51 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

François BernierОсобистий обліковий запис
56 підписників114 публічних репозиторіївз лист. 2009 р.EraDB

Цей репозиторій належить особистому обліковому запису. Проєкт з єдиним власником несе більший ризик безперервності, ніж підтримуваний організацією.

Пакетні екосистеми

РеєстрПакетВерсіяЗавантажень / місВерсіїОстання публікація
RubyGemstomlrb2.0.4-23214 днів тому

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

29У зоні ризику · 21% загального індексу

Активність розробки

20У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
3.6/36Свіжість push — останній push 214 дн. тому
2.1/36Ритм комітів — 3/52 тижнів із комітами
13.9/18Обсяг комітів — 34 комітів за останній рік
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
commits_last_year34
human_commit_share—
days_since_last_push214
active_weeks_last_year3

Дисципліна релізів

42Слабкий
Як обчислюється оцінка
16.2/27Випускає релізи — 18 тегів версій (без релізів GitHub)
16.2/36Свіжість релізів — останній реліз 214 дн. тому
5.4/27Ритм релізів — реліз кожні ~380,6 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — немає даних
Використані вхідні дані
releases_count18
latest_release_tagv2.0.4
releases_from_tagsтак
days_since_latest_release214
mean_days_between_releases380,6
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

60Помірний · 17% загального індексу

Популярність і впровадження

43Слабкий
Як обчислюється оцінка
31/60Зірки — 83 зірок
10/25Форки — 17 форків
1.7/15Спостерігачі — 3 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks17
stars83
watchers3
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Здоров'я спільноти

50Помірний
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензія — визнана ліцензія (MIT)
0/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges—
has_contributingні
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_services—
has_pull_request_templateні

Впровадження в екосистемі (завантаження)

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
80/80Сумарні завантаження — 98 779 800 завантажень за весь час у rubygems
0/20Залежні пакети в реєстрі — ця екосистема цього не повідомляє
Використані вхідні дані
packagestomlrb
dependents—
ecosystemsrubygems
total_downloads98 779 800
monthly_downloads—
unverified_packages_excluded—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Залежні пакети в реєстрі. Залишкові ваги перенормовано.

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

66Добрий · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

41Слабкий
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-фактор — на 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
8.2/22.5Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 64% комітів
13.5/13.5Широта контриб’юторів — 12 контриб’юторів
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 9 contributing companies or organizations
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled12
top_contributor_share0,637

Реактивність на issue та PR

83Відмінний
Як обчислюється оцінка
38.2/42Вирішення issue — закрито 91% issue
26.4/30Прийняття PR — злито 29/33 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptance — за 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
7.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 1/2 approved changesets -- score normalized to 5
Використані вхідні дані
merged_prs29
open_issues2
closed_issues20
prs_merged_7d—
prs_decided_7d—
prs_merged_30d—
prs_decided_30d—
issue_closed_ratio0,909
closed_unmerged_prs4
first_time_authors_30d—
first_time_prs_merged_30d—
first_time_prs_decided_30d—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.

Власність та опіка

60Помірний
Як обчислюється оцінка
10/30Підтримка власника — особистий (користувацький) обліковий запис
0/20Верифікований домен — не застосовно до користувацьких облікових записів
12.6/25Охоплення власника — 56 підписників у fbernier
25/25Послужний список — 114 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~16 р.
Використані вхідні дані
followers56
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginfbernier
public_repos114
account_age_days6 104
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.

Супровід пакетів

91Відмінний
Як обчислюється оцінка
25/25Опубліковано й доступно — 1 пакет(ів) у rubygems
26/35Свіжість публікацій — остання публікація 214 дн. тому
20/20Історія версій — 23 опублікованих версій
20/20Не застарілий — активний, не deprecated і не yanked
Використані вхідні дані
packagestomlrb
ecosystemsrubygems
any_deprecatedні
min_days_since_publish214

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

65Добрий · 19% загального індексу

Інженерні практики

68Добрий
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI — 1 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
0/16Конфігурація лінтера
0/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 2 out of 2 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigні
has_linter_configні
has_precommit_configні

Документація

60Помірний
Як обчислюється оцінка
30/30README
0/25Каталог документації
0/15Сайт документації / домашня сторінка
10/10Опис репозиторію
10/10Теми — 5 тем
10/10Wiki
Використані вхідні дані
topicsracc, toml, ruby, parser, lalr1
has_wikiтак
homepage—
docs_site—
has_readmeтак
has_docs_dirні
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

39Слабкий · 16% загального індексу

Стан безпеки

39Слабкий
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
2.5/2.5CI-Tests — 2 out of 2 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3.8/7.5Code-Review — Found 1/2 approved changesets -- score normalized to 5
2.5/2.5Contributors — project has 9 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензія — license file detected
0/7.5Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
0/5Packaging — немає даних
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — немає даних
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate3,9
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Packaging, Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

23У зоні ризику · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

1Критичний
Як обчислюється оцінка
0/45Інструкції для агентів — немає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
0/40Читабельна історія комітів — немає даних
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Читабельна історія комітів. Залишкові ваги перенормовано.

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

27У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
0/18Розгортання однією командою
22/22Автоматизовані тести
0/11Конфігурація лінтера / форматера
0/11Статична перевірка типів
0/10Відтворюване середовище
0/10Підтверджена практика роботи з агентами — немає даних
0/8Автоматизоване супроводження — немає даних
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfiles—
has_dockerfileні
typed_languageні
bootstrap_files—
has_devcontainerні
has_linter_configні
typecheck_configs—
agent_commit_share—
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Підтверджена практика роботи з агентами, Автоматизоване супроводження. Залишкові ваги перенормовано.

Читабельність коду для моделей

55Помірний
Як обчислюється оцінка
0/45Типізований код — Ruby без конфігурації перевірки типів
55/55Керовані розміри файлів — 0/16 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageRuby
largest_source_bytes20 318
source_files_sampled16
oversized_source_files0

Ключові факти

83зірок GitHub
12контриб'юторів
34комітів за останні 12 місяців
214днів від останнього пушу
18релізів
1бас-фактор
2відкритих issue
crates.io, RubyGemsпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Could not fetch crates package 'uutils' from its registry

Докладніше

OpenSSF Scorecard 3.9 / 10
3.9сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-20 13:09 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
10CI-Tests2 out of 2 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
5Code-ReviewFound 1/2 approved changesets -- score normalized to 5
10Contributorsproject has 9 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
н/дPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
н/дSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 87
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
crates.iouucore—test/Cargo.toml
crates.ioarch—test/Cargo.toml
crates.iobase64—test/Cargo.toml
crates.iobasename—test/Cargo.toml
crates.iocat—test/Cargo.toml
crates.iochmod—test/Cargo.toml
crates.iochown—test/Cargo.toml
crates.iochroot—test/Cargo.toml
crates.iocksum—test/Cargo.toml
crates.iocomm—test/Cargo.toml
crates.iocp—test/Cargo.toml
crates.iocut—test/Cargo.toml
crates.iodircolors—test/Cargo.toml
crates.iodirname—test/Cargo.toml
crates.iodu—test/Cargo.toml
crates.ioecho—test/Cargo.toml
crates.ioenv—test/Cargo.toml
crates.ioexpand—test/Cargo.toml
crates.ioexpr—test/Cargo.toml
crates.iofactor—test/Cargo.toml
crates.iofalse—test/Cargo.toml
crates.iofmt—test/Cargo.toml
crates.iofold—test/Cargo.toml
crates.iogroups—test/Cargo.toml
crates.iohashsum—test/Cargo.toml
crates.iohead—test/Cargo.toml
crates.iohostid—test/Cargo.toml
crates.iohostname—test/Cargo.toml
crates.ioid—test/Cargo.toml
crates.ioinstall—test/Cargo.toml
crates.iokill—test/Cargo.toml
crates.iolink—test/Cargo.toml
crates.ioln—test/Cargo.toml
crates.iols—test/Cargo.toml
crates.iologname—test/Cargo.toml
crates.iomkdir—test/Cargo.toml
crates.iomkfifo—test/Cargo.toml
crates.iomknod—test/Cargo.toml
crates.iomktemp—test/Cargo.toml
crates.iomv—test/Cargo.toml
crates.ionice—test/Cargo.toml
crates.ionl—test/Cargo.toml
crates.ionohup—test/Cargo.toml
crates.ionproc—test/Cargo.toml
crates.iood—test/Cargo.toml
crates.iopaste—test/Cargo.toml
crates.iopathchk—test/Cargo.toml
crates.iopinky—test/Cargo.toml
crates.ioprintenv—test/Cargo.toml
crates.ioprintf—test/Cargo.toml
crates.ioptx—test/Cargo.toml
crates.iopwd—test/Cargo.toml
crates.ioreadlink—test/Cargo.toml
crates.iorealpath—test/Cargo.toml
crates.iorelpath—test/Cargo.toml
crates.iorm—test/Cargo.toml
crates.iormdir—test/Cargo.toml
crates.ioseq—test/Cargo.toml
crates.ioshred—test/Cargo.toml
crates.ioshuf—test/Cargo.toml
crates.iosleep—test/Cargo.toml
crates.iosort—test/Cargo.toml
crates.iosplit—test/Cargo.toml
crates.iostat—test/Cargo.toml
crates.iostdbuf—test/Cargo.toml
crates.iosum—test/Cargo.toml
crates.iosync—test/Cargo.toml
crates.iotac—test/Cargo.toml
crates.iotail—test/Cargo.toml
crates.iotee—test/Cargo.toml
crates.iotest—test/Cargo.toml
crates.iotimeout—test/Cargo.toml
crates.iotouch—test/Cargo.toml
crates.iotr—test/Cargo.toml
crates.iotrue—test/Cargo.toml
crates.iotruncate—test/Cargo.toml
crates.iotsort—test/Cargo.toml
crates.iotty—test/Cargo.toml
crates.iouname—test/Cargo.toml
crates.iounexpand—test/Cargo.toml
crates.iouniq—test/Cargo.toml
crates.iounlink—test/Cargo.toml
crates.iouptime—test/Cargo.toml
crates.iousers—test/Cargo.toml
crates.iowc—test/Cargo.toml
crates.iowhoami—test/Cargo.toml
crates.ioyes—test/Cargo.toml
Усі залежності 7

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 0 прямих і 7 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
RubyGemsbenchmark-ips—непряма
RubyGemsbundler—непряма
RubyGemsminitest—непряма
RubyGemsminitest-reporters—непряма
RubyGemspsych—непряма
RubyGemsracc—непряма
RubyGemsrake—непряма
Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Пов’язані записи

Перевірені репозиторії, що мають спільні каталожні теги або екосистеми з fbernier/tomlrb. Читати поруч →

89marcoroth/herb🌿 Powerful and seamless HTML-aware ERB toolchain.Відмінний96cucumber/gherkinA parser and compiler for the Gherkin language.Винятковий96Shopify/rubydexA high-performance static analysis toolkit for RubyВинятковий91bytecodealliance/wasmtime-rbRuby WebAssembly runtime powered by WasmtimeВідмінний91ruby/rbsThe type signature language for RubyВідмінний90flipt-io/flipt-client-sdksFlipt Client-Side Evaluation SDKsВідмінний

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.15.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — RubyGems.