Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.31.0 · метрики 2.10.0 · 2026-08-09 04:55 UTC

firecrawl / anydoc

Convert Word, PowerPoint, Excel, OpenDocument, RTF, EPUB, CSV, and PDF to clean Markdown. Built in Rust, with Node.js and Python bindings.

Rust · PythonMIT★ 12 226 зірок⑂ 589 форківз серп. 2026 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипБібліотекаІнструмент командного рядкаяк це визначено

firecrawl/anydoc має індекс здоров’я 69 зі 100, що відповідає смузі «Добрий». Найвищий показник — Community & Adoption (71/100), найнижчий — Security (45/100). Останнє оновлення було 1 день тому. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

69
загалом / 100
Добрий

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

69
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 62 калібровано до 69 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

FirecrawlОрганізація
3 215 підписників105 публічних репозиторіївз трав. 2023 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Пакетні екосистеми

РеєстрПакетВерсіяЗавантажень / місВерсіїОстання публікаціяТеги
crates.ioanydoc0.1.72 68792 дні томуmarkdowndocumentconverterpdfdocxparser-implementationstext-processing
npm@firecrawl/anydoc0.1.714 12671 день томуmarkdowndocxpdfpptxxlsxepubconverterdocument
PyPIfirecrawl-anydoc0.1.7-71 день томуmarkdowndocxpdfpptxxlsxepubconverterdocument

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

69Добрий · 21% загального індексу
Як обчислюється оцінка
36/36Свіжість pushостанній push 1 дн. тому
1.4/36Ритм комітів2/52 тижнів із комітами
18/18Обсяг комітів105 комітів за останній рік
0/10OpenSSF Scorecard: Maintainedproject was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
Використані вхідні дані
commits_last_year105
human_commit_share1
days_since_last_push1
active_weeks_last_year2
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізиопубліковано 7 релізів
36/36Свіжість релізівостанній реліз 1 дн. тому
27/27Ритм релізівреліз кожні ~0,5 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
Використані вхідні дані
releases_count7
latest_release_tagv0.1.7
releases_from_tagsні
days_since_latest_release1
mean_days_between_releases0,5

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

71Добрий · 17% загального індексу
Як обчислюється оцінка
60/60Зірки12 226 зірок
23.1/25Форки589 форків
8/15Спостерігачі29 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks589
stars12 226
watchers29
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензіявизнана ліцензія (MIT)
0/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges4
has_contributingні
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templateні
Як обчислюється оцінка
56.3/80Щомісячні завантаження16 813 завантажень/місяць у crates, npm, pypi
0/20Залежні пакети в реєстріця екосистема цього не повідомляє
Використані вхідні дані
packagesanydoc, @firecrawl/anydoc, firecrawl-anydoc
dependents
ecosystemscrates, npm, pypi
total_downloads8 061
monthly_downloads16 813
unverified_packages_excluded
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Залежні пакети в реєстрі. Залишкові ваги перенормовано.

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

55Помірний · 23% загального індексу
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-факторна 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
1.1/22.5Розподіл комітівголовний контриб’ютор — автор 95% комітів
5.4/13.5Широта контриб’юторів4 контриб’юторів
3/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled4
top_contributor_share0,952
Як обчислюється оцінка
10.8/42Вирішення issueзакрито 26% issue
9/30Прийняття PRзлито 3/10 вирішених PR
4.3/13Newcomer PR acceptanceзлито 3/9 PR від новачків за 30 дн.
0/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 1/30 approved changesets -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
merged_prs3
open_issues29
closed_issues10
prs_merged_7d3
prs_decided_7d10
prs_merged_30d3
prs_decided_30d10
issue_closed_ratio0,256
closed_unmerged_prs7
first_time_authors_30d6
first_time_prs_merged_30d3
first_time_prs_decided_30d9
Як обчислюється оцінка
30/30Підтримка власникау власності організації
0/20Верифікований доменстатус підтвердженого домену для цієї організації не зчитано
25/25Охоплення власника3 215 підписників у firecrawl
19.4/25Послужний список105 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~3 р.
Використані вхідні дані
followers3 215
owner_typeOrganization
is_verified
owner_loginfirecrawl
public_repos105
account_age_days1 166
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.

Супровід пакетів

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
25/25Опубліковано й доступно3 пакет(ів) у crates, npm, pypi
35/35Свіжість публікаційостання публікація 1 дн. тому
20/20Історія версій9 опублікованих версій
20/20Не застарілийактивний, не deprecated і не yanked
Використані вхідні дані
packagesanydoc, @firecrawl/anydoc, firecrawl-anydoc
ecosystemscrates, npm, pypi
any_deprecatedні
min_days_since_publish1

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

67Добрий · 19% загального індексу
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI3 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
0/16Конфігурація лінтера
0/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests3 out of 3 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigні
has_linter_configні
has_precommit_configні
Як обчислюється оцінка
30/30README
0/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінкаhttps://firecrawl.github.io/anydoc/
10/10Опис репозиторію
0/10Теми
10/10Wiki
Використані вхідні дані
topics
has_wikiтак
homepagehttps://firecrawl.github.io/anydoc/
docs_sitehttps://firecrawl.github.io/anydoc/
has_readmeтак
has_docs_dirні
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

45Слабкий · 16% загального індексу

Стан безпеки

45Слабкий
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
2.5/2.5CI-Tests3 out of 3 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-ReviewFound 1/30 approved changesets -- score normalized to 0
0.8/2.5Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Toolno update tool detected
5/5Fuzzingproject is fuzzed
2.5/2.5Ліцензіяlicense file detected
0/7.5Maintainedproject was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
5/5Packagingpackaging workflow detected
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
7.5/7.5Token-PermissionsGitHub workflow tokens follow principle of least privilege
6/7.5Vulnerabilities2 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated18
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive0
scorecard_aggregate4,5

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

64Помірний · 4% загального індексу
Як обчислюється оцінка
0/45Інструкції для агентівнемає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
40/40Читабельна історія комітівнамір зазначено у 96 з 100 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url
legible_history_share0,96
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Як обчислюється оцінка
12.6/18Розгортання однією командоюCargo.toml, fuzz/Cargo.toml, node/Cargo.toml (домовленість інструментарію, без раннера задач)
22/22Автоматизовані тести
0/11Конфігурація лінтера / форматера
11/11Статична перевірка типівpython/anydoc/py.typed
10/10Відтворюване середовищеlockfile
0/10Підтверджена практика роботи з агентамисеред останніх 100 комітів немає створених агентом
0/8Автоматизоване супроводженняавтоматичних оновлень залежностей не виявлено
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfilesCargo.lock, package-lock.json
has_dockerfileні
typed_languageтак
bootstrap_files
has_devcontainerні
has_linter_configні
typecheck_configspython/anydoc/py.typed
agent_commit_share0
toolchain_manifestsCargo.toml, fuzz/Cargo.toml, node/Cargo.toml, python/Cargo.toml, wasm/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0
Як обчислюється оцінка
45/45Типізований кодRust (статично типізована)
54.5/55Керовані розміри файлів1/104 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageRust
largest_source_bytes98 445
source_files_sampled104
oversized_source_files1
Як обчислюється оцінка
0/40Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto)не застосовно до цього типу програмного забезпечення
0/20Сервер MCPне застосовно до цього типу програмного забезпечення
40/40Придатні до запуску прикладиexamples
Використані вхідні дані
example_dirsexamples
has_mcp_signalні
api_schema_files
interfaces_expected_of
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto), Сервер MCP. Залишкові ваги перенормовано.

Ключові факти

12 226зірок GitHub
4контриб'юторів
105комітів за останні 12 місяців
1днів від останнього пушу
7релізів
1бас-фактор
29відкритих issue
crates.io, npm, PyPIпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch crates package 'anydoc-node' from its registry
  • Could not fetch crates package 'anydoc-wasm' from its registry
  • Could not fetch crates package 'anydoc-python' from its registry
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 589 ⇿
0Зірки
589Форки
7Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

01002003004005006005881702026-082026-082026-08
Мажорні 0Мінорні 0Патчі 7
OpenSSF Scorecard 4.5 / 10
4.5сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-09 04:55 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
10CI-Tests3 out of 3 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 1/30 approved changesets -- score normalized to 0
3Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
10Fuzzingproject is fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintainedproject was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
10Token-PermissionsGitHub workflow tokens follow principle of least privilege
8Vulnerabilities2 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 23
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
crates.iocalamine0.36.1Cargo.toml
crates.iocfb0.14.0Cargo.toml
crates.iocsv1.4.0Cargo.toml
crates.ioflate21Cargo.toml
crates.ioencoding_rs0.8.35Cargo.toml
crates.iolog0.4Cargo.toml
crates.iopdf-inspector0.1.7Cargo.toml
crates.ioquick-xml0.41.0Cargo.toml
crates.iozip8.6.0Cargo.toml
npmmammoth^1.8.0bench/package.json
npmturndown^7.2.0bench/package.json
npmturndown-plugin-gfm^1.0.2bench/package.json
crates.ioanydocnode/Cargo.toml
crates.ionapi3node/Cargo.toml
crates.ionapi-derive3node/Cargo.toml
crates.ioanydocpython/Cargo.toml
crates.iopyo30.29python/Cargo.toml
crates.ioanydocwasm/Cargo.toml
crates.iojs-sys0.3wasm/Cargo.toml
crates.ioserde1wasm/Cargo.toml
crates.ioserde_bytes0.11wasm/Cargo.toml
crates.ioserde-wasm-bindgen0.6wasm/Cargo.toml
crates.iowasm-bindgen0.2wasm/Cargo.toml
Усі залежності не зібрано

Не вдалося зібрати розв'язаний набір залежностей для цього звіту: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.31.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистикаcrates.io, npm, PyPI.