Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-09-09 20:42 UTC

freshaengineering / grpc

[gRPC] Elixir gRPC implementation (Fresha fork) - Unary/streaming RPC, TLS, interceptors, compression, connection backoff. | Elixir | protobuf-elixir

ElixirApache-2.0★ 0 зірок⑂ 1 форкз серп. 2021 р.архівнийфоркПереглянути на GitHub ↗
#non-production

freshaengineering/grpc має індекс здоров’я 12 зі 100, що відповідає смузі «Критичний». Найвищий показник — AI Readiness (57/100), найнижчий — Community & Adoption (12/100). Репозиторій заархівовано, тож подальшої підтримки не очікується.

12
загалом / 100
Критичний

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

12
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 35 калібровано до 29 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

freshaengineeringОрганізація
16 підписників143 публічні репозиторіїз черв. 2026 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Пакетні екосистеми

РеєстрПакетВерсіяЗавантажень / місВерсіїОстання публікація
Hexgrpcвказує на інший репозиторій — не оцінюється1.0.5252 009309 днів тому

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

39Слабкий · 21% загального індексу

Активність розробки

38Слабкий
Як обчислюється оцінка
28.8/36Свіжість push — останній push 12 дн. тому
2.1/36Ритм комітів — 3/52 тижнів із комітами
7/18Обсяг комітів — 5 комітів за останній рік
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — project is archived
Використані вхідні дані
commits_last_year5
human_commit_share0,98
days_since_last_push12
active_weeks_last_year3

Дисципліна релізів

40Слабкий
Як обчислюється оцінка
16.2/27Випускає релізи — 13 тегів версій (без релізів GitHub)
7.2/36Свіжість релізів — останній реліз 469 дн. тому
12.6/27Ритм релізів — реліз кожні ~291,4 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — немає даних
Використані вхідні дані
releases_count13
latest_release_tagv0.10.2
releases_from_tagsтак
days_since_latest_release469
mean_days_between_releases291,4
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

12Критичний · 17% загального індексу

Популярність і впровадження

1Критичний
Як обчислюється оцінка
0/60Зірки — 0 зірок
0/25Форки — 1 форків
0/15Спостерігачі — 0 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks1
stars0
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Здоров'я спільноти

25У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
0/22.5README
22.5/22.5Ліцензія — визнана ліцензія (Apache-2.0)
0/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeні
has_licenseні
readme_badges3
has_contributingні
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_servicesgithub.com, shields.io, travis-ci.org
has_pull_request_templateні

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

43Слабкий · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

36Слабкий
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-фактор — на 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
3.1/22.5Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 86% комітів
13.5/13.5Широта контриб’юторів — 34 контриб’юторів
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 4 contributing companies or organizations
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled34
top_contributor_share0,862

Реактивність на issue та PR

41Слабкий
Як обчислюється оцінка
0/42Вирішення issue — немає issue або даних
15/30Прийняття PR — злито 19/38 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptance — злито 0/4 PR від новачків за 30 дн.
9/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 19/30 approved changesets -- score normalized to 6
Використані вхідні дані
merged_prs19
open_issues0
closed_issues0
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d7
issue_closed_ratio—
closed_unmerged_prs19
first_time_authors_30d3
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d4
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Вирішення issue. Залишкові ваги перенормовано.

Власність та опіка

52Помірний
Як обчислюється оцінка
30/30Підтримка власника — у власності організації
0/20Верифікований домен
8.8/25Охоплення власника — 16 підписників у freshaengineering
13.5/25Послужний список — 143 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~0 р.
Використані вхідні дані
followers16
owner_typeOrganization
is_verifiedні
owner_loginfreshaengineering
public_repos143
account_age_days96

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

33У зоні ризику · 19% загального індексу

Інженерні практики

48Слабкий
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI — 3 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
0/16Конфігурація лінтера
0/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 0 out of 19 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigні
has_linter_configні
has_precommit_configні

Документація

10Критичний
Як обчислюється оцінка
0/30README
0/25Каталог документації
0/15Сайт документації / домашня сторінка
0/10Опис репозиторію
10/10Теми — 1 тем
0/10Wiki
Використані вхідні дані
topicsnon-production
has_wikiні
homepage—
docs_site—
has_readmeні
has_docs_dirні
has_descriptionні

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

38Слабкий · 16% загального індексу

Стан безпеки

38Слабкий
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
3.8/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
0/2.5CI-Tests — 0 out of 19 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
4.5/7.5Code-Review — Found 19/30 approved changesets -- score normalized to 6
2.5/2.5Contributors — project has 4 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензія — license file detected
0/7.5Maintained — project is archived
0/5Packaging — немає даних
4.5/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 9
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — немає даних
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 15 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate3,8
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Packaging, Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

57Помірний · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

31У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
0/45Інструкції для агентів — немає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
31/40Читабельна історія комітів — намір зазначено у 57 з 98 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url—
legible_history_share0,582
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

61Помірний
Як обчислюється оцінка
18/18Розгортання однією командою — Makefile, benchmark/Makefile, interop/Makefile
22/22Автоматизовані тести
0/11Конфігурація лінтера / форматера
0/11Статична перевірка типів
10/10Відтворюване середовище — Dockerfile, lockfile
2/10Підтверджена практика роботи з агентами — 1 з останніх 100 комітів створено агентом або з його зазначенням
0/8Автоматизоване супроводження — автоматичних оновлень залежностей не виявлено
9/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 9
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfilesmix.lock
has_dockerfileтак
typed_languageні
bootstrap_filesMakefile, benchmark/Makefile, interop/Makefile
has_devcontainerні
has_linter_configні
typecheck_configs—
agent_commit_share0,01
toolchain_manifestsbenchmark/mix.exs, examples/helloworld/mix.exs, examples/route_guide/mix.exs, interop/mix.exs, mix.exs
dependency_bot_commit_share0

Читабельність коду для моделей

55Помірний
Як обчислюється оцінка
0/45Типізований код — Elixir без конфігурації перевірки типів
55/55Керовані розміри файлів — 0/124 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageElixir
largest_source_bytes20 290
source_files_sampled124
oversized_source_files0

Машиночитні інтерфейси

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
40/40Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto) — benchmark/proto/core/stats.proto, benchmark/proto/testing/benchmark_service.proto, benchmark/proto/testing/control.proto, benchmark/proto/testing/messages.proto, benchmark/proto/testing/payloads.proto, benchmark/proto/testing/stats.proto, benchmark/proto/testing/worker_service.proto, examples/helloworld/priv/protos/error_details.proto, examples/helloworld/priv/protos/helloworld.proto, examples/route_guide/priv/route_guide.proto, test/support/helloworld.proto, test/support/route_guide.proto
0/20Сервер MCP — не застосовно до цього типу програмного забезпечення
40/40Придатні до запуску приклади — examples
Використані вхідні дані
example_dirsexamples
has_mcp_signalні
api_schema_filesbenchmark/proto/core/stats.proto, benchmark/proto/testing/benchmark_service.proto, benchmark/proto/testing/control.proto, benchmark/proto/testing/messages.proto, benchmark/proto/testing/payloads.proto, benchmark/proto/testing/stats.proto, benchmark/proto/testing/worker_service.proto, examples/helloworld/priv/protos/error_details.proto, examples/helloworld/priv/protos/helloworld.proto, examples/route_guide/priv/route_guide.proto, test/support/helloworld.proto, test/support/route_guide.proto
interfaces_expected_of—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Сервер MCP. Залишкові ваги перенормовано.

Ключові факти

0зірок GitHub
34контриб'юторів
5комітів за останні 12 місяців
12днів від останнього пушу
13релізів
1бас-фактор
0відкритих issue
Hexпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Community profile unavailable
  • hex package 'grpc' points at a different repository (https://github.com/elixir-grpc/grpc/tree/master/grpc); excluded from ecosystem scoring
  • Could not fetch hex package 'interop' from its registry

Докладніше

OpenSSF Scorecard 3.8 / 10
3.8сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-09 20:42 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
5Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
0CI-Tests0 out of 19 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
6Code-ReviewFound 19/30 approved changesets -- score normalized to 6
10Contributorsproject has 4 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintainedproject is archived
н/дPackagingpackaging workflow not detected
9Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 9
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
н/дSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities15 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 11
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
Hexgrpc..interop/mix.exs
Hexcowlib~> 2.9.0interop/mix.exs
Hexgrpc_prometheus>= 0.1.0interop/mix.exs
Hexgrpc_statsd~> 0.1.0interop/mix.exs
Hexstatix>= 1.2.1interop/mix.exs
Hexextrace~> 0.2interop/mix.exs
Hexprometheus~> 4.0interop/mix.exs
Hexprometheus_httpd~> 2.0interop/mix.exs
Hexprotobuf>= 0.5.0 and < 0.10.0mix.exs
Hexcowboy~> 2.7mix.exs
Hexgun~> 2.0mix.exs
Усі залежності 0

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 0 прямих і 0 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
Сповіщення про залежності не оцінено

Звірка сповіщень не відбулася для цього звіту: No resolved dependencies to assess

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Пов’язані записи

Перевірені репозиторії, що мають спільні каталожні теги або екосистеми з freshaengineering/grpc. Читати поруч →

51freshaengineering/surgex[Library] Elixir utilities toolbelt - Helper modules, common patterns, shared Elixir code, development conveniences. | Elixir | UtilitiesПомірний44surgeventures/jabbax[Library] JSON:API building blocks for Elixir - Explicit document assembly, Phoenix integration, dasherization, encoder/decoder. | Elixir, PhoenixСлабкий87OctopusDeploy/OctopusClients| Public | Octopus.Client for commanding Octopus serversВідмінний19digicatapult/sqnc-process-managementLibrary for managing restricted process flows in SQNCКритичний99taskforcesh/bullmqBullMQ - Message Queue and Batch processing for NodeJS, Python, .NET, Elixir, Rust and PHP based on Redis or PostgreSQLВинятковий97supabase/realtimeBroadcast, Presence, and Postgres Changes via WebSocketsВинятковий

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — Hex.