Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-09-14 11:43 UTC

fsprojects / pulsar-client-dotnet

Apache Pulsar native client for .NET (C#/F#/VB)

F# · C#MIT★ 323 зірки⑂ 57 форківз черв. 2019 р.Переглянути на GitHub ↗

fsprojects/pulsar-client-dotnet має індекс здоров’я 34 зі 100, що відповідає смузі «У зоні ризику». Найвищий показник — AI Readiness (79/100), найнижчий — Security (44/100). Останнє оновлення було 4 дні тому. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

34
загалом / 100
У зоні ризику

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

34
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 62 калібровано до 69 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02). Політика юрисдикцій високого ризику застосовує множник 50% до зваженого загального індексу здоров’я і встановлює для нього межу «У зоні ризику» на рівні 34.

Власність

332 підписники125 публічних репозиторіївз лист. 2013 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

77Добрий · 21% загального індексу
Як обчислюється оцінка
36/36Свіжість push — останній push 4 дн. тому
13.8/36Ритм комітів — 20/52 тижнів із комітами
14.3/18Обсяг комітів — 38 комітів за останній рік
6/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 5 commit(s) and 3 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 6
Використані вхідні дані
commits_last_year38
human_commit_share0,99
days_since_last_push4
active_weeks_last_year20
Як обчислюється оцінка
16.2/27Випускає релізи — 94 тегів версій (без релізів GitHub)
36/36Свіжість релізів — останній реліз 4 дн. тому
27/27Ритм релізів — реліз кожні ~23,5 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — немає даних
Використані вхідні дані
releases_count94
latest_release_tag3.19.1
releases_from_tagsтак
days_since_latest_release4
mean_days_between_releases23,5
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

56Помірний · 17% загального індексу
Як обчислюється оцінка
40.7/60Зірки — 323 зірок
14.6/25Форки — 57 форків
6.2/15Спостерігачі — 14 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks57
stars323
watchers14
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензія — визнана ліцензія (MIT)
0/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges2
has_contributingні
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_servicesgithub.com
has_pull_request_templateні

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

61Помірний · 23% загального індексу
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-фактор — на 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
5.2/22.5Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 77% комітів
13.5/13.5Широта контриб’юторів — 29 контриб’юторів
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 14 contributing companies or organizations
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled29
top_contributor_share0,767
Як обчислюється оцінка
37/42Вирішення issue — закрито 88% issue
24.8/30Прийняття PR — злито 125/151 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptance — за 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
4.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 11/28 approved changesets -- score normalized to 3
Використані вхідні дані
merged_prs125
open_issues24
closed_issues179
prs_merged_7d1
prs_decided_7d1
prs_merged_30d2
prs_decided_30d2
issue_closed_ratio0,882
closed_unmerged_prs26
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
30/30Підтримка власника — у власності організації
0/20Верифікований домен
18.1/25Охоплення власника — 332 підписників у fsprojects
25/25Послужний список — 125 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~12 р.
Використані вхідні дані
followers332
owner_typeOrganization
is_verifiedні
owner_loginfsprojects
public_repos125
account_age_days4 679

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

64Помірний · 19% загального індексу
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI — 2 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
0/16Конфігурація лінтера
0/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
18/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 14 out of 15 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigні
has_linter_configні
has_precommit_configні

Документація

60Помірний
Як обчислюється оцінка
30/30README
0/25Каталог документації
0/15Сайт документації / домашня сторінка
10/10Опис репозиторію
10/10Теми — 4 тем
10/10Wiki
Використані вхідні дані
topicspulsar-client, pulsar, dotnet, fsharp
has_wikiтак
homepage—
docs_site—
has_readmeтак
has_docs_dirні
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

44Слабкий · 16% загального індексу

Стан безпеки

30У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — немає даних
2.2/2.5CI-Tests — 14 out of 15 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
2.2/7.5Code-Review — Found 11/28 approved changesets -- score normalized to 3
2.5/2.5Contributors — project has 14 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
5/5Fuzzing — project is fuzzed
2.5/2.5Ліцензія — license file detected
4.5/7.5Maintained — 5 commit(s) and 3 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 6
0/5Packaging — немає даних
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — немає даних
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate6,1
high_risk_jurisdiction_cap34
high_risk_jurisdiction_multiplier50
security_posture_after_multiplier30
security_posture_before_jurisdiction60
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано. Політика юрисдикцій високого ризику застосовує множник 50% і встановлює для стану безпеки межу «У зоні ризику» на рівні 34.
Як обчислюється оцінка
35/35Прямі залежності без відомих сповіщень — жодна пряма залежність не має відомих сповіщень
0/25Непрямі залежності без відомих сповіщень — транзитивний набір не відокремлюється від залежностей розробки й тестування в цьому обсязі
0/40Немає задавнених сповіщень — жодне сповіщення не має дати публікації
Використані вхідні дані
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages34
unassessed_packages0
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Непрямі залежності без відомих сповіщень, Немає задавнених сповіщень. Залишкові ваги перенормовано. Звірено 34 резолвлених залежностей із OSV. Цей репозиторій не публікує пакета, який резолвить індекс, тож натомість оцінено граф залежностей репозиторію. Цей граф змішує закріплені версії для розробки й тестування зі справді постачаними залежностями, тож оцінюються лише задекларовані runtime-залежності; транзитивні знахідки подаються як контекст і в оцінку не входять. Досяжність не аналізується.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

79Добрий · 4% загального індексу
Як обчислюється оцінка
45/45Інструкції для агентів — AGENTS.md
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
24.8/40Читабельна історія комітів — намір зазначено у 46 з 99 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url—
legible_history_share0,465
agent_instruction_filesAGENTS.md
agent_instruction_max_bytes2 227
Як обчислюється оцінка
12.6/18Розгортання однією командою — examples/CsharpExamples/CsharpExamples.csproj, src/Pulsar.Client.Proto/Pulsar.Client.Proto.csproj, tests/AvroGenerated/AvroGenerated.csproj (домовленість інструментарію, без раннера задач)
22/22Автоматизовані тести
0/11Конфігурація лінтера / форматера
11/11Статична перевірка типів — F# (статично типізована)
10/10Відтворюване середовище — Dockerfile
6/10Підтверджена практика роботи з агентами — 3 з останніх 100 комітів створено агентом або з його зазначенням
8/8Автоматизоване супроводження — 1 з останніх 100 комітів — автоматичні оновлення залежностей
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfiles—
has_dockerfileтак
typed_languageтак
bootstrap_files—
has_devcontainerні
has_linter_configні
typecheck_configs—
agent_commit_share0,03
toolchain_manifestsexamples/CsharpExamples/CsharpExamples.csproj, src/Pulsar.Client.Proto/Pulsar.Client.Proto.csproj, tests/AvroGenerated/AvroGenerated.csproj, tests/ProtobufNativeGenerated/ProtobufNativeGenerated.csproj
dependency_bot_commit_share0,01
Як обчислюється оцінка
45/45Типізований код — F# (статично типізована)
52.4/55Керовані розміри файлів — 1/21 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageF#
largest_source_bytes159 929
source_files_sampled21
oversized_source_files1
Як обчислюється оцінка
40/40Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto) — src/Pulsar.Client.Proto/PulsarApi.proto, tests/ProtobufNativeGenerated/sample.proto
0/20Сервер MCP — не застосовно до цього типу програмного забезпечення
40/40Придатні до запуску приклади — examples
Використані вхідні дані
example_dirsexamples
has_mcp_signalні
api_schema_filessrc/Pulsar.Client.Proto/PulsarApi.proto, tests/ProtobufNativeGenerated/sample.proto
interfaces_expected_of—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Сервер MCP. Залишкові ваги перенормовано.

Ключові факти

323зірок GitHub
29контриб'юторів
38комітів за останні 12 місяців
4днів від останнього пушу
94релізів
1бас-фактор
24відкритих issue
—пакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 57 ⇿
0Зірки
57Форки
92Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

01020304050605622019-062023-012026-08
Мажорні 1Мінорні 36Патчі 53

Кожна точка охоплює 7 днів.

OpenSSF Scorecard 6.1 / 10
6.1сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-14 11:43 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
н/дBranch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
9CI-Tests14 out of 15 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3Code-ReviewFound 11/28 approved changesets -- score normalized to 3
10Contributorsproject has 14 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
10Fuzzingproject is fuzzed
10Licenselicense file detected
6Maintained5 commit(s) and 3 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 6
н/дPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
н/дSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 2
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
NuGetprotobuf-net3.2.30src/Pulsar.Client.Proto/Pulsar.Client.Proto.csproj
NuGetMicrosoft.IO.RecyclableMemoryStream3.0.0src/Pulsar.Client.Proto/Pulsar.Client.Proto.csproj
Усі залежності 34

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 2 прямих і 32 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
NuGetMicrosoft.IO.RecyclableMemoryStream3.0.0пряма
NuGetprotobuf-net3.2.30пряма
NuGetApache.Avro1.12.1непряма
NuGetAvroSchemaGenerator2.9.2непряма
NuGetExpecto10.2.3непряма
NuGetExpecto.FsCheck10.2.3непряма
NuGetFSharp.UMX1.1.0непряма
NuGetK4os.Compression.LZ41.3.6непряма
NuGetMicrosoft.Extensions.Caching.Memory8.0.1непряма
NuGetMicrosoft.Extensions.DependencyInjection10.0.1непряма
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging8.0.0непряма
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging.Abstractions8.0.2непряма
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging.Console10.0.1непряма
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk18.0.1непряма
NuGetNSec.Cryptography22.4.0непряма
NuGetOpenTelemetry1.15.3непряма
NuGetOpenTelemetry.Api1.15.3непряма
NuGetOpenTelemetry.Exporter.Console1.15.3непряма
NuGetPemUtils3.0.0.82непряма
NuGetPipelines.Sockets.Unofficial2.2.8непряма
NuGetprotobuf-net.Reflection3.2.12непряма
NuGetprotobuf-net.Reflection3.2.52непряма
NuGetPulsar.Client3.16.0непряма
NuGetPulsar.Client.Otel1.1.0непряма
NuGetSerilog4.3.0непряма
NuGetSerilog.Enrichers.Thread4.0.0непряма
NuGetSerilog.Extensions.Logging10.0.0непряма
NuGetSerilog.Sinks.Console6.1.1непряма
NuGetSnappier1.3.1непряма
NuGetSystem.IO.Pipelines8.0.0непряма
NuGetSystem.Threading.Channels8.0.0непряма
NuGetYoloDev.Expecto.TestSdk0.15.5непряма
NuGetzlib.net-mutliplatform1.0.6непряма
NuGetZstdNet1.4.5непряма
Сповіщення про залежності 0

Цей репозиторій не публікує пакета, який розпізнає індекс, тож оцінено його власний граф залежностей — 34 пакетів, серед яких є й піниї розробки та тестування, що ніколи не постачаються: 0 мають відомі сповіщення, з них 0 прямі.

Жодне відоме сповіщення не стосується оцінених залежностей.

Сповіщення означає, що версія, записана в графі залежностей, потрапляє в уражений діапазон. Досяжність не аналізується, а граф містить піниї розробки й тестування — знахідка може стосуватися інструментів, а не поставленого коду.

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика.